Assistenza - Marco

07:24   08-10-2014

x gino: ah ho capito!! Mmmhhh, devo verificare la fattibilità tecnica, potrebbe essere una soluzione valida a queste situazioni senza stravolgere il sistema.

21:28   07-10-2014

Di nulla!!!!

21:14   07-10-2014

grazie gianni

21:12   07-10-2014

Carlo devi ricalcolare la giornata con voti personalizzati. Il che significa che se vuoi correggere devi modificare tu il voto di glik e poi ricalcolare. Non il voto in pagella ma devi modificare il voto finale. Ritornando a noi è da 8 anni che sono su questo sito e ogni volta che c'è stato un caso eccezionale se ne è sempre fatto tesoro insieme. E sono sicuro che l'anno prossimo questa pecca sarat corretta. Per fortuna capiterà poche volte e useremo il ricalcolo personalizzato, le parole di Cesare sono chiare e gli fanno onore . L'importante è che noi organizzatori siamo d'accordo sul da farsi. Fantaclub forever.

20:58   07-10-2014

marco anche ricalcolando le leghe manualmente l esplusione di glik non esce come mai?

20:29   07-10-2014

Ciao marco, forse mi sono espresso male ma chiedevo e davo per scontato il "ricalcolo automatico" solo per le leghe che utilizzavano la rettifica del giudice sportivo e non per quelle i cui voti erano già definitivi al mattino. Adesso abbiamo in queste leghe, anche se in minoranza su fantaclub.it, una valutazione diversa su Glik a discrezione dell'organizzazione ... cosa che avrei preferito evitare ... convergento in una soluzione ufficiale fantaclub unica ... ricalcolo automatico o conferma dei voti (senza giro di parole). Con affetto. Gino

Assistenza - Marco

19:42   07-10-2014

Ciao Gino, il ricalcolo automatico purtroppo non è possibile perchè in mancanza di un parametro esplicito per la rettifica delle espulsioni con il giudice queste non possono che rimanere quelle stabilite dalle redazioni sportive, che hanno dato l'espulsione a El Kaddouri e non Glik. E poi le leghe che fanno uso del referto sono una minoranza, si scontenterebbe quindi la maggior parte delle persone.

19:08   07-10-2014

Ciao Cesare ogni tuo intervento è gradito. In riferimento a El Kaddouri ... sapevo della sua valutazione da parte dei giornalisti ... ma a posteriori (dopo la pubblicazione del COMUNICATO UFFICIALE), si viene a conoscenza: "al termine della gara, sul terreno di giuoco" ... si evince così un trattamento diverso da Glik! Sicuramente è un caso controverso, immaginabile ad inizio stagione ... ma da un confronto con molti utenti su fantaclub.it penso che sia giusto assegnare a Glik la stessa penalità di El Kaddouri. Per questo chiedevo un confronto, in modo da procedere con un calcolo automatico (uniformità di giudizio) ed evitare il ricalcolo automatico in ogni lega (a discrezione dell'organizzatore). A presto. CtGino

Assistenza - Cesare

18:13   07-10-2014

x Gino il voto di El Kaddouri non è stato modificato l'espulsione era stata già notata e valutata dai giornalisti inviati di tutte le testate che utilizziamo. Purtroppo è capitato un evento che non avevamo preso in considerazione in oltre quindici anni di fantacalcio non era mai accaduto o quantomeno noi non lo abbiamo mai notato. Cercheremo di farne tesoro. Buona serata a tutti e scusate se mi sono intromesso nei vostri post.

13:07   07-10-2014

Alla fine TUTTI effettueremo un "ricalcolo manuale" ... non capisco per quale motivo è stato modificato in automatico quello di EL KADDOURI e non quello di GLIK.

11:40   07-10-2014

Giuliano ma è molto semplice: per noi conta ciò che viene scritto nel documento del giudice sportivo e basta. Nelle info di lega c'è scritto ricalcola voti in base al giudice sportivo e non in base alle decisioni di altri organi. Il giorno dopo le partite esce il comunicato numero tot e per noi quello conta. Se in altre sedi viene squalificato qualcuno non ci deve interessare. Molto semplice.

11:32   07-10-2014

Sai cos è? Mi chiedevo e se domani squalificano un calciatore per le dichiarazioni rese a fine partita? che fai? Conteggi anche qui? Bada bene Gianni, non sono contro le tue decisioni, anzi, penso di riproporle nelle mie leghe visto che ho scelto questo sistema proprio per salvaguardare tutti... ma mi pongo delle domande nel caso in cui dovesse succedere quanto scritto prima...

11:28   07-10-2014

Libero di fare cio' che credi più opportuno ma se mi dai la spiegazione di prima allora mi sa che sei fuori strada ma ripeto libero di esserlo. Tu mi dici forse Glik forse....io mi attengo senza forse e senza ma al documento del giudice sportivo: lo hai letto? Hai letto la spiegazione delle due squalifiche di El Kaddouri e di Glik? Se mi trovi una eventuale differenza ti do ragione. Ma evidentemente il giudice sa meglio i fatti e per entrambi ha dato squalifica per aver oltraggiato l'uno l'arbitro e l'altro igli assistenti a Termi e della gara E sul terreno di giuoco. DA QUESTO NON POSSONO ESSERCI DIFFERENZE TRA EL KADDOURI E GLIK. Onuno faccia come vuole e come ritiene opportuno. A me falsare le partite cosi non sta bene e ho corretto.

11:19   07-10-2014

Forse...

11:06   07-10-2014

Mi trovo in difficoltà... ma visto che ho scelto per le mie leghe di aggiornare col comunicato del giudice, e visto che Fantaclub permette la modifica delle sole ammonizioni, mi atterrò a quello che il sistema permette... che in fondo è quello che chiedevo...

11:03   07-10-2014

La differenza tra El Kaddouri e Glik è che il primo ha parlato con l arbitro, che l ha subito espulso anche a partita terminata, mentre Glik ha parlato con gli ufficiali di gara, che quindi avranno riferito al direttore di gara l accaduto al rientro negli spogliatoi. Io sinceramente... prenderei in esame ciò che succede in campo. Finita la partita non dovrebbero esserci conteggi di nessun tipo, ma capisco il problema che si avrebbe nel considerare una situazione e non un altra...

10:59   07-10-2014

Darl prossimo anno. Ma va fatto altrimenti a cosa serve attenersi al documento del giudice sportivo?

10:58   07-10-2014

Giuliano non si tratta di essere d'accordo o meno con Cesare. Nelle leghe che hanno scelto di attendere il documento del giudice sportivo deve contare solo ciò che è scritto in quel documento. Il giudice sportivo , spero tu abnia letto il documento, ha squalificato Glik perché AL TERMINE DELLA PARTITA E SUL TERRENO DI GIUCO.....chiaramente specificato ha insultato gli arbitri. Per cui il riferimento che fai tu è totalmente altra cosa perché si tratterebbe di dichiarazioni che non valuta l'arbitro ma altri organi e soprattutto arriverebbero non sul terreno di giuoco.Non ha senso ricalibrare le ammonizioni e non le espulsioni del documento.Se per cause tecniche è una cosa non fattibile quest'anno forse sarebbe necessario farlo dalqadi

09:58   07-10-2014

Scusate ma il parametro che esiste a fare se si deve rettificare a mano??? se ci sono incaute dichiarazioni nel post partita(o prova televisiva) non c'è scritto nel comunicato calciatori espulsi come in questo specifico caso.... el kaddouri e glik sono la stessa identica cosa... Credo che x il prossimo anno dovete prendere in considerazione questo, ovviamente solo x i calciatori espulsi sul campo non ravvisati dai giornali...ovviamente non x i casi sporadici di prova televisiva o dichiarazioni nel post partita... buona giornata a tutti

09:54   07-10-2014

Sono d accordo con Cesare... La partita finisce sul campo per destinazione. Se squalificavano Totti per le dichiarazioni a fine partita... che si faceva? Il problema più grosso riguarda le ammonizioni, che spesso gli inviati delle varie testate si perdono, e allora si fa riferimento al comunicato. Certo è che il caso è comunque controverso...

08:25   07-10-2014

D'altro canto è vero che ci è consesso "un calcolo con voti personalizzati" ma se stiamo dicendo una cosa giusta questa dovrebbe essere valida per tutti ... quindi calcolo automatico ... altrimenti se stiamo sbagliando lasciamo tutto com'è ... senza abuso di potere ... ne da parte vostra e ne da parte nostra in qualità di organizzatori di lega. Nella speranza di un confronto proficuo da entrambi le parti, vi saluto e vi auguro un buon proseguimento di giornata. Gino.

08:21   07-10-2014

Ha volte ho l'impressione che non vogliate decidere in modo contrario alla prima comunicazione ... poiché vi siete espressi inizialmente sfavorevoli state mantenendo la stessa linea ... è vero che nel parametro di lega si fa riferimento alle "ammonizioni" ma semplicemente perché, come detto da voi stesso, non si pensasse ad un caso analogo relativo alle espulsioni. Di conseguenza, per voi che avete realizzato ed il parametro e noi che lo utilizziamo, quello che fa fede è "in seguito al referto del giudice sportivo". Poi che il sistema oggi possa gestire le ammonizioni e non le espulsioni ... ci credo poco. Quindi l'anno prossimo ci dovremmo aspettare un duplice parametro di lega, uno attinente alle ammonizioni ed un altro alle espulsioni.

23:31   06-10-2014

Cesare qua il punto e' uno solo. Noi in lega abbiamo come parametro:Rettifica le ammonizioni in seguito al referto del giudice sportivo: si. E' uscito il documento del giudice sportivo che riporta una espulsione e che si fa la si lascia impunita e non si toglie il -1 mentre magari si toglie uno 0,5 per una eventiale ammonizione? Non credi che sia un grande controsenso? Se come dice Marco per quest'anno non si puo' far nulla per fantaclub ok,ci adeguiamo,ma credo che questo precedente lo dobbiate assolutamente considerare per la nuova stagione.CONTA SOLO IL DOCUMENTO DEL GIUDICE SPORTIVO E NULL'ALTRO. Per la mia lega sara' fatta la ricalibrazione manuale.

Assistenza - Cesare

23:16   06-10-2014

Scusate in casi analoghi i fatti avvenuti a partita terminata, anche se rarissimi, non sono mai stati presi in considerazione. Nel referto ci potevano stare tranquillamente giornate di squalifica per le incaute dichiarazioni rilasciate da calciatori durante le interviste subito dopo la partita, omettiamo i nome che è meglio, bisognava considerare anche quelle?

Assistenza - Marco

23:08   06-10-2014

Si, in effetti per fare una cosa fatta bene sarebbe meglio gestire anche le espulsioni per non generare confusione, purtroppo non è possibile al momento, magari sarà un miglioramento per la prossima stagione. Fino al termine di questa stagione non possiamo che continuare in questo modo senza la possibilità di rettifica. Chi lo desidera può intervenire dal menu avanzato.

22:51   06-10-2014

Ok allora è' chiaro che chi ha la rettifica ammonizioni, deve comunque inserire l'espulsione anke a Glik, manualmente !

22:50   06-10-2014

Nei parametri di lega si citano le ammonizioni perchè queste potrebbero sfuggire agli inviati ... dando per scontato che la stessa cosa durante i 90 minuti non possa accadere nel caso di espulsione. Ma chi imposta questo parametro su "si" non desidera altro che allinearsi (aspettando i risultati definitivi anche il lunedì pomeriggio) con quanto pubblicato nel referto del giudice sportivo ... quindi ammonizioni ed espulsioni ... oggi una mancata ricalibrazione automatica dei risultati creerebbe un precedente (solo ammonizioni ed alcune espulsioni) ... a tal punto da chiedersi se in futuro converrà aspettare il referto se questo può essere travisato. A presto. CtGino.

22:50   06-10-2014

Ho capito,non c'erano precedenti.Ora se ne crea uno....come intendi comportarti x il futuro? Anche per l'anno prossimo intendo!

Assistenza - Marco

22:47   06-10-2014

Ciao, il giudice sportivo si applica solo per le ammonizioni, infatti il parametro si chiama "Rettifica le ammonizioni in seguito al referto del giudice sportivo", il sistema non supporla la scelta analoga per le espulsioni. Per le espulsioni non ci eravamo posti il problema perchè di fatto al contrario delle ammonizioni non era mai capitato casi in cui occorreva. Per le leghe che hanno un regolamento interno che fa riferimento esplicito al giudice sportivo anche per le espulsioni hai ragione te sarebbe corretto dare la espulsione. Pero' dovrebbe occuparsene il gestore di lega mediante CALCOLA CON VOTI PERSONALIZZATI, non è supportata la rettifica del giudice per le espulsioni in automatico.

22:46   06-10-2014

CIOE' NEL DOCUMENTO DEL GIUDICE SPORTIVO C'E' SCRITTO: GLIK Kamil (Torino): per avere, al termine della gara, sul terreno di giuoco, rivolto agli Ufficiali di gara espressioni ingiuriose. QUINDI DICE......SUL TERRENO DI GIOCO E NON NEL TUNNEL COME RIPORTA UNA FONTE CHE NON E' UFFICIALE. e CAPISCO PURE CHE ALTRE FONTI NON DIANO IL -1 MA LORO NON RICALIBRANO IN BASE AL DOCUMENTO DEL GIUDICE COME FACCIAMO NOI. SONO CONFUSO.

22:43   06-10-2014

Son d'accordo con Lino, se El kaddouri e' stato espulso a partita finita , campo o non campo , si deve cosiderare anche l'espulsione di Glik!

22:37   06-10-2014

Marco io ho capito,ma io mi attengo a documenti ufficiali ovvero al documento del giudice sportivo che non fa questa distinzione,ma parla esclusivamente di termine della gara e sul terreno di giuoco perche' evidentemente non c'e' distinzione alcuna.E' un caso limite pero' qui si crea un precedente.Se noi ricalibriamo i voti in base al giudice sportivo come si fa a non dare il -1 se il giudice assegna l'espulsione e la squalifica?NON VOGLIO CREARE PROBLEMI,MA QUI SI CREA UN DOPPIO SENSO NOTEVOLE. E ANCHE UN PROBLEMA CREDO IO.

Assistenza - Marco

22:33   06-10-2014

Ciao Gianni, El Kaddouri era stato espulso al termine della partita mentre era sul campo di gioco, infatti tutte le testate giornalistiche gli hanno assegnato la espulsione. Glik è stato espulso per fatti avvenuti nel tunnel degli spogliatoi: http://www.toro.it/press/view/11218

21:25   06-10-2014

Scusa Cesare ma a El Kaddouri non e' la stessa cosa?Il referto non fa distinzioni: EL KADDOURI Omar (Torino): per avere, al termine della gara, sul terreno di giuoco, rivolto all'Arbitro un'espressione ingiuriosa. GLIK Kamil (Torino): per avere, al termine della gara, sul terreno di giuoco, rivolto agli Ufficiali di gara espressioni ingiuriose Entrambi sul terreno di giuoco e al termine della gara!

Assistenza - Cesare

20:06   06-10-2014

Ciao, l'espulsione è avvenuta dopo la fine della partita e quindi non assegnabile ai fini del fantacalcio.

19:19   06-10-2014

riporto quanto scritto da Alessandretti!!! " espulsione è stata assegnata al termine della partita, al di fuori del periodo di gara, quindi non assegnabile ai fini del fantacalcio. "

18:22   06-10-2014

coco ho scritto qua', perche lo vede anche lui!!! , ho mandato anke msg priv, grazie !!!

18:11   06-10-2014

e a noi lo chiedi? ad Alessandretti devi chiedere!!!!