Per Gabriele,torniamo all'offerta originale: Zarate per Brienza e Dias per Contini.

Offerta per giancarlo ti do gemiti e paloschi in cambio di antonelli e kozak : voglio vedere chi e' il coniglio ora! Ah ah ah

Offerta per stefano. Ste' modifico l'offerta dell'altra volta dandoti sardo al posto di contini cosi hai il giocatore da schierare in difesa. Per cui del piero cassani kukca in cambio di denis sardo e stankovic cosi ti do anke dei crediti in piu da incassare al mercato anke se stankovic potresti anke tenerlo se va via snejder a gennaio. Fammi sapere.

Ue' alla buon' ora! Ah ah ah ah Astetta ke rifletto se accettare o no...... Vabbhe' scambio accettato!!!!!! E' il primo in assoluto no ? Danilo adesso tocca a te!

Gianni onfermo scambio Cetto-Marchisio Juan-Morrone...........ottimaaaaaaaaaaaa Gandalf..è stato un piacere fare affari con te..:-D

Gianca' su questo sono d'accordo ma io non criticavo la regola che per altro ho anke in fantasilega,ma non puoi negare ke e' come dico io soprattutto in questa lega: se sei coperto dal cambio modulo non ti preoccupi se sei scoperto in qualke reparto o se hai solo 3 ataccanti. Se non ci fosse il cambio modulo vedresti come si cerkerebbe quanto meno la quarta punta per non rischiare di giocare in 10. Comunque poco male, c'e' e ci giokiamo senza ptoblemi, ci mankerebbe! Io intanto sto' aspettando Christian da giorni ke venga a scrivere lo scambio ke abbiamo kiuso ma niente da fare,sara' impegnato! Ah ah ah ma con te sono bloccatissimo: in attacco stai bene, a centrocampo qulli che cedo sono interisti o della fiorentina e marchisio me lo ha bloccato christian: ke scambio potrei fare con te?

gianni se tu avessi accettato un mio scambio si sarebbe sbloccato tutto...avrei aperto un tram-tram generale perchè bastava che mi arrivava un centrocampista per dare il via alle danze!!!tutta colpa tua ahahahha
cmq per il discorso del cambio di modulo non sono d'accordo con te...purtroppo qui è un fantacalcio ad asta con 10 squadre e a fine campionato i problemi di formazione sono sempre molto evidenti...quindi per non falsare il campionato s'è scelta questa strada...

Ma Danilo per carita',tutto giusto e concordo pienamente e ripeto puo' darsi anche che io sopravvaluto troppo i miei ma il discorso chehai appena fatto e' in pratica da collegare al mio fatto precedentemente cioe' quello relativo alla rosa che ti ritrovi.Se hai un buon centrocampo con 4-5 elementi ottimi ma ti serve una punta viene da se che se ti offrono Di Vaio e pingo pallino in cambio di Hamsik e Kozak (per esempio) a te conviene pure:perdi Hamsik ma ti rimane un buon centrocampo e intanto ti viene in cambio una punta da 15 gol che ti rivitalizza l'attacco,non fa una piega.Ma se tu hai in squadra 6 attaccanti titolari o ritenuti tale del tipo di Di Natale,Gilardino,Cisse',Palacio io non credo proprio che tu per prendere anche Di Vaio ti priveresti di Hamsik:che te ne faresti di una punta in piu' quando hai gia' un ottimo attacco??? Indeboliresti solo il centrocampo perche' Hamsik lo schieri sempre e se ti fa "soli" 7/8 gol li becchi tutti mentre la punta che prenderesti in cambio,con tutti gli attaccanti che hai,probabilmente spesso finirebbe in panca e di quei 15 gol te ne verrebbero buoni 8/9 e lo scambio non avrebbe senso.Ho capito gia' da quello che mi diceste che era un gruppo chiuso agli scambi soprattutto per quello successo in passato e va benissimo,ma penso anche che qualcuno debba rischiare altrimenti non ha speranza.In quest'ottica ho rifiutato lo scambio con Gabriele che riletto con calma non era affatto male,ma quello che poteva essere ottimo per altre squadre meno fornite non era uno scambio buono per me che Di Vaio l'avrei messo,purtroppo sono anche gusti,spesso anche in panchina e cosi avrei perso solo un ottimo centrocampista che almeno inizialmente e' uno di quei 4/5 che faranno differenza quest'anno a centrocampo,in teoria.Io partecipo molto ai vari forum,si discute,si scambiano opinioni,mi piace scrivere,tutto qua,ma lungi da me la volonta di criticare le rinunce agli scambi perche' io ritenendo la mia rosa decente provo a chiedere scambi che mi aggiungono qualcosa dove dico io e non che mi indeboliscono.Per esempio con Gabriele si era parlato di uno Zarate-Contini per Brienza-Dias,questo ti sempre uno scambio da rifiutare per uno che non ha tanti attaccanti?Il problema vero e proprio sai qual'e' (e te lo dico da utente fantaclub navigato?) E' che dalle informazioni di lega vedo che c'e' il cambio modulo per cui se non hai attaccanti comunque non giocherai in 10 ma ti entra un altro di un altro ruolo.Se non ci fosse stato il cambio modulo uno che ha solo 3 attaccanti titolari e altri riserva avrebbe paura a schierare 3 attaccanti con il rischio di giocare in 10 e allora cercherebbe la 4 punta.Pero' le regole ci sono,sono quelle e giochiamo con quelle.Niente scambi? Vabbhe',a novembre si vedra'.

Il discorso è semplice.. x la prima volta ci siamo trovati a slittare la prima giornata con le rose gia fatte. Ho pensato di lasciare aperto il mercato degli scambi magari dava vitalità al forum iniziando a chi si collega poco di collegarsi quotidianamente e magari fare qualche scambio. Io già sapevo all'inizio che ci sarebbero stati pochissimi scambi,xkè ognuno crede alla propria rosa o xkè qualcuno a paura solo a scambiare a paloschi con denis!! Io a differenza degli altri non sono cosi restio a scambiare anche il solo hamsik, xkè a me piace rischiare anche se hamsik è un top centrocampista,ma lo vendo x una punta che a mio avviso possa fare 15 gol.. purtroppo scambi veri se ne vedranno si e no a novembre,ma siamo sempre i soliti 3 o 4 a fare qualcosa xkè è proprio un limite di questo gruppo aver paura a rischiare uno scambio.. pensa l'anno scorso proposi pazzini x maccarone a febbraio xkè nn volevo giocatori dell inter!!! se l'avessi fatto a quest'ora non avevo la coppa,e ringrazio san Francesco che non c'ha fatto... qui c'è troppa paura di sbagliare ma io nn ne faccio la colpa di nessuno e solo un modo x spiegarti a te che sei nuovo che magari con molta dedizione cerchi scambi ma che magari ti senti risponde di no o che magari non valutano denis o paloschi come buoni giocatori.. e tutto può esser un bene tenere Paloschi magari fa una decina di gol e te lo ritrovi a poco prezzo..

A questo punto credo che sia inutile continuare in questa fase a proporre o a ricevere scambi perche' mi sembra abbastanza chiaro che chi ha dei giocatori buoni se li tiene e non e' disposto a privarsene.Ora pero' il discorso,e qui torniamo a quello che dicevo in altri messaggi,e':tutti noi facciamo una giusta analisi della nostra squadra? E' vero che privarsi di un buon giocatore in a centrocampo ti indebolisce quel reparto,ma se riesci a prendere un attaccante rinforzando un reparto debole il sacrificio ci sta' tutto.Voglio dire,il discorso che puo' fare uno che ha una rosa completa e' diferso da quello di uno che deve rinforzarsi che e' costretto a fare dei sacrifici mentre chi e' gia' al completo puo' fare la voce grossa,bonariamente!Ecco perche' dicevo in altri messaggi che stando alle cose ognuno di noi pensa di avere una rosa competitiva,ma credo che qualcuno si sbagli,speriamo non io!!!ah ah ah ah Voglio dire,facciamo un esempio su di me. Non fortissimo,non il migliore pero' penso di avere un buon attacco,abbastanza completo.A centrocampo si puo' migliorare qualcosina pero' con D'agostino ed Hernanes piu' Vargas non si parte male considerando che ci sono anche altre piccole pedine decenti.Cerco un difensore per provare arinforzare una difesa che non e' all'altezza del resto della squadra,ma potrebbe anche andare.Ovvio quindi che mi priverei di un attaccante,e dopo aver dichiarato i tre incedibili,ne rimangono 3 di valore non di primo piano ma sempre attaccanti titolari.Ma mentre io, ma anche qualcun altro, potrei permettermi di giocare anche cosi qualcuno di un attaccante avrebbe bisogno e dovrebbe fare quel piccolo sacrificio di cui parlavo.Io cerco un rinforzo,secondo me altri dovrebbero cercare un titolare magari cedendo in altri ruoli e la cosa e' diversa.Su 10 rose c'e' chi ha bisogno di qualcosa e chi potrebbe ritenersi soddisfatto.Non so se stavolta sono stato abbastanza chiaro tanto da farmi capire da tutti onde evitare equivoci.Il mio pensiero e' di avere una rosa abbastanza completa,magari finiro' ultimo e pazienza,avro' sbagliato valutazioni e da qui e' inutile inserire nelle proposte i pezzi da 90 come Hernanes,Vargas,Di Natale,e' ovvio che in nessun modo saranno accettate.Ecco perche' dicevo che certi giocatori,per buoni che siano,restano almeno nelle valutazioni iniziali,al di sotto di altri altrimenti per dire Hernanes la Gazza non l'avrebbe valutato 23 dando come valore a Mauri di 16 o a Rigoni (del Novara,mi sono informato) di 8.Chiudo riallacciandomi al discorso con Michele che non e' che non volevo capire come lui diceva,ma il problema e' che ero io che forse non mi riuscivo a spiegare tanto bene da farmi capire da lui.Quando Michele ti ho detto che non avevi contropartite,anche se in modo colorito,intendevo che almeno inizialmente nessuno cambierebbe un Vargas o un Hernanes e forse anche un D'agostino con i vari Rigoni,Conti,Carmona e via dicendo che pero' legati a delle ottime pedine come Lodi e Mauri e' giusto che tu ritenga di buonissimo livello come centrocampo.Poi magari i tuoi mi spaccheranno il culo in tutte e quattro le partite,bhe' li bisognera' solo inchinarsi e dire bravo all'avversario.Spero che adesso io sia stato abbastanza chiaro.
 
COMUNQUE STANKOVIC,DENIS E PALOSCHI POSSONO PARTIRE IN CAMBIO DI UN BUON DIFENSORE PER IL QUALE CEDO CONTINI.
 
SE AVETE BISOGNO DI PUNTE BENE ALTRIMENTI AMICI COME PRIMA.