DECISIONE PRESA!
 
Seguiremo il regolamento in maniera rigorosa e incontrovertibile per quanto contorta
 
 
dobbiamo far fede ai voti mediati da fantaclub. Noi siamo (e resteremo fino al 19 c.m.) legati ai regolamenti dei due quotidiani per l'origine dei voti (ripeto che dal 20 c.m. va in vigore la nuova regola in cui ci affideremo totalmente a Fantaclub). I quotidiani utilizzati sono "La gazzetta" con nota al regolamento ufficiale, articolo 1 del 1994 e il Corriere dello sport tramite regola corrente anno riportata in forum di lega Luglio 2011 "mediazione voti ad opera di Redazione fantaclub"
 
Il regolamento di media che adottiamo prevede la media ponderata tra i voti dei 2 quotidiani; nessuna ragione o ragionamento, per quanto giustificato dal buon senso, implica che il voto finale di un quotidiano non sia comprensivo di bonus e malus. Per cui così saranno mediati. Restano invece fissati i parametri che regolano alcuni bonus e malus specifici, ovvero l'assist legato al corriere dello sport e le sanzioni amministrative legate alla lega calcio.
 
Le operazioni e i conteggi saranno rettificati e omologati appena possibile, probabilmente in giornata

Io non sarei.proprio voluto inteevenire in questa legama visto ke l'ho fatto tiriamo avanti. De rossi non può essere da 7'5 ma credo che il bonus di debba.sommare solo.dopo.la.media.dei due.voti. Due.6 danno media 6 a cui si somma ol +3. Mi sbagliero', bho!

mmmhhh.... in pratica per come dici tu abbiamo già accettato una situazione simile. Il problema è che per quanto riguarda la lega per esperti, in questi casi per la gazzetta si fa fede alle discriminanti gazzetta (almeno così era, per cui con il nuovo testo del regolamento dalla prossima non sarà così). Si è accettata la redazione fantaclub, ma non si era ancora demandato di poter sindacare le scelte autonome dei quotidiani
 
Mi sa che mi prenderò la nottata per pensarci. Ma sono indirizzato a fare il ricalcolo immediato di fantaclub e attribuire poi la media corretta per i voti con bonus. Ad esempio a chi ha segnato se ha il voto solo dalla gazzetta, medierò io manualmente.
 
ad esempio DeRossi ((6+3)+6)/2= 7,5
 
per assist e sanzioni invece non vi sono dubbi

hai ragione Gianni, ma non è incontrovertibile per quello che c'è scritto nel regolamento.
 
però il precedente fa "giurisprudenza", non ci avevo pensato.

visto che fantaclub redazione si basa principalmente su corriere ...

non ho letto tutto ma penso abbia ragione maurizio, i sv devono prendere il 6 ...

La cosa a mio avviso e' semplice.
 
Gazzetta da 7 Corriere da 6 a un giocatore che segna. 7+6:2=6,5 e solo dopo si somma il +3
 
Per cio' che concerne i gol non e' vero che i due giornali debbano essere d'accordo.
 
 
Es: Napoli-Bologna 1-0 su tiro strano di Cavani deviato da un difensore.
 
La Gazzetta da 6,5 a cavani ma da l'autorete al giocatore del Bologna mentre il Corriere da 7 a Cavani e gli assegna il gol.
 
Non c'e' concordanza tra le fonti,ma per la redazione fantaclub non ci sono dubbi:si media tra il 6,5 e il 7 e al risultato di 6,75 si somma il +3.
 
Per la redazione Fantaclub cio' che dice la Gazzetta su tutti i tipi di bonus e malus (autogol,ammonizioni,espulsioni,assist e gol) non conta un fico secco:la Gazzetta serve solo per i voti dei giornalisti che fanno da media.

gianni la questione è semplice, il regolamento di fantaclub non lo specifica! Nessuno si è mai sognato che la gazzetta potesse fare una simile cazzata!
 
Dice che il voto è mediato. Per voto a livello semantico non si può che intendere quello finale, arricchito e depauperato da bonus e malus.
 
Poi nel regolamento c'è scritto che per alcuni bonus e malus ci sono eccezioni da specificare, vedi l'assist e le sanzioni amministrative.
 
 
 
 
 
 
peròòòòòòòò....... aspetta
 
 
 
PER CUI... ORA CHE MI CI FAI PENSARE........
 
EFFETTIVAMENTE MI SONO SBAGLIATO. IL VOTO PER QUEI BONUS E MALUS VA MEDIATO IN TOTO...
 
GIUSTO!!!!!!
 
 
E' COSI'!!! E' da stamattina che mi ci scervello..e ancora non avevo quadrato il cerchio

Scusate se intervengo,magari impropriamente,ma dove sta' scritto che in caso di applicazione del regolamento della redazione Fantaclub i gol per essere assegnati debbano essere dati da entrambi i giornali?A me questa cosa non risulta e infatti ho scritto a marco chiedendo lumi sul regolamento della redazione Fantaclub riguardande l'assegnazione dei gol ed ecco la ripsosta:
 
informazione urgente
 
Ciao Gianni!!
 
Allora, si, la redazione fantaclub usa il corriere per i goal e tutto il resto. Solo per le ammonizioni fantaclub effettua la verifica e corregge se necessario.
 
Se sono intervenuto a sproposito chiedo scusa,ma a me non risulta quanto scritto in questo forum.

l'unica questione spiacevole e che trova falla nel regolamento è quella di individuare la partita sospesa.
 
In realtà rifacendoci ai regolamenti di voto soggettivo dei giornali, ci si riferisce anche a loro per dire se una partita è sospesa o meno.
 
Mi rendo conto che una partita è oggettivamente sospesa dall'arbitro, MA QUESTO SOLO AI FINI CALCISTICI. AI FINI FANTACALCISTICI SE UNA PARTITA E' SOSPESA O MENO AL FINE DI INDIVIDUARE O MENO IL VOTO DI UN CALCIATORE, LO DECIDE LA REDAZIONE DEI GIORNALI.
 
FANTACLUB E ANCHE LA LEGA PER ESPERTI SI E' SEMPRE AFFIDATA AL BUONSENSO E ALL'UNIFORMITA' DI GIUDIZIO, CHE NON HA MAI RESO IPOTIZZABILE UN SIMILE SCENARIO.
 
NOI ABBIAMO AVUTO DA SEMPRE IL REGOLAMENTO GAZZETTA NELL'ATTRIBUZIONE DEI VOTI E DELLE REGOLE COMPORTAMENTALI, DA QUEST'ANNO SI E' PROCEDUTO A UN NETTO DISTACCO PER IL CALCOLO DEI VOTI PASSANDO ALLA REDAZIONE FANTACLUB.
 
PURTROPPO MAI POTEVO PENSARE DI TROVARMI DAVANTI A UN SIMILE CASO, IN CUI SAREBBE NECESSARIO SPECIFICARE CHI HA IL DIRITTO/DOVERE DI SINDACARE LA RATIFICA O MENO DI UNA GARA.
 
OVVIAMENTE INSERIRO' IMMEDIATAMENTE UN POSTILLA AL NOSTRO REGOLAMENTO IN CUI CI SLEGHIAMO COMPLETAMENTE DAL REGOLAMENTO GAZZETTA E CORRIERE PER TALI DECISIONI E CI AFFIDIAMO UNICAMENTE ALLE SCELTE DI FANTACLUB, TANTO DA EVITARE IN FUTURO UNA SIMILE PARADOSSALE SITUAZIONE.