Intanto come al solito grazie perche' sei uno dei piu' partecipi,se non il piu' partecipe,in fase di costruzione e nonostante le mie proposte non ti piacciano ben vengano le tue critiche o lamentele che dir si voglia.Hai fatto benissimo a scrivere qui nel forum in modo che approfiterro',rispondendo a te,per far conoscere il mio pensiero anche agli altri.Intanto pero' parto dalla fine,dalle ultime frasi che hai scritto.Ecco,quelle era meglio tenertele per te o scriverle in privato perche' se passa la linea secondo la quale basta minacciare un possibile abbandono se non venissero cambiate regole con cui non si e' d'accordo bhe' allora la mia liberta' organizzativa va a farsi fottere.E mi spiego.Giustamente tu esponi il tuo dissenso su alcune norme,ma se io adesso le cambiassi perche' altrimenti tu probabilmente lasceresti la lega autorizzerei chiunque a sparare sulla croce rossa dando modo a tutti di esporre lamentele con minacce di abbandono piu' o meno velate e questo messaggio non deve assolutamente passare.Percio' magari questa considerazione potevi farla in altro luogo.Anche sul definire CAZZATE alcune innovazioni mi permetto di dissentire soprattutto se sono norme sperimentate e testate con successo in altre leghe e non inserite per caso in Fantasilega.Non e' che mi alzo la mattina e decido di inserire questa o quella regola,ma i miei ragionamenti da organizzatore vengono da piu' lontano.Ora veniamo a noi,sono felicissimo di poterti spiegare queste 6 variazioni.
 
PUNTO 1:
1) crediti disponibili 235
mettere un limite così basso senza nemmeno aver visto le quotazioni di quest'anno mi sembra veramente sbagliato... 270 ok era tanto ma scendere addirittura a 235 mi sembra veramente troppo...
 
QUESTA NON E' UNA NOVITA' PERCHE' GIA' LO SCORSO ANNO AI PIU' AVEVO PARLATO DELLA RIDUZIONE DEI CREDITI.ATTENDERE LE QUOTAZIONI GAZZETTA NON SERVE A NULLA PERCHE' LORO COMUNQUE LE FARANNO IN BASE AI 250 CREDITI CHE METTERANNO A DISPOSIZIONE PER FARE LA ROSA PER CUI ATTENDERE UNA COSA CHE GIA' E' NOTA NON CREDO SIA UTILE.tOGLIERE DEI CREDITI DAI 250 DI CREDITI AVRA' UN EFFETTO NOTEVOLE SULLA COSTRUZIONE DELLA ROSA E SOPRATTUTTO QUESTA RIDUZIONE NON E' CAMPATA IN ARIA MA SI INTEGRA PERFETTAMENTE CON LE ALTRE REGOLE DELLA LEGA VECCHIE E NUOVE.INTANTO ABBASSARE I CREDITI A DISPOSIZIONE SERVIRA' AD AVERE SQUADRE,SOPRATTUTTO IN ATTACCO,MOLTO PIU' DIVERSE PERCHE' SARA' DEL TUTTO IMPOSSIBILE PRENDERE UN TRIO ALLA CAVANI/IBRA/DI NATALE COME LO SCORSO ANNO DATO CHE LA COPERTA,PER IL RESTO DELLA SQUADRA SAREBBE MOLTO CORTA.ABBASSARE I CREDITI SI INTEGRA PERFETTAMENTE CON LA NUOVA REGOLA DELLA PORTA IMBATTUTA CHE TRATTEREMO PIU' AVANTI E CIOE',VUOI PRENDERE BUFFON E I MIGLIORI DIFENSORI PER AVERE I BONUS? E I CREDITI DOVE LI PRENDI? SE PRENDI QUELLI FORTI IN ATTACCO NON LI PRENDI IN DIFESA E VICEVERSA! E ANCORA,AGGIUNGERE UNA DIFFICOLTA' IN PIU' NEL FARE LA SQUADRA PREMIERA' ANCORA DI PIU' I PIU' BRAVI DATO CHE IN LEGA PERMANE IL CAMBIO MODULO E PERMANE LA PANCHINA LUNGA CHE IN ALCUNI CASI TUTELA LA REGOLARITA' DEL TORNEO MA CHE IN ALTRI RENDONO TROPPO SEMPLICI LE VIE DI FUGA PER NON GIOCARE IN 10.ABBASSARE I CREDITI SIGNIFICA RENDERE DIFFICILISSIMO FARE UNA ROSA AD ALTO LIVELLO PERCHE' SE PRENDI GLI ATTACCANTI DI GRIDO TI SCORDI DEI BUONI DIFENSORI PER IL MODIFICATORE DELLA DIFESA OPPURE TI SCORDI DEI COSTOSISSIMI CENTROCAMPISTI CHE SEGNANO GOL.SAREMO POSTI DI FRONTE A SCELTE DIFFICILI E COSI LE SQUADRE SARANNO MOLTO PIU' DIVERSE,QUESTO E' L'INTENTO.
 
PUNTO 2:
2) "NO" assist
Ne hai già discusso l'anno scorso e ok, ma valutare la redazione fantaclub? scartata anche quella???
 
SBAGLIARE E' UMANO,PERSEVERARE E' DIABOLICO.LO SCORSO ANNO,STUFI ORMAI DELLE ANOMALE DECISIONI DELLA GAZZETTA RIGUARDANTI GLI ASSIST,SIAMO PASSATI AI BONUS DEL CORRIERE DELLO SPORT E SAPPIAMO TUTTI CHE E' STATO UN MEZZO FALLIMENTO SOPRATTUTTO RIGUARDANTE GLI ASSIST APPUNTO.( vedi ad esempio l'assist di Rigoni dato a Porcari). QUEST'ANNO LA REDAZIONE FANTACLUB PROPONE UNA NUOVA ANALISI DEGLI ASSIST E BEN VENGA,MA CHI CI DICE CHE QUESTA INNOVAZIONE NON RISULTERA' UNA BOLLA DI SAPONE CON TANTI BUCHI?HO COMMESSO L'ERRORE DI PASSARE AGLI ASSIST DEL CORRIERE LO SCORSO ANNO SENZA TESTARE IN ALTRE LEGHE LA COSA,NON COMMETTERO' LO STESSO ERRORE CON LA NUOVA FONTE DEGLI ASSIST PER CUI NON SCARTO NULLA ASSOLUTAMENTE,MA VOGLIO SCOPRIRE DURANTE L'ANNO COME SI COMPORTERA' LA NUOVA REDAZIONE,SE EFFETTIVAMENTE SARA' OBBIETTIVA,GIUSTA E CAPACE DI SVOLGERE UN COMPITO COSI DIFFICILE CHE DIVIDE DA SEMPRE CENTINAIA DI APPASSIONATI OVVERO L'ASSEGNAZIONE DI UN ASSIST CHE PER ALCUNI SAREBBE GIUSTO PER ALTRI NO.SE L'ESPERIMENTO CONDOTTO IN ALTRE LEGHE DURANTE L'ANNO DARA' I SUOI FRUTTI,SE CAPIRO' CHE LA NUOVA REDAZIONE FUNZIONA BHE' ALLORA L'ANNO PROSSIMO VALUTERO' L'IPOTESI SE INSERIRLA O MENO IN FANTASILEGA MA OPTARE PER ESSA AL BUIO E' UNA COSA CHE NON FARO'.
 
PUNTO 3:
3) porta imbattuta
Boh... Da valutare, ma mi sembra che si cerchi sempre di + di aggiungere parametri che non hanno molto senso... Gioco con Buffon in casa con il Siena e finisce 4 a 0 senza toccare un pallone e alla fine buffon prende 7, quando magari uno mette in campo il Benussi di turno, che fa 600 parate, finisce 1 a 1 e prende 6,5? poi non lamentatevi se 64 su 64 avranno Buffon, Handanovic o Abbiati...
 
QUESTA REGOLA,RICOLLEGANDOCI A CIO' CHE DICEVO AL PUNTO 2, E' STATA TESTATA AMPIAMENTE SIA DURANTE LA SCORSA STAGIONE,VEDI FANTAMANAGER,SIA DURANTE IL TORNEO DEGLI EUROPEI SEMPRE ORGANIZZATO DA ME E A MOLTI E' PIACIUTA TANTISSIMO.LA REGOLA HA DATO I SUOI FRUTTI E SOPRATTUTTO HA ASSEGNATO BONUS SICURI,CERTI,INCONTROVERTIBILI E NON PUNTI A VANVERA COME GLI ASSIST FASULLI O I GOL INVENTATI DATI A PALACIO PIUTTOSTO CHE A MARCO ROSSI.LA NUOVA NORMA SULLA PORTA IMBATTUTA PORTA VANTAGGI SE PRENDI I MIGLIORI DIFENSORI E I MIGLIORI PORTIERI,COME SOTTOLINEAVI TU,MA E' ANCHE VERO CHE PER PRENDERE QUESTI FORTI GIOCATORI DOVRAI INVESTIRE MOLTO DEL TUO BUDJET INIZIALE E LI CI SARANNO I PROBLEMI VISTA LA RIDUZIONE A 235 DEI CREDITI DISPONIBILI DAI 250 DELLO SCORSO ANNO.PRENDERE LUCIO PIUTTOSTO CHE CHIELLINI,CHE COSTA DI PIU', VISTO CHE I BONUS SARANNO GLI STESSI MA TRALASCIANDO LE SOSTANZIALI DIFFERENZE NELLE MEDIE VOTO DEI DUE GIOCATORI O PRENDERE CHIELLINI CHE COSTA DI PIU' RINUNCIANDO PERO' A QUALCOSA A CENTROCAMPO O IN ATTACCO?E SUI PORTIERI,NON SERVE QUESTA NORMA PER FAR PROPENDERE LE SCELTE SUI NOMI DA TE FATTI DATO CHE ANCHE SENZA SONO SEMPRE STATI I PIU' GETTONATI E HANNO "PARATO" PER UN BUON 80% DELLE SQUADRE DELLA SCORSA E DELLE SCORSE LEGHE (HANDANOVIC INTESO COME PORTIERE DELL'INTER DATO CHE NESSUNO LO SCORSO ANNO O IN POCHI LO AVEVANO COME PORTIERE DELL'UDINESE).E INOLTRE,ANCORA,CON IL TETTO MASSIMO QUESTA REGOLA SI INTEGRA BENISSIMO DATO CHE DARA' ANCORA PIU' VALORE ALLE SCELTE INIZIALI CHE DA SEMPRE RITENGO IMPORTANTISSIME NONOSTANTE CI SIANO POI DEI CAMBI CHE LE DEVONO RAFFORZARE O SOVVERTIRE.
 
PUNTO 4:
4) 1 punto per la squadra che gioca in casa
Xè???????????????????????? Che cazzata è?????????????????????? Xè devo prendere un punto solo perchè il mio nome è scritto prima???? Ho perso partite x 0.25 punti (tra cui un derby con mio fratello) e l'ho perso sul campo! E mi va bene... Dovessi perderlo xè lui è scritto prima mi incazzerei come una iena...
 
QUESTA NOVITA' PER FANTASILEGA IN REALTA' E' UNA FALSA NOVITA' PERCHE' 2/3 ANNI FA I PUNTI DI VANTAGGIO PER CHI GIOCAVA IN CASA ERANO ADDIRITTURA 2 E NON 1 SOLTANTO.FURONO TOLTI PERCHE' ALL'EPOCA IL SISTEMA CREAVA DEI CALENDARI BALORDI CHE PREVEDEVANO ANCHE 4/5 PARTITE IN CASA CONSECUTIVE CON EVIDENTI DISAGI,MA SE NON ERRO ADESSO LE COSE SONO CAMBIATE NO? IL SITO E' CRESCIUTO TANTISSIMO,ORA NOI ORGANIZZATORI ABBIAMO LA POSSIBILITA' DI CREARE MA ANCHE DI MODIFICARE DEI CALENDARI SBALLATI TRAMITE IL MENU' AVANZATO PER CUI IL PERICOLO CALENDARI FASULLI NON SUSSISTE PIU'. L'INTRODUZIONE DI QUESTO BONUS NON INCIDERA',SE NON IN MINIMA PERCENTUALE,SUI RISULTATI DELLE PARTITE DEI GIRONI MA RENDERA' COMUNQUE UN PO' PIU' FRIZZANTE LA DISCUSSIONE SULLE SINGOLE PARTITE DANDO SENSO TANTO AI CALENDARI TANTO AI COMMENTI CHE NE DERIVERANNO.UN PICCOLO VANTAGGIO CHE AVVICINA UN PO' IL NOSTRO FANTA ALLA REALTA' DEL CAMPIONATO DOVE GIOCARE IN CASA RENDE COMUNQUE UN PICCOLO VANTAGGIO RISPETTO AL GIOCARE FUORI CASA E COMUNQUE E' UNA NORMA CHE NON AVVANTAGGIA NESSUNO A PRIORI DATO CHE LE PARTITE FATTE IN CASA SARANNO LE STESSE DISPUTATE FUORI CASA.LEGHE IMPORTANTI COME MISTERCUP,PER DIRNE UNA, O FANTAPOZZILLI (GESTITA DA UN VERO GURU) ADOTTANO QUESTA NORMA,NON MI SEMBRA COSI BESTIALE REINTRODURLA IN FANTASILEGA VISTO CHE I MOTIVI CHE MI INDUSSERO AD ABILIRLA SONO VENUTI MENO.
 
PUNTO 5:
5) tetto massimo di appartenenza al 30%
OK!!!
 
NON C'E' DA DISCUTERE.
 
PUNTO 6:
6) Sostituzione libera dei calciatori non piu' presenti in lista "NO"
Non sono d'accordo, già mi ritrovo a dover fare una squadra con 235 crediti,se poi per qualche motivo mi ritrovo a dover sostituire un giocatore devo pure aspettare la finestra di mercato andando incontro a una svalutazione????
 
QUI CREDO CHE TU NON ABBIA CAPITO O NON CAPISCO IO LA LAMENTELA TUA O CRITICA CHE DIR SI VOGLIA.SPIEGO PERCIO' COSA INTENDO CON QUESTA NUOVA NORMA.
LA SOSTITUZIONE LIBERA DEI GIOCATORI NON PIU' PRESENTI IN LISTA E' RELATIVA A QUEI GIOCATORI CHE LASCIANO LA SERIE A ANDANDOSENE IN B O ALL'ESTERO E CHE FINO ALLO SCORSO ANNO SI POTEVANO SOSTITUIRE SENZA SPRECARE UN CAMBIO SENZA DEFALCARLO QUINDI DA QUELLI CHE SI AVEVANO A DISPOSIZIONE PER L'INTERA STAGIONE.INTANTO NON ESISTE SVALUTAZIONE COME DICI TU IN QUESTI CASI:UN GIOCATORE NON PIU' PRESENTE IN LISTA HA LA SUA QUOTAZIONE BLOCCATA E L'UTENTE CHE LO AVEVA IN SQUADRA NON VIENE DANNEGGIATO CON LA PERDITA DI CREDITI.INOLTRE GIA' LO SCORSO ANNO,QUANDO IL MERCATO ERA CHIUSO,ANCHE QUESTI CAMBI GRATIS ERANO VIETATI PER CUI NESSUNA NOVITA' IN QUESTO.E QUI VENIAMO A CIO' CHE NON HO CAPITO DI QUELLO SCHE SCRIVI :"se poi per qualche motivo mi ritrovo a dover sostituire un giocatore". SE TI TROVERAI A DOVER SOSTITUIRE DEI GIOCATORI PER ALTRI MOTIVI (INFORTUNIO,PRESTAZIONI SCADENTI) CHE C'ENTRA LA NUOVA NORMA?ESSA INFATTI VALE SOLO PER I GIOCATORI CHE LASCIANO LA SERIE A E LA NORMA VIENE INTRODOTTA FONDAMENTALMENTE PER DUE MOTIVI:PER EVITARE CHE LA MAGGIOR PARTE DI NOI VADA A PRENDERE QUEI GIOCATORI CHE SI SA CHE LASCERANNO,PRIMA DELL'INIZIO DEL TORNEO,LA SERIE A IN MODO DA AVERE MOLTI PIU' CAMBI A DISPOSIZIONE RISPETTO AI 18 PREVISTI PER L'INTERA STAGIONE (COSA CHE CI AVVICINA ALLE IMPOSTAZIONI GENERALI DEL SITO DATO CHE LE LISTE DEI GIOCATORI VENGONO AGGIORNATE DALL'ANNO SCORSO IN CONTINUAZIONE PER TOGLIERE SUBITO I GIOCATORI CHE LASCIANO LA SERIE A) E COME SECONDA MOTIVAZIONE C'E' QUELLA DI EVITARE I POSSIBILI BUG CHE IL WEBMASTER NON PUO' CORREGGERE DURANTE L'ANNO COME QUELLO CHE SI E' VERIFICATO L'ANNO SCORSO QUANDO CON IL MERCATO APERTO ERA POSSIBILE ANDARE A PRENDERE ANCHE I GIOCATORI CHE AVEVANO LASCIATO LA SERIE A GIA' DA TEMPO PER POTER RIAVERE UN CAMBIO GRATIS IN SEGUITO.SU QUESTA NORMA,QUANDO SARA' SPIEGATA,CI SARA' ANCHE UNA DIFFERENZIAZIONE TRA I GIOCATORI PRESENTI IN ROSA PRIMA DELL'INIZIO DEL TORNEO E QUELLI ACQUISTATI IN FASE DI MERCATO QUANDO IL MERCATO DI SERIE A SARA' CHIUSO.MI SPEGO:SE TU COMPRI UN GIOCATORE PRIMA CHE COMINCI IL TORNEO SAPENDO CHE SCENDERA' IN B NON AVRAI IL CAMBIO GRATIS PERCHE' E' UN ERRORE CHE COMMETTI.SE A MERCATO CHIUSO TU COMPRI UN GIOCATORE,MAGARI UN CAVANI PUNTANDOCI FORTE, E QUESTO VA VIA A GENNAIO PERCHE' IL CHELSEA NELLA FINESTRA DI MERCATO INVERNALE DA' 100 MILIONI AL NAPOLI,IN QUEL CASO NON COMMETTI UN ERRORE PERCHE' NON PUOI VALUTARE CIO' CHE SUCCEDERA' DA AGOSTO IN QUEL DI GENNAIO QUANDO IL MERCATO DELLA A SARA' RIAPERTO E ALLORA DOPO LA BEFFA DI PERDERE UN CAMPIONE CI DEVI PERDERE ANCHE UN CAMBIO?E COMUNQUE RIBADISCO,SE UN GIOCATORE ESCE DALLE LISTE GAZZETTA PER CESSIONE NON SI SVALUTA COME SUCCEDE PER GLI INFORTUNI O PER LE CATTIVE PRESTAZIONI MA IN QUEL CASO LE DUE COSE NON C'ENTRANO NULLA CON LA NUOVA NORMA.
 
IO SPERO DI AVERTI E DI AVERVI DATO LE MIGLIORI DELUCIDAZIONI POSSIBILI SULLE NOVITA' INTRODOTTE E VOGLIO CREDERE CHE UNA ORGANIZZAZIONE PERFETTA,UNA LEGA CURATA DA SEMPRE,UN ORGANIZZATORE SEMPRE DISPONIBILE,PREMI PAGATI CON PUNTUALITA' POSSANO ESSERE COSE BEN PIU' IMPORTANTI DI UN PUNTO ASSEGNATO ALLA SQUADRA CHE GIOCA IN CASA O DELL'INTRODUZIONE DELLA PORTA IMBATTUTA PERCHE' SE COSI NON FOSSE VORREBBE DIRE CHE LA SERIETA' E L'ORGANIZZAZIONE NON PAGANO AFFATTO.PERDERE UNUTENTE IMPORTANTISSIMO COME TE,TANTO PER LA PRESENZA TANTO PER CIO' CHE HAI FATTO PER LA LEGA PORTANDO ALTRI AMICI,SAREBBE LA SECONDA PERDITA DAVVERO IMPORTANTE PER FANTASILEGA DOPO QUELLA DI PAINTED DI DUE ANNI FA PERCHE' ALLA FINE PER ME CONTA SOLO LA BRAVURA DEL FANTALLENATORE E NULL'ALTRO,MA CREDO SIA INGIUSTO NON VALUTARE IL FATTO CHE UNA VOLTA,QUANDO LA LEGA ERA COMPOSTA DA 20 PERSONE,IL PIU' FORTE VINCEVA SEMPRE MENTRE ORA CON UNA LEGA A 64 PERSONE DI UTENTI FORTI CE NE SONO TANTISSIMI E NON SEMPRE IL PIU' ATTENTO,IL PIU' FORTE,IL MIGLIORE PUO' TRIONFARE SE NON CI SONO NORME E DIFFICOLTA' TALI DA FARNE VENIRE FUORI LE GRANDI CAPACITA' RISPETTO A QUELLE MEDIE DEGLI ALTRI.235 CREDITI,15 IN MENO E MI SONO MANTENUTO VISTO CHE CHI VUOLE FARE LA DIFFERENZA NE UTILIZZA ADDIRITTURA DI MENO:CREDO CHE QUESTA RIDUZIONE RENDERA' MENO FACILE FARE LA SQUADRA E A QUEL PUNTO ANCHE LA VITTORIA DI UN CAMBIO EXTRA SI POTRA' RITENERE UN TRIONFO CON UN VALORE TUTTO PARTICOLARE.

1) crediti disponibili 235
mettere un limite così basso senza nemmeno aver visto le quotazioni di quest'anno mi sembra veramente sbagliato... 270 ok era tanto ma scendere addirittura a 235 mi sembra veramente troppo...
 
2) "NO" assist
Ne hai già discusso l'anno scorso e ok, ma valutare la redazione fantaclub? scartata anche quella???
 
3) porta imbattuta
Boh... Da valutare, ma mi sembra che si cerchi sempre di + di aggiungere parametri che non hanno molto senso... Gioco con Buffon in casa con il Siena e finisce 4 a 0 senza toccare un pallone e alla fine buffon prende 7, quando magari uno mette in campo il Benussi di turno, che fa 600 parate, finisce 1 a 1 e prende 6,5? poi non lamentatevi se 64 su 64 avranno Buffon, Handanovic o Abbiati...
 
4) 1 punto per la squadra che gioca in casa
Xè???????????????????????? Che cazzata è?????????????????????? Xè devo prendere un punto solo perchè il mio nome è scritto prima???? Ho perso partite x 0.25 punti (tra cui un derby con mio fratello) e l'ho perso sul campo! E mi va bene... Dovessi perderlo xè lui è scritto prima mi incazzerei come una iena...
 
5) tetto massimo di appartenenza al 30%
OK!!!
 
6) Sostituzione libera dei calciatori non piu' presenti in lista "NO"
Non sono d'accordo, già mi ritrovo a dover fare una squadra con 235 crediti, se poi per qualche motivo mi ritrovo a dover sostituire un giocatore devo pure aspettare la finestra di mercato andando incontro a una svalutazione????
 
Queste non erano le condizioni che avevi posto a fine stagione, fammi sapere cosa ne pensi perchè seppur sia ben propenso ad alcuni cambiamenti, altri mi sembrano delle vere CAZZATE ( punti 3 e 4 soprattutto), nel caso in cui le tue decisioni fossero quelle annunciate mi riservo la decisione di non partecipare...