Io resto del parere che ci dobbiamo basare sulla Gazzetta, questo fatto potrebbe capitare per giocatori più importanti, magari questione di giorni o ore e qualcuno potrebbe dire "Guarda è atterrato ora in Spagna, dammi i miei 40 milioni che sennò mi rubano Ronaldo sul mercato". Il criterio deve essere unico per tutti.
Inoltre ripeto che avendo scambiato Longo hai avuto 6 attaccanti fino a questa finestra di mercato, mentre se tenevi Longo come da regolamento, ne avresti avuti solamente 5, un vantaggio minimo, ma pur sempre un vantaggio.
 
Io, per rispetto del regolamento, riconfermo il mio no.

Raga a me del cambio bonus non me ne frega quasi nulla, il fatto è il principio.
Ho letto che qualcuno dice (giustamente) che ci si deve sempre basare su Fantaclub. Il fatto è che Fantaclub si basa su ciò che scrive la Gazzetta, infatti il tipo del sito ha detto che la colpa nn è loro, e che effettivamente Longo doveva essere tolto dalla lista...Non ho avuto alcun vantaggio nell'avere Longo in rosa, anzi ho sprecato un cambio (che in realtà, nel mondo reale nn nel fantacalcio, era in spagna ada allernarsi...e segnava pure all'esordio, Branca di merda!).
Cmq fatemi sapere, che così mi faccio due conti.
Bella!

5 pari punto e a capo! Che si fa??

é vero che ci siamo sempre attenuti alla lista gazzetta xò è pur vero che questa è una situazione particolare dato ke la gazzetta ha già aggiornato ma nn ha eliminato longo mentre invece ha eliminato altri. Secondo me, dato che questa situazione è conseguenza di un errore della gazzetta, la situazione nn è comparabile cn le precedenti e nn m sembra giusto dover penalizzare panichi x un errore che è totalm estrneo alla lega, ai suoi partecipanti e alla sua organizzazione.In parole povere L' ERRORE è DELLA GAZZETTA E NN è GIUSTO KE PANICHI NE PAGHI LE CONSEGUENZE.
Quindi ritengo giusto DARGLI IL CAMBIO EXTRA x riarcirlo di un danno che ha subito senza averne colpa.SONO A FAVORE DEL CAMBIO EXTRA

per me è NO,
Voto no perchè abbiamo bisogno di un criterio oggéttivo per capire quando un giocatore è effettivamente andato via.
 
L'unico dato certo e costante è il criterio del "corsivo".
 
in questo caso la partenza di Longo poteva essere riscontrata anche in altro modo, ma questo modus operandi sarebbe del tutto inopportuno.
 
Pensate al caso in cui io sia certo della partenza di un giocatore per altre vie (internet, radio ètc..) cosa accadrebbe??!?!
 
Se votassimo per il si chiunque, in futuro, potrebbe appellarsi a infondate notizie per riavere immediatamente dei crediti spesi!
 
Forse in questo caso la forma prevale troppo sulla sostanza, ma il formalismo è certezza.

4 pari!

VOTO NO!!!

Al momento la votazione mi sembra che sia messa così:
 
4 voti per il SI (cambio extra a Panichi nella prossima finestra): Panichi, Urbano, Uccius, Franz
3 voti per il NO: Guido, Del Rosso, Dario
 
Mancano i voti di Nizar, Gianluca e Mammarella.
 
Ovviamente se ho sbagliato ad interpretare il voto di qualcuno lo scriva pure!

Il fatto è proprio questo, Longo attualmente è ancora in lista Gazzetta e noi ci siamo sempre attenuti a quella. Adesso non vi sembra importante perchè si tratta di Longo e quindi qualcuno ha votato a favore del cambio ma voglio vedere se si trattava di un giocatore importante, avreste TUTTI votato contro. Io anche se si trattasse di Longo voterei a favore, ma sono contrario per non creare un precedente e fare ciò che è giusto anche in casi poco importanti come questo.
 
A parte il fatto che Panichi ha avuto beneficio da questo perchè ha giocato questa giornata con 6 attaccanti a disposizione quando invece doveva averne solo 5 perchè Longo non poteva ancora scambiarlo.
 
Inoltre pensate se la stessa cosa fosse accaduta per un altro. Mettete il caso che invece di Longo il problema avesse riguardato Ramirez, grazie al quale Panichi è riuscito a comprare Bendtner. Cosa avreste votato se Ramirez era già all'estero da una settimana ma risultava ancora in lista Gazzetta? gliel'avreste dati i soldi anzitempo prima che chiudesse il mercato?
 
Le regole sono regole e vanno applicate in qualsiasi caso. Così rischiamo solo di creare il precedente che ci porterà a ulteriori discussioni a Gennaio.

Vorrei precisare che tutti noi ci siamo basati sempre su fantaclub x qnto riguarda i giocatori andati via, a prescindere se è stato trasferito da 3 giorni e non risulta in corsivo...cmq fa sempre fede la lista giocatori.