VOTI SCANDALOSI DELLA GAZZETTA
Gruppo creato per tutti quelli che trovano incongruenti i voti con le reali prestazioni dei giocatori.. che vedono assegnati assist e gol assolutamente inesistenti o al contrario derubati di punti preziosi..vi siete mai chiest "ma chi cazz... li mette i voti nella Gazzetta???" oppure "ma quelli che mettono i voti l'hanno vista la partita???"..GLI INVIATI DELLA GAZZETTA SONO VERI INCOMPETENTI..INVITIAMOLI AD ESSERE OBIETTIVI O INVITIAMOLI A CAMBIARE MESTIERE..

Pagina 13

GONZALEZ

MILANO 5; ROMA 6.5 ; PREMETTENDO CHE NON HO VISTO LA PARTITA MI CHIEDO : CHI DEI DUE INVIATI DORMIVA ALLO STADIO ?

gianluca1986

Gianluca Sofia

09:18   13-12-2011

A dirla tutta potremmo anche contestare il voto di Amelia. Papera colossale e 4, giusto, se non fosse altro che Abbiati fece lo stesso a Torino contro la Juve, se non peggio, e prese 5 mi pare, oltre a far lo stesso anche in una partita in casa...Mah

agrigentese

Indomito Indomiti

19:53   12-12-2011

floro flores e morleo ? pazza gazza amala !

diegocentric

Diego Cacciatore

12:11   12-12-2011

ABOLIAMO LA GAZZETTA!!! PASSIAMO AL CORRIERE- MA COME SI FA A CONVINCERE FANTACLUB?

CANINI

Se ,ad inizio anno, avessi saputo che Canini trombava la moglie dell'inviato sicuramente non lo avrei comprato.Tengo a precisare che è la maiala a provocarlo e non viceversa.
Per la fredda cronaca il mio tesserato vince al Massimino (ex Cibali),il Cagliari non subisce reti,gli altri giornali danno 6 e 7 e la PAZZA GAZZA cosa fa???
Gli rinnova l'abbonamento al 5,5 !
Ribadisco che è la scrofa a stuzzicarlo e non viceversa.

diamanti

Vincenzo Sarli

00:27   07-12-2011

DAVVERO MURIEL HA PRESO SOLO 6????SE SI E' ASSURDO....L'ASSIST A VIDAL NN C'E' NN E' UN PASSAGGIO CHE METTE MARCHISIONELLE CONDIZIONI DI SEGNARE MA E' MARCHISIO CHE CON UNO STOP A SEGUIRE E SUPERARE L'AVVERSARIO LA METTE NELL'ANGOLO

elmero

Giovanni Marucci

19:02   06-12-2011

io continuo a nn capire l'assist nn dato a VIDAL...

tommino1

Tommaso Casini

18:16   06-12-2011

scusate ma il misero 6 di un devastante Muriel???

Cissè

prenderà il voto cissè avendo giocato 16 minuti con una buona prestazione e u palo???

sputnik

Sabino Bavaro

12:51   06-12-2011

stankovic è entrato all'80' e ha preso 5,5 per aver tirato alto dal limite dell'area, mancando così il pareggio. boh?

errini

errini

12:10   06-12-2011

VENDETTA PER CISSE!!!!

errini

errini

12:08   06-12-2011

ah ah ah l'incompetenza dei giornalisti della gazzetta non ha limiti...dopo 17 minuti giocati e un palo colpito un giocatore non merita il voto?? anche una vecchina arteriosclerotica darebbe voti più assennati...VENDUTI!!!

Pazza Gazza!

oltre ad assegnare alcuni voti scandalosi sbaglia pure sugli infortuni..calaiò lo dava infortunato con rientro alla 14°..sbaglio o ha giocato e ha preso pure 6,5 -.-

sasuke85

Nicola Gallo

03:36   29-11-2011

Io ho giocato a 1o per questo motivo!!!

ruboninew

Nicandro Simeone

21:15   28-11-2011

giusto !

complimenti gazza

pirlo prende 6 alla gazza e 7.5 al corriere....ma
cavani prende 7 come gustavo denis complimenti

padrino89

padrino89

10:49   28-11-2011

Santana entra al minuto 74 fa il tiro decisivo x la deviazione in rete di cavani prende sv

padrino89

padrino89

10:47   28-11-2011

icredibile... Marilungo entra al minuto82 prende sv Bonaventura entra al minuto 85 prende 5,5

diamanti

Vincenzo Sarli

01:59   28-11-2011

ma....

Voti scandalosi degli anticipi

Biabiany 5,5 nonostante sia stato pericolosissimo per tutto il primo tempo... Nel frattempo Giovinco ha preso 6,5 solo perchè si chiama Giovinco... Cissè stroncato da un'insufficienza piena nonostante un misero quarto d'ora a disposizione... Metà della juventus ha preso più di quello che si meritava solo perchè ha vinto, mentre i giocatori del lecce sono stati massacrati dai pagellisti, quando senza la magia di Barrientos al 90' avrebbero preso tutti mezzo voto o un voto in più... Poi devo capire come mai non è stato assegnato l'assist a Moralez...
 
se questi sono gli anticipi non voglio immag...

kecco1981

kecco1981

18:39   27-11-2011

la palla l'ha deviata gargano involontariamente che ha messo fuori tempo fernandez che stava cercando di recuperarlo!!

ruboninew

Nicandro Simeone

13:38   27-11-2011

perché se non la deviava il difensore del Napoli quella palla non andava a EL TANQUE GERMAN GUSTAVO DENIS !

scandalo e' quando e' scandalo

bisognerebbe scrivere in rubrica proprio quando lo scandalo e' palese...cioe' quando e' chiaro ed evidente il voto sbagliato!!!!!!!! nn quando x colpa di mezzo voto o di un voto si perde la partita nella propria lega....x i permalosi e' solo una mia opinione

morilla

morilla

00:28   15-12-2011

infatti vidal che fa prendere il gol che regala 1-0 alla roma poi fa una partita amorfa senza fare nulla e prende pure una ammonizione e rischia pure.......... Prende 5.5 con l'ammonizione 5...... Mha....... poi non capisco ancora i voti in base a quale criterio vengano messi, visto che tra quello che si vede durante la partita, poi il lunedi prima di vedere il voto ti fai due belle risate sulla valutazione del voto, infine leggi il voto che non centra un tubo di tutto il succo della cosa reale e il commento...... ditemi voi....

MA....

opinioni diverse e pensa al tuo mercato che ne hai bisogno...ihihihihi

diamanti

Vincenzo Sarli

19:53   25-11-2011

vabbe' dai ho fatto una battuta...cmq sto primo ahahahah

grazie gazza

un 5 ad oddo che effettuato l'80% dei cross per il lecce un gol sfiorato e pareggio per mezzo punto. grazie anche kjaer 5.5 mi sembra stretto

diamanti

Vincenzo Sarli

14:06   25-11-2011

XO VI LAMENTATE ANCHE QUAND NN E' IL CASO 5 A DDO CI PU' STARE HA PERSO E NN HA FATT NA PIPPA...5,5 A KJER E' GIUSTISSIMO IL PEGGIORE DELLA ROMA DIETRO COMPRATI QUALCHE DIF MIGLIORE

maxim2204

Luca Ciancetta

12:27   23-11-2011

Allora Forza Fere ;) sempre!!!

agrigentese

Indomito Indomiti

19:53   22-11-2011

dubito che tommasini gradisca un commento ternano ...BRIGADEN PERUSIA...

PAZZA PAZZA GAZZA

Thiago Silva 6 ?ahahaha come Canini !!!il 7 sarebbe stato stretto..........Behrami 5 ammonito...sugli altri giornali 6 e 6,5...Cavani meglio di Lavezzi?!?...Ibra 5,5 pesante,meritava almeno il 6...Inler 5?altri giornali danno 6 e 6,5...Secondo voi gli inviati gazza guardano la partita???

tommino1

Tommaso Casini

11:52   21-11-2011

scusate mi sono scordato di scrivere che parlavo di Consigli

tommino1

Tommaso Casini

11:47   21-11-2011

Io non so chi si sia bevuto il cervello tra la gazza e tuttosport, in quanto non ho visto la partita dell'Atalanta, ma è assurdo che la gazza gli dia 7,5 mentre tuttosport 5,5... uno dei due giornalisti si è palesemente bevuto il cervello... chi?

diamanti

Vincenzo Sarli

00:07   21-11-2011

giusto su thiago...berhami e' un crapone.......venditelo......sulavezzi che era molto meglio di cavani giusto.........ibra meritava il 5.5.......inler 5 hai ragione e' poco....

E continua lo show...

Incredibile! Ho appena visto le pagelle di Novara-Roma della Redazione di Milano. Parto col dire che ancora una volta non risulta esserci coerenza nelle valutazioni: Pato quando si fece male giocò dodici minuti e prese 5.5, Josè Angel, invece, ha giocato circa un quarto d'ora e prende senza voto, mentre Jeda che ha giocato 3 minuti più di Josè Angel prende voto 5. Ma veniamo alla prestazione dei singoli: tra le fila dei padroni di casa, mi ritrovo più o meno con tutti, tranne che con Meggiorini (voto 5): non ha segnato, è vero, ha sbagliato almeno un gol facile, ma è stato l'unico a calciare. ...

ambrifi

ambrifi

10:59   16-11-2011

assegnare il voto o meno nn dipende da quanto tempo il giocatore resti in campo,ma quello che fa da quando entra.se un giocatore(vedi Rocchi a Cagliari)entra nel finale e fa gol,o prende un rosso,o come Toni l'anno scorso entra a fine gara e in 7 minuti prende 2 pali senza fare gol,è ovvio che abbia diritto al voto.Al contrario se entra a 20 minuti dalla fine e non tocca una palla nn prende il voto. A Meggiorini io avrei messo 3 per non aver passato quella palla che probabilmente avrebbe fatto guadagnre al Novara punti salvezza importanti!

mariopag

Mario Pagano

12:02   12-11-2011

davvero assurdo.. spero che Marco prenda in considerazione anche quei voti perchè qst sito non lo vorrei abbandonare è fatto molto ma mooolto meglio degli altri...

gianluca1986

Gianluca Sofia

18:02   11-11-2011

Sì Mario, infatti se prendi la guida di fantagazzetta ti consigliano di utilizzare i voti della Redazione di Napoli perché vengono ritenuti più veritieri. Per farti un esempio, nel fantacalcio che faccio con gli amici alla prima giornata mi capita quanto segue: partita fuori casa, la squadra in casa fa 68 punti, io 69.5 con la redazione di Milano. Quindi finisce 1-1. Sai come sarebbe finita con Napoli? 68.5 lui, 74.5 io! Cioè 5 punti di differenza su 11 giocatori??? Ma che partite han visto??? Mah :)

...e non solo i voti....

vogliamo parlare delle presunte formazioni che scrivono? fosse l'errore tra un titolare e un panchinaro......ma infortunati che giocano dove addirittura danno settimane di recupero inesistenti.......e intanto ti inducono puntualmente all'errore!!!!!!

rasta1978

Fabrizio Rastelli

14:34   28-10-2011

..........GIORNALISTI SCIACALLI...!!!!!!!!!!!!!!

fabriziospa

fabriziospa

12:11   28-10-2011

caro simoz.....è ovvio che hai ragione.... ma noi mica ci possiamo lamentare per quello che ci va bene.....la lamentela è sempre per quello che non funge!!!

ceccapg83

ceccapg83

00:56   28-10-2011

Grazie mille delle info!!!

 

LE ULTIME DAL FORUM

DiscussioneUltimo post
12:49   19-11-2012