Pagina 3
Se fai il giornalista per il primo quotidiano sportivo nazionale e sei l'inviato di una partita di Champions, si presuppone che qualcosina di calcio dovresti saperne. O al massimo che sui giocatori della partita su cui stai per scrivere ti sia adeguatamente documentato.
Nel Bayer Leverkusen gioca come difensore centrale Kyriakos Papadopoulos. Non uno sconosciuto qualsiasi, ma un ragazzo che tre anni fa, quando militava nello Schalke 04 e prima di un grave infortunio che ne ha limitato l'ascesa, era ritenuto uno dei migliori prospetti d'Europa nel suo ruolo.
Difficile però che possano rimpiange...
Come fanno a dare assist?!?!?!?! :O
specialteam
18:22 21-09-2015
Noi stiamo studiando anche questi casi, il nostro pensiero è integrare l'assist nel nostro VSP, come già succede per quelli non vincenti ( vi ho fornito un altro dato che usiamo noi), e premiare con bonus eventuali tiri in porta o fuori e le parate per il portiere.
Lino Gianni Simeone
18:19 21-09-2015
http://www.diretta.it/partita/WdrUcAWr/#video Guardate nel secondo replay,quello da dietro la porta,come Icardi debba sterzare correggendo la sua corsa...Se questo non vuol dire che la traiettoria della palla e' cambiata allora inutile proprio parlarne....
Ciao a tutti! Inauguro la nuova stagione di questo blog :) la mia è una domanda è rivolta + che altro a coloro che hanno visto la partita roma - Sassuolo.
Ho visto voti parecchio sfasati tra una testata e l'altra per quanto riguarda De Rossi e Pjanic. Si va da "migliore in campo" a insufficienza piena (5). Che ne pensate?
specialteam
18:07 21-09-2015
Ma figurati, ci stiamo provando a cambiare il sistema, certamente alcuni dettagli li dobbiamo migliorare, ci serve fiducia e una mano anche da voi. Oppure continuate a tenere i voti e lamentarvi... :)
specialteam
14:45 21-09-2015
Mi fai una domanda difficile visto che sto cercando un modo per togliere il voto... Comunque dai minuti e dai numeri meritava un 4,5-5.... ti ripeto che settimana scorsa Mario suarez ha giocato gli stessi minuti e gli hanno dato 6, noi sv perché con due palle giocate e basta non riusciamo a fare nessuna proiezione percentuale. ..
Ragazzi è arrivata la specialLeague, la lega che si basa sulla reale prestazione del giocatore! Siamo riusciti ad eliminare il voto del giornalista. Se volete cimentarvi in questa nuova realtà iscrivetevi, per qualsiasi dubbio siamo sempre disponibili ad ogni chiarimento.
specialteam
14:44 24-07-2015
La nostra lega non ha il voto del giornalista!! La valutazione viene determinata dallo stesso giocatore in base alla sua prestazione. Vengono calcolati passaggi, palle recuperate, ecc., per ciascun calciatore.
Dico io va bene che giocava la terz'ultima contro una squadra retrocessa, ma se una squadra vince 4-0 e il voto piu' alto per la redazione di milano e il 7 a m'poku, e la media voto del parma e sul 6 5,5, ditemi un po' il cagliari contro chi ha vinto? INCOMPETENTE DI RUOLO TU CHE HAI DATO I VOTI ALLA GAZZETTA DELLO SPORT....FAI PERDERE I CAMPIONATI PER I MEZZI PUNTI, VERGOGNATI GIORNALISTA DI....
faiolep
09:34 19-05-2015
Anche ieri Hamsik 7,5 di previsione (compreso assist, netto) e ora 5 (ovviamente senza assist)... Come fa a cambiare di così tanto!?
Andrea De Vidi
08:44 07-05-2015
Ma mpoku...... niente assist??? Ha praticamente messo il giocatore davanti alla porta. ...lha controllata e tirato....ma cosa doveva fare???
paspote
16:52 05-05-2015
Ma si può mettere 6 ad Avelar che ha praticamente fatto due assist ed è entrato anche nell'azione del primo gol? Hanno pure vinto 4 a 0.... ma un terzino che deve fare prendere un 6,5? Una tripletta?
Quell'assist di Conti nel 4 a 1 juventino con il cagliari...a distanza di più di un anno, non dimenticheremo quell'ingiustizia!
ZAPPACOSTA voto 4,5??? In 20 leghe a cui partecipo danno il voto non meno di 6. Ma perchè qui è diverso? chi è stato l'incompetente!!! /Cartellino rosso scuro..../ Succede alla Lega FANTACATENASSIO
Maurizio D'alessandro
13:11 22-02-2015
e l'assist di Conti? di nuca... ed è stata giudicata la volontarietà...
Germano Rossi
01:11 22-02-2015
PENSARE CHE HO CREATO QUESTA LEGA PROPRIO PER [GIOCARE ] CON LE DIFESE CHI A ORECCHIE INTENDA...AAAAAAAAAHHAHHHAHAAAAAAAAAAAAH
Germano Rossi
01:05 22-02-2015
grazie giuanigno e marco i quali saluto SONO APPENA TORNATO DAL LAVORO E MI APPRESTO A VISIONARE QUEL CHE SUCCEDE ce n'è sempre unaMA COME SI FA A PARTECIPARE AD UN GIOCO NON LEGGENDO IL REGOLAMENTO[ TUTTO] QUESTO SIMPATICO SIGNORE CHE SALUTO ,SOLO DOPO 3 MESI E PIU SI ACCORGE DI UN VOTO[DIVERSO DAL SOLITO] ,ma quando in difesa prendeva 7,8,9 senza segnare che pensava... CIAO RAGAZZI C'è DI TUTTO DI PIU
Noto quest anno un lievissimo accanimento contro i calciatori della Roma, mia squadra del cuore che seguo regolarmente ogni domenica (o sabato o venerdì o lunedì etc etc). Non si spiegano altrimenti gli impietosi voti assegnati ai giallorossi, che anche quando vincono, ricevono valutazioni a dir poco inferiori alle attese. Il 5 a Manolas ed il 4 a Doumbia, non hanno senso di esistere. Sono semplicemente una vergogna. Se paragonati poi al 5,5 di Vidal che sbaglia un rigore decisivo (forse anche in prospettiva futura), c è da chiedersi sempre la stessa cosa.
Ma gli inviati, la partita, la guard...
ceccapg83
09:58 17-02-2015
Il fantacalcio giusto sarebbe senza voti degli inviati ma solo bonus e malus, con la media si riduce comunque il margine di errore. Doumbia comunque è stato goffissimo, ma quanti anni ha? In faccia 47.
Giuliano Belloni
08:43 17-02-2015
Non appena riesco a fare uno studio sulle medie voto paragonandole alla posizione in classifica, ti rispondo. L unico quotidiano che ritengo attendibile e la Gazzetta, gli altri manco li guardo. Che il corriere sia di roma, poco importa, dipende dall onda che cavalca. Molto interessante anche la redazione Napoli in Fantag. ma ovviamente qui non è utilizzabile, purtroppo. 4 a Doumbia esageratissimo, 5 a Monolas inspiegabile, così come il 5,5 a Vidal. La gazza è riuscita a dare il 5 a Pirlo solo per l evidente errore in uno dei gol del cesena. Roma penalizzata pesantemente e parlo dei voti ovviamente...
Lino Gianni Simeone
23:54 16-02-2015
Giuliano io questa settimana nella mia lega sono stato letteralmente schiantato dal 5 dato a Manolas ma li abbiamo media Gazzetta Corriere e se questo tuo discorso potrebbe essere valido per fonti tipo Gazza o La Stampa ti faccio presente che il romanissimo Corriere dello Sport ha letteralmente copiato questi voti dal 4 a Doumbia al 5 a Manolas passando per il 5 di Gervinho.Anzi a quelli come Florenzi e Naingollan che hanno giocato meglio e' stata proprio la Gazza a dare voti migliori rispetto al Corriere dello Sport. Mi chiedo,ma non e' che se un giornale di Roma valuta cosi quei giocatori questi voti saranno quelli giusti?In fondo la Roma non ha vinto contro l'ultima in classifica......
ma chi e'il giornalista che ha dato i voti su MILANO in empoli -inter? come si puo' dare 1,5 in meno rispetto alle altre testate a Verdi? che ha sconquassato la difesa dell'inter, l'hanno detto su sky e premium e su radio1, mah!!!!
poi mettiamoci il 6 a RUGANI che annulla icardi prima e palacio dopo, e dare 6,5 a ranocchia che gioca mezzo tempo il 6 era davvero sufficente.Vergongnati e se hai le palle rispondi, ma tu palle non ne hai.
Totti è entrato al 77' e ieri nelle votazioni probabili aveva il 5.5 o 6 non ricordo... oggi invece c'è il senza voto?? ma come cazzo è?? Iturbe entra all 83' è prende il voto... mhaaa
Mario Barbarino
01:01 17-12-2014
ragazzi il problema nn e totti sv, xke e giusto il senza voto, ma iturbe con il voto 5, xke tutti i giocatori entrati dopo il 76^ nn dovrebbero prendere il voto a meno che nn abbiamo influito in qualche azione importante in positivo.
Giuliano Belloni
13:10 15-12-2014
Concordo con Gianni... Una volta scelta la redazione per il voto, quella si deve seguire, nel bene e nel male.
Lino Gianni Simeone
12:54 15-12-2014
Il sistema non puo' dare sv se i giornali danno voto. E' come dire che se un attaccante non tira una volta a porta deve prendere sv. I voti dei giornalisti,se espressi,devono essere rispettati perche' su di essi si basa il gioco.E' come non accettare un qualsiasi voto espresso per uno che gioca tutta la partita...vedi Toni 8 ieri per il Corriere,con tutto il rispetto,avra' giocato pure bene ma pur sempre un solo gol ha fatto.
Bizzari e stato titolare nelle ultime 4 partite e ha preso come voti in ordine
6.5, 6, 7, 7.5, subendo solo due gol. io mi domando come fa ancora a rimanere a 1 la sua quotazione......
Diego Greco
14:55 04-12-2014
È uno scandalo infatti ! Un portiere che ha subito un solo gol nelle ultime 3 partite ... Con una media di 7 ancora con. Una quotazione di 1 ! Quando poi ci sono portieri che 0 presenze che delle quotazioni di 4/5/6 ! Saranno mica sostenitori di Bardi in gazzetta !
Davide Torrisi
13:56 04-12-2014
la quotazione dipende sempre dalle partite giocate, rispetto al totale..se non sbaglio, usano gli algoritmi per stabilire la quotazione..ma cmq, puoi fare un riferimento tu tra, quanti ponti ha accumulato il portiere piu' costoso (sarà anche quello con più punti) e il grande bizzarri...non è che scrivi questo post, perchè vorresti monetizzare cedendolo??
cobretti
17:47 02-12-2014
Hanno fatto lo stesso con Sepe e Sportiello a inizio campionato,dopo circa 6 giornate se non ricordo male,la quotazione è schizzata a 6 e da lì è salita costantemente in base alle prestazioni.Avranno un sistema tutto loro per le quotazioni
Come si fa a dare un voto ad un giocatore che è entrato all' 85'???? Mentre ad altri giocatori che entrano anche prima dell 80' non danno il voto???
calculator
21:34 04-12-2014
Infatti hai ragione, io preferivo quando c'era un minutaggio obbligatorio per dare una valutazione. Con questo regolamento ho paura che vada molto a discrezione del giornalista.....
mess
10:31 04-12-2014
Basta leggersi il regolamento ufficiale della Gazzetta per scoprire che per loro non esiste più alcun minutaggio minimo (ad eccezione dei portieri): http://magic.gazzetta.it/magic/pub/gp/magic3/...
mess
10:25 04-12-2014
Appunto, Calculator, "parecchi anni fa"... Ormai da almeno un paio di anni se ne fregano del minutaggio e fanno un po' come cavolo gli pare...
LE ULTIME DAL FORUM
| Discussione | Ultimo post |
|
12:49 19-11-2012
|
monto
10:27 24-10-2015
ho il vomito
errini
18:23 22-10-2015
La cosa grave è che nesuno degli "espertoni" della redazione ha corretto l'errore nel revisionare...solita Gazza di ciecati...
Diego Cacciatore
15:50 22-10-2015
il peggior giornale sportivo di sempre, ancora non capisco perchè fantaclub non annovera il mattino tra le scelte voti che è l'unico che ha inviati specializzati in fantacalcio