Pagina 4
Per chi ha seguito la partita vi invito a considerare il voto ricevuto da Candreva nella redazione Milano di Fantagazzetta di conseguenza anche nel voto di Gazzetta dello Sport.
Fino a quando è restato in campo è stato di gran lunga il più pericolo e delle poche azioni pericolose della partita lui ne era il protagonista
VOTO 5
(redazione Napoli 6,5)
non riesco a trovare chi è l' autore di questi voti vi prego aiutatemi vorrei scrivergli una mail
Mi rivolgo a te che hai dato i voti sulla gazzetta milano, sei molto contradditorio, o non hai visto la partita o hai berardi contro, dai 7 a sportiello e 5 a berardi, l'unico a tirare in porta e influire sulle parate di sportiello, quindi se dai 7 ad un portiere per le parate fatte vuol dire che e' stato bravo, non e' demerito dell'attaccante, altrimenti sportiello stava tra il 6 il 6,5, ascoltami cambia mestiere cosi tu non subisci lamentele e noi trascorriamo domeniche meno nervose
Diego Cacciatore
13:00 10-11-2014
Il problema è che la gazzetta non usa voti singoli e personalizzati ma artefatti e prestabiliti. Se la squadra vince tutti dal 7 in su se perde tutti dal 5 in giù. Non ho mai visto cosi poca professionalità in un giornale sportivo. L'unico giornale che ha inviati che si dedicano solo ed esclusivamente al fantacalcio è il Mattino, ma non si sa perchè non è contemplato in fantaclub, infatti io e il mio gruppo abbiamo già deciso che se fantaclub non metterà anche il mattino l'anno prossimo passeremo a fantagazzetta
cobretti
15:54 09-11-2014
Se posso dire la mia in maniera del tutto disinteressata,il 7 di sportiello mi sembra un po' esagerato,ha effettuato una sola vera parata su Floccari nel secondo tempo,le altre volte gli hanno praticamente tirato addosso,quindi 6,5 era più che sufficiente.Per quanto riguarda Berardi il 5 mi sembra troppo eccessivo,innanzitutto perchè,come ha detto Massimo,ha tirato solo lui,però in compenso si è mangiato certi gol,per cui il 6 non lo merita.Direi 5,5 giusto!
Non vi sembra assurdo il 5,5 ad Ogbonna contro il Sassuolo ? TUTTE E DICO PROPRIO TUTTE LE TESTATE dalle più blasonate a quelle meno gli hanno dato un voto che va dal 6,5 al 7 ! Solo tu FROSIO 5.5 ! Magari c'è l'avevi contro al fabtacakcio eh ! Spero sia questo il motivo altrimenti ... CAMBIA MESTIERE ! Non è per te!
'
Ragazzi come può un portiere che subisce 4 goal a prendere 6,5???
para si un rigore, ma non influisce nel risultato. anzi ne subisce altri!!!
Davide Torrisi
15:27 01-10-2014
purtroppo, la metà di questi post, sono creati per motivi fantacalcistici e perchè per questi episodi si perde o non si vince..handanovic, secondo me, in questa partita, non è stato fondamentale ma cmq ha parato un rigore, e, fra tutti è stato il migliore..p.s sono juventino, è non difenderò mai l'inter, ma ormai questi post stanno diventando ridicoli..
Gianfranco Urru
12:52 01-10-2014
Si spera che i giornalisti che fanno Le pagelle siano più neutrali e non guardino solo la simpatia della squadra o l'anti patita di un calciatore!!
Cara redazione MILANO, poi mi spieghi, tu giornalista che hai dato i voti a PALERMO -LAZIO, come puoi essere cosi contradditorio, dai 6 a DE VRJ (unico a farlo) e 5 a BELOTTI ( sempre unico a farlo) ed io che li ho entrambe in squadra e dovevo fare un misero 11,5 per pareggiare TI RINGRAZIO ,sei uno che di calcio capisce meno di zero, se DE VRJ marcava BELOTTI che prende 5, almeno un 6,5 non devi darlo? o viceversa? senti cambia mestiere.
Il 6 a Dybala e il 5,5 a Vasquez?! Tutte le altre testate giornalistiche hanno dato almeno 6/6,5.
Che pena.......
Gianfranco Urru
20:48 30-09-2014
è vero che se non la butti dentro il voto dovrebbe essere modico, ma non insufficiente,vasquez ha creato tanto e si meriterebbe un bel 6,5 e se avesse segnato magari ci poteva stare anche un 7 o 7,5!!! se un calciatore gioca bene si merita un bel voto. non si può paragonare una buona prestazione a non aver segnato. tra l'altro non è neanche un attaccante!!!!
mess
12:36 30-09-2014
Semmai è il contrario: sulla Gazzetta Vazquez (con la z, non con la s) ha preso 6 e Dybala 5,5. Però una volta tanto hanno ragione: puoi creare tutte le palle gol che vuoi, ma se non le si concretizzano (per di più a fronte di un passivo pesante) trovo giusto dare voti tendenti all'insufficienza (e lo dico con tutto che ho schierato Dybala in una delle mie leghe...)
Un attaccante che gioca 20 minuti in una squadra a dir poco "spenta" e fa ammonire i due centrali della squadra avversaria direi che almeno un 6 se lo merita.....è da inizio campionato che stanno dando voti negativi anche se lotta come un leone le occasioni se le crea sempre.
Massimo Albano
06:49 30-09-2014
Cara redazione MILANO, poi mi spieghi, tu giornalista che hai dato i voti a PALERMO -LAZIO, come puoi essere cosi contradditorio, dai 6 a DE VRJ (unico a farlo) e 5 a BELOTTI ( sempre unico a farlo) ed io che li ho entrambe in squadra e dovevo fare un misero 11,5 per pareggiare TI RINGRAZIO ,sei uno che di calcio capisce meno di zero, se DE VRJ marcava BELOTTI che prende 5, almeno un 6,5 non devi darlo? o viceversa? senti cambia mestiere.
Vincenzo Sarli
15:22 25-09-2014
ah se procuri due ammonizioni fai la differenza? mi sembra una grande assurdita' ma si sa il calcio e' materia opinabilissima...eheheheheh x me 5.5 e' regalato mezzo punto in piu'....
calculator
12:25 25-09-2014
Non gli arrivano palloni, deve tirare da 30 metri?! Un attaccante che entra e fa ammonire due difensori fa comunque la differenza.
Ammetto di non aver visto la partita ma solo i gol...abate 7....e fa i due assist...a parte che gli assist non sono 2 ma solo 1....e poi se prendi 2 gol dall'empoli....e sei un difensore....7 mi pare un po troppo anche se poi fai un partitone....felice di essere smentito!!!
Alfredo Albano
12:46 24-09-2014
Se ci stanno i 7 di Abate,di Torres,di Honda e di Menez allora non capisco i voti dati a una matricola che per tutto il primo tempo ha umiliato gente del suddetto calibro per me tutti quelli dell'Empoli erano da 7 e non il 5,50 dato a Mario Ruj che è scandaloso ma finiamola di penalizzare le provinciali non lo meritano anche per una questione di incoraggiamento
Andrea De Vidi
12:37 24-09-2014
Da come posso aver capito il voto ci poteva anche stare...ma come puo una testata come la gazzetta scrivere e sottolinearlo come merito del giocatore che ha fatto 2 assist quando uno era lampante che non lo era????
Vincenzo Sarli
11:54 24-09-2014
TAVANO 5.5 E' ALLUCINANTE .CAPISCO HA FALLITO UN GOAL E QUINDI AVREI CAPITO SCEBDESSE IL VOTO DA 7 O 6.5 A 6 MA 5.5 E' UNA MOSTRUOSITA' INTELLETTUALE... OTTIMO PRIMO TEMPO L'ASSIST A PUCCIARELLI E' DI GRAN LUNGA LA COSA PIU' BELLA E TECNICA DI TUTTA LA PARTITA!!
Douglas Sisenando, meglio noto come Maicon è stato votato "uomo partita SKY" (loro la commentano...dunque la vedono...).
La redazione di Napoli gli riserva un giusto 6,5 mentre quella di Roma premia le sue sgroppate e il palo colpito con un bel 7.
La Gazza no, perchè si sa... la rosea va controcoRente e i suoi inviati, al fantacalcio, si giocano le mogli, dopo aver perso le madri nella stagione precedente.
Siamo solo all'inizio ma già si intuisce che la dignità a Milano, anche quest'anno, sarà un optional.
Di fronte a cotanta miseria può consolarsi solo chi ha schierato Vincent Laurini (ex FOS...
jamesb
11:30 16-09-2014
ragazzi ma qualcuno mi sa dire perchè fantaclub non ha assegnato assist solari e limpidissimi a hetemaj,cassano e lichsteiner?
Michele Piazza
13:57 15-09-2014
Sky prende abbagli quotidianamente....per fortuna c'è la gazza cui far riferimento! 5,5 è il voto giusto, non puoi dar la sufficienza a chi sbaglia 2 gol in una partita.
perche' handnovic 8 e 9 se para un rigore e perin 7 che ha parato l'impossibile? ma fatemi il favore, vergogna gazzetta milano
Fabio Curro'
19:16 17-09-2014
e del 7 a Bardi che ne dite??Ha parato di tutto,compreso un volo incredibile sul rigore di higuain.Handanovic o Buffon(e ci metto anche De santis)avrebbero preso almeno 8 al suo posto....
ma come fa la gazzeeta dello sport milano, puntulmente ad abbassare i voti delle squadre di casa che pareggiano? bonaventura 6,5 e cigarini 7 per tutte le testate, milano 5,5 e 6, spiegatemi, grazie
Del 5,5 a Ibarbo ne vogliamo parlare??? Ha procurato il rigore per il Cagliari, attaccava e difendeva tutto il tempo, nel primo tempo serve a Conti una gran palla gol, e per poco non fa vincere la sua squadra nel finale di partita!!! Pensate ke non meritava almeno la sufficenza piena!!??! Secondo me ki attribuisce i gol nella Gazzetta le partite non le guarda affatto!! Sono RIDICOLI e SCANDALOSI!!!
Massimo Albano
08:06 14-04-2014
Buongiorno, scusate qulacuno puo' dirmi chi ha dato i voti nelle partite samp-inter e torino -genoa? Qyeste persone o fanno il fantacalcio e sono di parte o mettono i voti a simpatia, tutte le testate giornalistiche danno 6,5 e 6 a d'ambrosio, gazzetta dello sport milano 5,5,per quanto riguarda torino genoa, 7,5 immeritati cerci e immobile e si penalizza tutta la difesa del genoa compreso perin 5,5 perche'? altre testate danno 6 e 6,5, vermente chi ha dato questi voti cambi mestiere e lo dico per il bene di questo gioco
LE ULTIME DAL FORUM
| Discussione | Ultimo post |
|
12:49 19-11-2012
|
