TESSERA GOLDLEAGUE

 

GIOLF RIPRENDE LIONHEART IN VETTA.
 
XALEX SCHIANTA PROPRIO LIONHEART E SI PRENDE UNA PICCOLA RIVINCITA SULLA FINALISSIMA GOLDLEAGUE2015.
 
CISKO CON IL RIMPIANTO DOMENICO BERARDI.
GIACOMO E S'INFIAMMA LA POLEMICA CON XALEX.
 
QUESTO E TANTO ALTRO IN GAZZAGOLD, AGGIORNAMENTO COMPLETATO PER LA 19°,
COMMENTI SU OGNI INCONTRO E PAGELLONE.

  • 37
ceccapg83

ceccapg83

17:46   15-01-2016

L'organizzatore chiarisce i dubbi ed ok ma se il regolamento intende un proferimento in un tal modo letteralmente parlando, non è che sbagliando un calcolo l'organizzatore ha il potere d'invertire il regolamento, volente o nolente. Volevo solo far intendere questo, poi il mio calcolo matematico era errato ma ripeto quando Gold League sarà trucchetti di questo tipo eseguiti in maniera volontaria, meglio che mi dedichi ad altro.

lionheart75

Christian Mancino

12:30   15-01-2016

Atadea tranquillo che ognuno si fa i suoi interessi, gli amici il rispetto se lo guadagnano ma non credo che avrebbero dato 20 crediti per due qualunque, Tata e Ilicic sono serviti per rinforzarsi ma poi guarda caso per avere 1 credito i soldi degli amici erano finiti

atadea

Paolo Pesenti

12:06   15-01-2016

L'importante è avere tanti amici che ti possono aiutare in caso di necessità. Non vedo però dov'è la bravura del singolo, se si gioca in cooperativa.

blackandwhit

blackandwhit

11:20   15-01-2016

Indubbiamente,ma per dire,se Giolf sperava nel tuo fallimento non ti avrebbe dato 20 crediti per salvarti rifiutandotene 1 scrivendo che a lui e' stata decretata la cessione per uno 0,1....Voglio dire,piuttosto ambiguo come comportamento come se avesse fatto i calcoli per ottenere il tuo giocatore facendoti fallire ugualmente visto che un credito che ti salvava,e sta sfondato a soldi,te lo ha negato.Se non arrivava Hunter a darti 2 crediti la situazione era quella che ho descritto io,nulla di piu'.Non credo assolutamente alla mala fede e nemmeno che Giolf abbia pensato a fare questo,ma i fatti scritti e raccontati sono sotto gli occhi di tutti.

lionheart75

Christian Mancino

11:07   15-01-2016

Andrea se avessi dubbi sul fatto dei trucchetti ero io che non giocavo la tua lega, il senso delle mie parole è stato colto in pieno da Rino, non mi interessa se la matematica dice che 2+2 fa 4, se da organizzatore dai una informazione ufficiale dalla quale dipendono tante squadre poi devi anche prenderti la responsabilità e non lavarti le mani come Pilato. Ringrazio Rino che aveva posto il dubbio e Hunter07x che mi ha dato 2 crediti. X Rino: in questa lega si gioca anche sul fallimento di altri per cui è normale che speravano nel mio, onestamente fa anche piacere perchè vuol dire che mi temono e mi rispettano come giocatore. Ringrazio anche Giolf perchè i 20 crediti, capisco che sono stati tanti ma tacci tua me ne potevi dare un altro:-)))

blackandwhit

blackandwhit

07:47   15-01-2016

E' anche basilare che se uno gioca al meglio per non fallire e onorare te e la tua lega possa avere almeno nella figura dell'organizzatore un punto fermo dal quale far partire le proprie difese dal fallimento,ad esempio,e se non c'e' una fonte ufficiale come l'organizzatore che ti da risposte certe,sicure e insindacabili,mi dici tu allora un utente a cosa deve credere con certezza,allo Spirito Santo?Allora quando ti fanno delle domande prenditi 2 secondi in piu' e prima di rispondere analizza bene cio' che stai per dire.Se ieri non glielo dicevo io oggi Lionheart sarebbe fallito per 1 credito per la gioia di tutti,sappilo Christian,stando anche a certi interventi effettuati in questo post dopo che tu gli avevi dato una risposta ufficiale.

ceccapg83

ceccapg83

00:50   15-01-2016

E basilare che se il codice dice 2+2 fa 4, se in un momento di distrazione ti rispondo 5, da quel momento in poi comunque non farà sia 4 che 5.

ceccapg83

ceccapg83

00:22   15-01-2016

Quello che è importante che passi, non avrebbe rappresentato un alibi. Il giorno che ricorrerò a questi trucchetti meglio che non organizzi più nessuna lega. Importante è la mia intenzione di non danneggiarti, ed era così.

giolf

giolf

20:40   14-01-2016

Cooperativamente la prendevi in quel posto, solo tu però

lionheart75

Christian Mancino

20:27   14-01-2016

Caro Andrea se mi dici 34 e poi a fine mercato mi davi penalita' perché invece dovevo avere 35 eri lealmente cooperativo a farmi fallire?

ceccapg83

ceccapg83

19:32   14-01-2016

Caro Lionheart, mi parli di trabocchetti, ma mia intenzione era essere cooperativo lealmente.

cisko

cisko

18:15   14-01-2016

ma lmv pari pari ahahah

lionheart75

Christian Mancino

17:56   14-01-2016

Andrea non serve il manuale del codice civile puoi esprimerti a parole tue, tranquillo non ti giudico per il lessico, sono anche io organizzatore e se mi fanno una domanda non faccio certo trabocchetti, se sbaglio a rispondere mi prendo la mia responzabilità. nel regolamento non parla di decimali per cui l'arrotondamento potrebbe essere per eccesso ed io ti avevo chiesto quello ed in base alla tua risposta mi sono mosso, una volta ottenuti 20 crediti ne potevo anche chiedere 21 non ti pare?

ceccapg83

ceccapg83

17:39   14-01-2016

Il sunto è ricostruire il contesto inteso dall'esecutore, premettendo che non ho fatto nulla per non tener fede al principio di cooperazione, l'interprete nel trovare abbinamenti pertinenti è comunque a conoscenza di un codice da cui non si può fuoriuscire. Se tale codice recita in proferimento "Meno del 10 x cento", rende non conformi ad esso tutte le interpretazioni che recitano 10,1...10,2...10,3 ma anche 10. Per dirla in volgare, fissati i paletti, in testa non ho scritto "calcolatrice", sono chiaro: non sarebbe stato un alibi e non lo sarà nemmeno in futuro qualsiasi cosa similare.

lionheart75

Christian Mancino

17:18   14-01-2016

Andrea ormai il problema non sussiste ma in caso contrario avresti fatto una grossa gaffe, io in matematica invece avevo A per cui so che il 10% è 3,8 ma visto che i crediti su Fantaclub non sono decimali e non potevo mai arrivare a 34,2 ti ho fatto specifica domanda in post pubblico visto che in privato hai detto che non fa fede la risposta, ti ho chiesto un numero e mi hai risposto 34, in base alla tua risposta ho fatto i miei scambi per cui non te ne potevi certo uscire con un: "scusa ho sbagliato a rispondere"

ceccapg83

ceccapg83

16:11   14-01-2016

X Lionheart: Se a Matematica a scuola avevo D quando copiavo un motivo c'era...35 non 34. I calcoli erano e sono sempre alla portata di tutti. X Atadea: Ho detto che non ti obbligo, ma non puoi nemmeno tenere a tempo indeterminato un giocatore che altri potrebbero avere e te non potevi comprare, quindi se non ci pensi te, finisce che ci penso io.

atadea

Paolo Pesenti

15:19   14-01-2016

Basta vedere foto (pubblica) che ho postato 7 ore fa (poche righe sotto la presente)

lionheart75

Christian Mancino

15:15   14-01-2016

Atadea ricordo il post non tutta la frase se la tieni riportala, io credo si riferisse al fatto che non ti obbliga perché poi nel caso lo fa lui d'ufficio. la mia domanda era semplice e numerica di facile interpretazione

atadea

Paolo Pesenti

15:12   14-01-2016

Secondo lionhearth75: "......lui in un post pubblico, non in privato, ha scritto che bastano 34 e fa regolamento come da lui specificato in passato". Quindi secondo quanto detto da Andrea in un post pubblico del 08-01-16 (non privato), non sarei obbligato a vendere Zapata? .....Mmmmh, mi sa che mi sbaglio perche il regolamento è in continuo aggiornamento....

cisko

cisko

14:29   14-01-2016

Quotolf sta per quoto + giolf

lionheart75

Christian Mancino

14:05   14-01-2016

Rino tanto tengo peso specifico-:))) infatti sono stato nominato saggio. lui in un post pubblico, non in privato, ha scritto che bastano 34 e fa regolamento come da lui specificato in passato

blackandwhit

blackandwhit

13:49   14-01-2016

Io non sono un caino, è da stamane che glielo sto dicendo x evitargli problemi. ....

giacomo88

giacomo88

13:41   14-01-2016

Christian servono 35 mi sa che lo ha detto anche Andrea.. serve un'operazione last minute

blackandwhit

blackandwhit

13:26   14-01-2016

10% di 38 è 3,8 arrotondabile a 4 quindi hai i 35 e paghi ma a te non mancano MENO DEL 10 %, A TE MANCA ESATTAMENTE IL 10% e secondo ne uguale non è sinonimo di meno cosa che x altro vale anche per le fantamedie che si usano per pafare gli stipendi. Io ka penso cosi, gli altri se ne fregheranno, Andrea ti darà ragione, ma per me il regolamento dice una cosa e al momento non si sta rispettando. Fossi in te non correrei rischi na non sono in te e tu hai il tuo peso in lega, vedrai che Andrea dirà che sei a posto. 0)))))

blackandwhit

blackandwhit

13:19   14-01-2016

Quoti Giol e quindi Rino o cosa mister Cisko? Ah ah ah Christian io credo che mi sono espresso nel modo piu chuaro possibile. Il regolamento è in home e lo potete leggere da voi.La prima volta che non paghi lo stipendio si prende il -7, poi c'è soecificato che se manca meno del 10 % allora si considerano pagati gli stipendi e si prende comunque -2 e a quel punto puoi partecipare alla champions. Cioè nel secondo caso è esplicitamente inficato che SI CONSIDERANO PAGATI mentre nel primo non c'è scritto. A te mancano 4 crediti, per accedere alla seconda oarte del regolamento te ne dovecsno mancare 3 cioè meno del 10 %. Pensi che Giolf non ti avrebbe dato altri 2 crediti? Perché devu giocare sempre al limite?

cisko

cisko

12:26   14-01-2016

quotolf

giolf

giolf

12:22   14-01-2016

Veramente l'anno scorso io sono fallito per un 0.1 mancante... Non pagai gennaio quindi niente 50 crditi dallo sponsor e fallii

lionheart75

Christian Mancino

12:20   14-01-2016

Scusa Rino ma se faccio specifica domanda all'organizzatore della lega che tengo 38 monte ingaggio per rispettare la regola 10% quanto devo avere? 34,2? lui risponde no basta 34

blackandwhit

blackandwhit

12:15   14-01-2016

Per stare nel 10% e prendere penalità. Ma x non prendere penalità ti deve mancare meno del 10 % Christian, io fossi in te me li farei dare altri 2 crediti. Perché la tua penalità è fondamentale x il resto della lega, questa cosa non può passare in secondo piano.

cisko

cisko

12:11   14-01-2016

visto che state facendo i conti a tutti..io come sto messo??

lionheart75

Christian Mancino

12:10   14-01-2016

ho chiesto ad Andrea specifica domanda ed ha risposto che bastavano 34 crediti

blackandwhit

blackandwhit

12:00   14-01-2016

Se avrai altri crediti ok, ma con la clausola del 10% per considerare oagati gli stipendi e prendere solo meno due evitando penalità x andare in champions il regolamento fice che ti deve mancare meno del 10% e 4 non è meno.... io un altro paio di crediti li cercherei...

lionheart75

Christian Mancino

11:53   14-01-2016

4 crediti me li da cisko ah ah ah ah dovrei usare la clausola 10% per cui 34 sono sufficienti. mi avanzano 12 crediti per cui me ne servono altri 26 per Marzo che non sono pochi e non credo che adesso la squadra sia in grado di vincere tante partite specialmente ora che il vento è girato sui gol subiti:-)))))

blackandwhit

blackandwhit

11:47   14-01-2016

Dai fai il bravo.......50 dalla champions ti fanno avanzare almeno 12 crediti, partite vince piu possibili turni passati in champions piu dponsor nike, marxo è cosa fatta. Ma siamo sicuri che cosi sei a posto con i crediti che hai?

giolf

giolf

11:41   14-01-2016

Soldi a destra e a manca, vaiiiii

lionheart75

Christian Mancino

11:37   14-01-2016

marzo me lo paghi tu? :-)))

blackandwhit

blackandwhit

11:31   14-01-2016

È arrivato il salvataggio! !!! Ah ah ah