02:40   20-02-2016

8 Pagamenti Stipendi e 7 Sponsor Nike e che problema c'è...chi ha detto che devono essere uguali? Potevano essere anche 8 e 5...o 5 ed 8... ho invertito le date per comodità di pagamento ma quando era prevista la doppia data...non ho mai creato una data ad Aprile riferita allo Sponsor Nike.

13:56   19-02-2016

Ma infatti a lui non incide nulla,solo che potrebbero riversarsi crediti su chiunque avendone anche altri 20... tutto qui. 118 crediti sicuri li ha a fronte di un 50 di ingaggi,puo' gia' disporre di 18 crediti per rinforzarsi senza contare alla possibilita' del -7 o del -2 considerando comunque che fara' altre vittorie e avra' altri bonus.Intanto io non sono riuscito a farmi dare 8 crediti e sto per prendere il -7, peccato perche' cosi fallisco ad aprile. Devo inventarmi qualcosa e guardarmi attorno,in fondo qualcuno puo' ancora muoversi oltre Giolf.....

13:42   19-02-2016

Comunque dal Punto di vista di Giolf non cambia nulla ha davvero troppi crediti e troppi punti di vantaggio per spaventarsi del meno 7...Andrea cmq disse ad inizio anno che lasciava tutto così

13:25   19-02-2016

e lui che ha iniziato ad offendere in modo più pesante da prima, si meglio non scendere al suo livello hai ragione.. chiudo qui pure io.

13:17   19-02-2016

Discuto con Christian ma mi dissocio da te Pasquale questa volta,le offese non mi stanno bene. E chiudo con i miei interventi.

13:09   19-02-2016

si ma cacchio se è scritto in home dallo scorso anno che lo sponsor ultimo è a marzo e non ad aprile, devo dedurre che sei proprio un asino che continui a parlare su questo non hai letto neppure il regolamento ad agosto prima di iniziare, ciuccio e presuntuoso... oltre che pollo, dare 7 al mese a candreva o gestire male lo sponsor nike con la presunzione di riuscire cmq a trovare soldi o meglio con la sicurezza che tanto gli aiutini ci sono sempre hahahahh

13:05   19-02-2016

Caro Lionheart ma mi fai stolto e scemo? Sapendo di intascare 20 crediti anche ad aprile,prima del pagamento degli stipendi,mi sembra ovvio che settimana prossima possa elargire altri 20 crediti o giu di li. Magari non per favorire qualcuno direttamente,credo nella persona di Giolf,ma indirettamente approfittando delle debolezze e necessita' altrui per rinforzarsi ulteriormente.Dai fai il bravo Christian,stai parlando con batman,non te lo dimenticare, e Batman tanto stupido non era! ah ah ah ah

12:58   19-02-2016

Rino dimentichi un piccolo ma significativo dettaglio che gli scambi chiudono la prossima settimana x cui niente paradiso con i 20 di Giolf-:)

12:56   19-02-2016

io il regolamento lo conosco sei tu che non sai leggere due righette di regolamento, quindi non sei capace nemmeno di leggere cmq hai sempre infranto le regole di che ci stupiamo? quelle le raccogli tu di solito per servirli ai tavoli la sera hahahahh

12:47   19-02-2016

Commenti ironici? Ti lamenti in continuazione,sempre,che ti aspetti una pacca sulla spalla? ah ah ah Evita di fare la figura di quello che non conosce le regole,santa miseria sei il campione in carica Lionheart,un po' di contegno!!ah ah ah ah 20 crediti in piu' dati a Giolf aprirebbero le porte del paradiso a tanti,soprattutto a quelli della parrocchia,ecco dove voglio andare a parare.....Bingo!!!!! ah ah ah ah Io fallisco e retrocedo,ma diamine lo faccio rispettando il regolamento in home avendolo letto piu' volte.Leggere,che brutta parola!ah ah ah

12:42   19-02-2016

Pasquale si sta parlando di fantacalcio x cui tu non centri, non hai competene sull'argomento, puoi andare a raccogliere moniceddhe che in questi giorni ha piovuto tanto

12:40   19-02-2016

io non la ricordo la discussione dei 7 sponsor altrimenti l'avrei detta prima come l'inversione che fui il primo a sollevarla l'anno prima,come non ci avevo mai fatto caso in home page perché le davo x scontate, non so cosa centrino i 20 crediti a cui ti riferisci io devo pregare x i 6 e sempre che mi servono cmq le bet ma questo non mi vieta di esprimere il mio parere senza ricevere commenti ironici e da paladini della giustizia, è è rimane una colossale fregnaccia

12:38   19-02-2016

qui c'è gente che come al solito non rispetta le regole hahahahhhh

12:25   19-02-2016

No no,l'importante e' saper accettare il regolamento e non ricordarsi di dire che e' una fregnaccia a fine lega quando 20 crediti di sponsor possono ancora cambiare di tutto,non so se sono stato chiaro.A inizio lega,quando chiedemmo ai saggi dell'invesione pagamento stipendi e pagamento sponsor questa cosa dei 7 sponsor e delle 8 mensilita' venne fuori,semmai era a inizio lega che bisognava sollevare questi problemi caro Lionheart,non ora quando siamo a 1 pagamento sponsor dalla fine.Tutte le fregnate scritte diventano regolamento appena inizia la lega,cio' che non viene cambiato prima si accetta e si tace.

12:16   19-02-2016

no no ci mancherebbe tanto sta scritto anche se è una fregnaccia l'importante che sia scritto lo so. quindi morale si può scrivere qualsiasi minchiata basta che sia scritta il succo è quello

12:09   19-02-2016

STA SCRITTO,QUELLO CONTA. Se aprile non e' mensionato non possiamo inserirlo ora per avvantaggiare qualcuno.

12:04   19-02-2016

mai discussa me ne ricorderei, abbiamo solo chiesto ai saggi di votare l'inversione sponsor-pagamento, che stia scritta dallo scorso anno nessun dubbio

11:19   19-02-2016

In home page c'e' il regolamento di quest'anno ed e' chiaramente scritto SPONSOR NIKE: IL 13 DI OGNI MESE, DA SETTEMBRE A MARZO. Ad aprile niente sponsor Nike,era una questione gia' discussa a inizio stagione,ora non si cambia niente.

10:26   19-02-2016

Infatti per questo ho chiesto in privato e quella é stata la risposta, secondo me é da rivedere perché sponsor e pagamenti sono stati invertiti solo da quest'anno appunto...

10:16   19-02-2016

ho letto adesso in home page ma è chiaramente riferito allo scorso anno, da quest'anno abbiamo invertito i pagamenti x cui che senso ha lasciare così?

10:13   19-02-2016

infatti io ti proposi lo scambio con gilardino e tu mi hai chiesto pucciarelli, con gilardino era tutto regolare 43 in cassa e 43 monte ingaggi e non 44 con un credito in più ...

09:25   19-02-2016

cioè? ci sono 8 mensilità e 7 pagamenti sponsor nike?

03:39   19-02-2016

Quagliarella quindi, a meno di cataclismi, mi porterà solo altri quattro crediti... per carità ho sbagliato parecchie scelte ma se avessi avuto uno Sponsor Nike forte come tipo due stagioni fa (Tevez), mi salvavo comunque di bilancio al 99%.

03:37   19-02-2016

Adesso vedo come mi va la Bet di questa giornata prossima ventura, se dovessi prenderla magari 5/5, dopo a quel punto potrei provare ad intavolare uno scambio anche con la pretesa magari utopica di salvarmi del tutto di bilancio. Ps. Comunque ad Aprile non vi è Sponsor Nike, senso o non senso, il regolamento è chiaro da Febbraio 2015 in questo senso.

03:35   19-02-2016

Era già stata una polemica passata, ora non ricordo tutti i casi però avevo detto che bisognava avere in cassa il mese anche dopo lo scambio. Altrimenti uno alzerebbe sino all'infinito...invece se prometti soldi vuol dire che hai da darne, altrimenti uno con l'alibi che prima aveva il mese, fa uno scambio ed alza di 40 il monte ingaggi e non dando garanzie sul pagamento. Poi per carità può capitare che uno scambio mi sono confuso e contraddetto ma la linea era questa, fare il passo secondo la gamba. Lo scambio è da bloccare. La situazione mia è disperata, ragionando bene ha poco senso anche che fallisca a Marzo o Aprile, se devo fallire non mi cambia nulla tanto. Tanto con cinque falliti rimango in A anche se fallisco per secondo.

22:41   18-02-2016

si il giovedì me lo prendo libero faccio ripetizioni di matematica qualche ignorantello capita sempre ah ah ah

22:23   18-02-2016

a dire il vero si sta ridendo di te che sei fallito e non riesci a concludere nulla con la farina del tuo sacco senza aiutini ... il giovedi sera hai la serata libera al ristorante che stai qui a trollare?

22:13   18-02-2016

e tu ridi della tua ignoranza oltre a essere deficiente, dimostri di avere il quoziente intellettivo di una capra nana ah ah ah

22:09   18-02-2016

te lo consiglio pure io, cosi toglierei le ultime mele marce... siete pesanti oltre che falliti hahahahhh

22:08   18-02-2016

Si meglio metterlo anche se i muri forse ragionano di più :)

22:07   18-02-2016

Comunque genio dellarte contemporanea a te l'operazione in tutto ti costava 12 crediti...Bacca e Niang 20 ma risparmiavi 8 crediti in due mesi da Pucciarelli e Defrel i cadaveri che hai rifilato..quindi 20-8= 12 chiaro o devo passarti l abaco... io non posso credere che sei così fesso..secondo me lo fai per far baldoria perché in caso contrario è preoccupante

22:05   18-02-2016

Giacomo io lo lascio perché sono un amante dei film comici-:)

22:02   18-02-2016

Christian non ho letto..l'ho messo in black list :) te lo consiglio vedrai che nei post fila tutto liscio

21:59   18-02-2016

inutile mi arrendo mai visto uno così ritardato ok hai vinto tu, Andrea dagli il titolo così lo espone, io vado a dormire, buonanotte

21:14   18-02-2016

ma sei tutto ubriaco come al solito?? che centrano i miei due attaccanti a 2 stiamo parlando di hamsik e pjanic e bacca e continui a fare il truffaldino dicendo che hamsik prende 4 quando è stato un tuo ex calciatore e prende 3 ... i conti non li sai fare tu, d'altronde se eri scaltro hamsik l'avresti tenuto hahahh ma i polli a quest'ora non dormono?

20:54   18-02-2016

Deficiente hai dimenticato pucciarelli e defrel 2+2 = 4? Quindi l'operazione Bacca in due mesi costa solo 12... L'albero azzurro devi vedere così impari le addizioni

20:52   18-02-2016

Pasquà ve durm!! E prendi lezioni di matematica che sei solo artista neanche 2+2 sai fare...gnorant

20:30   18-02-2016

sono stufo di parlare con asini, hanno 3 non 4 d'ingaggio . bacca 9. in 2 mesi bacca 18 e hamsik o pjanic 6 più 10 sono 16 ..bacca anche senza crediti coi suoi 18 è più alto. è evidente come hai vinto, ora cerca di avere un po' di buonsenso e statti zitto senza arrampicarti sugli specchi per nascondere l'evidenza: scambio con squadra già fallità. ci sarebbe da richiedere l'assegnazione a tavolino dell'ultimo campionato altro che ...hahahah polli andate a nanna sono le 20:30 falliti!!! hahahah :D

20:25   18-02-2016

sono stufo di parlare con i... hanno 3 non 4 d'ingaggio. bacca 9, poi sai il significato della parola offerta? uno offre nel rispetto della regola 1/3 e secondo le proprie possibilità, se avevo crediti li avrei dati con tutto il cuore ma già 9 d'ingaggio sono 18 in 2 mesi. hamsik sono 6 in 2 mesi ecco perchè ci voglio 10 crediti 6+10 16 , il che bacca in confronto è ancora troppo caro coi suoi 18!!

20:25   18-02-2016

Giacomo lascialo perdere è di una ignoranza disarmante anche davanti all'evidenza nega come il peggiore degli amanti, assurdo. C'è tutto scritto dhu diu, ho fatto 86.5 x perdere dovevo fare 77.5 il che vuol dire un margine di 9 punti. Defrel ha preso 13 meno 9 quanto fa? asino fa 4, in panchina il voto più basso era 6 come cazzarola facevo a perdere? sei troppo ridicolo, non sono pensieri o opinioni, sono numeri e calcoli che possono fare tutti, nemmeno la decenza di ammettere l'evidenza,Giolf tranquillo che non mi da niente così ti metti l'anima in pace che andrei in B solo per non sentirti più

20:10   18-02-2016

10 per Hamsik e Pjanic più 4 di ingaggio fanno 18 per uno che ha il centrocampo già forte non ha senso... cmq a sto punto ho ragione a dire che 12 crediti per Bacca e Niang è ridicolo visto che Hamsik e Pjanic volevi 18....tu tiri l'acqua in base a dove sei nella trattativa che schifo

19:20   18-02-2016

cmq vedrai che giolf ti salverà anche quest'anno, aver rifiutato i miei hamsik o pjanic per 10 crediti significa che nell'ultima sessione ti darà 20 crediti per duncan hahahahh no aiutini no party :D

19:16   18-02-2016

il campo dice che quello che l'ottuso che non capisce nulla sei tu, stai fallendo perchè hai strapagato giocatori, senza aiutini non vai da nessuna parte, anzi da una parte vai in b da fallito hahahah

19:10   18-02-2016

giolf era già fallito, è come prendere mandzukic ora da enomis, era già nella lista dei falliti e quindi non poteva fare scambi. con quei 3 giocatori tra cui llorente avresti perso 2 a 3 ... che hai vinto la regolare non conta in una lega con play off... quello scambio lo segnalai subito. ok ti piace vincere cosi? ok hai vinto clap clap .. ma ora riesci ad evitare la serie B si o no?

19:10   18-02-2016

non basta il nome per determinare la qualità di uno scambio, anzi a conti fatti ci andai a perdere, io non so come tu abbia fatto a vincere quello che riporta il tuo palmares perchè per come hai giudicato quello scambio sei di una ignoranza fantacalcistica imbarazzante. Spero di essere stato chiaro soprattutto sulla mia vittoria perchè lo ripeti sempre: AVREI VINTO LO STESSO, fatti un tatuaggio cosi' te lo ricordi. p.s. vado in b? nessun problema o meglio non sono problemi tuoi, ci sono già stato e salito al primo tentativo, e tranquillo che le vittorie come le mie rimangono indelebili.

19:04   18-02-2016

Guarda Pasquale faccio gli ultimi due chiarimenti e poi chiudo perchè discutere con persone ottuse è difficilissimo. Primo, smettila di trovare scuse per tua sconfitta, lo scambio non centra nulla anche un bambino sarebbe capace a fare due conti, Higuain quella sera fece pena e anche se mi togli Defrel e ne metti qualsiasi altro della mia rosa al massimo pareggiavi per cui sempre io la vincevo al lega, spero che questa cosa ti sia chiara. Per lo scambio con Andrea ho detto che vista la diparità dei giocatori a lui cmq non gli veniva niente di certo, lo stesso si può dire con Giolf ma almeno il nostro si poteva configurare in uno scambio normale tra giocatori perchè ti ricordo presi il fratello di Higuain non certo il mostro di quest'anno...

16:12   18-02-2016

giof era già fallito e come sottolinei nessuno dei due ha avuto variazione di monte ingaggio, tradotto andava bloccato solo per il semplice motivo che giolf era già fallito e non poteva fare scambi con nessuno. l'ennesima dimostrazione che la gente si scalda solo quando c'è il mio nome in mezzo, a differenza degli altri devo dare il 2000per duemila per fare risultati, a uno cosi non serve nessun psicoanalista credimi, avresti perso senza quello scambio. oggi andrea con quello scambio poteva sperare perchè è ancora in gioco e io con l'annullamento posso puntare ad evitare il meno sette. mi va bene cmq, tanto come dice andrea se fallisci cancelli anche la ''vittoria'' perchè a fare la super squadra ti va bene una volta. ma vai in b ora?

15:30   18-02-2016

ti avrei cancellato tutta la bacheca anche se rischiavi l'infarto per quanto ci tieni.Questo è regolarissimo ma gli fa una pippa al mio dal punto di vista etico che cosi' tanto hai sbandierato l'anno scorso, impara a perdere Pippo Baudo dei poveri che il fantacalcio non l'hai inventato tu, io non vivo sui fallimenti degli altri frega un cazzo, posso anche retrocedere ma ho giocato a modo mio e mi sono divertito se poi è andata male e ti crea tanta gioia sono contento pure io per te come lo sarà anche il tuo psicanalista ah ah ah

15:24   18-02-2016

Anche io ho detto da subito che lo scambio era regolare, l'etica è un'altra cosa ma purtroppo non è contemplata nel vocabolario di Pasquale. Sono intervenuto solo per dimostrare quanto sia stato ipocrita nel criticare il mio scambio, alla fine ha perso per quello perchè ci è capitato dentro Defrel che si è sognato di fare una doppietta propria alla finale ah ah ah lui non sa perdere ed i 100 e passa punti di distacco erano dettagli. Giolf stava come Andrea o anche peggio lo ammetto ma almeno il mio scambio era più logico, monte ingaggi invariato per entrambi poi non parliamo dell'Higuain di questa stagione ma di suo fratello ed io ho dato Candreva, Llorente e Callejion che per sua maestà erano dei morti che solo per questa affermazione.....

14:42   18-02-2016

essere ora avanti di cosi poco non conta perchè a breve se non paghi fallisci e ti ritrovi in b o penalizzato. il mio essere poco dietro di te ma con bilancio ok avendo più del prossimo mese in cassa e rischio solo un -7 per aprile (ma farò il possibile per pagare aprile come spiegato) vale molto molto di più in questo momento dell'anno. ed ora chiudo davvero, non meriti neppure delle risposte, le somme si tirano a fine anno. adios

14:13   18-02-2016

Se se bla bla bla record infortuni, giocare in meno...-50 sssssh vat cuerch

14:10   18-02-2016

solo perchè nelle prime giornate ho giocato spesso uno in meno perchè ho avuto record infortuni e non solo le punte ma ben 4 centrocampisti su cui ho puntato nell'asta ... chiudiamo qui il discorso, di gente che non usa il cervello e da del parassita alle persone senza sapere i fatti come sono andati non ne abbiamo bisogno, continua a rosicare in silenzio please.

14:09   18-02-2016

Giacomo io non appoggio Pasquale perche' lo amo o perche' mi sta' simpatico,io in maniera fredda analizzo la situazione,il regolamento,i precedenti e non sparo cavolate a simpatia o meno,ma con dati di fatto alla mano.Per questo mi sono beccato pure l'appellativo di Batman e ci sta',la prendo con un sorriso.Io credo che uno come me in lega sia utile e che sara' una perdita nella prossima stagione,ma siamo tutti utili e nessuno indispensabile,non credo che qualcuno si strappera' i capelli. E qui chiudo perche' tanto conoscendo il capoccione che ci guida e' tutto scritto.

14:09   18-02-2016

E non devi paragonare Hamsik a Gomez. Hamsik ha ingaggio 3 Gomez 1 se no col piffero che te lo davo per 7 crediti

14:07   18-02-2016

beh si ho avuto intuito a comprare pavoletti, buffon e hamsik considerato il salto che mi hanno fatto fare e i i tanti crediti bonus che mi hanno portato, bonus vittorie, bonus terza vittoria di fila, bonus quinto risultato utile consecutivo ecc woow , ora mi aspetto lo stesso da pjanic, gila e gli altri nuovi, senza dimenticare che poi riavremo pavolettigol

14:06   18-02-2016

Se non cedevo Hamsik non pagavo il mese, non devo farmi scendere in bel nulla...e guarda quanto sei fesso.. la classifica a scontri lasciala che hai sculato come un matto..Il valore della squadra si vede nella classifica generale

14:01   18-02-2016

è da ieri che mi stai insultando e ho fatto finta di niente, la vicenda hamsik proprio non ti va giù eh? e già non si tratta di un mojito ma di tante grosse pere come i gol fatti con me da hamsik e che continuerà a fare... pure bugiardo sei a soli 4 punti da me con la differenza che tu stai per fallire e io no. scarso e fallito hahahahh ritirati!!

13:56   18-02-2016

Avete ragione entrambi se no non me ne esco tu... mi meraviglio di te Rino ad appoggiare uno come Pasquale che si permette solo di insultare. Mi da del pollo quando la sua squadra fino alla scorsa giornata era Hamsik e Pavoletti e nulla più. E infattimi sta dietro quasi 50 punti.... cinquanta Pasquale!!! Ma non eri superstraordinario? Beh ora ti rimetto in Black list perche si sta meglio senza leggere le tue fesserie

13:55   18-02-2016

sto facendo seriamente un pensiero di pagare aprile, manca un mese e mezzo, ho squadra che può portarmi molti bonus partita, senza contare le bet. evitare il meno 7 può significare play off assicurati con buon piazzamento ... comunque vada la questione bacca niang mi va bene, alla faccia dei rosiconi :D

13:49   18-02-2016

Tu la bet per fare crediti e prendere Niang la devi prima giocare e poi vincere,dai non fare l'ingenuo.Andrea deve muoversi subito e non puo' aspettare settimana prossima perche' se tu non prendi la bet in questo turno,per dire,Niang non puoi prenderlo.Gli utenti che possono prendersi Bacca sono 3/4,ma Cisko per sua politica non alzera' mai il monte ingaggi cosi come Resci che vuole stare tranquillo.Poi c'e' Giolf che non ne ha bisogno e Xalex che pero' ci ha ficcato Niang dentro. Trovamelo tu un altro che poteva abbassare il monte ingaggi di 6 crediti ad Andrea. Le mie ipotesi saranno assurde,ma non impossibili,questo non puo' non evidenziarlo.

13:46   18-02-2016

tu secondo me ultimamente stai bevendo più del solito, stai dando i numeri da un po' ... cecca ha sempre detto di vendere bacca insieme a niang, niang è l'incoraggiamento a prendere un giocatore come bacca a ingaggio 9. io non metto alle strette nessuno, come quando ti ho chiesto gomez e tu da vero pollo mi hai proposto hamsik che ha fatto le mie fortune, non ci potevo credere quando me lo hai venduto con 7 crediti!! ora nessuno tranne me può prendere bacca e niang xke giolf ha attaccanti migliori e resci non può alzarsi il monte ingaggi. io senza bacca posso provare a pagare aprile e non prendere il -7 perchè senza bacca posso giocarmi le bet! comunque vada mi va bene. bevi meno, e ti ho pure votato come saggio! hahah

13:41   18-02-2016

Comunque visto che hai fatto delle ipotesi assurde di salvataggio per andrea faccio anche io una ipotesi... io posso prendere una bet o posso cedere qualcuno e comprare niang per crediti manca ancora una settimana.. le soluzioni per.monetizzare i giocatori ci sono

13:36   18-02-2016

Rino dovresti aver capito che questa è una lega diversa dalle altre... se nelle leghe ad asta normali vengono annullati gli scambi ingiusti per etica, io penso che qui l'etica centra eccome. Perche può capitare un soggetto come Pasquale che mette alle strette gli utenti nelle trattative chiudendo operazioni assurde. Non si può avere solo un criterio oggettivo nelle trattative, anzi la regola di un terzo per me va migliorata perché non è normale che se io ad esempio voglio Bacca non posso dare in cambio un giocatore ad ingaggio uno per quella regola

13:36   18-02-2016

Giacomo io e te abbiamo un gran bel rapporto e lo sai percio' mi permetto di dire che sei un saggio ma sei anche un po' prevenuto contro Xalex. Io ti ho snocciolato fatti,numeri, tu parli solo di etica ma non e' quella che ti fa salvare il bilancio. Niang non te lo paga nessuno,nemmeno 1 credito. Allo stato attuale delle cose,visto che il mercato tra club chiude in 2 giornate,solo Giolf e Resci possono cedere crediti. Da Giolf Niang finirebbe in tribuna visto gli attaccanti che ha dato che addirittura ha Morata tra i liberi mentre Resci non cede piu' crediti dato che con la sua situazione attuale paga perfettamente le due mensilita' e sta' a posto.Ecco,forse solo resci poteva prenderlo per qualche spicciolo,ma tutti gli altri no.

13:33   18-02-2016

Io mi sono espresso anche lo scorso anno su quello scambio Higuain dicendo che andava bene e che chi chiedeva l'annullamento aveva le banane agli occhi perché se non ricordo male c'era Candreva dall'altra parte che segno tantissimo a fine anno...tu hai dato 2 cime di giocatori

13:28   18-02-2016

Secondo me etica fu all'epoca e etica è adesso..Il criterio è quello... se mettevi solo Bacca non avrei detto nulla..ma da buon parassita hai chiesto Niang e quindi non c'è più la convenienza per lui che qualche credito per Niang può benissimo trovarli. Sono saggio e parlo quando vedo le cose ingiuste non per classificai

12:51   18-02-2016

intanto questa situazione mi sta penalizzando perchè avevo in ballo altre trattative saltate per questo scambio...

12:47   18-02-2016

cmq ecco perchè ero contrario ai saggi perchè capita che una decisione viene presa in base al fatto se i saggi in questione possono trarne vantaggio o meno, saggi che tra l'altro io ho votato e hanno vinto i 2 che ho votato, sarebbe stato meglio in queste cose seguire il regolamento e basta con l'amministratore che decide.

12:44   18-02-2016

morale questo scambio è regolare sotto tutti i punti di vista, anche etici perchè andrea sta provando a salvarsi sta giocando non abbandona la barca :)

12:40   18-02-2016

ahhhhhh senza contare che al momento ha una Quagliarella sponso Nike che gli porta 4 crediti in due mesi quindi altri 8 crediti sempre che non gliene porti di piu' segnando 2/3 gol. Ecco,proprio la presenza di tutte queste variabili che potrebbero farlo salvare rendono diversissima la situazione del tuo scambio con Enomis che fui il primo a criticare perche' li stavi facendo una vera carognata e te lo dissi subito.

12:36   18-02-2016

Pasquale qui ti sbagli,Andrea se paga marzo non e' detto che non fallisca e che resti in A. Ha gia' preso il -7 per cui pagando marzo ma non pagando aprile e' fallito comunque.Se prende altre due bet puo' salire a 39 crediti a fronte di un monte ingaggi che scenderebbe a 31 con 8 crediti in cassa per arrivare a pagare i 28 di aprile con la clausola del 10%.Mancherebbero 20 crediti che puo' ottenere facendo 8 vittorie e prendendo bonus vittorie consecutive e da imbattuto. NON SUCCEDERA' MAI,PER ME E' FALLITO SICURO SE NON GLI VENGONO CEDUTI CREDITI,MA E' POSSIBILE E LA SOLA POSSIBILITA' RENDE QUESTO SCAMBIO DIVERSO DA QUELLO TRA TE E ENOMIS in cui enomis non aveva speranza alcuna.

12:27   18-02-2016

e per provare a pagare marzo deve abbassarsi il più possibile il monte ingaggi. chiedo ad andrea di rimettere i giocatori com'erano prima, anche se il milan gioca a napoli e non segneranno e sassuolo empoli possono esserci gol ...

12:24   18-02-2016

gli ho solo chiesto se li cedeva senza crediti solo per abbassarsi il monte ingaggi e pagare marzo, considerato che forse sono uno dei pochi che si può alzare il monte ingaggi.. Naturalmente ad andrea conviene pagare marzo e abbassarselo, anche perchè pur volendo non posso mettere crediti xke poi non pago io marzo. Giacomo parla perchè in classifica sono un suo diretto concorrente ma lo scambio famoso di un anno fa non gli interessava perchè era fuori dai paly off ... giolf era sicuro fallito e ha ceduto i suo pezzi migliori decisivi poi per la vittoria in finale per 4 a 3 ... quello con enomis fu bloccato perchè a inizio anno e sarebbe fallito cmq anche se lo scambio era regolare rispettava tutti i criteri,andrea se paga marzo resta in A

12:20   18-02-2016

...di altri crediti? E comunque riducendo il monte ingaggi e avendo altre 2 bet,dato che ne ha presa una da 15 crediti, con quella operazione Andrea poteva pagare il prossimo mese,magari.....Ma etica o no stando ai precedenti e alle regole in vigore questo scambio non era da bloccare tanto piu' che Xalex si alza a dismisura il monte ingaggi e a mala pena paga il prossimo mese incorrendo nel meno 7 a aprile,cosa che,stando gia' dietro,lo penalizza in classifica piu' di chi prendera' il -7 ma sta davanti.

12:17   18-02-2016

Converrete che essendo questa una lega manageriale l'etica va a farsi friggere in molti casi perche' la situazione di una squadra e cosa possa significare ridurre il monte ingaggi in un determinato momento puo' essere piu' importante che avere giocatori buoni per far punti in classifica.Allora se ci sono delle regole,per anno prossimo,le si rispetta e l'etica va a farsi friggere.Quello scambio di cui parlavi,Giacomo,comprendeva 4 giocatori e fu bloccato non per etica ma perche' Xalex aveva dato solo 3 crediti a Enomis,crediti che non lo salvavano dal fallimento,ne avesse aggiunti altri magari lo scambio veniva convalidato.Dietro la cessione di Andrea che ne sappiamo se ci stava pure una trattativa con Giolf ad esempio per la cessione.....

11:45   18-02-2016

Anche lo scambio Mertens e Florenzi rispettava le regole ma è stato bloccato per etica... c'è sempre Pasquale di mezzo chissà perché. ..forse perché è cosi stalker che poi gli altri pur di fermarlo accettano e credono alle sue fantastorie. Sicuramente avrà descritto Pucciarelli e Defrel manco fossero Ronaldo e Benzema

11:29   18-02-2016

E per rubare connessioni wi fi libere.... ah ah ah ah

11:25   18-02-2016

Secondo me cecca si é confuso vedendo la cartella di Pasquale già aggiornata, da li dice che non può fare mercato oneroso...a prescindere dallo scambio! La notte é fatta x dormire :))

11:08   18-02-2016

Rinfresco la memoria a chi non avesse presente il caso. Io avevo 36 in cassa e 36 di monte ingaggi,feci mercato oneroso salendo a 37 e mi fu accettato l'acquisto perche' fu detto CHE CONTA LA SITUAZIONE DI CASSA AL MOMENTO DELLO SCAMBIO O ACQUISTO,la stessa situazione dello scambio tra Cecca e Xalex. Ripeto,non do' giudizi sullo scambio e sulla sua etica,ma mi esprimo da buon Batman solo sulla regola e sul precedente.

11:05   18-02-2016

Lungi da me dal voler difendere Pasquale che si difendera' da solo,se lo scambio e' etico o meno non voglio giudicarlo tantomeno se e' conveniente o meno,ma le regole del 3° e dell'avere in cassa il mese successivo sono state rispettate,non capisco proprio questa ennesima uscita di Andrea di annullare lo scambio senza alcun motivo senza per altro che si fossero espressi i saggi come lui stesso aveva chiesto.Se ci si alza la mattina e si decide come un dittatore infischiandosene delle regole ma mi dite che cosa giochiamo a fare?

11:03   18-02-2016

Andando oltre tutte le antipatie di questa lega,Cecca ha mandato questo messaggio: Bloccato lo scambio tra Cecca e Xalex. Xalex al momento dello scambio non può fare mercato oneroso. Xalex al momento dello scambio ha 43 in cassa e 38 da pagare,se non puo' fare mercato oneroso lui ma chi puo' farlo? Ha in cassa il mese successivo,ma allora di cosa caxxo stiamo parlando? Tutto il resto conta poco visto che Andrea avallo' la mia operazione creando quindi un precedente.

10:33   18-02-2016

18 crediti è il costo di bacca in 2 mesi. lo scambio rispetta la regola di un terzo. a questo punto essendoci stati dei precedenti simili che si fa? si rivedono i precedenti ?

10:25   18-02-2016

Pasquale secondo me lo scambio andava bloccato già per il fatto di essere iniquo... ah la matematica!! Tu non hai preso Bacca per 18 crediti...ma Bacca e Niang per 12 crediti è ben diverso

09:54   18-02-2016

come al solito solo i miei scambi vengono bloccati, quello che dicevo ieri...

09:49   18-02-2016

che crediti vuoi dare quando prendi un calciatore a ingaggio 9, sono 18 crediti in 2 mesi ci mancherebbe pure di mettere crediti in più...

09:41   18-02-2016

al momento dello scambio potevo fare mercato oneroso, dopo lo scambio con Rino avevo 43 in cassa e 38 monte ingaggi...

05:18   18-02-2016

Tranne ovviamente che Xalex deve ora tener conto dello scambio annullato e rimettere Defrel e Pucciarelli.

05:16   18-02-2016

Per il resto ho controllato tutti gli scambi effettuati, tutto a posto. Ed anche nelle cartelle ingaggi, tutto ok.

05:14   18-02-2016

Giustamente ha creato frastuono, anche se la mia intenzione era provare a non fallire a Marzo, Xalex però ha fatto un errore a cui ho fatto caso ora quando ho controllato il tutto: al momento dello scambio non poteva fare mercato oneroso. Niang e Bacca tornano a me ed andranno subito in campo.

04:34   18-02-2016

Il mio scambio è fatto per provare ad evitare di fallire quantomeno a Marzo. Comunque può essere bloccato eh, come tutti, mi adeguerò alle decisioni dei saggi, se chiamati in causa. Se uno scambio rispetta i parametri regolamentari non è detto che non possa venire messo comunque a maggioranza. Non ho pensato quando ho fatto lo scambio ad Aprile, ho pensato di provare a non fallire a Marzo.

23:38   17-02-2016

Pasquale io ho dato 8 crediti x Handanovic..non puoi paragonare Handanovic a Bacca che almeno a 20 arriva fino a fine anno. Andrea si è fatto prendere dal panico poteva monetizzare molto di più... e c'è Niang pure pure cui x me è scandaloso.poi ognun

22:23   17-02-2016

non ricordi? io si... :) ma riesci ora ad evitare il fallimento?

22:18   17-02-2016

ma che cazzo stai dicendo tu sei proprio fuori ragazzo mio

22:16   17-02-2016

poi io non passo le giornate a controllare i tuoi movimenti come hai fatto la passata stagione facendomi togliere un credito da andrea e per quel credito non ho potuto fare mercato (anderson)

22:13   17-02-2016

ripeto ho imparato da te che questi scambi sono possibili, sulla mia pelle, senza defrel non avresti vinto la finale contro di me (era incluso nel pacchetto col pipita) ... Visto che sono regolarissimi e se ne è discusso in passato, con la differenza che andrea paga marzo perchè ha anche lo sponsor nike e quaglia segna nelle prossime gare, mentre giolf era già fallito sicuro... di che parliamo?

21:55   17-02-2016

e chi ha detto mai di annullare lo scambio? regolarissimo come quello mio d'altronde, sei tu che sei pagliaccio e coerente con le pagliacciate che hai scritto x mesi. Inutile le persone alla fine si identificano da sole x quelle che sono.

21:55   17-02-2016

dai buffon e albiol a uno al mese 10 crediti sono il minimo, credo che li hai pagati a prezzo di saldo, ricordi due settimane prima mi hai offerto 8 crediti per il solo albiol e ho rifiutato? approfitta dei saldi e regalati pjanic o hamsik ;-)

21:31   17-02-2016

Cmq viste le opere di beneficenza di quest'anno l'anno prox mi spettano crediti honoris causa :)))

21:30   17-02-2016

Beato me che faccio vincere gli altri, elargisco crediti a destra e a manca e vinco senza aiutini...

20:35   17-02-2016

* rammento che si tratta di lega a ingaggi e abbassarsi il monte ingaggi il più possibile serve per giocare, restare in gara e ti avvicina al traguardo pagare marzo e restare in A :) si gioca cosi una lega a ingaggi, lo stesso giacomo diede 8 crediti a enomis nella stessa situazione attuale di andrea ora, perchè se lo fa xalex è scandalo sempre? hahahhh :D