15:25   15-02-2013

Hamsik cmq almeno 8 di stipendio li vale... Goldleague cmq e' una lega che ha diverse interpretazioni... in cui tutto o quasi puo' cambiare da un momento all'altro...non e' una lega che all'asta si decide gran parte della stagione, cioe' si puo' decidere ma se parti male puo' avere diverse possibilita' di ribaltare le carte. Ora cmq arriveranno a breve le penalita'...vedremo chi sara' stato bravo ad evitarle...Intercontinentale? Non e' manifestazione a se', e' collegata al tutto...io la penso diversa, non reputo sbagliato assegnare punti in campionato.

21:02   14-02-2013

Posso dire la mia? Magari noi "novizi" (parlo di chi come mè è al primo anno di A) siamo stati "incoscienti" e all'asta iniziale abbiamo sparato alto (io Hamsik 50...), in questo modo all'inizio ci siamo fatti lo "squadrone" e portato a casa vittorie che adesso ci fanno stare più in alto rispetto ai "navigati" di serie A...poi quando ci siamo resi conto di come funziona la lega tra ingaggi,sponsor e contratti abbiamo dovuto in tutta fretta correre ai ripari scambiando a destra e a manca...Così ora ci ritroviamo con la prime squadre della classifica che a guardale uno dice: ma come c... fà?

16:24   14-02-2013

Sono d'accordo sugli interventi di coloro che hanno opinato sul fatto che l'intercontinentale, che è una competizione a parte e giocata con una rosa diversa da quella di goldleague, non possa attribuire punti in classifica in goldleague. Questo sistema va a stravolgere la classifica di una competizione i cui punti si acquisiscono, e con fatica, domenica dopo domenica. Potevo arrivare anch'io alla finale dell'intercontinentale e magari vincerla, ma sarei rimasto dello stesso avviso.

14:53   14-02-2013

Qualificazione in Champions non sara' possibile perche' partecipano anche utenti di leghe di categoria inferiore. Io sono favorevole ai punti...e' vero che ha ipotecato i play-off ma ha vinto una manifestazione che all'inizio vede partenti 60 persone. I punti piu' del pass per la Serie A, magari un'idea meno punti dei 10 di ora e qualche credito bonus ma deve essere una manifestazione che se vinta svolti la stagione.

11:30   13-02-2013

Andrea non è tanto il fatto che Farolo abbia preso 10 punti in campionato vincendo un'altra lega che già questo è bizzarro ma che poi l'abbia fatto con altre regole e con un'altra rosa per cui nulla che si poteva collegare al tipo di gioco della Gold, questo secondo me e a quanto pare di tanti altri risulta inammissibile per la regolarità di una lega, l'idea che hai avuto non è male per esempio come premio puoi dare la qualificazione champions se non ottenuta sul campo ma senza togliere altri posti al massimo rivedere la formula.

19:29   12-02-2013

Cmq certa gente in C non la voglio, per i grandi nomi vi sara' il lodo salva b,quello si.

19:28   12-02-2013

Perche' si rischia di perdere gente come te, Lionheart, Cisko, Carletto e tanti altri di valore assoluto...auguro ad ognuno che scendera' una pronta risalita pero' i nuovi devono dimostrare di valere, chi sale in Serie A deve essere presente, oltre il compitino magari...

19:27   12-02-2013

A me quando la gente interviene con garbo fa' sempre piacere, voglio gente presente e questo lo devono sapere anche chi in B e' in odor di promozione.

19:26   12-02-2013

Per curiosita'...hai visto la situazione di Cammisone in Gold2GironeA...situazione assurda...direi sfortunatissimo e' dire poco? Ma io nei commenti rimarco il valore per me dei team...poi magari sono li' perche' hanno interpretato la lega in altre componenti...o appunto per fortuna...per entrambe le cose...

19:21   12-02-2013

Perdonami pero',se per te va tutto bene cosi allora non dovresti fare dei commenti secondo i quali in testa ci sono squadre non eccelse.Ci sono perche' la lega glielo permette non certo perche' hanno rubato qualcosa.A me piace discutere con te,le cose che scrivi le leggo e le apprezzo ma qualche volta non mi trovano d'accordo.Ma siccome al di la' della semplice proposta noi utenti non dobbiamo e ripeto non dobbiamo andare,perche' e' giusto rispettare il tuo ruolo di organizzatore,mi fermo appunto alla riflessione ma resto dell'avviso che una coppa non debba influenzare un campionato che e' competizione a parte. :O) E ho fatto i nomi per capirci meglio,nessuno se la deve prendere,i dati di fatto non credo mi diano torto,sono scritti li'.

19:13   12-02-2013

La lotta play-off e' cosi purtroppo anche per colpa mia..senza quella disattenzione ero a 35...Farolo 38...prendevo 12 dallo sponsor e non 9...ero in Champions...altra storia era...

19:11   12-02-2013

Se davanti le squadre sono cosi' scarse come si dice..7-8 punti in 9 incontri si possono prendere...e se magari uno azzecca una bet evita anche il meno 5...cioe' io ho 5 crediti bonus mi pare ed andro' sulle bet per evitare il meno 5...e se non lo prendo riapro tutto, altroche.

19:10   12-02-2013

Pero' lancio una provocazione...se qualcuno dietro avesse i conti a posto..se io non avrei fatto la cavolata De Ceglie...a questo punto il 4° posto era tutt'altro che quasi chiuso come ora...e cmq non e' chiuso..7 punti in 9 incontri non sono impossibili.

19:09   12-02-2013

Apprezzo il tuo intervento pero' voglio inanzitutto dire una cosina...te dici fare uno squadrone all'inizio e poi vendere come Antonio? E se all'inizio non ti gira bene...perche' a lui ha girato bene...cioe' aveva una buona squadra ma mai uno squadrone. Farolo? L'Intercontinentale non e' una Coppa Italia, partecipano solo i migliori di 5 leghe in un determinato momento di tempo, e' giusto che abbia i suoi vantaggi...magari 10 sono troppi ma toglierli del tutto non sono di quest'avviso. Quest'anno e' cosi' perche' ce' anche chi ha avuto sfiga e molta..a prescindere da tutto...e' evidente cmq che la classifica dovrebbe essere molto piu' corta.

18:58   12-02-2013

Cioe' se basta partire a mille andandosi a prendere i 15 crediti di bonus sponsor e uscendo da molti parametri di bilancio facendo uno squadrone per fare molti punti inizialmente e mettersi in salvo per poi dover smembrare il tutto durante la stagione secondo me qualcosa non funziona.O meglio,ci si ritrova a 6 giornate dal termine con delle formazioni che si contendono la vittoria della lega senza avere ne' negli uomini ne' nei numeri le carte in regola,in teoria,per poter ambire al titolo di migliore squadra.Poi vincere la lega e' altra cosa,ma a quel punto sono superflui certi commenti e certe analisi.

18:53   12-02-2013

Vogliamo dire di Giolf con ben 37 punti in meno eppure e' davanti a me e a tanti altri?Poi la chicca farolo,non me ne voglia Fabio che capira' che la cosa non e' personale,ma siamo ancora in tempo per l'anno prossimo a evitare una nuova farsa.Una vittoria in una coppa non puo' portare punti in campionato che e' una competizione a parte.Puo' portare crediti come la champions,puo' portare bonus sponsor ma non certo punti.Non si e' mai visto che chi vince la coppa Italia gli danno punti in piu' in campionato,Andrea riflettici bene per evitare cio' che e' successo quest'anno.C'era ancora spazio per tutti almeno per il 4° posto e invece adesso si lotta quasi solo per la salvezza,facendosi spazio tra le penalita',non il massimo credo.

18:48   12-02-2013

Bhe' sono in tanti quelli che meritavano di piu',probabilmente in pochi quelli che meritavano di meno.La lega e' sviluppata in un certo modo e puo' essere interpretata in tanti modi.Tranne Masopoust mi sembra chiaro che,stando ai totali che per inciso in una lega a scontri diretti non sono indicativi al massimo,ne' Farolo,ne' Rivera ne' Sammer meriterebbero non tanto di stare in quelle posizioni guadagnate sul campo ma perlomeno non meriterebbero di starci con quei vantaggi in termini di punti cosi ampi.Faccio un confronto con la mia squadra:Rivera ha 2,5 in piu' nei totali e Sammer addirittura 3,5 in meno e pure hanno 9 punti in piu' di me negli scontri diretti,direi che qualcosa non quadra.

18:28   12-02-2013

La fortuna in alcune situazioni ha inciso, sicuramente. Non volevo dire che le prime sono li' per caso, si sminuisce ingiustamente, volevo dire che insomma ce' chi meritava appunto molto di piu' come ha rimarcato Carletto.

15:21   12-02-2013

sono molto d'accordo con la disamina di Andrea e sicuramente sembra davvero che le prime in classifica siano lì per caso, anzi per pura fortuna e non per meriti proprio. La classifica a scontri diretti è crudele lo so, però aver totalizzato 1600 e passa punti significa che davvero la fortuna ci ha voltato le spalle... Squadre come la mia, Baggio o Weah meritavano almeno di essere a metà classifica: ed invece la situazione è completamente ribaltata. Magra consolazione ma se ci ritroviamo dietro non è solo colpa nostra ma anche sfiga

14:00   12-02-2013

APPENA FINITO DI LEGGERE L'OTTIMO LAVORO SVOLTO.MI PERMETTO SOLO DI DIRE UNA COSA RIALLACCIANDOMI A CIO' CHE HAI SCRITTO:SE VINCERA' LA MENO PEGGIO UN MOTIVO CI SARA' EVIDENTEMENTE E SECONDO ME E' DA RITROVARE NELLE REGOLE DI QUEST'ANNO CHE HANNO IMPEDITO A MOLTI DI FARE SQUADRE ALL'ALTEZZA PERCHE' PER PRIMA SI DOVEVA PENSARE AL BILANCIO.LE VARIE ROSE SONO STATE CONTINUAMENTE STRAVOLTE IN CERCA DI RIPIANARE LE SITUAZIONI ECONOMICHE E DA QUI LA SPIEGAZIONE DI CIO' CHE DICEVI TU.PER IL RESTO IO PENSO CHE "LEGA CHIACCHIERATA = LEGA DESIDERATA". :o)

13:25   12-02-2013

QUOTE ON-LINE 25° GIORNATA. RICORDO CHE A PARTIRE DA MARZO NON VI SARANNO PIU' CON CERTEZZA.