17:03   24-01-2014

Vorrei aggiungere il clamoroso assist di Conti con la nuca giudicato volontario. Cagliari-Juventus 1-4 gol di Pinilla. Non so, forse è uno schema provato in allenamento, non vedo VOLONTARIETà.

Assistenza - Marco

13:27   16-01-2014

x roberto: anche una finta o cambio di direzione che consentono di superare l'avversario invalidano l'assist. x gianni: valuteremo, vedo che si puo' fare.

12:59   16-01-2014

marco ma mertens non supera nessuno,si passa la palla dal sinistro al destro e compie il tiro a giro!!

12:58   16-01-2014

Marco questa e' una cosa che ti ho chiesto anche io,sarebbe importante dare questa scelta. Per chi usa le quotazioni della Gazzetta sarebbe piu' appropriato poter assegnare gli assist Gazzetta che poi incidono anche sulle quotazioni,sarebbe necessario. Se si usa le quote della redazione ovvio che sarebbe un controsenso.Lavoraci su per piacere,anche perche' se abbiamo scelto di attendere ul comunicato del giudice per avere i voti definitivi allora si possono attendere anche gli assist Gazzetta,in fatto di tempistica,tanto piu' o meno siamo li!

Assistenza - Marco

12:03   16-01-2014

Ciao, si potrebbe fare, anche se preferirei evitare, con tutte queste redazioni sta diventando una babele... ;) Cmq valuteremo, l'obiettivo per il momento e' lavorare per migliorare i nostri assist, a brevissimo ci saranno novita', vedrete.

10:34   16-01-2014

Ciao Marco, per favore, puoi aggiungere alle opzioni di gioco anche la selezione della fonte di assegnazione degli assist (Milano, Roma, analisi fantaclub) ? Grazie. Francesco

Assistenza - Marco

10:06   16-01-2014

x Roberto, c'e' scritto nel post: servito da Higuain si accentra, supera Cacciatore e conclude di destro a giro. NIENTE ASSIST per DR x gli altri: ripeto ancora una volta, il tocco di Gabbiadini non e' stato ritenuto un passaggio volontario, nell'articolo c'e' un refuso (era Palombo) ma non ha influito nella valutazione.

02:28   16-01-2014

io attendo ancora risposta per l'assist di Higuaiiiiiiiiiiiiin!!

02:28   16-01-2014

io attendo ancora risposta per l'assist di Higuaiiiiiiiiiiiiin!!

17:17   15-01-2014

x marco alessandretti:Ciao Marco viste tutte le critiche che stanno sorgendo in merito al caso Gabbiadini, non sarebbe il caso di pubblicare un POST PUBBLICO dove almeno ci spiegate la vostra analisi, soprattutto in virtu' dl video di sky,che sta creando sconcerto tra tutti noi appasionati di fantacalcio e fedeli iscritti di fantaclub...sicuramente sarebbe piu' distensivo per tutti e aiuterebbe anche per il futuro...non chiediamo molto...ciao p.s. ecco il link con il replay dell'episodio http://sport.sky.it/sport/calcio_italiano/hig...

17:06   15-01-2014

irritante è la parola giusta! è come se avessero dato un malus per ammonizione ad un giocatore per aver visto la didascalia immediata su sky, anzichè leggere il referto finale della partita. quante volte succede che sbagliano i destinatari del giallo?? e ora che è evidente che hanno toppato la lettura dell'azione (tira Palombo dalla distanza, non Gabbiadini!!!) fanno finta di niente??? O S C E N I!!!

14:36   15-01-2014

Senza parole...ragazzi fate come me redazione milano in tutto e x tutto...almeno quando sbagliano lo ammettono...gli Alessandretti invece...il caso Gabbiadini e' assurdo in tutto e per tutto...leggere Marco Alessandretti dire che il caso e' dubbio e che gli assist una volta scritto il post non si cambiano e' insultante al buon senso e irritante x chi ha scelto fantaclub

10:45   15-01-2014

ho l'impressione che il problema sia diventato tecnico (di sistema intendo)... e la cosa mi sembra ancor più grave!

10:25   15-01-2014

x massimo luciani: hai ragione massimo, poi questa indifferenza rispetto a tutte queste richieste di rianalizzare questo caso e' disarmante...non dare l'assist a Gabbiadini crea un precedente e mette in discussione l'intera sistema degli assist...rifletteteci tutti

02:02   15-01-2014

signor Alessandretti attendo ancora risposta per quanto riguarda Higuain..vorrei almeno una spiegazione!

23:08   14-01-2014

Non dare l'assist a Gabbiadini è clamoroso! Ho il sospetto che gli incaricati di prendere queste decisioni abbiamo visto un pò di calcio in tv ma di erbetta ne hanno calpestata pochina. Comunque ammettere e rimediare agli errori è da persone intelligenti!

21:22   14-01-2014

hai ragione RB 89 LA COSA PIU' ASSURDA E' FAR FINTA DI NIENTE DI FRONTE L'EVIDENZA...un atteggiamento cosi' chiuso non so che giovamento possa portare...

19:49   14-01-2014

Non correggere gli errori commessi è ancora più assurdo...ma non fa niente...

15:05   14-01-2014

Ciao Marco scusa l'insistenza solo che ci mettiamo tanta passione in questo gioco come d'altronde penso voi...questa e' l'analisi che avete fatto per il goal di Tevez in JUVENTUS - NAPOLI 3 - 0 Gol di Llorente: tiro di Isla da fuori area, Tevez prolunga di tacco per Llorente che con segna. ASSIST PER TEVEZ. il caso GABBIADINI e' praticamente uguale e anzi lui cerca eclusivamente EDER nel prolungare il pallone non puo' esservi DISPARITA' di trattamento tra i due episodi altrimenti si perde di CREDIBILITA'...attendiamo una risposta noi,e da come sto leggendo dai commenti tante altre persone sul sito, a questo punto proprio per una questione di GIUSTIZIA soprattutto CREDIBILITA'

14:53   14-01-2014

Come al solito l'assegnazione degli assist fa sempre discutere....secondo le redazioni gabbiadini fa assist....per voi no!!!!ok.....ma spiegatemi perché dare assist a de jong e non dare assist a higuain....le azioni sono quasi identiche...entrambi (robihino e mertenz) controllano e poi tirano facendo gol....se lo si da a uno lo si deve dare anche a l'altro o non si da a nessuno!!!!!

13:47   14-01-2014

Non pensavo si potesse mettere in discussione anche un assist così evidente....Gol di Eder (seconda rete): Palombo verticalizza, Gabbiadini col tacco la prolunga per Eder che non sbaglia a tu per tu con Kelava. Assist per Gabbiadini.Fantagazzetta

13:41   14-01-2014

x marco alessadretti :Infatti concordando con Marco Canale e molti altri sul sito chiediamo che venga rivisto l'episodio perché nel momento in cui dalle immagini riusciamo a vedere meglio l'azione e' evidente il tocco e la volontarietà con il bel gesto tecnico...sarebbe limitativo parlare di DEFINITIVITA' perché MODIFICHE GIUSTE sono sempre state fatte...se immagini MIGLIORI fanno chiarezza sull episodio per sarebbe un errore per tutti far finta di niente...attendiamo news

13:26   14-01-2014

Concordo con Covito: è assurdo non voler vedere quella gamba che fa un movimento cercato (evidente nel replay dal basso) e ancor più assurdo affermare che non si può tornare indietro. Come i risultati sono definiti provvisori (e quindi modificabili) in attesa dell'ufficialità delle ammonizioni, possono essere modificati anche a seguito dell'ammissione di una errata analisi. E ribadisco: il caso Tevez insegna. 1) il suo "assist" ha attraversato l'area di porta da palo a palo senza sapere chi avesse potuto cogliere il pallone, Gabbiadini aveva solamente Eder sulla linea del suo tocco 2) la gamba di Tevez viene travolta da un tiro violento, quella di Gabbiadini asseconda una scarpata che definirla tiro ci vuole coraggio.

13:18   14-01-2014

x marco alessandretti: praticamente dal video e' evidente la volontarieta' dell assist,ripeto anche bel gesto tecnico, pero' si fa finta di niente...che centra la DEFENITIVITA' dell' analisi assist,modifiche post sono sempre state fatte anche su questo sito!!!!!,l'errore e' stato fatto semplicement perché non era stato visto il tocco...e ora che stato visto,tutte le testate giornalistiche stanno assegando l'assist e poi se si pensa al caso Tevez almeno manteniamo coerenza nelle scelte giusto???

13:03   14-01-2014

x marco alessadretti: marco da notare come Gabbiadini allarghi volontariamente la gamba e cerchi di prolungare il pallone...proprio ora lo sto riguardando dagli highlights di sky(http://sport.sky.it/sport/calcio_italiano /highlights/serie_a/sampdoriaudinese_30/v1846 94.html) ed e' stato oltre che volontario anche un BEL GESTO TECNICO..non assegnare l'assist a questo punto sarebbe paradossale..considerado poi il caso Tevez d'altronde sarebbe una grossa disparita' di trattamento...attendiamo news

Assistenza - Marco

13:01   14-01-2014

Ciao ragazzi, dal video di sky in effetti si vede molto meglio lo svolgimento della azione. Si tratta a mio parere di un caso dubbio, perchè non è così evidente che si tratti di un tocco volontario quanto piuttosto una deviazione casuale. Noi abbiamo sempre considerato gli assist come definitivi nel momento in cui è pubblicato il post analisi assist, quindi in ogni caso non ci saranno modifiche. Vi ringraziamo cmq per le vostre segnalazioni che sicuramente aiutano a migliorare.

12:47   14-01-2014

per Marco Alessandretti:e invece l'assist di Higuain?

12:38   14-01-2014

Ciao! mi unisco al coro di disappunto circa la valutazione del tocco di Gabbiadini, ricordando per di più che nella partita Juventus-Napoli, il tocco molto più casuale di Tevez fu considerato assist per il primo gol di Llorente. Credo sia opportuno un pari trattamento.

12:31   14-01-2014

X MARCO ALESSANDRETTI: chiederei cortesemente di rivedere le immagini(http://sport.sky.it/sport/calcio_ita liano/highlights/serie_a/sampdoriaudinese_30/ v184694.html) perché non ritenerlo volontario e' un po azzardato...Gabbiadini chiaramente vuole prolungare il pallone in avanti(e infatti paradosalmente mette Eder in furigioco...)infatti tutte le teastate giornalistiche glielo stanno assegando...

12:12   14-01-2014

Non è stato ritenuto volontario il ''tiro'' di Palombo ma il tacco di Gabbiadini non può che avere una sola interpretazione ovvero di passaggio smarcante per uno dei suoi compagni in area; ciò che deve essere fondamentale nell'attribuzione degli assist è l'importanza del tocco al fine della marcatura e si vede benissimo in qst azione come il tocco di Gabbiadini mandi fuori tempo i difensori avversari che si vedono deviare inaspettatamente la traiettoria del pallone (soprattutto Gabbiadini da velocità al pallone).

Assistenza - Marco

11:58   14-01-2014

No, non è stato ritenuto un passaggio volontario.

11:22   14-01-2014

infatti il tiro e' di PALOMBO e GABBIADINI fa un assist di tacco ad EDER e d'altronde lo mette anche in probabile fuorigioco, si vede dale immagini e tutte le testate gli stanno assegnando l'assist...quindi in definitiva c'e' l'assist per GABBIADINI????!!!

Assistenza - Marco

11:12   14-01-2014

x covito: Si, è vero! Il tiro a cui si riferisce l'articolo è di Palombo e non Gabbiadini.

10:59   14-01-2014

per Cesare Alessandretti: Higuain la passa a Mertens che passa la palla dal sinistro al destro e senza scartare nessuno fa partire il tiro a giro quindi è assist per Higuain!!

10:46   14-01-2014

per Cesare ALESSANDRETTI: il tiro riuscito male e' di PALOMBO,GABBIADINI fa un assist di tacco per EDER,e d'altronde con il tacco lo mette probabilmente anche in fuorigioco...rivedendo l'azione e' evidente...magari vi e' stata un inversione tra PALOMBO E GABBIADINI

10:35   14-01-2014

per cesare alessandretti : 2°gol sampdoria niente assist per tiro riuscito male di Gabbiadini? ma se fa il tacco per eder...