ANALISI DELLE MAGNIFICHE 10
UNGUREANU (voto 5):


La squadra e' veramente buona ma il problema sara' vedere chi dovra' sacrificare per non andare in rosso molto rapidamente.
Deve obbligatoriamente scendere di minimo 10 crediti di costo ingaggi al mese.
Probabile che sia constretto a mettere sul mercato uno tra Totti, Milito e Ronaldinho.


FAROLO: (voto 6,5)


Per lui monte ingaggi al momento perfetto.
E ha risparmiato anche 121 crediti per pagare gli stipendi anche se qualcuno ne spendera' di questi dato che deve ancora completare la rosa.
La squadra per i valori tecnici al momento e' discreta...un grande portiere (Julio Cesar), un grande bomber (Luca Toni) e due centrocampisti offensivi molto bravi (Palacio e Sanchez).
Almeno lui pero' non sara' constretto a vendere..


ROMA1 (voto 6,5):


57 Monte ingaggi e 115 al momento risparmiati.
Come bilancio tranquillissimo.
Peccato per la partenza probabile di Diego a centrocampo, in attacco cmq e' discreto con Gila, Quaglia e Caracciolo....e dietro ha super Maicon..........


UNDEFINED (voto 5):


Bollino Rosso.
Anche lui dovra' vendere.
74 e' alto come monte ingaggi e poi ha risparmiato pochissimi soldi, rischia di prendere la penalita' in termine di punti gia' a ottobre.
Probabile debba sacrificare uno tra Amauri e Pato..


CISKO (VOTO 4,5):


82 di monte ingaggi e ancora non ha finito la rosa..non riuscira' a pagarli nemmeno se il campionato durasse 50 giornate e le vincesse tutte..
Parola d'ordine: Vendere anche a costo 0...
Difficile pero' che qualcuno si prenda anche a costo 0 il super ingaggio di Vucinic o di Hamsik ( e' pur sempre un centrocampista )..piu' probabile che debba sacrificare DiNatale..



CECCAPG83 (VOTO 6,5 ):

Ingaggi al momento molto bassi e tesoro molto ampio in cassaforte.
La squadra non ha nemmeno valori tecnici da buttare...Sneijder, Cambiasso, Eto'o, Maccarone...
Puo' ambire alla parte sinistra della graduatoria e poi probabile che beneficiera' di qualche regalo anche a costo 0 da chi e' in difficolta' economiche..



POETAM (VOTO 4,5):


Forse in rapporto qualita' organico-ingaggi da pagare e' la squadra messa meno bene.
Perche' ha un monte ingaggi altissimo e dopotutto non ha nemmeno grandi big in rosa.
E' vero ha diversi buoni giocatori ma nessun grandissimo nome...



MIRKOMINC (VOTO 6,5):


Economicamente e' la migliore.
Grandissima gestione.
Ora certo e' da puntellare..soprattutto l'attacco dove manca un big.