|
Fantaclub: il blog ufficiale del sito |
In antaprima esclusiva per Fantaclub le anticipazioni sui voti ufficiali del quotidiano La Stampa:
MILAN: Abbiati 6,5; De Sciglio 5, Zaccardo 5,5, Rami 6,5, Constant 5,5; De Jong 5 (18' st Muntari 5,5), Montolivo 6,5; Honda 5 (21' st Pazzini 6), Kakà 5,5 (35' st Poli 6), Taarabt 6,5; Balotelli 6,5
BOLOGNA: Curci 6; Antonsson 6, Natali 6,5, Mantovani 6; Garics 6 (43' st Moscardelli sv), Khrin 6,5, Perez 6 (43' st Friberg sv), Christodouloupoulos 6,5, Morleo 6; Cristaldo 5,5 (39' st Laxalt sv), Bianchi 6
MARCATORI: st 41' Balotelli
AMMONITI: natali, friberg
stex10
15:52 17-02-2014
curiosità: come valutate il 6 a vidal di redazione roma e il 6,5 di milano? tenete conto che rubin, pellisier e thereau hanno preso anche loro 6. Praticamente hanno giocato allo stesso livello. Ma chi mette i voti le vede le partite? e soprattutto ha mai giocato a pallone almeno giù al cortile di casa da bambino?
Alberto Fabbri
13:14 16-02-2014
Sicuramente sarà la più attendibile ma lasciando anche la doppia opzione gli organizzatori avranno più libertà di scelta... :) ovviamente se fattibile!
Assistenza - Marco
12:24 16-02-2014
Ci si può pensare, anche sa la cosa più semplice e migliore secondo me è includere tutte e tre, in modo da avere una media ancora più precisa livellando eventuali valutazioni "esagerate" in eccesso o in difetto che possono capitare ad ogni redazione.
Alberto Fabbri
11:23 16-02-2014
Tipo redazione fantaclub doppia precisione (2 a scelta) Redazione fantaclub tripla precisione (con tutte stampa gazzetta e corriere)
Alberto Fabbri
11:19 16-02-2014
Marco sarebbe utile anche per la redazione fantaclub poter scegliere le testate, anche 2 su 3 in questo modo ogni organizzatore può utilizzare quelle che predilige...pensi sia fattibile?
atleticop
11:05 16-02-2014
Quello che non ho condiviso della stampa e' stato il voto dato a Matri (entrato 79°) e il sv dato a Gomez (entrato al 68°). Se nel prossimo campionato dovessimo utilizzare questa nuova fonte dovrebbero essere rettificati certi meccanismi.
havokiano
09:30 16-02-2014
no non ci si deve rassegnare bisogna cambiare fonte. Anche oggi ilicic 4,5 dal corriere (mentre lastampa da 5,5 e gazzetta addirittura 6,5). Io non ho ilicic ma mi sembra molto molto esagerato il voto del corriere. Secondo me guardando ogni volta tutti i voti, l'accoppiata per la doppia precisione di lastampa e gazzetta è nettamente più obbiettiva di corriere e gazzetta
Annibale Lubrano
23:27 15-02-2014
la conferma che i voti sono soggettivi e non oggettivi!!!!! ""il corriere ha affibbiato per l'ennesima volta 4,5 a kakà.."" perchè vogliamo parlare della gazzetta che ha dato 7 a balotelli???? per 86 minuti non ha fatto NIENTE...NIENTE...7....è vero che il gol è 1 MAGIA ma 7 e assurdo!!!!!....e cristaldo 5??? un calciatore che ha cercato di far salire la squadra e quasi segnava2 volte??? e curci...5.5??? e che doveva parare piu?? vedi caro amico i voti sono SOGGETTIVI e mai...MAI OGGETTIVI!!!!RASSEGNAMOCI!!!!!!
Assistenza - Marco
16:06 15-02-2014
Ciao ragazzi, si! Vi confermo che i voti la stampa entreranno a far parte della media per la redazione fantaclub la prossima stagione.
toreloko
13:19 15-02-2014
Meglio fantagazzetta
Francesco Checchia
12:00 15-02-2014
ho pensato la stessa cosa.
havokiano
11:39 15-02-2014
dal prossimo anno si potrebbero avere a disposizione anche i voti di lastampa per giocare al fantacalcio di fantaclub in doppia precisione anzichè avere solo corriere e gazzetta? O almeno poter sostituire i voti del corriere con quelli de la stampa e fare la media tra lastampa e gazzetta? Questa settimana il milan ha vinto, ma fingiamo anche avesse pareggiato zero a zero, il corriere ha affibbiato per l'ennesima volta 4,5 a kakà.. manco avesse fatto autogol o manco fosse stato espulso.. capisco che la sua partita fosse stata insufficiente ma addirittura peggiore in campo solo perchè è un giocatore famoso sta falsando troppo il campionato di chi ha questo giocatore. Dai voti dati dal corriere sembra quasi abbia vinto il bologna 3a0.