Premetto che non è una polemica...ma solo un ragionamento e vorrei che mi diate atto che sia un ragionamento giusto! Innanzitutto chiedo scusa per la mia assenza e quella del Pres. Aloi, detto questo tiro in ballo l'argomento asta degli attaccanti : credo che quest'anno c'erano tra gli attaccanti almeno 8 top player, o meglio attaccanti che meritano un occhio di riguardo : BALOTELLI,BELFODIL, PALOSCHI,DYBALA,LIVAJA,BARRETO,SANSONE,EL SHARAWY,ICARDI,FLOCCARI OLTRE AI VARI NIANG, ANELKA, (e qualcuno lo dimentico anche). Nei minuti di recupero ho ricevuto una telefonata,vista la mia assenza all'asta,dicendo che avrei partecipato agli attaccanti. Matematicamente parlando, pur non essendo presente all'asta avrei dovuto prendere almeno una delle 8 scelte: avendo ognuno di noi la possibilita di prendere un attaccante pur presentando l'offerta piu bassa...avrei dovuto prendere uno dei primi (almeno) 8 menzionati! l'attaccante che è andato via in campionato estero, va si sostuito, ma solo quando tutte le squadre hanno acquistato ognuna di loro un attaccante! Come mai quando ho chiamato, e l'ho fatto piu di una volta erano rimasti ANELKA E BOGDANI???? E GLI ALTRI? I conti non tornano.....
 
E ripeto non è una polemica, ma visto che negli altri anni è stata data la possibilita di partecipare all'asta pur non essendo indispensabile la presenza materiale di uno dei due presidenti, credo che quest'anno non sia stata rispetta ta la stessa prassi degli anni precedenti e con l'introduzione della novita' del mini campionato dei "poveretti" questa mancanza potrebbe essere fondamentale!!!!