15:03   16-01-2016

basta che bevi meno e ti sembrerà tutto chiaro hahahh più che accontentarti del mio scarto direi che lo hai strapagato hahahh

14:37   16-01-2016

Senti a me, invece dei saggi rivolgiti ad un dottore, ma uno buono però ah ah ah ah

14:02   16-01-2016

Va bene vuol dire che mi accontento io del tuo scarto dybala

12:42   16-01-2016

se volevo davvero dybala avrei preso lui e non pavoletti da alberto. avevo in mano anche mandzukic e tra i due avrei preferito il centravanti, ma ho fatto altre scelte, per ora vincenti.

12:40   16-01-2016

ma nel ristorante il vino è più quello che bevi di quello che servi ai tavoli? dybala ha 7 di ingaggio al mese e 18 è stato strapagato secondo me, ho comprato poco tempo fa pavoletti ingaggio 5 a 7 crediti (+1 x eventuale recompra babacar), quindi dybala poteva pagarlo anche 4 crediti ora perchè ha ingaggio più alto di pavoletti e gioca più lontano dalla porta, non ha media gol come pavo e altri difetti che ora non posso dire-ergo- L'intervento ai saggi non è stato chiesto per lo scambio in se ma per il puntuale aiutino dell'amico che ti arriva ogni anno, perchè la verità è che solo con la farina del tuo sacco non vinceresti mai, e l'abbiamo visto in questi tuoi mesi sciagurati di gestione fallimentare ma con risultati fortunati e regalo.

22:44   15-01-2016

Pasquale hai fatto la tua solita figura non so perché guardi sempre è solo in casa mia eppure sei pluridecorato... mha!Dybala media 8.28 costerà 42 crediti, Tata +Ilicic media 8.63 solo 20 ma fa tendenza perché c'è di mezzo il leoncino. Io il rispetto delle persone me lo sono sempre guadagnato sia nella vita che nel gioco, se a te rifiutano gli scambi fatti una domanda che la risposta è semplice.

20:22   15-01-2016

avere un'opzione non significa comprarlo, ora non l'avrei potuto comprare di sicuro per diversi motivi... in primisi il rendimento di pavoletti e altro..

20:18   15-01-2016

Pasquale dybala lo volevi, perciò adesso fai così.... Al paese mi si dice...suca

20:13   15-01-2016

cmq io quoto Andrea sul fatto che questo aiuto ce lo aspettavamo in molti, quindi ci sarebbe solo da meditare sul fatto se sia giusto o sbagliato ad esempio rifiutare per un utente altre trattative magari al livello tecnico più vantaggiose per magari aiutare a non fallire un amico ...

20:04   15-01-2016

Avevo chiesto 40 crediti a Giolf per Saponara ma me li ha rifiutati..che bell'amico ahahah Scherzi a parte da SAGGIO lo scambio per me è assolutamente ok, quotando le parole di Albebo!

20:02   15-01-2016

bella questa hahah

19:57   15-01-2016

Bella Hunter!!! Perché non dici niente sullo scambio con Eusebio?....Controlla che 5 crediti pure sono troppi

19:34   15-01-2016

Avevo bisogno di un centrocampista che giocasse sempre , vecino lo è ... Titolare inamovibile ... Per due crediti è un affare secondo il mio punto di vista ed ho solo colto l'occasione per prenderlo ... Io faccio il mio gioco come sempre sia qui in gold sia in altre leghe ... Poi tu pensa pure tutto quello che vuoi , a me sinceramente non interessa ... Le opzioni su i miei giocatori non le ha nessuno , mi avevi solo chiesto che , se in un futuro avessi deciso di cederlo avrei dovuto scriverti per primo ... Il problema è che Dybala vuole giocare in una squadra che lotta per il titolo non per una squadra che lotta per la salvezza ... :)

19:17   15-01-2016

non l'ho pensata gli scambi sono visibili a tutti nella sezione scambi, poi la mia era una domanda... ma non avevo un opzione su dybala?

19:16   15-01-2016

Solo a pensarla una cosa del genere ... Che mente che sei ...

19:14   15-01-2016

ma nell'acquisto dybala naturalmente c'era la clausola che poi il venditore di dybala doveva dare due crediti per vecino per far raggiungere sottobanco la clausola del 10% giusto?

19:11   15-01-2016

Concordo totalmente con Alberto.

19:07   15-01-2016

Comunico alla volpe, che durante la trattativa, al mio amico cristian ho negato più e più volte 1 credito e dico 1 solo su 20 solo per il fatto di farli usare la clausola del 10% e non essere io l'artefice del salvataggio...Poi domanda e offerta hanno fatto il resto. Perchè invece non dici niente sullo scambio con dybala?

18:43   15-01-2016

comunque anche se impostato in chiave polemica il mio è solo un sondaggio per capire cosa ne pensano tutti in merito a questo scambio, che può servire in futuro a stringere altre alleanze all'interno della lega e aiutarsi in totale cooperazione andando ben oltre l'aiuto economico :)

18:32   15-01-2016

il punto è che è troppo evidente la loro cooperazione ogni anno fregandomene di chi fa sacrifici per un credito, ripeto con 20 crediti poteva fare tutt'altro mercato e ha avuto offerte da tutti.. cmq io ho sempre rispettato le regole sia 2 anni fa che con enomis ripeto per l'ennesima volta che era regolare come confermato anche dall'organizzatore, non evitava il fallimento ad enomis? e allora perchè la sua cessione di handanovic che non gli evitava lo stesso il fallimento non è stata bloccata?

18:26   15-01-2016

Secondo me la questione va vista a 360' non tanto per lo scambio in questione o per "amicizie" se vogliamo usare questo termine. Non ci sono parametri per decidere se uno scambio è equo o meno se non avere un riscontro da ambo le parti.Lo scambio di Pasquale fu annullato perché in realtà non evitava ad enomis il fallimento, come invece fece blackandwhit, ogni scambio va visto singolarmente, sono le situazioni che nell'arco della stagione variano a seconda dell'andamento non possiamo paragonare uno scambio con uno avvenuto mesi prima, non in questa lega. Se fossi stato al posto di giolf cos'avrei fatto? Aiutare non è il termine giusto, ma SI mi sarei rinforzato, tutti e 2 hanno tratto benefici e questo è quanto non c'è molto da aggiungere...

18:23   15-01-2016

Tu invece Pasquale hai letteralmente pisciato in mano a Enomis comportandoti come uno sciacallo verso un animale morente. Gli prendesti mezza squadra dandogli 4 spiccioli che non salvavano affatto Enomis dal fallimento 😣. Le due cose sono totalmente diverseta. E se Andrea scommetteva sullo scambio era ovvio al 100% dato che Giolf era l'unico a poter sborsare soldi in quantità. 20 crediti per un attaccante da 9 gol e per un portiere tra i meno battuti appartenente alla 4a forza 💪 della serie A sono il prezzo giusto. Pasquale se si bloccano solo i tuoi scambi ci sarà un motivo e non perché sei antipatico ma perché sono fasulli. Dopo 2 anni fa x decenza dovevi solo tacere.

18:18   15-01-2016

Scambio assolutamnete regolare, ma cosa state farneticando voi due? Giorl ha i soldi, a Lionheart servono e cede due tra i migliori giocatori in circolazione x evitare il fallimento 😣 rimanendo però con una squadra che ormai vale poco o niente. Giolf non strapaga nessuno, tira fuori i crediti necessari per portarsi a casa 🏠 due ottimi giocatori che lo rendono quasi imbattibile senza approfittarsi delle necessità di Lionheart ma pagando x il reale valore dei calciatori presi dei quali lui può anche accollarsi gli alti stipendi visto che sta sfondato a crediti.

17:53   15-01-2016

Da organizzatore non lo bloccherei, perché mi sembra un pochino forzato(eufemismo sul "pochino") però per bloccare uno scambio in un momento così delicato della stagione e con il pagamento stipendi alle porte, ci vorrebbero veramente tanti presupposti. Confrontate con scambi in altri momenti della stagione ed ok, però va detto che ogni momento ha i suoi obiettivi ed in relazione ad essi in genere vanno anche i prezzi. Da solo non prendere questa decisione, però avrei piacere del parere dei saggi, questo si. Prima che Giolf e Lionheart scambiassero ci avrei puntato una Bet che fosse avvenuto, ma non è certo questo un motivo valido per bloccarlo, solo il mio sesto senso.

17:47   15-01-2016

cioè Andrea tu lo bloccheresti questo scambio?

17:43   15-01-2016

Xalex ha fatto bene ad esprimere i suoi dubbi, non è il solo che li ha. Da organizzatore posso dire che non esiste margini per bloccarli, poi in un momento così delicato della stagione, io sono sempre convinto che purtroppo o per fortuna poi ognuno la vede come vuole, nel fanta contano anche tantino le relazioni interpersonali. Avrei piacere del parere dei saggi? La mia risposta è si, anche se ovvio prima di 5 si non è affatto vincolante.

17:22   15-01-2016

per me fu l'unica ancora di salvezza ma dimentichi una cosa, all'epoca non c'erano i saggi altrimenti sarebbe stato bloccato al 100000% ... io gioco sul regolamento conoscendo le regole e applicandole come con lo scambio con enomis corretto in tutti i punti dal 1/3 al vantaggio per lui in termini d'ingaggi e andrea confermò che era regolarissimo. ma si vede che io non sto simpatico come il cucciolo di leoncino e all'epoca avete protestato tutti mentre ora zero hehehh quindi secondo te rino questo scambio è regolare ti va bene? giusto per sapere il tuo parere non lo contesterò mica.

17:17   15-01-2016

Pasquale dopo la porcata che facestiv2 anni fa proprio a favore di Christian svendendogli mezza squadra per 4 spiccioli solo con l'intento di salvarti fregandotene del gioco, della lega e degli altri utenti credi che minimo dovresti tacere, PROPRIO TU che anche in questa stagione volevi derubare Enomis pisciandogli in mano ✋. Sembra che tu sia l'unico ad aver dimenticato già tutto.

16:01   15-01-2016

Ha parlato l'asino che chiede ogni settimana info ad andrea nonostante è tutto scritto in home. vedi che la richiesta ai saggi deve farla una sola persona e in caso di decisione presa solo li entrano i 5 utenti che possono contestare la decisione presa da andrea, quindi se verrà deciso che i 20 crediti sono troppi dovrai trovarti altri 4 santi in paradiso(gold) per uscirne hahahah e ricorda che le vittorie dei furbetti non valgono poi tanto... studiati il regolamento che sei qui prima di me e ancora non lo hai imparato. hahah

15:55   15-01-2016

Ti stai arrampicando sugli specchi non sai più come uscirne e le tue considerazioni soggettive sui giocatori che fai sempre lasciano il tempo che trovano, solo quelli che scopri o scegli tu sono buoni ma su questo siamo abituati. Non sei nessuno per chiedere l'intervento dei saggi ci vogliono 5 utenti per poterlo fare, impara le regole prima di voler vincere una lega. Ciao stammi bene!

15:44   15-01-2016

i miei 2 li hai calcolati diversamente.. cmq lascia stare gli ingaggi il punto sono 20 crediti per giocatori che non fanno fare il salto di qualità a giolf, ilicic è una mezza punta e con quei crediti poteva prendere un centravanti bomber ... cmq ho chiesto il parere dei saggi per sapere come vedono la situazione. Infatti dove non si verificano queste cose ho vinto... chiudiamo qui il discorso e vediamo che ne pensano gli altri. ciao

15:37   15-01-2016

Ma sei proprio asinello ecco perchè non vinci Gold, tu nello scambio ti sei aumentato gli ingaggi di 3, 1 in più tra Buffon e Bizzarri e 2 in più con Anderson ecco perchè arrivi a 25 totale, nel mio scambio gli ingaggi restano immutati non è che Giolf avrebbe giocato con due giocatori in meno per cui l'operazione resta da 20 crediti. Ok Buffon sarà superiore a Tata ma dire su Ilicic breve periodo 5 mesi è proprio grossa. Se in Gold si vince solo cosi' che ci giochi a fare, ritirati, dalle mie parti si dice che:"Quannu l'urpe nu riva all'uva tice ca è cresta"

15:29   15-01-2016

Inteso come vittorie finali e gli stipendi che dovrai comunque pagare a questi giocatori da qui alla fine sono da sommare ai 20 crediti anche se 1 al mese.

15:26   15-01-2016

Calcolando gli ingaggi che tu hai calcolato coi miei sono anche di più , perché questi giocatori non gli pagherai lo stipendio da qui alla fine . Comunque chiudo qui, se per gli altri è un'operazione corretta procediamo pure così, ormai le vittorie in gold sono decise solo da questi episodi, purtroppo.

15:21   15-01-2016

Tra un concerto e una mostra prendi pure lezioni di matematica e spiega a tutti come fanno a diventare 28 i crediti ah ah ah ah artista e pure comico un grande:-)))

15:04   15-01-2016

Ps.: son tornato poche ore fa da Bologna non Dublino, ogni anno fai il furbo con questi aiutini che puntualmente arrivano, preferisco non vincete mai che vincere così sinceramente.

15:02   15-01-2016

Pare che non sono l'unico a cui non è piaciuto questo scambio, io ho detto la mia sentiamo il parere degl'altri, Buffon è il più forte portiere in circolazione e Anderson tra i 3 più quotati credo quest'anno ad agosto, una spesa di 25 ci sta tutta ... Ma una spesa di 20 più 8 d'ingaggio fanno 28 crediti (un vero schiaffo alla lega e a chi suda per restare a galla) . per me bizzarri è allo stesso livello di tata e ilicic è un giocatore mediocre che ha avuto un breve periodo di gloria anche perché ha tirato i rigori comunque si bilancia con gli altri e anche 7 crediti sarebbero stati troppi ...

14:53   15-01-2016

Bentornato Pasquale mi eri mancato, dove sei stato a Dublino? :-))) Già che ci sei convoca anche la forestale e la guardia costiera ah ah ah ah stando zitto stavi facendo la tua più bella figura da quando sei a Gold che, tranquillo, nel 2020 finalmente vincerai. Sei capace di infangarti da solo, hai scritto che Buffon ed il relitto di Anderson li hai pagati solo 7 crediti però non dici che ti sono costati 3 crediti in più di ingaggio al mese che per sei mesi fanno 18 che più 7 fanno 25, quindi ne conviene che 20 per Tata e Ilicic, a 1 d'ingaggio, sono stati pochi a confronto. gli stessi santi poi mi hanno negato 1 credito per poter usare la clausola 10%, per cui torna a colorare i tuoi disegni che forse ti riesce meglio.