Ragazzi questa è una domanda che mi sorge ma molto tempo, e lo so che anche voi siete stufi di tutto questo, ma coloro che mettono i voti, vedono, seguono le partite, capiscono che cosa significhi giocare a pallone? Secondo me NO, vi faccio delle mie ipotesi leggendo appunto la gazzetta di stamani
 
1 voti discordanti con i commenti
2 se uno appunto legge il commento deve pensare che il voto sia quello, e invece vede il voto e rimane a bocca aperta.
3 Commenti simili anzi uguali ma espressi con termini diversi, e voti totalmenti diversi addirittura con un Max di diff. di 1 un po in + o in - a seconda di come uno lo legge.
 
E qui allora che mi sorge, il dubbio; lo sappiamo tutti che ci sono i preferiti, e che se fanno anche una partita di merda, prendono lo stesso un voto alto, ma oggi sulla gazzetta si è raggiunto il culmine. Abbiati 6 dopo aver quasi fatto perdere la partita, si ok ha fatto due miracoli ma ciò non toglie la papera, meritava 5. Poi altro esempio dal commento mi baso io adesso J. sergio portiere del lecce Commento "correo su rigore e raddoppio" voto 5. tzorvas commento "colpevole sui due gol" voto 5.5. Allora mi dite la differenza tra i due perchè uno prende 5 e prende un gol su rigore che magari non puo fare più di tanto, invece tvzorvas fa una papera sul gol di conti e prende lo stesso due gol ha 0.5 punti in pìù...... Questo è uno dei tanti paragoni, per non parlare di gioccatori che corrono danno l'anina in mezzo al campo inventano anche se non vanno a buon fine alcune volte, voti dal 5 al 6. Mentre altri che magari stanni fermi non fanno nulla durante la partita voti dal 6.5 in su.... mha.... ditemi voi se vi sembra normale.................... Bisogna fare una rivoluzione contro questi perchè c'è genti che spende per giocare..... e cercare di vincere qlks.............