VOTI SCANDALOSI DELLA GAZZETTA
Ennesima perla

L assist non dato a Pjanic, ennesima perla della gazza.

  • 5
blackandwhit

blackandwhit

11:25   26-10-2015

La grande incongruenza semmai e' l'assist dato a Lulic sul gol di Anderson che pure riceve,si accomoda la palla e segna da fuori.Ecco,io li non lo avrei dato ma in questo caso sembrano tutti concordi nel darlo e allora sara' giusto cosi. :O))))

blackandwhit

blackandwhit

11:23   26-10-2015

Brienza? Ma se prima che segni Masina la smanaccia il portiere Belec,ma come si puo' pensare che sia assist? Quali sono poi le redazioni che danno assist a Pjanic? Qui su Fantaclub non lo da' la Gazzetta,non lo da' la redazione interna,non lo da Calcionews24 e non lo da' La Stampa contro il si per Fantacalciamo e Corriere,ma di cosa stiamo parlando? ah ah ah

skasciavit

skasciavit

11:07   26-10-2015

il problema non è se l'assist a pjanic c'era o non c'era...il problema è che 3 redazioni su 4 gli danno assist...l'unica milano no....come mai non c'è mai allineamento tra le redazioni!?!?...posso capire il mezzo voto in più o in meno...ma su assist..gol..ammonizioni..rigori mi aspetto che siano allineati.Vorrei sapere allora quello di BRIENZA pure per voi non è assist?

zuni87

Gianuario Sanna

10:39   26-10-2015

L'assist di Pjanic a salah è inesistente. il goal è arrivato grazie ad un gran tiro; Salah aveva davanti 5 giocatori viola. Per quanto riguarda Lulic invece, l'assist è valido perchè alla ricezione della palla Andersson ha la porta sguarnita davanti. Questa volta la scandalosa GAZZA possiamo graziarla.

blackandwhit

blackandwhit

08:49   26-10-2015

E la chiara occasione da gol dove sta' nele caso di Salah? Allora sarebbe assist anche quello di Pogba x Dybala? Il grande errore sta' nel fatto che lo abbiano dato a Lulic per il secondo gol di Anderson,nulla piu'!