VOTI SCANDALOSI DELLA GAZZETTA
Gervinho 5,5?!?!?!?!?!?!?!?!

 

Ma che partita hanno visto?

  • 27
elmero

Giovanni Marucci

16:26   18-12-2013

gazza niente assist e a mio avviso è giusta come valutazione... sul resto sono d'accordissimo gianni il giudizio è per definizione soggettivo, su questo nulla da dire... resto della mia idea cmq che da balotelli ci si aspetti di più, e io in 80 minuti ho visto solo atteggiamenti irritanti, poi gli ultimi 10 sono stati differenti ma credo che la partita va analizzata tutta... cmq ormai questo è...

gianigno

Lino Gianni Simeone

16:20   18-12-2013

Alfredo la Gazzetta dello Sport,redazione Milano,NON HA ASSEGNATO L'ASSIST A BALOTELLI. Non si devono svegliare quelli del sito che in questo caso NON CI POSSONO FARE NIENTE. PER LA REDAZIONE MILANO NON C'E' ASSIST DI BALOTELLI!

alfredigno48

Alfredo Albano

16:00   18-12-2013

redazione Milanol'assist a Balotelli quando lo mettete devo fare i conteggi aspettando che vi svegliate attendo almeno il perchè non lo avete assegnato e tanto palese che solo chi dorme non lo vede aspetto la vostra risposta grazie e buone feste a tutti

gianigno

Lino Gianni Simeone

15:50   18-12-2013

Ma vedi,Balotelli e' stato meno vistoso ma al fumo di gervinho ha invece opposto due punizioni pericolosissime (una per poco non spezzava i polsi a De Sanctis) e un tiro nel finale dopo dribbling su De Rossi,non uno qualunque, che ha sfiorato il palo. balotelli ne avra' toccate di meno ma come le ha prese ha rischiato di segnare,forse sta' li la differente valutazione.Dai,sono le solite chiacchiere fantacalcistiche,quanti milioni di italiani siamo?Scommettiamo che se chiediamo lumi bengono fuori 50 e passa milioni di valutazioni? ah ah ah

elmero

Giovanni Marucci

15:41   18-12-2013

gianni ho sottolineato anke il 6 a vidal infatti... cmq quello che trovo scandalaso e che nella stessa partita la stessa persona abbia dato 5.5 sia a gervinho che a balotelli... se gervinho come dite è da 5.5, balotelli allora è da 4.5, fino all'80' si è visto solo quando si buttava in area per avere rigore e quando ha litigato con l'arbitro prendendosi l'ennesimo giallo inutile... questo contesto, per me in realtà avrei dato almeno mezzo punto in più a gervinho e basta... poi tu parli di errore di gabriel, vero, però è stato lesto lui a portarlo in errore... boh la vediamo diversamente ma spero che concordi almeno che balo e gervinho non meritavano stesso voto

alfredigno48

Alfredo Albano

10:02   18-12-2013

ma che combina sta Gazzetta dormono tutti evidentissimo assist di Balotelli non assegnato solo dalla sede di Milano mistero boh svegliaaaa

realalberto

Alberto Antro

07:12   18-12-2013

Ma perché non è stato dato evidente assist a guarin su gol di nagatomo?

ibra8724

Luca Presicce

19:04   17-12-2013

A parte il rigore procurato, poi il nulla! Anzi, si è fatto recuperare per due volte quand'era a tu per tu con il portiere, e la prima ha avuto il tempo ti tirare o passare la palla in area a destro prendendosi anche un caffè!! Non + di 6 per quanto mi riguarda!!

gianigno

Lino Gianni Simeone

18:08   17-12-2013

Ma scusate,trovo molto piu' scandaloso il 6 che la Gazzetta ha dato a Vidal contro il Sassuolo mentre il Corriere gli ha dato 7,5.Non venitemi a dire che contro c'era il Sassuolo e bla bla bla.Ha recuperato palloni,procurato un gol,la sua squadra ha vinto 4-0 e lui prende solo 6 sulla gazza ma ben 7,5 sul Corriere e comunque 7 su "Napoli" ? E vi stranite per Gervinho?

gianigno

Lino Gianni Simeone

18:05   17-12-2013

Io dico che se entrambi i giornali fantacalcistici hanno dato 5,5 allora il voto e' giusto. Gervinho e' soggetto da bianco o nero o per meglio dire da giallo o rosso. Se sfonda prende 8 se non lo fa non prende la sufficienza. Ansia,apprensione? Ieri sera tante accellerazioni,arrivava sul fondo e non e' stato capace di mettere un assist al centro e il rigore procurato e' solo stato uno sventurato Gabriel,assurda l'uscita,ad averglielo regalato. Poi che ne so',il calcio e' bello anche per questo,chi la pensa in un modo chi in un altro.per me lo esaltano troppo quando fa bene,con voti eccelsi,e ieri sera lo hanno ripagato al contrario come avviene per tanti calciatori.

elmero

Giovanni Marucci

17:55   17-12-2013

gianni ok ke ha sbagliato un paio di occasioni ma era tra i più propositivi, mica ho detto 8!!! però la sufficienza cìè, ogni volta che partiva andavano tutti in tilt, di errore poi è uno solo il resto non è niente di clamoroso, ok corriere mette 5.5 fantag però ad esempio mette 6.5, il voto si sa è opinaabile per definizione, però la prestazione era almeno sufficiente, a me non ha cambiato nulla sia chiaro ma la trovo una forzatura, punisci un giocatore per un errore e non vedi tutta la partita? per te lui e balotelli meritano stesso voto?

malicel68

Massimo Albano

17:53   17-12-2013

CARO LINO, CONFRONTATO AD ALTRI GIOCATORI DELLA STESSA PARTITA IL 5,5 E' TROPPO POCO, HA PROCURATO UN RIGORE ED HA MESSO IN ANSIA TUTTA LA DIFESA ALLEGRI AD UN CERTO PUNTO HA DETTO A ZAPATA DI STRINGERE A DESTRA E RADDOPPIARE SU GERVINHO CHE SALTAVA SEMPRE DE SCIGLIO (VOTO 5), NON CREDO CHE SIA USATO LO STESSO PESO LJAIC QUANTO GERVINHO , KAKA' 6 NON HA FATTO NULLA, PER PIACERE SIATE OBIETTIVI

malicel68

Massimo Albano

17:49   17-12-2013

GERVINHO SBAGLIA TANTI GOAL, NON MERITAVA 7, MA TRA IL 6 E IL 6,5 POTEVA STARCI, BALOTELLI? UN 6 STIRACCHIATO MA SOLO PER L'ASSIST

gianigno

Lino Gianni Simeone

17:49   17-12-2013

Ma scusate tanto ehhh mi meraviglio di questa discussione. La Gazzetta dello Sport ha messo 5,5 a Gervinho e gridiamo allo scandalo. Ma il giornale di Roma, Il Corriere dello Sport quanto gli ha messo? Esattamente lo stesso voto,5,5 !!!!! Per cui o siete di parte voi o tutti i giornalisti sono rincoglioniti. Gervinho ieri sera ha galoppato tanto ma cosa ha concluso? Non e' arrivato un assist,non ha calciato una volta in porta,si fa anticipare da Emanuelson a colpo sicuro e in contropiede si allunga la palla permettendo ad Abbiati l'intervento invece di controllare bene e tirare in porta. Se la Roma non ha vinto ieri sera e' perche' le e' mancato il solito grande Gervinho! Voto giusto! E se lo dice il Corriere che e' un giornale di Roma....

malicel68

Massimo Albano

17:47   17-12-2013

GIOVANNI CONCORDO PIENAMENTE CON TE E NON CAPISCO IL 7 A GILARDINO NON HA FATTO SFRACELI NE ASSIST E NON CAPISCO L'8 DI TEVEZ CHE HA FATTO TRE GOAL E UN ASSIST, NON CREDO CHE SIA COSI SEMPLICE FAR UN TRIPLETTA SE PUR AL A SASSUOLO, MA IL 9 QUNDO SI DA'?

elmero

Giovanni Marucci

17:47   17-12-2013

pazzo oggi mi dicevi "che partita hai visto?", misà ke la partita che dici tu non era milan roma ;) dai non dico 8, ma il 6/6.5 ci sta tutto, un paio di errori li ha fatti ma era il più propositivo, balotelli con lo stesso voto andava solo buttandosi in area e litigava con l'arbitro, non scherziamo..

elmero

Giovanni Marucci

17:44   17-12-2013

mah oggi non faccio che chiedermelo, la sufficienza era il minimo e pensare che prende lo stesso voto di balotelli che invece dorme per 80 minuti mah... segnalo anke il 6 a pogba e vidal...

malicel68

Massimo Albano

17:34   17-12-2013

colui che ha dato i voti di milan -roma evidentemente aveva gervinho contro nella sua fantalega, poi e' anche contradditorio, scrive de sciglio all'inizio su gervinho sembra un ragazzino al ballo dei debuttanti voto 5, e su gervinho scrive a parte il regalo di de sciglio che non sa sfruttare, scrive testulmente quando riparte fa venire i brividi e si procura il rigore ed aggiungo io sfiora il goal della vittoria al'ultimo istante, voto 5,5, ma sto tizio perche' non lascia spazio a qualcuno che ha piu' voglia di lui, la cosa beffarda e' che si contraddice

pazzo29

pazzo29

17:34   17-12-2013

Eissss!!! Se leggi bene, ho scritto a parte benatia ecc ecc.

dongiuliano

Giuliano Belloni

17:23   17-12-2013

Benatia 5,5/6?!?!?!?!? Vabbè... meglio lasciar perdere... Su Strootman... sfondi un portone... l ho preso in ogni dove ;)

pazzo29

pazzo29

17:19   17-12-2013

Ahahahahhaha ognuno è libero di pensarla come vuole.. cmq ieri un giocatore su tutti ha dominato la scena, Strootman! Il resto a parte zapata, benatia, de rossi e muntari erano tutti da 5,5/6.. Ahhh gabriel da 4!!

dongiuliano

Giuliano Belloni

16:46   17-12-2013

Pazzo... fai il giornalista per la Gazza? :D La tua opinione è rispettabile... ma continuo a pensare a modo mio... Lo stesso giornalista ha dato 6 a Kakà che non ha fatto una beata minchia per tutta la partita... e che tra l altro andava espulso per l applauso rivolto all arbitro al momento dell ammonizione... Stesso voto (6) dato a Muntari che con assist e gol è risultato decisivo....

pazzo29

pazzo29

16:30   17-12-2013

Secondo me il 5,5 è strameritato! A differenza della partita contro la Fiorentina dove fece la differenza e creo' tante azioni pericolose, ieri a parte la corsa non ha concluso niente, ha sbagliato almeno un paio di buone occasioni per segnare, il rigore non è stato merito suo ma colpa di Gabriel che ha fatto un uscita da kamikaze, tanto inutile quanto dannosa per il milan. Se la roma avesse vinto, avrebbe preso 6 ma dato che la partita è finita con un pareggio, ha preso 5,5 dato che è stata anche (colpa) sua se i giallorossi non hanno vinto

georgejung

georgejung

16:15   17-12-2013

Strano.....

dongiuliano

Giuliano Belloni

16:10   17-12-2013

Da tifoso... è ovvio che sono un po' di parte... ma veramente... lui merita 6,5 a prescindere per la corsa... Ieri ha causato il rigore (espulsione?) e fatto impazzire gli avversari per un ora... Boh....

ibraadri

Vito Colella

16:10   17-12-2013

ve lo dico io e'stato woodo xche se prendeva 6,5 pareggiavo.

lionheart75

Christian Mancino

16:06   17-12-2013

Semplicemente non l'hanno vista:-))))