|
VOTI SCANDALOSI DELLA GAZZETTA |
"il gol va attribuito all'attaccante quando il tiro
era stato fatto con l'intenzione di calciare verso la porta. Attenzione,
si parla di "intenzione di calciare" a prescindere quindi dall'effettiva
riuscita dell'operazione medesima."
Tratto direttamente dal regolamento, per cui non mi sembra ci sia più tanto da discutere, krasic da quella posizione ha sicuramente tirato, non poteva fare altro a quel punto, per cui stando a quanto è scritto sopra è gol, punto e basta. è inutile che si insulti la gazzetta, si inviino mail piene di insulti solo perchè si ha perso una partita a fantacalcio perchè il nostro avversario aveva krasic.
kecco1981
21:12 15-12-2010
Popcorn e birra stanno in fase di preparazione anche qui, peccato che non c'è l'ho fatta, sarei dovuto andare allo stadio ma non sono ppotuto partire in tempo, a pescara nevica!!!!Cmq si vede siamo entrambi napoletani!!!!FORZA NAPOLI!!
Simeone Costantino Fantachampions2011
20:57 15-12-2010
SI SI VERISSIMO!!!!! PATATINE POPCORN E BIRRA SONO PRONTI DAVANTI AL TELEVISORE -)))))))
kecco1981
20:51 15-12-2010
napule, sempre Forza Napoli e speriamo di vincere perchè a mio avviso la steawua bucarest è una squadra molto mediocre!!!Meritiamo di passare il turno!!!
Simeone Costantino Fantachampions2011
20:21 15-12-2010
checco lasciamo sta stecose mo -)))))))) concentriamoci sul GRANDE NAPOLI -))))))
kecco1981
20:18 15-12-2010
Forse sarebbe giusto attenersi ai dati ufficiali della lega calcio ma non solo per i goal , anche per ammonizione eespulsioni sbagliate che di tanto in tanto vengono caricate dalla gazza di milano in maniera sbagliata!!!! Almeno sarebbe un criterio più uniforme ma cmq anche in quel caso la decisione spetta all'arbitro che cmq l'interpreta a modo suo(il goal) che può essere diverso dal nostro modo di vedere!!!
Simeone Costantino Fantachampions2011
20:12 15-12-2010
perciò ci vogliono parametri "non interpretabili" sicuri
kecco1981
20:09 15-12-2010
"intenzionalità di tirare in porta", la conosce solo Krasic la verità, ma purtroppo il gioco del fantacalcio ttrova applicabiltà in questo. Poi è conosciuto il caso di Parma - Lazio di quest anno dove floccari sfiora appena la palla che finisce in rete grazie ad un netto autogoal di antonelli e pure in quel caso danno goal all'attaccante!!!C'è spazio per l'interpretabilità e ognuno ha il suo modo di vedere!!!
Simeone Costantino Fantachampions2011
16:56 15-12-2010
peròòòòòò sempre con sta caxxo di intenzioneeeee!!!!! è una cosa che non regge!!!! perche allora si da un autogol ad un giocatore che su calcio d'angolo ha " L'INTENZIONE DI SPAZZARE L'AREA" e poi per sfortuna la mette dentro la propria porta!!!!
kecco1981
16:48 15-12-2010
Ragazzi io credo che Krasic abbia voluto tirare in porta altrimenti se l'avrebbe voluta mettere in mezzo ci avrebbe messo il piatto destro non l'esterno. Aldilà di questo mio parere non vedo come la gazzetta possa correggere il voto in un caso in cui c'è molta soggettività nel giudicare la rete , quando non l'ha fatto per cose più evidenti vedi ammonnizione a Zaccardo non presa e invece asegnata erroneamente dalla gazza.
Giuseppe Cutrullà
15:58 15-12-2010
acciari stai calmo. hai iniziato tu ad ineire contro di me. quindi ciao ciao.
Rino Marcandrea
10:04 15-12-2010
ma come si fa a parlare di intenzione di tiro?? si va in un campo troppo soggettivo! è evidente che la palla andava verso il centro dell'area e che la palla l'ha messa dentro il portierone Muslera! in base al concetto di intenzionalità,allora, se da quel tiro fasullo avesse segnato Iaquinta o chi per lui, i sostenitori di questo concetto, non avrebbero concesso l'assist, giusto? sai era un tiro...ma dai!
Marco Acciarri
08:40 15-12-2010
X Prof87. Prima di tutto stai calmo, sennò a schiaffi ci prendo a te. seconda cosa non se nella mia lega quindi cosa ti intrometti? pensa a commentare le discussioni degli altri.... e con rispetto. sennò te lo insegno io con molta calma come si rispettano le perosne
Giuseppe Cutrullà
00:49 15-12-2010
MARCO ACCIARI SE DEVI SPACCARE QUALCOSA SPACCATI U CULU SUBBA A NU SCOJU CA FAI PRIMA, OPPURU PIJATI A FACCI CU DUI MATTUNI.
Giuseppe Cutrullà
00:46 15-12-2010
IL 7 DEVE SCENDERE A 6, IL VOTO VIENE MESSO IN FUNZIONE DELLA P0ARTITA COMPLESSIVA DEL GIOCATORE TENENDO CONTO DEGLI ASSIST DEI GOAL E ALTRO, QUINDI BISOGNEREBBE RETTIFICARE IL VOTO DI KRASIC SE CACCIAMO IL GOAL CHE SOTTOLINEO è STATO GOAL PARTITA.
Giuseppe Cutrullà
00:44 15-12-2010
x marco acciari: giovanotto impara a leggere e capire quando le persone parlano io ho detto che quello è stato un croos e nn un tiro quindi quel che dici è una cosa senza senso. CMQ ANCHE ALTRI GIORNALI DANNO IL GOAL A KRASIC QUINDI SE SI FOSSE FATTO IL FANTA CN IL CORRIERE O ALTRA TESTATA IL GOAL VENIVA ATTRIBUITO UGUALMENTE A KRASIC. CM DICE IL BUON STEWII SI PUò CACCIARE IL GOAL A KRASIC MA BISOGNA RETTIFICARE ANCHE IL VOTO DI KRASIC IL 7 DEVE
Ivan Servelli
21:29 14-12-2010
scusa marco ma l'arbitro nn l'ha dato a krasic il gol!!!!perchè sul tabellino della lega risulta autogol!!!cmq se nn si può fare niente ok..però è un'ingiustizia perchè tanti traggono vantaggio di una cosa ke nn esiste!!!!
Marco Acciarri
20:53 14-12-2010
spero solo di arrivare ai play off pero se nn ci arrivo per 1 punto spacco qualcosa
stewii
19:58 14-12-2010
ormai il danno è fatto..anche perchè se venisse tolto il goal dovrebbe esser tolto anche il voto(nn lo avrebbero mai dato il 7 a krasic) e non togliendolo molti si avvantagerebbero cmq per il modificatore preso..
Assistenza - Marco
19:42 14-12-2010
Ciao ragazzi, Purtroppo si e' trattato di un caso ambiguo, non solo la gazzetta ma anche molti altri giornali hanno dato il goal a krasic, e a mio parere non possiamo fare altro che attenerci alla scelta dell'arbitro! Per la prossima stagione vediamo, penso che verra' introdotta la possibilita' di poter scegliere tra diverse fonti.
Ettore Fieramosca
16:59 14-12-2010
Domanda: che voi sappiate, è mai successo nella storia del fantacalcio che un gol sia stato rettificato dopo l'uscita dei voti ufficiali?
Ivan Servelli
12:50 14-12-2010
ma inatti fantaclub dovrebbe correggere l'errore perchè se il gol nn pè stato assegnato a krasic nn vedo perchè ki ha questo giokatore deve beneficiare di un +3 ke nn ha motivo di esistere!!!
fantacatona
11:53 14-12-2010
la gazzetta dovrebbe modificare il voto e pubblicare tale modifica, ovviamente anche fantaclub dovrebbe modificare il punteggio o comunque avvisare dell'avvenuta modifica. E invece chi ha perso per colpa di questo goal resta penalizzato (non è il mio caso, ma so che a molti è capitato). Io dico che un altr'anno fantaclub dovrebbe appoggiarsi al corriere dello sport, quanto meno è più serio nell'attribuzione dei voti.
Marco Acciarri
09:22 14-12-2010
Krasic non ha tirato ma ha alzato la testa verso l'area piccola di rigore e l'ha messa a giro verso l'interno area.. Quindi caro prof hai studiato poco, perchè l'intenzione di calciare non c'è stata proprio. AUTOGOL. L'udienza è tolta
Vincenzo Porcelli
02:06 14-12-2010
sono daccordo con il prof!
dottorm
00:45 14-12-2010
Scusate l' intrusione, volevo farvi partecipe del fatto che la lega A ha assegnato l' autogoal a Muslera. E qui mi sorge un dubbio.. In teoria, non bisognerebbe cambiare i punteggi del fantacalcio non assegnando il goal e attribuendo l' autogoal???
Tommaso Casini
23:56 13-12-2010
Giusto per la cronaca, 2-3 anni fa non fu concesso un gol a Quaresma (non so se ve lo ricordate) in Inter-Catania, perchè un suo cross deviato è finito in porta. In quel caso è stato dato autogol al difensore del Catania, mentre nel caso di Krasic è stata data rete al serbo. E' chiaro che l'uniformità di giudizio è un optional...
Giuseppe Cutrullà
23:24 13-12-2010
per me è autogoal, quello era un croos e nn un tiro
Ivan Servelli
22:57 13-12-2010
infatti quello ke dici è giusto quindi è autogol perchè krasic si vede chiaramente ke guardava in mezzo era li ke la voleva mettere!!!!!infatti il tiro era indirizzato li poi muslera se lè buttata dentro...
fantacatona
22:55 13-12-2010
Niente di più sbagliato, Krasic voleva metterla in mezzo, la dinamica è palese, Muslera se l'è messa dentro, anche dalle moviole si è visto che Krasic ha guardato al centro e ha cercato di crossare, quindi non è assolutamente goal, sennò diamo il goal a tutti quelli che hanno deviato in porta una palla crossata
Nicandro Simeone
22:45 13-12-2010
http://www.legaseriea.it/it/sala-stampa/archi...
Nicandro Simeone
22:45 13-12-2010
guarda bene GOAL O AUTOGOAL ? GUARDATE QUI DICE TUTTO...