14:07   04-01-2014

Ti può dare crediti. Basta che, chi compra, mantenga le garanzie di pagamento.

14:04   04-01-2014

Ok. Per gli scambi privati io posso vendere un giocatore in cambio di crediti ad un utente che ha febbraio in cassa ma con i crediti che mi da si deve cmq garantire il pagamento giusto? Oppure non mi può dare crediti perché sono sotto soglia?

14:00   04-01-2014

Ti fa scendere sotto soglia. Dopo non hai più certezza di pagare il prossimo mese. Operazione annullata.

13:59   04-01-2014

Se febbraio pago 40 ed in cassa tengo giusto 40 da regolamento posso fare mercato ma se offro 2 per Caio poi rimango a 39, questa eventualità come viene considerata?

13:58   04-01-2014

Compresi i crediti che spendi. Ho scritto nella norma, che nonostante l'acquisto non devi scendere dalla soglia.

13:56   04-01-2014

Cmq Andrea l'idea è buona ma ci sono troppe falle e possibili interpretazioni che poi si rimettono al tuo insindacabile giudizio quale organizzatore ma potresti essere anche parte in causa. Per esempio se voglio fare un acquisto devo garantire il mese successivo prima di farlo o compreso i crediti che eventualmente spendo?

13:54   04-01-2014

Dovevi dimostrare con certezza cioè e non considerando entrate non certe, che il primo Febbraio non prendevi la penalità.

13:53   04-01-2014

Dovevi dimostrare nella pagina apposita che nonostante l'acquisto in oggetto o gli acquisti, te avevi cassa a Febbraio per pagare.

13:45   04-01-2014

Ok quindi sarebbe bastato scrivere nel forum svincolo Rosi? E questo va fatto subito dopo il suo acquisto?

13:36   04-01-2014

Se io vedo un mister x che ha, secondo home di lega, monte ingaggi 41 e vedo che nella sessione di mercato incrementa di 1, io do per scontato 42 e se non ha requisiti per poterlo farlo, blocco. Sta a lui dimostrare tramite pagina apposita il contrario.

13:35   04-01-2014

CHRIS LASCIA STARE FEBBRAIO,CONTA LA SITUAZIONE AL MOMENTO DELL'ACQUISTO.SE OGGI PAGHI 40 E FAI MERCATO METTENDO SOTTOCONTRATTO UN CALCIATORE A 1,IL MONTE INGAGGI SALE A 41 DA SUBITO ANCHE SE LO PAGERAI A FEBBRAIO E POCO CONTA SE POI VINCERAI BET E CREDITI IN SEGUITO.A CHIUSURA MERCATO TU CON TOMOVIC AVRESTI AUMENTATO IL MONTE INGAGGI E SARESTI STATO COSTRETTO ALLA COMUNICAZIONE SVINCOLI,CHIARO ADESSO?

13:27   04-01-2014

Io ancora non ho capito come facevo ad aumentare il monte ingaggi di febbraio acquistando Tomovic, per aumentare vuol dire 53 ora mi spiegate anche volendo quando mai avrei pagato 53 a febbraio?

13:25   04-01-2014

Bhe' forse,dato che parliamo di squadre sotto soglia e che non dovrebbero avere gli stessi vantaggi di chi e'ì stato piu' parsimonioso nella gestione del suo monte ingaggi,dico che forse a queste squadre dovrebbe essere permesso di acquistare solo prima del 13,mettendole tutte sullo stesso piano e dando vantaggi a chi ha gestito meglio,Pensaci,magari anche per il futuro.

13:23   04-01-2014

E' naturale che la disponibilità può variare a seconda del periodo in cui siamo. Alcuni periodi potranno essere più vantaggiosi, altri meno. Ma questo anche per gli acquisti standard.

13:23   04-01-2014

Andrea tu parli di un acquisto,io dico che uno stesso utente puo' fare piu' acquisti a distanza di settimane.Se chi compra prima del 13 ha 2 partite per incrementare i crediti,chi lo fa dopo il 13 ha 4 partite e se dopo aver fatto acquisti sotto soglia ha effettuato svincoli,ha 2 partite in piu' per fare altri acquisti senza svincolare altri calciatori perche' magari in quelle 2 partite prende 4 crediti per le vittorie piu' 5 di bonus.Se a Giacomo domani si infortunano 3 giocatori :O) non ha margine per fare questo discorso e se vuole comprarne altri deve svincolare ancora a differenza di chi acquistera' il 16.Non c'e' parita' di trattamento in questo,ma ripeto,e' solo una riflessione a voce alta.

13:16   04-01-2014

Capisco perfettamente,mi chiedevo solamente se non sarebbe giusto bloccare gli acquisti per chi e' sotto soglia prima del 13 del mese perche' sembra poco,ma chi acquista prima del 13 e chi acquista dopo del 13 hanno un tempo diverso per poter sanare le situazioni,non sono sullo stesso piano.Chi ha acquistato giovedi 2 ha due partite di tempo per prendere altri bonus e decidere eventuali svincoli,chi acquista giovedi 16 quattro partite per farlo,non mi sembra tanto ininfluente la cosa.Comunque io ho esposto il mio dubbio,se non e' questione valida continuiamo cosi senza problemi. :O)))))))

13:13   04-01-2014

Se acquisti ed in cassa non hai quello che ce scritto in home di lega relativo al tuo monte ingaggi, non puoi farlo. Sta a te dimostrare poi che magari sei solvibile. Ma in quel momento, non dopo aver incamerato altri bonus, perché quando l'acquisto lo blocco, oramai è bloccato.

13:11   04-01-2014

Conta il momento dell'acquisto. Se è il 13 o il 15 o il 17 è indifferente. Te quando acquisti devi avere in cassa il prossimo Mese o almeno devi garantire alla lega di poterlo pagare tramite una serie di svincoli. Ovvio che dopo possono intervenire altri bonus, saranno un vantaggio per chi li prende, sarà aumentata la sua garanzia.

13:04   04-01-2014

appena dopo il pagamento degli stipendi tenendolo circa due mesi a costo di uno,pero' in questo caso c'e' una certa disparita' che incide non solo sulla propria squadra ma anche sulle altre.Nel senso,chi e' costretto a svincolare prima del 13 ha meno tempo rispetto a chi svincola dopo il 13 per poter prendere altri crediti e magari svincolare di meno.Lo facciamo rientrare nella casistica delle furbate? Permettiamo acquisti con giocatori da svincolare per chi e' gia' sotto soglia solo prima del 13?Cosi,solo per parlarne.

13:00   04-01-2014

Se gli acquisti si fanno prima del 13 sappiamo che in genere ci sono 2 partite prima degli svincoli.Ma mettiamo che gli acquisti siano fatti il 14 del mese? Passerebbe almeno 1 mese fino alla scadenza successiva,mese in cui si avrebbero a disposizione tutti i calciatori per ben oltre 2 partite.Credo sia importante confermare che immediatamente dopo l'acquisto sia determinante la comunicazione immediata del totale degli svincoli,ma soprattutto la domanda e' un'altra.Se durante il mese in piu' di cui parlavo si vincono piu' partite e si incassano piu' crediti e bonus,la squadra in oggetto puo' rifare altri acquisti senza proporre altri svincoli avendo avuto piu' tempo per aumentare gli introiti.Alla fine e' come chi acquista un giocatore.....

12:58   04-01-2014

Io anche se ho 4 giocatori in più in rosa per ora la comunicazione sta fatta così penso sia a posto :)

12:57   04-01-2014

Affrontiamolo.

12:49   04-01-2014

Per la questione degli svincoli e comunicazione...La questione e' semplice.Se hai monte ingaggi 50 e fai acquisti dovendo svincolare dei calciatori con relativa comunicazione ai 50 devi sommare lo stipendio dei calciatori acquistati ma devi sottrarre lo stipendio di coloro che dichiari di svincolare dopo il 13. Es.Monte ingaggi 50,crediti in cassa 40,acquisti un calciatore stipendio 1 sali cosi a 51,devi comunicare svincoli entro il 13 per 11 crediti e il 13 devi svincolare.Qui pero' adesso si apre un altro discorso che dovremmo affrontare.

12:46   04-01-2014

Ha ragione Giacomo. Basta un singolo ingaggio per aumentarsi il monte stipendi, sempre che lo scaricato rimanga a libro paga. E per aumentarti il monte ingaggi devi avere i requisiti richiesti dalla lega.

12:40   04-01-2014

Ora Tomovic lo hai preso tu e non ci sono problemi ma anche io credo che nel caso Chris avesse preso Tomovic per Revelliere sarebbe stato aumentato il monte ingaggi. Infatti a gennaio lo stipendio di Revelliere non era piu' da pagare e andava messo direttamente Rosi al suo posto dietro comunicazione ad Andrea o doveva farlo Andrea direttamente. A quel punto se Chris prendeva Tomovic aumentava il monte ingaggi di gennaio perche' immetteva in rosa l'ottavo difensore,a mio avviso.In questo senso ha pienamente ragione Giacomo.

12:25   04-01-2014

Comunque secondo anche al posto di quello scaduto a dicembre sarebbe stato aumento. Se uno il giorno in cui fa l'acquisto parte da un monte ingaggi ea chiusura gli ingaggi sono +1 è aumentato. Please spiegatemi :)

12:23   04-01-2014

E allora non ho capito ancora questa cavolo di regola visto che avevo capito che i giocatori da liberare dopo il 13 vanno comunque conteggiati. Almeno così ho capito io e se uno li deve liberare deve vincolarsi nel forum. Qualcuno gentilmente fa chiarezza :)

12:05   04-01-2014

Giacomo, Tomovic era al posto di Revellier che era scaduto a Dicembre ma poi anche al posto di un altro non aumentavo mai il monte ingaggi perché entro il 13 di gennaio devo fare i rinnovi per cui non credo che avrei tenuto 8 difensori-:) ai liberi vanno sicuro Marchetti, Castro e Pinilla x un monte di 39, me ne mancano 7 che saranno colmati dalla prossima bet-:)

11:01   04-01-2014

:) si le zavorre sicuro ma almeno ora può sfruttate i bonus vittoria x tenere qualcuno altrimenti partendo dal minimo 22 +9 hamsik +1 pogba fa già 32, gli altri tutti svincolati sarebbero stati anche se oggettivamente a parte Marchetti è probabile che comunque finiscano nei liberi

09:22   04-01-2014

E secondo te non li svincola uguale???? ah ah ah ah

09:01   04-01-2014

Sì esatto :) se non ho capito male per febbraio sarebbe aumentato di 1 e poi sarebbe stato costretto a svincolare un bel po di gente

08:47   04-01-2014

Nel senso che aumentava il suo ingaggio? E poi doveva giustificare?

00:53   04-01-2014

Mentre compilavo la cartella ho fatto una considerazione. Sbaglio o comprando tomovic e togliendolo a Christian l ho salvato da un grande pacco? :D

22:55   02-01-2014

Una volta, ma solo una, si può pagare anche se manca meno del 10 x cento e viene considerata pagata, per il resto della norma è scritta completa nel regolamento. Per il resto, io penso che già abbiamo messo parecchi paletti per questa stagione, paletti che verranno scritti in una tabella che apporrò in home di lega la prossima stagione per una lettura e comprensione migliore. Io sono per lasciare la norma cosi come è ora. Poi sta al buon senso di ognuno anche giocare rispettando gli altri in ogni momento.

20:38   02-01-2014

Ragazzi scusate sempre per quella regola. Ma bisogna garantire il pagamento completo degli ingaggi o è sufficiente ingaggi meno 10%?

19:42   02-01-2014

Sì infatti Gianni sicuro non è questo il caso come dici potrebbe capitare però. Andrea comunque non vederlo come un caso limite perché può comunque capitare che vengano fatti acquisti senza alzare gli ingaggi anche nei prossimi mesi

19:30   02-01-2014

Giacomo vediamola sotto un altro aspetto.Un giocatore rispetta i 3 punti indicati da Andrea, e' gia' sotto soglia,ma magari si indebita ancora di piu' per provare a vincere piu' partite e a conquistare bonus e crediti o accessi alle coppe,forse non si tratta di fare dispetti ma di ultime operazioni per evitare il fallimento....Effettivamente il discorso lo vedrei solo cosi,magari pero' si dovrebbe mettere un limite alla spesa quando gia' si e' sotto soglia perche' altrimenti chi sa di fallire puo' spendere a sproposito togliendo dalla disponibilita' altrui giocatori che potevano servire ad altre squadre che avevano bilanci sani,valuta anche questo Andrea.

19:26   02-01-2014

Non so se sono stato chiaro. Cioè io so di fallire e allora uso i miei ultimi crediti per prendere un giocatore a discapito di altri e lo schiero fino al fallimento e nessuno lo vieta perché sono già sotto

19:25   02-01-2014

Ma perché questo è un caso limite. Se si alzava il monte ingaggi già non poteva farlo. Uno che non da garanzie alla lega ha operazioni di mercato comunque molto ristrette.

19:24   02-01-2014

Ok ok capito tutto... In pratica vale solo se i crediti sono dati ad altri :) cmq Gianni effettivamente è strana come cosa. Se la logica è che non è giusto che uno acquista un giocatore rischiando di fallire e facendo perdere partire ad altri ingiustamente, non capisco perché uno che sa già di fallire magari va a zero crediti solo per fare un dispetto a noi e questo è consentito perché era sotto il limite

19:17   02-01-2014

Rosi già messo. Muriel lo devi specificare che a Gennaio è in rosa tua. Se non è in cartella hai comunque partita persa. Se una persona è già sotto il limite la norma non interviene se rispetta gli altri 3 casi (non cede crediti ad altri, non abbassa il monte ingaggi di nessuno, non si alza il suo).

19:16   02-01-2014

Proprio cosi Giacomo,se sei sopra la soglia richiesta e scendi sotto allora devi giustificare l'acquisto mentre se sei gia' sotto soglia non devi farti problemi anche se in teoria ti allontani dalla soglia necessaria al pagamento della mensilita' seguente.Forse un controsenso (se invece di migliorare aggravi la tua posizione non e' cosa buona e giusta ih ih ih) ma forse in quel caso arrechi piu' danni a te stesso e non agli altri ecco perche' passa questa linea e in tal senso forse e' giusto cosi.

19:09   02-01-2014

Ok. Quindi se per ipotesi compro dal mercato un giocatore sotto contratto da un altro ma con gennaio già pagato quindi senza modificare gli ingaggi devo motivare solo se scendo sotto il limite mentre se sono già sotto non devo motivare? Forse non ho capito bene

19:09   02-01-2014

Andrea io x Muriel lo devo cmq comunicare nella mia cartella ingaggi anche se poi non lo rinnovo? poi un altra cosa Revellier non sono riuscito a lasciarlo visto che ho perso il ballottaggio lo puoi fare tu inserendo Rosi che sta già sotto contratto con me?

18:45   02-01-2014

Se pago 10 crediti e mi alzo il monte ingaggi non posso. " Chi non ha in cassa il pagamento stipendi del Mese successivo non potrà far acquisti cedendo crediti nei confronti di altri oppure anche operazioni in cui si alza il monte ingaggi. " Questo è un caso d'astuzia diciamo, Lionheart non si alza il monte ingaggi e non scende per colpa di quest'acquisto dalla soglia minima richiesta, già era sotto.

18:33   02-01-2014

Scusa Andrea quindi se io compro un giocatore senza alzare il monte ingaggi ma lo pago ad esempio 10 crediti non devo giustificarsi? Giusto per capire la casistica

18:22   02-01-2014

Le nuove regole sono fatte per tutelare gli acquisti. Ma quando questi acquisti vanno a vantaggio di altri. Lionheart dal punto di visto finanziario non va a vantaggio di nessuno. D'accordo però con Giacomo che è un punto da tutelare maggiormente, ma oramai per la prossima stagione.

18:17   02-01-2014

Lionheart non ha alzato il monte ingaggi suo ed abbassato quello di un altro, non ha ceduto crediti ad altri, non è sceso con quest'operazione dalla soglia minima richiesta. Ha applicato una furbizia, se non ho mai detto nulla in contrario si può fare. I contratti di ora fanno fatti a Febbraio, Gennaio è già pagato.

16:31   02-01-2014

E' scaduto il 31 dicembre gianni, comincia a puzzare ah ah ah

16:16   02-01-2014

Che e' successo a Revelliere?

16:15   02-01-2014

Ma infatti io lo dichiaro da subito ho preso Muriel ma non intendo rinnovare il suo contratto per cui l'importante che Andrea mi faccia sapere se ho infranto qualche regola, a me non sembra. Poi volevo chiedere un altra cosa visto che ballottaggi grazie a dio non ne vinco mai che devo fare con Revellier? Me lo puoi cambiare tu con Rosi che ho ancora sotto contratto?

15:57   02-01-2014

E poi questo caso e' particolare. Chris non aumenta certo il monte ingaggi visto che il mese di gennaio e' stato pagato.L'acquisto e' avvenuto prima del 13 per cui lui puo' anche dichiarare che non lo rinnovera' come gli e' concesso dal regolamento.

15:55   02-01-2014

Mario le tempistiche non sono indicate,gia' se fosse come dice Giacomo sarebbe una ulteriore aggiunta alle varie possibilita'.Quando si devono dare le garanzie? Subito dopo l'acquisto? Prima della riapertura del fantamercato? Si ha un lasso di tempo piu' ampio e se si schiera il giocatore senza poi giustificarne l'acquisto si ha partita persa? Andrea ci dira',ho letto e riletto la regola e non e' che questa scadenza sia indicata.

15:43   02-01-2014

Se non è come dico io allora la regola non ha senso...

15:38   02-01-2014

Non metto lingua,faccio l'avvocato del diavolo come al solito!Non ti sto' dando torto,bisogna vedere sempre cosa pensa l'ideatore della regola.

15:38   02-01-2014

Se offriva 1 e vinceva il ballottaggio bene, ma offrendo 2 ha preso 1 credito da un budget che non garantisce il pagamento a febbraio.

15:38   02-01-2014

si penso dovrà essere fatto al massimo entro la riapertura del mercato. Altrimenti non segue la logica che avevamo dato

15:36   02-01-2014

La regola ha senso se viene applicata al momento dell'acquisto. E' fatta per tutelare l'acquisto.

15:34   02-01-2014

Pero' nella regola non e' indicato entro quando,chi fa degli scambi o acquisti, deve dare queste garanzie,le tempistiche non sono chiare.Se si ha un tot di tempo per comunicare svincoli e quant'altro allora le cose cambiano.Non saprei,certo che se si deve comunicare immediatamente dopo l'acquisto come si intendera' pagarlo allora le cose cambiano ancora.

15:31   02-01-2014

si bisognerà indicare nel forum come pagare la mensilità... non so se va bene la discussione info sul regolamento

15:29   02-01-2014

Onestamente credevo che il mercato dopo l'ultima giornata chiudesse il 26 e non il 2. Cmq i 2 crediti spesi per acquistarlo dovrebbero far scattare la regola nuova..

15:28   02-01-2014

Giacomo intanto tu gli paghi un solo mese e non due,anzi uno te ne viene gratis.Seconda cosa,Muriel ha' gia' un contratto che e' stato regolarmente pagato dal proprietario che e' stato fesso a non riprenderselo.Siamo prima del 13,il giocatore ha un mese di contratto pagato,chi lo ha preso ha fatto un affare,fessi noi altri,per cio' che mi riguarda.Poi le questioni da vedere sono altre e riguardano la nuova regola sugli acquisti senza avere i crediti necessari per la mensilita' seguente,mi sa' che Andrea avra' un po' da fare oggi...

15:25   02-01-2014

ahah.. oh che è sto fai il bravo tutti e due, mi fate sembrare il cattivo anche sta volta che non ho interessi :D... io comunque a febbraio pagherò 7 difensori non mi cambierà, però per il prossimo anno si può valutare questa alternativa.. sei stato furbo comunque, Mario secondo me doveva ricomprarlo a dicembre a quel punto, ha sbagliato

15:22   02-01-2014

Giacomo ma x vincere un ballottaggio mi devo iscrivere a Forza Italia? Non ne vinco uno dalle guerre puniche-:)))) su dai fai il bravo ah ah ah

15:20   02-01-2014

Io questa cosa la stavo proponendo mesi fa ma poi me ne sono dimenticato. Per il prossimo anno secondo me bisogna stabilire che se uno eredita un contratto deve almeno pagarli un mese

15:16   02-01-2014

Gianni non ho problemi a pagare :) ho voluto solo anticipare la richiesta di altri. A sto punto però mi sembra incoerente che ci eredita il contratto tipo Muriel può tenerlo in mese gratis e poi buttarlo e chi compra uno nuovo deve per forza fare 2 mesi

15:13   02-01-2014

ahhhh Giacomo e su fai il bravo,come fai a fare il contratto a gennaio se quella mensilita' e' gia' pagata?ah ah ah ah Per forza di cose il contratto va fatto scadenza febbraio con rinnovo 13 febbraio,solo che per lo meno sfrutti il giocatore anche a gennaio pagandogli solo 1 mese! Paghi 1 e sfrutti per 2!!ih ih ih