22:18   24-01-2014

Appunto, il problema è stato questo, a Luglio la gente se ne sbatte. Quest'anno lo metterò in preventivo già che a Luglio se ne sbatterà e magari prima della fine, ma pochissimo prima, lo pubblico. Mi sono stancato della complessità.

19:55   24-01-2014

ricordo l'anno scorso le stesse parole, poi hai proposto il nuovo regolamento a luglio senza riscontrare tanto interesse...perchè quest'anno non iniziamo già da adesso con il regolamento per l'anno prossimo, visto anche che le cose che non ci "piacciono" le abbiamo bene in mente?

18:28   24-01-2014

Si, appunto. Ma su tanti aspetti. Voglio un regolamento in massimo quindici punti, ogni punto massimo 3-4 righe, in home di lega sempre e da li non si esce.

18:26   24-01-2014

Vuoi una semplificazione? Se hai il mese successivo pagato,cioe' se hai i crediti necessari fai mercato altrimenti non lo fai e ti attacchi al caxxo! Cosi si premiano le squadre che hanno bilancio sano! Senza svincoli e giustificazioni.Al limite,se non hai i crediti,puoi prendere un giocatore da ingaggio tot. ma quello che lasci va immediatamente nei liberi e tu non puoi riprenderlo piu',ma possono prenderlo solo gli altri. Stop.Piu semplificazione di questa si muore!

18:14   24-01-2014

Una semplificazione potrebbe essere il contratto indeterminato all'atleta. Un'idea.

18:11   24-01-2014

Perché ci sono troppe cose da regolamentare, bisogna in primis semplificare le questioni. Poi anche a volte errori miei ma le cose da regolamentare sono tante.

18:09   24-01-2014

Domandati il perche' e datti pure una ovvia risposta!

18:08   24-01-2014

Tranquilli, vi sarà una semplificazione talmente grande che prenderà qualcuno di sorpresa, ma nonostante ciò la lega non perderà i suoi tratti principali. Io sono arrivato al punto in cui, spesso non mi diverto a gestirla ne a giocarla, devo essere bravo a capire questo prima che sia tardi.

14:42   24-01-2014

E menomale che ci sono persone che capiscono in pieno i miei discorsi, e con tutto cio',passo sempre per quello che vuole fare polemica!grazie mille a Tacco per esser d'accordo cn cio' che ho detto!

14:31   24-01-2014

Tacco, è quello che penso io. La prossima stagione sarà una sorte di anno zero. E dal regolamento lo vedrete. Hai preso in pieno.

14:21   24-01-2014

Ragazzi quante regole e quante discussioni, sono d'accordo con germano, semplificate e stilate, organizzatore e saggi, un regolamento chiaro e che resti quello da inizio a fine stagione. Non facciamo come Ecclestone che con i cambi in corsa ha rovinato la formula 1! La gold è una lega bella ma complessa, se diventa troppo complessa poi scade!

13:58   24-01-2014

Scommetto che arriveranno a palate. Arriveranno a tal punto che dovrai per forza accettare.

09:56   24-01-2014

Visto il passaggio di Sansone al Sassuolo si valutano offerte per Zaza o Sansone

15:54   23-01-2014

PALLADINO E' STATO ACQUISTATO, GIA'.

15:45   23-01-2014

Viva Andrea il paladino della giustizia!!!!!

15:23   23-01-2014

La prossima è l'ultima giornata che posso utilizzare Mirko Vucinic, muovetevi a trasferirlo all'Inter.

15:22   23-01-2014

Mario fiuta il bottino grosso di Gold Magic, ecco perché ha aperto un po' il rubinetto.

15:15   23-01-2014

Aahahahah maledetti pensavo che offriste almeno 3-4 crediti -.-' vi purgherà!

15:13   23-01-2014

L'acquisto di Bastos da parte di Mario era quasi matematico :)) non ho neanche voluto metterlo 1 credito

15:06   23-01-2014

Diamanti in Cina? Antonio risparmia 5 Crediti d'ingaggio mensili, tutto sta a vedere però la lista gazzetta che dirà.

14:47   23-01-2014

COMUNQUE QUESTA ERA SOLO UNA DISCUSSIONE, NEI FATTI NON E' CAMBIATO NULLA E SE CAMBIAVA NON ERA DI DIFFICILE INTUIZIONE, BASTAVA NON RIPRENDERE UN GIOCATORE PRIMA DI 45GG. SE ERA ANDATO NELLA CARTELLA INGAGGI (E PAGATO) DA UN ALTRO. NON MI PARE CHE CI VUOLE TUTTO QUESTO SFORZO MENTALE PER CAPIRE QUESTO CONCETTO, SE ERA INTRODOTTO.

14:44   23-01-2014

Troppe regole, bisogna semplificare e sarà semplificata in futuro, ha ragione Ungureanu, ma caro Ungureanu non intervenire solo per criticare dai. Muriel? E' una furbata. Ed altri ti hanno seguito. Io di scelta mia non ho preso giocatori che non pago, per me non è giusto. Facciamo cosi, NON ATTUIAMO QUESTA REGOLA IN QUESTA STAGIONE, IL FUTURO VEDREMO, MA STAREMO ATTENTI...CARO LIONHEART SE VOLEVO FARE UNA FURBATA...CHE CI VOLEVA A DIRE AD UN GIOCATORE FACCIAMO UNO SCAMBIO..TRA UN PO' DI TEMPO MAGARI MISCHIANDO LE CARTE RIFACCIAMOLO...DOPO ERAVAMO PUNITI? NO...LA MIA E' STATA UNA PROVOCAZIONE, ANCHE FORTE, HO MESSA COME FATTA ANCOR PRIMA DELLA RISPOSTA DI GIACOMO FIGURATI.

13:41   23-01-2014

Se devo votare così come è col termine dei 45 giorni voto NO. Secondo me due sono Ke cose. Se si vietano i prestiti perché il regolamento non li prevede allora devono essere vietati anche dopo.i 45 giorni, sempre. Se invece il ritorno di un giocatore viene considerato consentito perché il regolamento non lo vieta allora deve esser concesso il rientro in qualsiasi momento. Però a sto punto visto che ci avviciniamo alla parte decisiva della Lega meglio evitare che una regola no limit che consentirebbe anche lo scambio ogni giornata di un giocatore che mi sembra una pagliacciata

12:49   23-01-2014

Dio mio si salvi chi puo'..andiamo cn un'altra discussione!garantisco la mia piena partecipazione!buona la prima Chris..e grandissimo Gianni!ma alla fine credetemi GOLDLEAGUE con tutte qste regole sta diventando un qualcosa di assurdo!

12:33   23-01-2014

Fatti i complimenti da solo allora Andrea perchè questa è una falla del regolamento che tu stesso hai scritto, le manfrine poi sono altre e la stavi per fare tu io almeno non ho coinvolto altre squadre con proposte viscide e subdole, se a qualcuno piace pagare un giocatore e lasciarlo nei liberi non è certo un problema mio, meno male che non l'ho mai schierato perchè naturalmente si è subito infortunato cosi' almeno non me lo rinfaccerai per l'eternita

12:17   23-01-2014

ALLA BUON'ORA,CI SEI ARRIVATO FINALMENTE,TRMONE! o))

12:12   23-01-2014

Andrea per curiosità ma con la filastrocca dei giocatori non pagati e manfrine varie ti riferisci a Muriel?

12:02   23-01-2014

I saggi possono giustamente stoppare a stagione in corso ma non ad inizio stagione e li nel caso sarà introdotta. Ma ripeto sarà durissimo se scoprirò qualche manfrina, eliminazione subito dell'utente.

12:01   23-01-2014

DEVI ASPETTARE IL 3° SAGGIO A QUESTO PUNTO,HAI CHIESTO A NOI DI ESPRIMERCI. TU DICI SI,IO DICO NO,ADESSO GIACOMO E' FONDAMENTALE E IN BASE A CIO' CHE DIRA' TI DOVRAI COMPORTARE.

11:56   23-01-2014

Però se riscontriamo furbate in questa stagione bisognerà intervenire duramente, altrimenti quelli che fanno la furbata e non saranno puniti la prossima stagione non vi saranno in Serie A e già lo dico.

11:53   23-01-2014

Votando no, si rende possibili i prestiti, o chiamateli come ti pare, faccio uno scambio e tempo dopo lo faccio inverso, magari cambiando qualcosa. Dopo come intervieni? Ma non puoi intervenire. Due persone non sono libere di cambiare idea? La norma non riguardava i liberi, se svincolo un giocatore, lo posso riprendere quando lo possono riprendere tutti, la norma riguarda solo se il contratto del giocatore passa ufficialmente e pagato ad un altro. Comunque da introdurre, per questa stagione allora mi limiterò a controllare che non vi siano furbate, come avere i giocatori e non pagarli, altra questione da evitare la prossima stagione.

09:54   23-01-2014

La parola al terzo saggio, amen

07:53   23-01-2014

COME "SAGGIO" VOTO PER IL NO ALLA SUA INTRODUZIONE A QUESTO PUNTO DELLA STAGIONE.I PRESTITI NON SONO CONTEMPLATI PER CUI NON SONO FATTIBILI DA REGOLAMENTO E ANZI,SE CI SI ACCORGESSE CHE DUE SQUADRE SI SONO SCAMBIATE GIOCATORI E CREDITI TRAMITE PRESTITI DOPVREBBERO ANCHE ESSERE PENALIZZATE.PER LA NUOVA STAGIONE SONO FAVOREVOLE ALLA REINTRODUZIONE DEI PRESTITI "REGOLAMENTATI".QUEST'ANNO UN GIOCATORE,PER PASSARE DA UNA SQUADRA ALL'ALTRA DEVE PRIMA NECESSARIAMENTE ANDARE NEI LIBERI IN MODO CHE TUTTI POSSANO AVERE LA POSSIBILITA' DI PRENDERLO.STOP.

07:45   23-01-2014

NON C'E' ALCUNA NECESSITA' DI INTRODURRE QUESTA NUOVA,ENNESIMA NORMA A STAGIONE IN CORSO E PROPRIO ADESSO CHE SI AVVICINANO I PAGAMENTI DI MESI CRUCIALI SOPRATTUTTO DOPO CHE IN MOLTI HANNO DOVUTO SVINCOLARE I PROPRI BIG RIMETTENDOLI A DISPOSIZIONE DI TUTTI SUL MERCATO.VENGONO DANNEGGIATE LE SQUADRE CHE HANNO SVINCOLATO,QUELLE CHE HANNO UN BILANCIO SANO E POSSONO MUOVERSI SULLO STESSO A FAVORE DI EVENTUALI SOCIETA' IN CRISI CHE HANNO SBAGLIATO I LORO CONTI E IL LORO GIOCO.A INIZIO STAGIONE PROSSIMA LA REGOLA E' ANCHE ACCETTABILE,MA NON ADESSO,NON ORA CHE PER FEBBRAIO I GIOCHI SONO FATTI.APRITE GLI OCCHI TUTTI,NON POTETE ACCETTARE UNA COSA DEL GENERE.

07:42   23-01-2014

QUESTA REGOLA E' INACCETTABILE E INAMMISSIBILE A QUESTO PUNTO DELLA STAGIONE.VIENE DOPO L'INTRODUZIONE SULLA REGOLA DELLE "GIUSTIFICAZIONI" (CHE IN TEORIA SI POTEVA ANCHE ACCETTARE VISTE LE MOTIVAZIONI) CHE HA COSTRETTO DIVERSI UTENTI A SVINCOLARE I PROPRI GIOCATORI PER RIMANERE IN GARA.SE CI FOSSE STATA QUESTA REGOLA SUI PRESTITI "PRIMA" MOLTI SVINCOLI NON CI SAREBBERO STATI.IN PRATICA SI VUOLE,CON QUESTA NUOVA NORMA,AGGIRARE GLI EFFETTI DELLA PRECEDENTE.I PRESTITI QUEST'ANNO NON SONO PREVISTI DAL REGOLAMENTO,SE LO FOSSERO STATI DIVERSI UTENTI NON AVREBBERO DOVUTO SVINCOLARE TENENDOSI I PROPRI CALCIATORI O MAGARI SAREBBERO RIMASTI IN GARA SEMPLICEMENTE FACENDO UN PRESTITO.QUESTA IMPOSIZIONE "SA" DI ULTERIORE PRESA IN GIRO.

02:16   23-01-2014

Sarà che sono le 2 di notte ma nn c'ho capito na mazza!!!

02:15   23-01-2014

Se viene preso da un altro, non è più nel tuo libro paga, dopo per 45gg, si. Se è nel tuo libro paga non può essere preso da un altro a meno che comunque non sia destinato a finire nei liberi ed in quel caso PUO' TORNARE DA TE, QUELLA E' UN'ECCEZIONE, PERCHE' SE E' DESTINATO A FINIRE NEI LIBERI L'ALTRO CONCRETAMENTE NON LO PAGHERA' MAI.

02:12   23-01-2014

Non ho capito il secondo punto, un giocatore nei liberi ma sul mio libro paga che viene preso da un altro non può poi tornare a me per 45 gg?????