|
VOTI SCANDALOSI DELLA GAZZETTA |
gerrard e lampard 4 mentre il corriere da 5,5. roney 4,5 la gazza e 5 il corriere, cole ashley 4,5 la gazza del cazzo e 6 il corriere. io nn c capisco niente è un mondiale di merda poi i giornali fanno la loro parte e lo rendono ancora di più una merda e quindi a noi esce un fantamondiale d merda.
Lino Gianni Simeone
13:19 19-06-2010
, lo sappiamo che i voti spesso vengono messi a cacchio di cane,poveri noi che siamo qui a dimenarci.Se la pensaiamo diversamente noi firugati i tanti giornalisti che danno i voti.Esempio Spagna:Jesus Navas giudicato dal 7 Gazzetta prende 5 in altri giornali.La Gazza dice che ha fatto tanti cross,altri che non ne' ha fatti alcuno,?????
stewii
13:16 19-06-2010
d'accordissimo con painted..i voti sembra ke li mettan a casaccio..
Lino Gianni Simeone
13:16 19-06-2010
Il 3 va dato....bhe'opinione rispettabilissima,ma e' solo la tua opinione.Io la penso diversamente.Si gioca una partita mondiale,se non ci metti l'anima se giochi da schifo e ti fai eliminare dal messico io ti do' anche 2 se per questo.Comunque e' un discorso vecchio quanto il mondo quello sui voti scandalosi,continua
painted
13:12 19-06-2010
i voti non vengono dati per il blasone e la storia, ma per la partita in questione. E uno che sia chiami francia o kazakistan va giudicato per come gioca! Giochi da merda, meriti 4! Il 3 va dato a chi pregiudia la partita con episodi eclatanti. Vedi Klose e Podolsky. Messi? Dribling destro e sinistro e pallonetto dal limite. E cmq è in ogni gol!!!
Lino Gianni Simeone
13:10 19-06-2010
Nella partita che l'Argentina ha vinto 4-*1 Messi non ha fatto un solo tiro,almeno nella partita che ho visto io che l'avevo in squadra.
Lino Gianni Simeone
13:09 19-06-2010
Paolo e chi lo dice!!!Ma ti rendi conto che si parla di giocatori vicecampioni del mondo che pascolano in campo come delle capre presi a pallate da una squadra molto inferiore come potenziale???Una eliminazione al primo turno per la Francia e' come dire che Nadal esce al primo turno al Roland Garros!!!Ecco il perche' di quei voti!
stewii
13:08 19-06-2010
bravo painted,non capsicono ke si investon soldi..e poi scusate podolsky allora,meritava pure 3???(per colpa del suo errore la germania non ha pareggiato)--e klose,non meritava 4?? Gianigno:messi non ha mai tirato in porta??ma forse,abbiamo visto 2 partite diverse..
painted
13:06 19-06-2010
quando ho visto i 3 dati alla francia ho pensato che la gazzetta è davvero arrivata alla frutta! C'è gente che investe soldi nel fantacalcio e il voto 3 si da a chi commette gravi errori come autogol o espulsioni da brutto fallo. Una brutta prestazione va giudicata con l'insufficienza che può degenerare anche in un 4...MA NON IN UN 3!!!
stewii
13:05 19-06-2010
marucci ha centrato il problema in pien.si usano 2 pesi e 2 misure.la partita di krasic certo ke l'ho vista e proprio per qst dico che bastava il 7(visto che la serbia quando la germania era in 11(37 minuti)non ha fatto nulla).il 6 a terry è scandaloso,come il 6 a kakà,il 6,5 a cannavaro e tanti altri.secondo me quelli del corriere son più obiettiv
Lino Gianni Simeone
13:05 19-06-2010
L'Inhilterra rischia di uscire dai mondiali ti rendi conto???Per una prestazione inguardabile di giocatori strapagati con degli scarsono pazzeschi.Il 4 e' anche troppo.
Lino Gianni Simeone
13:04 19-06-2010
Stewii devi partire dal presupposto che non e' lo stesso giornalista che da i voti,ma variano.Poi Krasic devastante sulla fascia e la Serbia vincente.Messi 6,5 senza tirare in porta gia' e' tanto,il 6 di Kaka concordo con te,ma specie Lampard ieri sera e' stato pessimo il che unito a uno 0-0 con l'Algeria fa il resto.continua
Giovanni Marucci
13:02 19-06-2010
il 7,5 a krasic ci può stare, ma alora lo dovevano mettere pure a messi...il problema grosso è ke si usano 2 pesi e 2 misure
Giovanni Marucci
13:01 19-06-2010
d'accordissimo, il 6 a terry è pietoso...cmq anke messi, solo 6,5, mah...
undefined
13:01 19-06-2010
Ma tu stewii hai visto la partita di krasic di ieri per dire che non era da 7,5? io l'ho visto giocare e posso dirti che il 7,5 ci sta tutto.
stewii
12:48 19-06-2010
bisogna essere obiettivi..non ci sta il 4 a gerrard e lampard..assolutamente..e poi krasic 7,5 e allora messi(solo 6,5?)..kakà 6..nn c'è obiettività..
Lino Gianni Simeone
12:22 19-06-2010
Hanno pareggiato 0-0 con l'Algeria camminando per il campo come degli zombie,con l'Algeria!!!!!!, e il Corriere si e' permesso di mettere delle sufficienze????Ma per piacere,dovevano mettere tutti 3 come alla Francia l'altra sera!E perche' non dite che hanno dato 6 a Terry che per poco non faceva segnare gli avversari???Voti troppo alti!
lukesky
11:55 19-06-2010
sono perfettamente d'accordo