|
VOTI SCANDALOSI DELLA GAZZETTA |
Per la Gazzetta dello sport la nuova moda sembra essere 8 in caso di doppietta (es. Thiago Ribeiro in Cagliari-Roma), ma questa giornata Milito ne fa 4 e che voto prende??? 8,5! Miccoli ne fa 3+assist e prende 9! Qualcosa non mi torna...
Massimo Albano
23:22 02-02-2012
condivido sioux, ma non solo perche' siciliano...
Massimo Albano
23:21 02-02-2012
miccoli meritava giustamente piu' di milito, un gol su rigore uno di carambola, miccoli assist e persino gol di testa
Davide Torrisi
18:28 02-02-2012
ehhh..che ridere...x quello è poco...x quello è tanto...gente seria ne esiste poca nel valutare i voti..x milito-miccoli è giusto cosi...sioux, milito era da 5....ahahahah
Vincenzo Sarli
15:05 02-02-2012
8,5 e 9 sono voti impeccabili....x milito e miccoli
sioux
14:08 02-02-2012
Milito avrei dato 7 Gol frutto di coincidenze fortuite e di errori arbitrali . Vuoi paragonare i GOL di Capitan MICCOLI ? Quello è calcio puro !!!!! Darei un nuovo titolo nobiliare al Capitano . Sua Maesta MICCOLI altro ke Principe . :-))))
Vincenzo Sarli
12:41 02-02-2012
inoltre secondo me ha giocato meglio miccoli di milito....che un paio di gol li sapevo fare pure io...
Vincenzo Sarli
12:39 02-02-2012
vi lamentate pure x cose x cui nn dovreste...
Vincenzo Sarli
12:38 02-02-2012
giusto?
Vincenzo Sarli
12:37 02-02-2012
e quanto cazzo doveva prendere x essere gusto?
Domenico B
10:38 02-02-2012
ok capisco la questione difficoltà, ma almeno mettigli un voto uguale, non il voto minore a milito che ha fatto un gol in più e poi miccoli nn è che ha fatto un'assist da leggenda, alla fine ha tirato un calcio d'angolo, quindi ribadisco gazzetta vergognati
Davide Torrisi
10:26 02-02-2012
LA CARA GAZZA è ORMAI UN GIORNALE DOVE METTERE LA LETTIERA DEL GATTO....la differenza tra MILITO E MICCOLI ci sta...milito ha fatto gol da opportunista..mentre miccoli li ha costruiti..LO SCANDALO DI QUESTA SETTIMANA è IBRAHIMOVIC 6....è una grande presa x il ....
Domenico B
10:23 02-02-2012
Visto che i voti di milito e pazzini sono così da settimane mi sembra logico che chi li mette abbia simpatie e nn sia imparziale e aggiungerei anche un grandissimo hijo de putaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Domenico B
10:20 02-02-2012
Anche io mi sono iscritto apposta x lamentarmi dei voti di milito messi dalla sede di Milano della gazzetta...nn solo sono settimane che le sedi di napoli e roma mettono voti più alti a milito e più bassi a pazzini, e la sede di milano l'inverte, ma questa settimana è stato davvero scandaloso vedere come anche con 4 gol segnati abbia preso meno di miccoli, ma la sede di milano gli abbia di nuovo abbassato il voto rispetto a napoli e roma (v.nap 9.5, v.roma 9, v.milano 8.5)e pazzini viceversa ha il voto gonfiato (v.nap5, v.roma5.5, v .milano 6)
mblu6
09:57 02-02-2012
il voto di Vargas è un voto chiaramente da affronto e tendenzioso. Vargas ha giocato uno scampolo di gara e ha giocato benino. Tuttosport 6, corriere 6, mattino 6,5, napoli sport 6,5, webmagazin azzurro 6,5, telecapri 6+. La gazzetta continua le battaglie personali. GIORNALE RIDICOLO!
ambrifi
09:39 02-02-2012
penso che tengano conto anche della difficoltà....per Miccoli fare 3 gol e un assist portando al pareggio il Palermo contro L'Inter a Milano penso sia un livello di difficoltà maggiore rispetto ai 4 gol in casa di Milito!!! Cmq indipendentemente da questo episodio i voti spesso vengono dati a cavolo!!!
Lino Gianni Simeone
09:35 02-02-2012
Nagatomo 6,5 Milano 5,5 Romma con ammonizione che invece Milano riporta a Ranocchia:a voi cosa risulta di questo giallo?
Lino Gianni Simeone
09:34 02-02-2012
e dei casi meno eclatanti che dire??? E. Vargas,Milano 4,5 Roma 6 !!! Ma c'e' anche Ibra con Milano che da 6 e Roma 4,5!!!!
Fabio Longo
09:04 02-02-2012
Beh..scorsa settimana pasquato gioca 5 minuti e fa l'assist...6,5 questa settimana stessa situazione per ibarbo... S.v.