cari amici,
ho voluto di nuovo fare una valutazione delle squadre formate in questa lega.
non me ne vogliate, mi sono dato il miglior voto perchè è quello che penso veramente pur restando il più obiettivo possibile.
quest'anno non voglio fare troppe maniere e ho deciso di essere trasparente sui voti anche se questi sono molto bassi.
credo che comunque rispecchino i valori attuali.
a voi e ai vostri giocatori di dimostrare il contrario.
poi spero che nessuno si offendi o allora vorrà dire che perderò qualche amico... ;o)
ma, come detto, ho cercato di essere il più obiettivo possibile.
comunque i voti rispecchiano anche la grande difficoltà di questa lega a formare una squadra competitiva.
 
Rookie: 7
il punto di forza è il suo centrocampo con i due "Napoletani" McTominay e Anguissa. l'attacco è discreto con Scamacca, Leao e Adams. la difesa senza grandi nomi sembra equilibrata.
BCL: 6,5
tutto risiede nell'attacco con la coppia David/Openda + Orsolini e Pellegrino. anche Meret in porta. il resto della squadra è anonimo.
Atadea; 6
buona difesa (Buongiorno, Scalvini, Carlos Augusto), ottimo centrocampo (Calhanoglu, Rabiot e Elmas) e attacco discreto con Dybala e Nkunku.
Beneit: 5,5
ottima difesa con Di Gregorio, Bremer e Nuno Tavares, poi De Bruyne a centrocampo ma l'attacco è deboluccio col solo Hojlund (e forse Dovbyk se gioca).
Team Biarco: 5,5
l'attacco è potenzialmente forte (Ferguson, Castro, Zaccagni e Berardi) ma poi troviamo solo De Ketelaere come giocatore rappresentativo.
11 Settembre: 5
pochi elementi di spicco (Lookman, Pasalic, Rrahmani, Svilar), due centrocampisti di lusso (Modric e Barella) con Lookman che rischia di restare in margine.
Cosenza: 5
rosa poco convincente con un attacco formato da Dia/Piccoli/Colombo/Pinamonti.
ma Xalex ci crede, a lui di provarci che la sua rosa vale più delle apparenze.
Murano Glass: 5
discreto attacco con Thuram, Lucca e Vardy mentre la difesa è guidata da Carnesecchi e Cambiaso. malgrado tutto la squadra sembra poco strutturata.
Secondo verde: 5
solo tre giocatori che fanno reparto da soli: Martinez, Dumfries e Sommer.
ma il resto della squadra sembra decisamente debole.
Erick 57: 4,5
sono lontani i tempi del titolo di due anni fa.
mercato cominciato male e aggiustato con Lukaku che però rischia di restare fuori a lungo. ci sono dei perni come Dimarco e K. Thuram ma sembrano non bastare.
Lions: 4,5
spiccano Soulé, Diao e Nico Paz ma sembra un po' pochino per essere competitivo.
New-York City: 4,5
ottima difesa (Maignan supportato da Di Lorenzo, Acerbi, Zappacosta e Tomori) ma a centrocampo spunta solo Conceicao e in attacco ci sono le "ombre" Vlahovic e Zapata.
Novara: 4,5
discreta difesa (con De Gea, Gosens, Wesley e Akanji) ma poi il solo Kean a guidare la squadra in avanti.
Living Football: 4
squadra che appare fragile malgrado una discreta difesa e la presenza di Castellanos.
The Wall: 4
i suoi giocatori più forti sono senz'altro Pulisic e Mandragora ma in attacco il più forte che spunta è Gimenez.
Paperinik: 3
mi sembra sulla carta la squadra più debole. il solo Yildiz (con Immobile infortunato) può fare qualcosa.
 
naturalmente questi voti non determineranno per forza la stagione.
il fantacalcio è un gioco assai imprevedibile, per cui comunque tutto si giocherà "sul campo".
questi apprezzamenti sono frutto solo di un'impressione che probabilmente non basta a delineare le tendenze.
comunque vediamo quanto ci azzecco rispetto alle posizioni finali (anche se poi bisogna tenere conto degli infortuni e del mercato in gennaio).