13:15   21-09-2012

mastacallo leader

12:05   21-09-2012

Lo spacciatore è un insospettabile ed ha un nome ed un cognome:MICHELE MAZZA!!!!

09:58   21-09-2012

Interessante....

21:54   20-09-2012

Le infettive 3) Ed saggio Presidente che di fronte all'imbarbarimento delle coscienze e di un uso giustizialista del regolamento lascia la presidenza vedendo scorgendo nella fantaello gli stessi germi della corruzione che portarono al disfacimento della vecchia magna grecia e che decide di passare il testimone al incorruttibile Jose saggio politico e convinto anti Breccio... Onore a Cico e Jose, custodi della fantalello!

21:54   20-09-2012

Le infettive 3) Ed saggio Presidente che di fronte all'imbarbarimento delle coscienze e di un uso giustizialista del regolamento lascia la presidenza vedendo scorgendo nella fantaello gli stessi germi della corruzione che portarono al disfacimento della vecchia magna grecia e che decide di passare il testimone al incorruttibile Jose saggio politico e convinto anti Breccio... Onore a Cico e Jose, custodi della fantalello!

21:48   20-09-2012

LE INFETTIVE P2) rimanendo ancorato a logiche punitive medievali che bruciavano al rogo chi dissentiva..e ancora Slver che dopo aver condannato il Mastacallo a -6 insieme al fuggiasco Castellana rimarcando l inderogabilità di un regolameto antisportivo( rispettato cmq dal Masta), oggi ci riprova invocando le ragioni della maggioranza a scapito dei diritti delle minoranze

21:40   20-09-2012

LE INFETTIVE, P.1)L'ebbrezza di rompere i coglioni alla Presidenza è incontrollabile. Ma sopratutto bieco ed antisportivo il comportamento del solito breccio che preso dall'oppiacea sensazione (mai provata fino ad oggi nella propria vita)di essere prima al fanta lo porta ad inventrsi delle novità frutte della paura inconscia di trovarsi con 25 pezze di cui solo poche titolari con la speranza che una panchina lunga possa tenerlo a galla ancora per un pò...<Poi la forcaiola Indomita che si innegia a paladino del progresso ma rimanendo a usi

19:58   20-09-2012

Propongo una penalizzazione postuma per la Real Cico

19:49   20-09-2012

...segue Oggi finalmente una lega seria e con una costruttiva vena di condivisione alla base del processo decisionale!!

19:46   20-09-2012

sono e resto favorevole alla panchina lunga, ma mi schiero con il Mastacallo!! Giusta la sua obiezione sulla strafottenza della squadra schierata, ma altrettanto puntuale la precisazione di Gallo sulle 3 ed inderogabili sostituzioni possibili!! la proposta era interessante ma l'ebrezza del rompere i coglioni alla presidenza non ha prezzo... :D. Lunga vita al Mastacallo e niente panchina lunga. PS: lo scorso anno un presidente di cui non ricordo il nome istituiva ed abrogava leggi, regole, suggerimenti come se nulla fosse! continua...

19:22   20-09-2012

Non preoccuparti Mister Van Gaal, qualchè vaccata nel corso dell'anno la farà :) Cmq onore al mastacallo

18:57   20-09-2012

quindi niente -6 al Mastacallo st'anno? (quoto Josè)

18:14   20-09-2012

C'è poco da discutere, senza unanimità non si cambia. Lo scorso anno, applicando il regolamento in maniera inflessibile abbiamo penalizzato il mastacallo di ben 6 punti (per il terzo portiere di non so quale squadra!!) oggi dovremmo dire sempre al Mastacallo che le regole possono essere cambiate a piacimento in corso di campionato??? non mi pare possibile...

17:49   20-09-2012

anche io sono favorevole alla proposta della panchina lunga ma se Gianluca non è d'accordo è giusto considerarlo e dato che è una proposta fatta dopo l'asta iniziale, penso che sarebbe giusto, se non c'è unanimità, non approvarla.

17:27   20-09-2012

Quoto Josè : era una miglioria per tutti e non un favore per qualcuno,le sostituzioni sempre 3 sarebbero state ... schierare 7 titolari creerebbe lo stesso problema: si giocherebbe in 10 ! Le leghe che hanno adottato questa evoluzione lo hanno fatto sia per restare al passo con la serie A sia considerandola una Steve Jobsata applicata al fanta.Ad ogni modo e al fine di riappacificare la LEGA FANTALELLO io ,che l'anno scorso ero l'unico contrario al meno 6 del Mastacallo ,adesso lo propongo con forza : meno 6 e al rogo !!!

17:11   20-09-2012

Irragionevole è tutto ciò che non viene motivato. Si è messo al voto una modifica ed ho semplicemente espresso il mio parer dando le mie motivazioni.Una panca corta mi piace anche perchè mi fa seguire con maggiore attenzione il fantacalcio altrimenti imposto all'inizio un bel4-4-2 metto 3 difensori 3 centro e due attaccanti tanto qualcuno sicuramente giocherà e non c'è il rischio di giocare in 10 o meno, perdendo il gusto di stare attaccato alla tv o a internet per capire chi è meglio schierare...Avete considerato questo aspetto?

16:57   20-09-2012

Io resto favorevole, mi pare una cosa giusta e non sposta gli equilibri. Se hai una squadra di pezza resta tale, che tu possa portare un Puggioni qualsiasi in panca o meno..SPERO che Mastacallo ci ripensi, ad ogni modo quest'anno proposte molto più urgenti,assennate e ragionevoli sono state stoppate dal veto apparentemente irragionevole di qualcuno.

16:48   20-09-2012

PROPOSTA: -6 AL MASTACALLO !!!

16:45   20-09-2012

Amen

16:36   20-09-2012

1)La mastacallo ha già qualcosa di lungo, non gli interessa avere anche la panchina.... 2) Mastacallo non ritiene questa cacata una novità interessante ma solamente una tenue speranza per chi ha squadre con pochi titolari sicuri e tanti giocatori in ballottaggio. Avendo speso in asta tanti soldi per cercare di prendere dei titolari a me non va bene... Con stima e rispetto

14:31   20-09-2012

Caro Mastacallo, mi sorpende ritrovarti nelle vesti di novello saponetta.Perche opporsi a una novitá che non danneggia nessuno ma anzi aiuta a rendere il gioco più divertente?nemmeno i zamparini o i de laurentis hanno fatto storie quando una regola analoga È stata introdotta in serie A, perchÈ il mastacallo deve essere l unica -autorevole- voce fuori dal coro? Con stima e rispetto j.m.

14:08   20-09-2012

CONTRARIO

12:28   18-09-2012

favorevole