|
TESSERA GOLDLEAGUE |
Voglio chiedere un parere su una interpretazione del regolamento perchè vorrei capire se sono l'unico a non averlo capito...
In pratica oggi PATO è passato dalla squadra Gullit alla squadra Best e fin qui no problem. Successivamente PATO è stato sostituito dalle avanzate compiute con un giocatore a caso.
A sto punto vi espongo il regolamento in home
"AVVERTENZA: SE UN GIOCATORE VA' ALL'ESTERO O IN UNA SERIE INFERIORE ITALIANA IL SUO STIPENDIO CESSA AUTOMATICAMENTE DI AVERE EFFETTO NEL MOMENTO STESSO CHE VIENE SCARICATO NEI LIBERI."
"Quando magari un team e' senza un atleta, il cui ha avuto il contratto scaduto,
la lega provvedera' automaticamente a rimpiazzarlo con il primo giocatore presente nei liberi e senza accordo in essere con alcuno.
Quest'ultimo prendera' 1 di stipendio per 1 mese."
La mia interpretazione è che la sostituzione automatica è prevista solo se il contratto è scaduto (non il caso di PATO), mentre per i giocatori che lasciano la serie a lo stipendio cessa solo quando va scaricato nei liberi tramite il mercato..
L'unica cosa che mi ha spinto ha segnalare questo dubbio non è la questione dell'ingaggio in se per se, ma il fatto che uno cerca di leggere per bene il regolamento e muoversi di conseguenza e dopo escono queste parti da interpretare..io all'inizio avevo Maicon e lo tolsi tramite mercato pagando il nuovo giocatore, nella convinzione che la regola l'avessi interpretata correttamente
Adesso chiedo la vostra...
ceccapg83
12:02 11-01-2013
Io scaricavo Pato a prescindere che non mi ricordavo la regola, era venduto dal Milan che lo tenevo a fare?!
carletto78
23:47 10-01-2013
allora mi preparo un pacco di preparazione H per lenire l'inculata!
Lino Gianni Simeone
23:43 10-01-2013
Carlo il regolamento e' chiaro:AVVERTENZA: SE UN GIOCATORE VA' ALL'ESTERO O IN UNA SERIE INFERIORE ITALIANA IL SUO STIPENDIO CESSA AUTOMATICAMENTE DI AVERE EFFETTO NEL MOMENTO STESSO CHE VIENE SCARICATO NEI LIBERI.Pato adesso non e' nei liberi,tutto qui.Vuoi che ti dica che e' una regola del cavolo e sono d'accordo con te? E' cosi,lo sono,per l'ennesima volta come lo sono sempre stato,ma purtroppo questa regola c'e' e non l'ho fatta io ne tu,ma c'e'.Andrea da sempre gli stipendi li paga a mercato chiuso con il monte crediti aggiornato,non li poteva pagare di mattina.
Lino Gianni Simeone
23:39 10-01-2013
Andrea pero' deciditi..tu prima hai scritto:Pato non rimaneva cmq a me, io lo scaricavo. E non lo pagavo cmq. PER CUI STA CACCHIO DI REGOLA LA SAPEVI.....Adesso scrivi :Io la regola cmq non l'avevo a mente per bono.Ora voglio dire,Carlo dice che non ha fatto in tempo e il caso e' chiuso,ma tu non e' che sei tanto lineare nei discorsi! :O)
carletto78
23:39 10-01-2013
resta il fatto che devo pagare per un giocatore non più quotato e mi sembra inutile. se cecca pagava gli stipendi stamttina allora? sempre 10 gennaio era no? e poi perchè debbo scaricarlo per non pagarlo? se parte per l'estero è automatico che venga tolto dalle rose
ceccapg83
23:32 10-01-2013
Io la regola cmq non l'avevo a mente per bono...io quando ho ceduto Pato dopo non ho piu' pensato ad altro relativo a lui...cioe' nella testa mia era l'ordine di idee di scaricarlo ai liberi che una volta visto che giolf e carletto mi offrivano altre opportunita' dopo ho detto si ad una delle due e non ho piu' pensato a pato
Lino Gianni Simeone
23:24 10-01-2013
Carlo adesso che fai te la prendi con me??? Per aver detto le stesse cose che stai dicendo tu adesso? Ho asserito che sei stato incauro e che hai fatto una cazzata,non mi mettere parole in bocca che non ho mai detto,del tipo rincoglionito.Non ho la coda di paglia ma ti rispondo solo perche' fin ora ho scritto solo io e l'ho fatto anche in pvt.Purtroppo il motivo per il quale hai commesso l'errore non era dato di saperlo,ma comunque errore c'e' stato.Giacomo ha chiesto di esprimerci e io l'ho fatto stranendomi anche del fatto che Andrea da organizzatore non ricordase la regola non dicendoti nulla.Se adesso la prendi a male con me mi spiace,non volevo deluderti ma se rileggi i miei interventi capirai che non erano contro di te.
carletto78
23:18 10-01-2013
per sta miseria, però sono molto deluso dalle opinioni di molti che reputavo amici. Se volete vi dico anche la mia opinione: tenere in rosa e pagare un giocatore che non è più quotato da fantaclub mi pare una cazzata enorme, anche se lo dice il regolametnto. la questione per me è chiuso e farò le mie considerazioni. buonanotte
carletto78
23:16 10-01-2013
allora invece di parlare a varnvera e fare castelli in aria chiedete all'interessato. Cecca ha detto la verità ed io non glio chiesto niente ed ora vi spiego come sono andate le cose: ho offerto chiesto a cecca hernanes in cambio de rossi e dybala e per allettarlo ho pensato di toglierli pato che tanto ormai era fuori lista. la mia idea era naturalmente di scaricarlo nei liberi prima della scadenza di mercato delle 15 solo che essendo al lavoro non ho potuto collegarmi purtroppo e pato mi è rimasto in rosa. Ecco tutto qui: non sono sprovveduto o rincoglionito come qualcuno ha detto. semplicemente non ho fatto in tempo a fare mercato. ora per risolvere la questione i 5 crediti di Pato li pago ci mancherebbe, non mi tiro indietro
ceccapg83
23:14 10-01-2013
Ma non per fare il furbo, dato oramai che furbo dovevo fare, in un modo o nell'altro Pato non lo pagavo uguale. Cioe' io cmq pensavo che nell'offerta sua erano previsti gia' nella sua mente tutti gli oneri che si accollava.
Christian Mancino
23:14 10-01-2013
gianni il regolamento l'ho capito bene anche io ho tentato di fare degli scambi ieri sera per non pagare gli stipendi di gennaio ma come sempre non trovo mai nessuno disponibile a meno che non sia totalmente a loro vantaggio, regali non ne faccio preferisco fallire e poi che si scannassero a prenderli dai liberi. la mia era una proposta per la prossima stagione lo stpendio va pagato da chi lo schiera e non da chi lo compra
ceccapg83
23:13 10-01-2013
Io dopo la fine del mercato gli ho dato in automatico Barreto perche' pensavo che era in quel modo il regolamento, errore mio.
Lino Gianni Simeone
23:11 10-01-2013
Andrea io,e sia ben chiaro,ho detto subito che l'incauto e' stato Carlo,tu hai solo approfittato dell'offerta che ti e' stata fatta che ti liberava da tanti pensieri,stop.Non ti sei fatto problemi e non eri costretto,ma magari potevi almeno dirgli di scaricarlo subito,che ti costava? A gia',non ricordavi il regolamento,ok,per me caso chiuso,ho detto la mia.
ceccapg83
23:11 10-01-2013
Con onesta' se mi fossi ricordato il regolamento glielo avrei detto a me non veniva niente incontro.
ceccapg83
23:11 10-01-2013
Eh...ma io a questo non c'ho pensato...penso alla squadra mia...quando mi fa' l'offerta io a quel credito o piu' per scaricarlo non penso piu'. Ma dato che nemmeno giolf mi ha chiesto niente...non l'avrei detto nemmeno a lui, non ci pensavo proprio a questa frase giusta del regolamento.
Lino Gianni Simeone
23:08 10-01-2013
" Io pensavo che lo scaricava prima della fine " .... aggiungiamo pure " spendendo un ulteriore credito almeno per l'acquisto del sostituto se non almeno 2 per non rischiare di pareggiare l'offerta!" ah ah ah ah Carlo avrebbe dovuto fare il tuo lavoro sporco,ma com'e' che a me ste' fortune non capitano mai????? ah ah ah ah ah
ceccapg83
23:06 10-01-2013
Che c'entra..io stavo facendo i commenti ma prima delle 3 lo scaricavo...ora che mi si vuole anche dire la mia strategia di gioco...Pato non mi serviva piu' che lo tenevo a fare...avevo anche visto la lista dei liberi che c'erano, non c'era tanto avrei preso il meno peggio...poi alle 2 e qualcosa ho visto due offerte...una di giolf..ed una di carlo ed ho detto non lo scarico piu'...lo vendo a quella che mi piace di piu'.
Lino Gianni Simeone
23:02 10-01-2013
Andrea ma quando lo scaricavi scusa se hai appena detto che stavi facendo i commenti ed eri indaffarato? Se lo scaricavi prima delle 15 allora sto' zitto ma la cosa va in controtendenza con quello che hai asserito prima,se la cosa intendevi farla dopo le 15 a mercato chiuso allora come valeva per te vale per Carlo che non lo deve pagare,ma questo con la consapevolezza che ci facciamo prendere in giro e chiudiamo il discorso perche' gli "scarichi" a mercato chiuso sono fasulli.E RIPORTO ANCORA IL GIUSTO COMPORTAMENTO DI CISKO NEL CASO DI SGRIGNA.
ceccapg83
23:00 10-01-2013
Io pensavo che lo scaricava prima della fine e cmq a dir la verita' tra un commento e l'altro, ho accettato di fretta e non avevo nemmeno ben in memoria il punto del regolamento che ha riportato, esattamente, Giacomo. Poi non mi ha chiesto nulla quando mi ha formulato.
Lino Gianni Simeone
22:57 10-01-2013
Chris solo un appunto,lo stipendio lo paga chi al 10 del mese e' in possesso del giocatore,stop. Chi fa gli scambi queste cose deve valutarle.Io oggi avrei voluto prendere due giocatori dai liberi ma prendendoli avrei pagato loro anche gli stipendi di gennaio mentre se li prendo dalla prossima paga solo da febbraio a aprile sfruttandoli per due giornate in piu' a gennaio.Queste cose vanno valutate come va valutata la data dello scambio.Io a Carlo ieri notte ho detto " voglio scambiare adesso cosi gia' da domani non pago 6 crediti",per correttezza e lui ha capito e ha accettato.
ceccapg83
22:54 10-01-2013
Pato non rimaneva cmq a me, io lo scaricavo. E non lo pagavo cmq.
Lino Gianni Simeone
22:52 10-01-2013
E dopo il regalo che ti fece Antonio adesso anche Carlo te ne fa uno dato che i 5 crediti di stipendio per Pato,se non facevi nessuna comunicazione come credo che non avresti fatto visto che eri impegnato,li dovevi pagare tu.Perche' nel caso Pato rimaneva a te tu gli avresti pagato lo stipendio,vero Andrea?
Christian Mancino
22:49 10-01-2013
per la prossima stagione una cosa va migliorata, se io scambio un giocatore in prossimita' del pagamento degli stipendi non credo sia giusto che vada tutto a carico della nuova squadra giusto dividere la quota a seconda delle giornate per cui si e' usufruito delle sue prestazioni. seconda proposta premio ingresso in champions come avviene nella realta' la sola partecipazione da diritto a premi. per il caso Pato credo che Gianni sia stato molto chiaro e schietto e mi trova pienamente daccordo con la sua analisi.
ceccapg83
22:48 10-01-2013
Gli ho rimesso in rosa Pato, la prossima sessione lo scarichera' da solo.
ceccapg83
22:47 10-01-2013
A me Carlo non ha chiesto info e per la verita' stavo facendo i commenti e non ricordavo nemmeno bene il regolamento. Io non ho manco tanto pensato che a gennaio pagava o no Pato, io ho visto lo scambio, mi piaceva ed ho accettato. Certo ora a gennaio lo paga, ero corretto nel dirlo? Si...ma io non ci ho manco pensato...lo poteva anche scaricare prima che il mercato finisse.
Lino Gianni Simeone
22:26 10-01-2013
Cioe',ricostruiamo lo scambio.Carlo chiede Pato e Hernanes ad Andrea cedendogli in cambio Dybala e De Rossi caricandosi di un +5 di monte ingaggi con quale guadagno? Sicuramente prendere Hernanes con la prospettiva di cedere Pato non pagandogli lo stipendio,ma quel punto qual'e' il senso se non che ad Andrea va Dybala invece che Barreto che adesso spetta a Carlo?Come la si rigira rigira mi spiace ma credo che Carlo sia stato incauto,Andrea dice che non spetta a lui dare informazioni quando fa scambi,irritante ma come dargli torto? sta di fatto che a mercato chiuso Pato era presente nella rosa di carlo,qualcuno quello stipendio deve pagarlo!
Lino Gianni Simeone
22:18 10-01-2013
Ma liberi o non liberi,Barreto o non Barreto per me l'errore sta' nel fatto che Pato non sia stato scaricato dato che non si doveva nemmeno piu' pagare,li ha sbagliato Andrea che se non fosse arrivato Carlo avrebbe dovuto pagare lo stipendio a brasiliano.Anche se Carlo avese poi venduto Pato prendendo pingo pallino senza alcuna richiesta di scarico per esclusione dalle liste quello stiupendio andava pagato.Io mi sono affrettato a fare scambi proprio con Carlo per non pagare la mensilita' maggiorata di 6 crediti a gennaio,ma a Carlo questo l'ho detto mettendo le cose in chiaro.Non capisco perche' Andrea non lo abbia scaricato.
cisko
22:17 10-01-2013
Liscio e busso per Carlo..ha preso na bella fregatura!!
giacomo88
22:11 10-01-2013
spiace poi che a cambio fatto c'era il tempo per far prendere a carlo barreto o qualsiasi altro giocatore tramite il mercato senza fare casini di qualsiasi genere
Lino Gianni Simeone
22:10 10-01-2013
Non devi dire a noi "se e' un problema", Giacomo ha posto un giusto quesito e io ho risposto interpretando il regolamento.Fai tu quello che credi,non sono io l'organizzatore,ma qui ballano 5 crediti dello stipendio di Pato che ancora non e' stato scaricato tra i liberi e ancora,a mercato aperto,nessuno ha pensato di scaricare dato che e' andato all'estero,tutto il resto non conta.E siccome oggi dovrebbero essere pagati gli stipendi come la mettiamo?Che fai,li paghi la settimana prossima aggirando l'ostacolo?
ceccapg83
22:06 10-01-2013
Se e' un problema gli riassegno Pato, pensavo che il regolamento era cosi'..non mi ricordavo quella frase... cmq io quando ho fatto lo scambio ho pensato all'interesse mio certamente...lui non mi ha chiesto niente...
Lino Gianni Simeone
22:06 10-01-2013
Il comportamento giusto di colui che vuole scaricare lo stipendio,e in questo hai peccato tu Andrea inducendo anche Carlo in errore ( ma tu dici che non era tuo compito avvertirlo) e' stato quello tenuto da Cisko nel caso di Sgrigna che,passato in B,e' stato scaricato con la comunicazione fatta martedi 8 nel post della lista dei giocatori liberi ma sotto contratto in modo da non dover pagare lo stipendio.Per cui,visto che per Pato non e' stata fatta alcuna comunicazione lo stipendio va pagato.
Lino Gianni Simeone
21:58 10-01-2013
Bhe' il vantaggio Andrea lo prendi tu che non paghi la mensilita' di Pato,perdonami, ma come per il caso dell'altro doppio scambio tu problemi non te li fai se gli altri sono " sprovveduti ". Non puoi a mio avviso comunque agire a mercato chiuso perche' se domenica Barreto giocasse e segnasse pure e Carlo lo schiera trae o non trae vantaggio? Mi spiace proprio che ci sia di mezzo lui dato che abbiamo fatto tantissimi scambi di mercato,per me ha preso la fregatura.
Lino Gianni Simeone
21:54 10-01-2013
Ribadisco,a mercato chiuso non si dovrebbe modificare alcuna rosa e siccome c'e' di mezzo il pagamento degli stipendi credo proprio che lo stipendio di Pato,mai scaricato tra i liberi,debba essere pagato.Avrei accettato di buon grado se prima delle 15 Cecca,adducendo che Pato fosse stato messo fuori dalle liste,se lo fosse cambiato dato che il mercato era aperto e che Pato era gia' da giorni cambio asterisco (come si evince anche dalle altre leghe),ma cosi le operazioni fatte non credo siano giuste e corrette.
ceccapg83
21:53 10-01-2013
Carlo non mi ha chiesto nulla a riguardo al momento dello scambio, io ho scambiato ancora a mercato aperto, potevo anche pensare che lo vendesse subito ai liberi. Ho dato in automatico Barreto perche' pensavo il regolamento era cosi', mi sono sbagliato, cioe' gli lascio Barreto ma a gennaio paga il 5 di Pato come giusto. Errore mio ma non l'ho fatto per avvantaggiarlo, lo scambio gia' l'avevamo fatto...a me che paga 1 o 5 non viene niente...mi ha proposto lo scambio senza chiedermi quest'info...cioe' non era una condizione dello scambio.
Lino Gianni Simeone
21:50 10-01-2013
...dopo le 17 a mercato chiuso anticipando il pagamento degli stipendi e secondo me questa cosa non si puo' fare,poi se ci vogliamo prendere in giro facciamo pure.Nel momento in cui verranno pagati gli stipendi e settimana prossima riaprira' il mercato a quel punto Pato,pur non essendo stato scaricato ancora nei liberi,puo' essere sostituito con il primo giocatore disponibile dalle liste dei liberi in questo caso Barreto. (posso avere spiegazioni sul cambio di Acosty per piacere?).A mercato chiuso e' scorretto fare operazioni e se non devo pensare a una furbata di Andrea fatta per non pagare lo stipendio di Pato a gennaio non posso far altro che pensare a una grande cazzata commessa da Carlo,forse ingenuo o mal consigliato.
Lino Gianni Simeone
21:43 10-01-2013
Io peno che Carlo abbia preso la fregatura e me ne dispiace ma per come la vedo io la coa e' chiara.Pato non e' ancora finito nei liberi perche' non e' stato scambiato acquistando un giocatore libero(presente nella lista dei liberi) ma e' stato scambiato con un altro giocatore presente in una rosa (quella di Carlo).Nella fattispecie Pato va nella rosa di carlo in cambio di Dybala.E chiuso il mercato alle 15 non credo che nessuno debba toccare le rose fino alla prossima settimana con la riapertura del mercato.Purtroppo prima di quella data vanno pagati gli stipendi e siccome Pato non e' nei liberi ma nella rosa di Carlo quest'ultimo deve pagargli lo stipendio prendendo una grande fregatura alla quale Andrea ha cercato di porre rimedio......
ceccapg83
20:45 10-01-2013
Pato pero' e' anche finito fuori lista... se non era fuori lista il regolamento era esatto. Cmq anche te hai ragione... per quello che e' scritto Carletto a gennaio deve pagarlo.