Sala Stampa Fanta CT La Rena
PROPOSTA PER IL CICCM

 

VOLEVO PROPORRE UNA MIGLIORIA PER QUANDO RIGUARDA I CREDITI CHE OGNUNO DI NOI PUO ACCUMULARE. VISTO CHE NON CI SONO CREDITI AGGIUNTIVI, SE NO QUELLI DEGLI SPONSOR, E VISTO CHE UNA VOLTA ELIMINATI DALLA GOLD CUP E DALLA TIM CUP, NON CI SONO ALTRI CREDITI BONUS, SE NON CHE SOLO QUELLI DERIVANTI DALLA CONVERSIONE DEI CREDITI DEGLI SPONSOR(ES. BARILLA 1 CR PER OGNI 3 RISULTATI INDOVINATI, COCA COLA 1 CR OGNI 2 RISULTATI INDOVINATI)VOLEVO PROPORRE DI MANTENERE, COME L ANNO SCORSO, LA CONVERSIONE IN PUNTI DEI RISULTATI DEI PRONOSTICI, SENZA TOGLIERE I BONUS SUI PRONOSTICI CHE GLI SPONSOR CI FORNISCONO. TUTTO QUESTO PER POTER MANTENERE, I GIOCATORI CONTRATTUALIZATI ANCHE DOPO L ELIMINAZIONE DALLE COPPE. ESEMPIO SE IO FACCIO 7 PUNTI NEL PRONOSTICO FINO ALL ANNO SCORSO AVEVO 7 CREDITI DA QUEST ANNO NO HO 2 SE HO COME SPONSOR BARILLA(1 CR PER OGNI 3 PRONOSTICI) E 3 SE HO COME SPONSOR FIORUCCI(1CR PER OGNI 2 PRONOSTICI) TROPPO POCHI PER POTER MANTENERE UN GIOACTORE CONTRATTUALIZATO MENSILMENTE E POTER OPERARE NEI MERCATI FUTURI. LA MIA PROPOSTA SAREBBE QUELLA DI UNIRE LE DUE FORMULE QUINDI :FACCIO 7 PUNTI PRONOSTICO MI VERRANNO RICONOSCIUTI SETTIMANALMENTE 7 CREDITI PIU IL BONUS DELLO SPONSOR CHE POTREBBERO ESSERE O 2 PER BARILLA O 3 PER FIORUCCI. NON MI SEMBRA CI SIA UNO SPROPOSITO DI CREDITI. FIDUCIOSO DI UN VOSTRO ATTENTO E INCONDIZIONATO VOTO VI SALUTO.

  • 8
pieru46

P. Stramalisi

23:40   20-09-2013

LA PROPOSTA E' PASSATA CON 4 (70%) VOTI FAVOREVOLI 2 (20%)NON FAVOREVOLE ED 1 (10%) ASTENUTO.

fily23

F. Allegrinho

23:25   20-09-2013

voto si

sb73

S. Baudinho

21:28   20-09-2013

voto si

salvosc73

Salvo Sc73

14:32   20-09-2013

al momento questa la situazione : stramalisi si, pallotta si

dongiuliano

Giuliano Belloni

12:24   20-09-2013

NO!!!

salvosc73

Salvo Sc73

11:47   20-09-2013

D'ACCORDO.

pieru46

P. Stramalisi

11:46   20-09-2013

D'ACCORDO.

pieru46

P. Stramalisi

11:45   20-09-2013

RICORDO CHE POSSONO VOTARE SOLO I CONSIGLIERI DEL CICCM