09:37   22-01-2014

resta il grosso problema degli assist/ punti regalati a Nainggolan e Candreva

22:53   21-01-2014

Ragazzi ma non scherziamo davvero pensate che i membri dell'eventuale commissione possano decidere a proprio favore la decisione degli assist? Ma dai stiamo giocando e siamo tutti adulti.

21:20   21-01-2014

Quanto scritto da ctgino prima e sioux poi coincide col mio pensiero. Il sito sta cercando di migliorarsi sempre ascoltando la voce di chi ci gioca e la proposta di Marco va in questa direzione, per cui è una conquista x noi utenti e dovremmo essere felici di essere chiamati in causa.Facciamo l'esperimento e poi tiriamo le somme. Questo tarlo del sospetto/sotterfugio fa purtroppo parte del dna dell' italiano che cerca sempre di trarre vantaggio dalle situazioni.

20:50   21-01-2014

Si tratta comunque di un'esperimento, quindi perché non provare? A fine stagione si tireranno le somme...ritengo opportuno lasciare comunque tutte le redazioni a disposizione poi ogni organizzatore sceglierà quella che meglio crede

20:33   21-01-2014

Quoto al 100% il grande Capo Sioux...

19:34   21-01-2014

Non miglioreremo MAI , abbiamo dentro di Noi la cultura della MALAFEDE e del SOSPETTO . Non si vuol capire che una GIURIA interna fa solo del bene al Sito allo svolgimento e alla correttezza delle nostre Leghe. Io sono d'accordo a provare fino alla fine di questo Campionato , poi s decide.

19:11   21-01-2014

MA DICO DOVE STA' TUTTO QUESTO ALLARMISMO ? CI VUOLE TANTO A CAPIRE CHE TRATTASI SOLO DI UN ESPERIMENTO ? E CHE COME TALE PER QUEST'ANNO NON ANDRA A SOSTITUIRE NESSUN ALTRO VIGENTE ? MAHHHHH

19:07   21-01-2014

non ho letto gli altri post ma non mi piace l'idea. lascerei le cose come sempre, se si ha problemi a gestire gli assist da parte di marco si può ritornare alla vecchia gestione degli anni passati. ovvio che se c'è una giuria uno vota l'assist in base agli interessi...non mi piace.

18:53   21-01-2014

......Marco riveda la sua decisione, personalmente mi ero trovato bene con la loro Redazione e vorrei continuare su quella e non su una redazione che mi è stata "imposta"

18:52   21-01-2014

Allora Ragazzi, io espresso la mia idea in base al post che ho letto relativamente ad una giuria che si voleva introdurre dal prossimo anno così come leggo in questo POST. Detto questo e avete fatto bene a farmelo notare anche io non sono daccordo con la decisione di affidare ad un altra redazione la decisione degli assist a Campionato in corso. Per me è sbagliato occorre garantire la continuità da inizio a fine stagione come di dice Gianigno. Io mi auguro che in questo senso......

18:44   21-01-2014

Sarebbe unico modo di garantire la regolarità. E poi datemi la scelta, viva calcionews, la commissione di gabinetto non la voglio ahah

18:42   21-01-2014

La commissione che si vorrebbe creare sarebbe una doppia scelta,forse anche questo non e' chiaro.Mettetevi in testa una cosa,dalla prossima stagione la redazione non decidera' piu' nulla sugli assist e forse anche sui gol:ci sara' calcionews24 e ,se nasce la commissione,ci sara' una seconda opzione per la scelta degli assist rappresentata appunto dalla nascente giuria che si vorrebbe sperimentare in questo scorcio di campionato.QUESTA E' LA SITUAZIONE,NON GIRIAMOCI TANTO ATTORNO,SPERO DI AVER SCHIARITO LE IDEE AI PIU'.La questione irrisolta e' quella della continuita' della redazione per questa fase finale del campionato,vediamo se dopo tante lamentele Marco potra' fare un passo indietro.

18:31   21-01-2014

Per me è un miglioramento. Ma a stagione in corso e senza possibilità di scelta, è falsare. Ma l'errore è stato dall'inizio, se per Marco era un compito gravoso assegnare gli assist doveva dirlo subito ma magari si è accorto a strada in corso. Purtroppo tornei con in ballo soldi saranno falsati.

18:31   21-01-2014

Vedi Kecco,il problema sta' proprio li,nel rivolere proprio la redazione che tu giustamente giudicavi positivamente,perche' e' inaccettabile che l'assegnazione degli assist venga modificata a stagione in corso,sebbene dalla 1a del girone di ritorno, senza che venisse spiegato il perche' e senza che se ne chiedesse l'assenso agli organizzatori di leghe in primis.Questo e' il punto.Poi che dall'anno prossimo ci si dira' che gli assist dalla 1a giornata saranno quelli di calcionews24 a quel punto sara' ok,ma tutta la stagione sara' giocata con quelli assist perche' forse non avete capito che la redazione sono marco e Cesare e non ce la fanno piu' a gestire il tutto da soli visto l'incremento di utenti che ha avuto il sito,chiaro adesso?

18:27   21-01-2014

Allora mi spiace,Kecco e' fuori tema,forse non ha letto bene e capito cosa stiamo dicendo. Il fatto e' proprio che TUTTI NOI ALLA FINE ABBIAMO ACCETTATO LA REDAZIONE FANTACLUB NEL BENE E NEL MALE,ALLA FINE ANCHE SE NON ERAVAMO D'ACCORDO SU CERTE SCELTE L'ABBIAMO ACCETTATA e con essa abbiamo giocato fino alla 19a giornata. Il problema e' sorto proprio perche' dalla 20a giornata la redazione non si occupa piu' degli assist la cui valutazione e' stata affidata al sito calcionews24 che dalla 1a giornata in almeno 3 casi ha deciso in modo diverso da come ha fatto la redazione fino a questo momento.

18:25   21-01-2014

Io ho sempre difeso Marco da attacchi inutili, ma qui ha sbagliato. Semplice.

18:23   21-01-2014

Non imporcelo quando abbiamo pagato con altre regole.

18:22   21-01-2014

Io direi da subito, allora è una lega con una commissione di saggi? bene, non la faccio. meglio i 2 di fantaclub come dice Kecco. Perché Marco lo vedo imparziale, fa gli interessi suoi e del suo guadagno ma non gli interessa niente di dare un assist per vincere se dopo deve fare polemiche. Io capisco che la collaborazione con questo portale porti guadagni per Marco, ma è rispettoso e regolare nei confronti nostri? Io dico No.

18:20   21-01-2014

Lo shogun deve emanare un decreto per garantire la possibilità di scelta. Dai non fate i servi vassalli, popolo alle armi.

18:19   21-01-2014

....troverà sempre qualcuno che la contesta. Se si vuole istituire una commissione, mi sta anche bene però che si dia la possibilità a chi organizza la lega di scegliere quale fonte adottare per gli assist. Non me ne voglia nessuno ma io tra la Redazione Fantaclub e un ipotetica commissione sceglierei comunque la Redazione Fantaclub che a mio avviso non è di parte mentre una ipotetica commissione composta da organizzatori di leghe potrebbe lasciarsi influenzare nel giudizio dai giocatori che ha nelle leghe in cui partecipa e quindi esserci il cosiddetto conflitto d'interesse.

18:19   21-01-2014

Ma un organizzatore è giusto che decida lui. Poi ora decidiamo in 3. A decidere da me mi ero rotto ahah, ora le rotture di palle anche ad altri. Fantaclub è diverso da una singola lega, li è passione, qui è guadagno la gestione per Marco e ogni utenti sottoscrivendo l'abbonamento firma un contratto, ma alle condizioni di quel momento. Qui sono in ballo monete. Ma io non attacco, valuto le situazioni. Poi tanto io sono sempre fedele alla gazza.

18:14   21-01-2014

la mia tanto decantata coerenza di Andrea ahahah

18:14   21-01-2014

A mio modo di vedere anche istituendo una commissione di esperti non ci si metterà mai tutti daccordo, ci sarà sempre chi avrà qualcosa da ridire. Io sono un paio di anni che nella mia lega ho adottato la Redazione Fantaclub come fonte dei voti e mi sono trovato bene . La tematica degli assist è abbastanza complessa e non si risolverebbe neanche con questa commissione anche se il voto sarebbe segreto perchè volendo ci si potrebbe sempre trovare il modo per confrontarsi in privato. Con questo voglio dire che chi gioca al fantacalcio dovrebbe accettare il fatto che negli assit così come nei voti esiste una discrezionalità soggettiva di chi decide e dovrebbe accettarli così per come sono. Alla fine qualunque redazione o commissione si adotti..

18:14   21-01-2014

Beh Andrea fossi in te non parlerei in questo modo,queste cose dette da te,che in Goldleague ci sottometti come e quando vuoi ai tuoi poteri di organizzatore,mi sembrano alquanto fuori luogo.Questo attacco,fatto in questo modo,te lo potevi e dovevi risparmiare o vuoi che ti ricordi solo tutte le volte che quest'anno sei intervenuto modificando regole in corso?.Qui si cercava di risolvere un problema,non di aggiungerne altri.

18:05   21-01-2014

Marco=Shogun ahah

18:03   21-01-2014

Fantaclub mi ricorda il modello feudatario giapponese. Uno Shogun cioè Fabio al comando di tutti, i grandi feudatori che sono gli organizzatori di grandi leghe. E dopo la massa contadina, che se vuole può prendere dei piccoli appezzamenti di terra per loro. Politica liberalista o protezionista? Vogliamo alzare ampi tassi doganali per chi vorrà importare assist dall'estero (Gazza tipo...)? Cosi aumenterà il potere della ristretta cerchia di nobili feudatari e dello shogun e serviranno abili guerrieri samurai per rovesciare il potere, non con le armi in questo caso ma con le polemiche della dialettica.

17:53   21-01-2014

bah

17:53   21-01-2014

Io per cio' che concerne l'annata in corso ho gia' detto tutto ieri e in pvt oggi a Marco,sarebbe stato auspicabile che si continuasse con quanto stabilito da inizio anno,su questo concordo con Fabio e Andrea e sabino e con tutti,perche' nessuno interviene o e' intervenuto a sottoscrivere il cambiamento senza per altro nessun preavviso agli organizzatori.Io in questo cambiamento ci vedo anche tanta buona fede del webmaster che pensava di dare un servizio migliore e piu' esaustivo affidandosi a un sito diciamo piu' professionale,delle cose pero' andavano valutate prima e meglio.Non avendo gli assist in lega,lascio dunque ai vari organizzatori intervenire sul merito,ma cio' che penso e che andava fatto mi trova d'accordo con loro.

17:52   21-01-2014

Strano che quest'apertura di democrazia ci sia stata dopo il colpo di stato, meditate gente, meditate.

17:51   21-01-2014

Ha ragione Fabio. In toto. Solo che Fabio non detieni il potere. Te sei il popolo.

17:46   21-01-2014

Andrea caro,la Gazzetta se da una parte offre tanta esperienza in piu' dall'altra gestisce i voti a piacimento suo e dei suoi giornalisti impelagati in contatti con procuratori e giocatori che ne determinano spesso i giudizi,ormai e' una cosa risaputa.E non dimentichiamo che la Gazzetta falsa quotidianamente le gare di fanta assegnando o meno delle ammonizioni fasulle che non esistono o non assegnandole quando ci sono,non stiamo parlando della bibbia del fantacalcio.Qui si parla di come assegnare gli assist nella gestione della fantamedia,che ristabilisce un po' gli equilibri di voti spessi affibbiati a cazzo di cane!

17:44   21-01-2014

QUI SOTTO E' RIPORTATO IL REGOLAMENTO DEGLI ASSIST NELLA SEZIONE ISTRUZIONI E REGOLE.... BENE SE IO DECIDO DI ISCRIVERMI A QUESTO SITO LEGGENDO QUESTE INFO E PAGO PER REGISTRARMI E GIOCARE... NON PUO' QUESTO SITO AD UN CERTO PUNTO CAMBIARE I CRITERI... SI E' VEROSIMILMENTE STIPULATO UN "CONTRATTO" .... RIVOGLIAMO GLI ASSIST DELLA REDAZIONE FANTACLUB

17:42   21-01-2014

Fabio ha ragione. Marco ti voglio bene ma è una porcata, cambiare i parametri significa falsare tanti ma tanti tornei, dato di fatto eh. E non mettere la possibilità di scelta almeno tra il vecchio ed il nuovo per me è mancare di rispetto agli utenti. Questo non toglie che Marco fa tanto per Fantaclub e lo riconosco, ma non ce lo fa gratis, dai ognuno ha i suoi interessi. Facciamoli combaciare con rispetto.

17:42   21-01-2014

Assist ed altri bonus/malus per la redazione fantaclub: i bonus/malus per questa redazione sono curati dal nostro staff. Le ammonizioni sono determinate incrociando i dati da diverse fonti per la massima precisione. Gli assist sono stabiliti dalla redazione interna di fantaclub. Dopo ogni giornata lo staff pubblichera' un post nel sito al fine di spiegare le motivazioni che hanno portato alla scelta di ogni assist. Le linee guida seguite dal nostro staff per l'attribuzione degli assist sono elencate nella seguente tabella: Assist redazione fantaclub:

17:40   21-01-2014

condivido in pieno il msg di Fabio...

17:37   21-01-2014

bravo ct ...ma a me interessa il prosieguo di questo campionato!!! non facciamo finire nel dimenticatoio che a metà campionato gli amministratori hanno deciso di cambiare le carte in tavola... RIVOGLIAMO GLI ASSIST DELLA REDAZIONE FANTACLUB COME AD INIZIO ANNO!!! NON SI PUO' VENIR MENO A CERTE SITUAZIONI NEL BEL MEZZO DI CAMPIONATI!!! SI GIOCA MA MICA TANTO COME BEN SAPETE!!!!!!

17:36   21-01-2014

Cugino ha ragione. Non è mio cugino, non so di chi, ma ha ragione. Però quanto è bello affidarsi alla gazza ed evitare tutte queste pipparelle.

17:31   21-01-2014

Io condivido i criteri per parteciparvi e stimo alcuni possibili candidati ... e sono sicuro che faranno il meglio per il gioco e non per gli interessi personali ... stiamo parlando di professionisti? ... poi se, invece, si inseriranno bambini o piccoli presuntuosi ... allora si che è meglio gettarsi in un baratro.

17:29   21-01-2014

C'è troppa confusione !!! La Redazione fantaclub costituita da solo 2 persone non può prendersi tutte queste responsabilità in tema di assist ... spesso gli stessi che leggo sono stati i primi ad attaccarli per le loro scelte. Allora tempo fa proposi una commissione di professionisti che dia loro una mano. In questo modo il risultato finale scaturiva da un campione più ampio ed omogeneo. Però VOI parlate sempre di malafede ... quindi ... o ci siete o vi piace fare solo ed esclusivamente polemica ... dai vostri interventi non deduco altro ... evidentemente non avete MAI fatto parte ad una commissione ... generalmente chi si sente rubato è abituato a rubare.

17:26   21-01-2014

Ma ci saranno sempre polemiche, tanto, anche con una commissione. Io non gioco contro di uno che mi decide gli assist, gioco a fanta da anni ed anni da quando ho 15 anni circa e seguo il calcio da sempre, non accetto un giudizio di uno che non lo considererei per niente superiore come competenze, ma messo di li solo perché ha 5 stelle michelin o ha chiesto ai suo concorrenti di valutarlo e dirgli "ma cavolo sei un grande"...dai Marco io ti voglio bene, ma hai fatto questa proposta per calmare gli animi di fronte a questa cavolata a campionato in corso...ed i pesci abboccano...bacini a tutti

17:21   21-01-2014

Fabio ormai da qui alla fine sara' calcionews24 a stabilire gli assist....

17:20   21-01-2014

Su quello se ne e' gia discusso e abbiamo gia' detto tutto ieri,oggi si parlava di testare un qualcosa per l'anno prossimo,non per questa stagione.Stabilire una commissione che domenica dopo domenica decidesse gli assist che si dovrebbero dare,gli utenti giudicherebbero il lavoro fatto,quello era il senso!

17:17   21-01-2014

io voglio capire una cosa.....ma da oggi a fine campionato come si va avanti?

17:14   21-01-2014

Marco lo considero super-parte, anzi direi di fare un po' meglio nel fanta formula 1 dove sono tra i primi ma serve l'aiuto del compagno di squadra e non mi fa un punto. Altri comunque per il ruolo non li considererei. Fermo restando che il cambiare a campionato in corso il metodo sta già falsando tantissimi campionati.

17:09   21-01-2014

Come non la giocheresti Andrea,lo stai gia' facendo....Marco e' con te in Fantastica,chi credi li abbia assegnati gli assist fino ad ora? E non so se siete insieme in altre leghe....

16:55   21-01-2014

Per me non esiste giocare una lega in cui un mio concorrente decide l'assist o meno. Io non la giocherei. Sono sincero.

16:37   21-01-2014

Io propongo di sperimentare il metodo solo su una lega creata appositamente , a punti a cui possono partecipare tutti !!!!

16:18   21-01-2014

Ciao Marco, io la trovo un'ottima idea naturalmente da sperimentale e sono a disposizione nel caso ci fosse bisogno. L'importante non allargare troppo le cose e non mi riferisco al numero di utenti, io direi di analizzare solo assist, per i gol diventerebbe troppa la responsabilità, se ancora non si decidono a mettere la moviola in campo un motivo ci sarà. Per la giuria io vedrei bene un numero pari ed in caso di pareggio usare il vostro giudizio Unico(Cesare + Marco) che come redazione Fantaclub darebbe in quel caso il voto decisivo.

Assistenza - Marco

15:47   21-01-2014

Ciao ragazzi, io sono convinto che puo' funzionare. Non penso proprio che una persona fedele e appassionata con una reputazione su fantaclub si metta a dare giudizi a cavolo. Per le regole di ingresso, se sono troppo restrittive c'e' il rischio che la gente percepisca questa commissione come una 'cricca di amici', cosa che vorrei evitare. Cmq vediamo, eventualmente col tempo le restringiamo se entra troppa gente, per il momento mi sono arrivate richieste da persone conosciute e fidate.

14:56   21-01-2014

....sono persi la parata di pegolo nel mezzo,allora io,noi che dovremmo pensare di una testata giornalistica cosi importante e che pure organizza un gioco a premi con molti premi importanti in palio? Che sono venduti o che tutto e' truccato? PER ME VALE LA PENA PROVARE,qui nessuno di chi fara' parte della giuria avra' necessita' di una stellina o di un riconoscimento,lo si fa per passione senza nulla in cambio,si dedichera' del tempo che verra' tolto ad altro,non credo ci si possa preoccupare anche dei malpensanti! :O))))))

14:55   21-01-2014

Il discorso di blacks non fa una grinza, ma sperimentare non costa nulla e farlo fare a pochi, ma buoni è forse meglio di chi assegna assist inconcepibili tipo quello a Nainggolan e coi quali non si può avere un confronto.

14:53   21-01-2014

Max,quante volte sentiamo dire o leggiamo che un giocatore ha dei voti perche' pupillo di un giornale,che prende l'assist perche' il giornalista lo ha in squadra e via dicendo...E quante volte abbiamo discusso che la Gazzetta regala o toglie delle ammonizioni sacrosante fregandosene se sono state date o meno davvero? Eppure loro hanno un concorso a premio con tanto di autorizzazioni e di notai a seguito! Se lo pensiamo noi di loro,delle testate giornalistiche,ci sta' anche che qualcuno possa pensarlo della nuova eventuale giuria,quello e' il gioco delle parti.Ci sta' tutto,sta' alla giuria dimostrare di saper lavorare,chi pensa male dovra' ricredersi...Hai visto il Corriere sta' settimana? Assist a Cerci sul gol di Brighi,si......

14:46   21-01-2014

Gianni il problema non sta nel pensare che i giudici siano in malafede, ma nel fatto che è possibile pensarlo. Indipendentemente dalla loro serietà, che nessuno può, fino a prova contraria, mettere in discussione. Il sito non è utilizzato solo dai quei 50-60 utenti, che chi più chi meno, frequentano il forum, ma da tantissimi altri che popolano e danno vita alle decine, se non centinaia di leghe che vengono gestite all'interno di questo sito. Il giudizio sull'assist, giusto o sbagliato che sia, non deve offrire margine a retro-pensieri.

14:34   21-01-2014

Max percio' e' nato tutto il putiferio ieri,proprio perche' dalla 20a e' stata inserita una nuova fonte assist! Comunque effettuare questo test,perche' di un test si tratta,da qui a fine stagione non ci costa nulla:ne abbiamo provate tante perche' non sperimentare anche questa?Se poi a priori dobbiamo pensare che gli eventuali 7 o 10 o 30 prescelti siano gia' in malafede per interessi propri allora che ne parliamo a fare? Sono anni che su Fantaclub c'e' un nocciolo di utenti che ormai non deve dimostrare piu' nulla sulla sua serieta',credo si posso provare.

14:30   21-01-2014

gianni io ti rispetto,e penso che sei un grande appassionato di fantacalcio oltre ad essere un formidabile fantallenatore,io non penso che tu volevi impormi le tue idee x carità

14:25   21-01-2014

Premesso che io per competenza ed imparzialità li farei fare solo a Gianni, devo però esprime parere negativo alla proposta di marco. Sono assolutamente per il mantenimento delle proprie competenze. Chi decide non deve avere alcun conflitto di interesse, nemmeno ipotetico. Poco importa che gli eventuali giudici siano 5 o 10. Molto meglio un giudice esterno, qualsiasi esso sia. L'importante che venga stabilito ad inizio stagione, con regole chiare. Ad ognuno il suo.

14:24   21-01-2014

Carlo ci mancherebbe,rispetto quanto hai detto e non volevo importi le mie idee ma solo farti notare che se da oltre 7 anni ci sono utenti che battagliano su questo sito e sono rimasti qui vorra' anche dire qualcosa.Magari fra due anni dirai "cavolo,quello sono persone davvero serie" perche' alcune le conoscerai meglio e non solo da un annetto o poco piu',convieni?

13:59   21-01-2014

l'essere organizzatori ed avere le cosidette stellette non significa che si capisca piu' di chi a fantacalcio ci gioca da oltre 20 anni !!! per cui .........

13:50   21-01-2014

gianni io non voglio far parte della giuria,poi tu hai la tua idea e io la mia,l ho detta senza problemi x me il discorso e chiuso

13:49   21-01-2014

E comunque 3 anni sono pochissimi dai, 5 minimo dai.

13:48   21-01-2014

Io avrei i requisiti ma di questa cosa non mi interessa nulla. ahah per me posso anche avere 1 stella ma è tutta una cavolata le valutazioni o le stelle, tanto siamo per divertirsi, non sono le stelle michelin ahah Io degli altri non guardo le stelle, so chi è affidabile e chi no. le stelle le lascio in cielo ahah

13:44   21-01-2014

SUI FEEDBACK CARO SNDREA NON SONO ASSOLUTAMENTE D'ACCORDO: SU QUESTO SITO,ME LO CONFERMERAI,NON C'E' NESSUNO CHE IN 7 ANNI HA LITIGATO PIU' DI ME CON MEZZO MONDO E PIU',E PURE NON HO UN FEEDBACK NEGATIVO. e COMUNQUE SU 100 FEEDBACK SE NE PRENDI NEGATIVI DUE SENZA MERITARLO NON TI ABBASSA NULLA NELLA MEDIA... SE C'E' CHI ELEMOSINA FEEDBACK CI SARA',ANCORA PIU' GRAVE,UNA MASSA DI CAPRONI CHE LI DA' SENZA CAPIRNE L'IMPORTANZA,E' SU QUELLO CHE VA EDUCATO L'UTENTE.SE POI I NEGATIVI LI PRENDI PER INCOMPETENZA E' ALTRO DISCORSO.

13:40   21-01-2014

La penso come carlo.....

13:40   21-01-2014

Carlo,vedo dal tuo profilo che ti sei iscritto in data 2011-09-04 quindi sei relativamente nuovo di questo sito.Secondo te perche' Marco ha fissato certi criteri? Controbatto ai tuoi punti 1) Non c'e' bisogno di vedere le partite per decidere sugli assit:siamo pieni zeppi,anche qui sul sito e sulla lega e su you tube di immagini inerenti e riassunti partite per cui 2)utenti iscritti da 7/8 anni o conosciuti sul sito da oltre 3 anni per la loro serieta' non avranno necessita' di accordarsi in pvt,la riconosciuta serieta' varra' pure qualcosa..3)una giuria del genere tutelera' tutti i fantallenatori perche' somposta da gente che gioca,oltre che organizzare,da anni.Io di queste persone mi fiderei.Poi E' UN TEST,NON DIMENTICHIAMOLO.

13:38   21-01-2014

Mi candido se ho i requisiti ad una poltrona di GIURATO.

13:34   21-01-2014

Inscritto a Fantaclub da almeno 5 anni metterei, che sono 3 anni. Le valutazioni come organizzatore e le stelle non contano niente, ce gente che le elemosina, se uno le chiede arriva anche a 100, mentre ce gente che dopo che ci litighi ed è normale se ti confronti con quasi 100 utenti all'anno...per dispetto ti mette 0 e cosi ti abbassa la media.

13:30   21-01-2014

ciao marco ti spiego il xchè sono contrario alla proposta degli assist 1 se i giurati non vedono la partita,come fanno a giudicare 2come hai scritto se in privato si mettono d accordo tra loro? 3come la vedo io,questo e sottosfuggi x il casino degli assist in collaborazione con calcionews24 cmq la maggioranza vince,staremo a vedere quanti utenti saranno scontenti di questa regola

13:21   21-01-2014

Marco io rientro :) ci sono?

13:15   21-01-2014

marco io sono contrario a sta cosa,come si dice la maggioranza vince,vediamo che succede

Assistenza - Marco

13:08   21-01-2014

Ciao, la segretezza e' necessaria per due ragioni: da una parte difendere i giurati dalle accuse degli altri utenti "tu hai votato tizio perche' lo hai in squadra!", dall'altra per evitare che all'interno della giuria si formino gruppetti e fazioni (e litigi), mentre ogni giudizio dovrebbe essere autonomo. Chiaramente tra amici che si conoscono ci puo' stare che si scambino messagi privati "che ne pensi su quella cosa ..." pero' non dovrebbero parlarne in pubblico perche' influenzerebbero gli altri giurati. Per i tempi il problema e' che la mattina gli utenti fremono, se arriviamo alle 10 e 30 sai che caciara!! :)

12:00   21-01-2014

A GIUSTO ... questa proposta se passa mi taglia fuori dalla giuria.....mi raccomando voglio serietà e chiarezza

11:57   21-01-2014

non mi piace il penultimo punto....ci vuole comunque confronto per chiarezza e trasparenza... anzi per me si è tenuti a spiegare le valutazioni...ovviamente poi ci sono le linee guida...se posso farne parte poi come limite orario metterei le 10.30 per esigenze personali e più accurata valutazione

11:53   21-01-2014

Io sono escluso :D Ma penso siano comunque giuste le regole :)