![]() |
VOTI SCANDALOSI DELLA GAZZETTA |
Salve a tutti, dato che ho visto e vedo molti gol che possono essere discussi io mi domando ma il tiro di de silvestri a rete c'è stata un minimo sfioramento dell'attaccante gabbiadini contro il cagliari nel rocambolesco 2 a 2. Perchè dare anche il secondo gol a Gabbiadini se la partenità del gol spetta a de silvestri?????? Non so che dire...
Alfredo Albano
10:57 01-10-2013
Ma come si dà il 5 a un portiere come Neto ditelo allora che non sapete giudicare il 4 era già troppo che cavolo ha fatto per meritare il vostro 5 boh e noi che ogni anno lottiamo per il mezzo punto arriva un inviato giornalista che esprime un giudizio a cavolo ancora non ci posso credere PER IL 5 DATO A Neto artefice della disfatta boh
Alfredo Albano
10:57 01-10-2013
Ma come si dà il 5 a un portiere come Neto ditelo allora che non sapete giudicare il 4 era già troppo che cavolo ha fatto per meritare il vostro 5 boh e noi che ogni anno lottiamo per il mezzo punto arriva un inviato giornalista che esprime un giudizio a cavolo ancora non ci posso credere PER IL 5 DATO A Neto artefice della disfatta boh
Paolo Martina
15:03 27-09-2013
Concordo nella maniera più assoluta. La Lega Calcio ha assegnato, giustamente, il gol a De Silvestri considerando INVOLONTARIO il tocco di Gabbiadini. Che, spiegatemi, come si fa a considerarlo VOLONTARIO come fa la Gazzetta, questo ancora io non l'ho capito!!! Tra l'altro pensato il mio nervoso considerando che avevo Lichtsteiner titolare (e non giocò), Roncaglia 1° panchinaro (e non giocò) e De Silvestri 2° panchinaro che, quindi, mi è entrato in campo....e mi sono visto togliere il gol!!! PAZZESCO !!!
Alessandro Forcone
17:29 23-09-2013
scandaloso...