|
fantapercoca |
Ragazzi è successo quello che piu o meno capita in un anno fanta calcistico, abbiamo una situazione che noi(ahimè) non abbiamo regolato all'asta iniziale, e quindi ci trova di fronte a dei contrasti( ovviamente dovuti ad interessi personali) suora farsi.
Vi spiego la situazione: la partita Catania-Roma è stata interrotta al 65' sul punteggio di 1-1 il nostro sito ha pubblicato i voti cn il consueto 6 d'ufficio senza bonus e malus, invece la gazzetta( inspiegabilmente) invece si è orientata pubblicando i voti(ovviamente nn tt 6) e considerando bonus e malus.
Il punto è questo siccome non è una situazione che era stata antecedentemente regolata dobbiamo fare quello che in tutte le società democratiche si fa, ovvero una votazione, nel nostro caso siccome siamo 7(quindi dispari) non ci sarà parità, la maggioranza vince, inutile dirvi che il voto è singolo, nel senso anche se siete due o piu presidenti vale un voto per squadra. Fate presto a dare un voto in modo da poter eventualmente correggere risultati e classifiche.
Ora vi dico la mia, secondo me è ingiusto che la gazzetta abbia pubblicato i voti, perché così facendo ha condizionato in modo diseguale una partita, perché tt igiocatori nn avendo tt la stessa possibilità, si favorisce o sfavorisce giocatori che nn hanno giocato l'intera gara, vi faccio un esempio pratico io ho vinto 1-0 facendo 66,5(nel mio caso nn cambierebbe nulla, quindici faccio capire la mia buona fede a parlare, perché o cn i 6 politici o cn il 5 di gazzetta piu l'assist arrivo egualmente a 6, ma mettiamo caso che nel proseguo della gara fosse accordato un calcio di rigore alla Roma, lo batte totti lo sbaglia, il giocatore nn prenderebbe piu 6 ma di meno e io pareggerei 0-0, dato che Qst nn è avvenuto in tal situazione la miglior cosa è 6 politico a tt in modo da nn favorire nessuno) quindi il mio voto è per il 6, e anche quello di pennino-Rizzuto del piaci rv attendo vostri commenti.
Gianmarco Morra
16:18 19-01-2012
valerio la differenza rispetto alle partite inter genova e napoli juve che non sono proprio iniziate e quindi il 6 politico era d'obbligo..in catania roma si è giocato x 60 minuti e la gazzetta, nostro giornale di riferimento, ha dato i voti. sappi che lo sto dicendo a prescindere dai miei interessi perchè sinceramente arrivare 1 o 2 o 3 o qualsiasi altra posizione mi interessa ben poco, è un gioco. La dirigenza
Roberto Rizzuti
19:09 18-01-2012
Gentile utente, questo messaggio e' riservato ai gestori dei tornei che utilizzano la redazione milano. Ti segnaliamo che per la partita catania - roma, il sistema ha attribuito 6 di ufficio a tutti i calciatori in ottemperanza al regolamento previsto da fantaclub.
Adriano Monaco
17:37 18-01-2012
Ma credo ke tutti vogliano aspettare la fine della partita e aggiungere eventuali bonus e malus una volta terminata la partita!
Alessio Cittadini
13:07 18-01-2012
Dobbiamo asp la fine della partita xke piú giusto e meritocratico anche xkè l'ho fatto in un altro fantacalcio xciò qst è la posizione di Alessio Cittadini ciao a tt
Roberto Rizzuti
23:06 17-01-2012
o ragionamento sia frutto di una logica della convenienza. detto questo fate come volete ma se deciderete di assegnare i voti parziali della gazzetta questo fantacalcio , lo ribadisco, perderà la sua credibilità a vantaggio della convenienza collettiva.
Roberto Rizzuti
23:00 17-01-2012
il motivo è molto semplice: è iniquo dare dei voti ora ad 1 partita ke non è finita xkè se proprio voleste fare un discorso corretto e serio dovreste dire: "aspettiamo ke la partita venga conclusa e poi prendiamo i voti finali". chiaramente questa cosa non conviene. equità vorrebbe che essendo la partita rimasta sospesa, e quindi non terminata, si dovrebbe assegnare un voto d'ufficio come in qualsiasi fantacalcio accade. voi invece non volete aspettare la fine della partita e non volete nemmeno assegnare il 6 politico. mi sembra chiaro ke quest
kaliffo
22:38 17-01-2012
Si anche io ho lo stesso pensiero......visto che la Gazzetta è il nostro punto di riferimento per dare le valutazioni, e i voti della partita rimandata sono stati ufficializzati, non vedo il motivo di dare 6 politico!! Ovviamente se deciso prima tra di noi all'asta era un'altro paio di maniche, ma nn ricordo di averne parlato, anche perchè ci troviamo in una situazione molto ambigua..... E aggiungo che dopo risolta la situazione si inpugni il regolamento e si decida insieme come affrontare questa situazione in futuro!!
Roberto Rizzuti
21:53 17-01-2012
ora vi dico la mia: faccio fantacalcio da tanti anni e ogni volta che una gara è stata sospesa è sempre stato assegnato il 6 politico!!! sono sikuro ke in qualsiasi altro fantacalcio ke avete fatto la regola è stata questa!!!! si fa prima a dire ke vi fa comodo decidere cosi!!! allora se dovete prendere una decisone di comodo fatelo pure, ma x me questo fantacalcio perde di credibilità.
Marco Colasanti
20:43 17-01-2012
Per me vanno considerato i voti!!
Adriano Monaco
20:40 17-01-2012
Ma quale regolamento? il regolamento l abbiamo scritto noi ed in proposito purtroppo nn abbiamo deciso, altrimenti nn saremmo qui a discutere!
Roberto Rizzuti
17:51 17-01-2012
p.s. come parametro di riferimento mi riferisco al regoalmento non ai voti della singola giornata
Roberto Rizzuti
17:51 17-01-2012
ok...pero su una partita nn terminata...!!!quindia spettiamoa nche la fine della partita e prendiamo in considerazione un metro di giudizio che va contro quello preso in considerazione per le partite rimandate!!!!quello che non capite e che se prendiamo i voti per le partite interrotte allora facciamo una cosa in contrasto con la regola delle partite rimandate!!!
Roberto Rizzuti
17:51 17-01-2012
ok...pero su una partita nn terminata...!!!quindia spettiamoa nche la fine della partita e prendiamo in considerazione un metro di giudizio che va contro quello preso in considerazione per le partite rimandate!!!!quello che non capite e che se prendiamo i voti per le partite interrotte allora facciamo una cosa in contrasto con la regola delle partite rimandate!!!
Adriano Monaco
17:40 17-01-2012
Roberto il problema è ke in questo caso il parametro della gazzetta è ben preciso e cioè i voti dati! Nn è stato dato il 6 politico.
Gianmarco Morra
16:56 17-01-2012
la dirigenza del Real Percoca sostiene la causa dell'onorevole Adriano Monaco poichè ritiene più giusto restare fedeli al giornale di riferimento, in questo caso la Gazzetta dello Sport.
Roberto Rizzuti
16:08 17-01-2012
segnati voti d'ufficio. ma non credo personalmente ke sia la scelta piu giusta. se poi s vogliono guardare solo i propri interessi, mettete a votazione la decisione, ma credo ke il risultato sarebbe scontato. valerio e roberto
Roberto Rizzuti
16:05 17-01-2012
allora ragazzi, partendo dal presupposto ke la buona fede non va messa nemmeno in discussione, ritengo ke mettere a votazione 1 questione comq questa in corso d'opera sia controproducente perchè si rischia d falsare una giornata: pertanto penso ke sia piu giusto riferirsi ai parametri della gazzetta ke impone in caso di sospensione il 6 politico; sarebbe assurdo assegnare gli attuali voti x poi modificarli con il recupero della partita...anchè xkè in questo modo, dovremmo rivedere anke la giornata di genoa inter e napoli juve in cui furono ass
Roberto Rizzuti
15:56 17-01-2012
perchè trovo assurdo che facendo 5 fantacalci in tutti e 5 vi è un'unica regola coerente PARTITA SOSPESSA O PARTITA RINVIATA TUTTI I GIOCATORI TRANNE QUELLI SQUALIFICATI SONO DA CONSIDERARSI 6!!appunto per evitare tarantelle.....
Roberto Rizzuti
15:54 17-01-2012
caro adriano..., non so tu da qaunto tempo fai il fanta ma ti voglio far fare un ragionamento che spero tu faccia prescindere dal risultato e quindi dal tuo interesse...!!!la ragione per cui si mettono tutti i 6 alle partite nniniziate è la stessa per la quale vannomessi tutti 6 anche dopo catania roma perchè lo si fa per evitare di tenere in pendenza la partita...!!!quindi se vogliamo usare i voti...non ho problemi fermo restando che se dovessero uscire nuovi voti oppure segnare uno dei giocatori che è in campo da quaalrecuperoandrannoconside
Adriano Monaco
15:49 17-01-2012
Io credo ke l errore sia della gazzetta ke ha pubblicato i voti, ma nel momento in cui l ha fatto visto ke è il giornale il punto di riferimento dobbiamo seguire i voti usciti, perché una cosa é come successe con Inter Genoa dove la partita nn è stata giocata e già si sapeva ke tutti avevano 6 (anke quelli ke nn giocavano) ed una cosa è una partita iniziata con tanto di gol assist e ammonizioni. La tesi di slimi sec me nn è corretta perché secondo il suo ragionamento allora anke in una partita normale un rigore nn dato perché nn visto
Adriano Monaco
15:48 17-01-2012
Sfavorisce il rigorista ke nn batterà il rigore e quindi si falsa la partita! Di conseguenza ritengo kr una volta ke siano usciti i voti, avendo sempre seguito la gazzetta, bisogna attenersi al giornale e quindi voto per la gazzetta e NON per il 6 politico!