miccoli migliore in campo voto 6??????????????????????????????????? 7 su tutti i giornali...e sulla gazzetta?????????pazzesco....ha preso quasi come chiellini 5.5...il peggiore della partita...mai piu fantaclacio con voti gazzetta....sono scandalosi!!!!!!!!!!!!!!1 hamisk 4(ha ucciso qualkcuno?)????? conti 5.5(ha dominato a centrocampo)????????mirante 5.5(cosa poteva farci sul gol?)....PAZZESCO!
avevo detto di riportare anche altri voti..e cmq chiellini scandaloso era da 4,il commento sul voto gazza dice che sul goal di migliaccio la colpa è di krasic e non chiellini..possibile??
PAROLE PAROLE PAROLE.... IL VOTO DI CHIELLINI NON è STATO COMMENTATO ?????perchè??? perchè voi avete chiellini ecco perchè vi lamentate....quando è un vostro giocatore a prendere un voto più alto di quello che realmente meritava state zitti anche voi perciò come i giornalisti gazza avete 2 pesi e 2 misure di giudizio
che nn gli fischia più una punizione o un rigore a favore. davvero una vergogna l accanimento contro di lui e direi(da milanista) anche nei confronti della juve...
io ho seguito la partita fiorentina genoa e t dico che criscito nn meritava più di 5,5. per quanto riguarda krasic è uno schifo, ha fornito due palloni a matri che potevano essere due goal, se matri avesse segnato krasic prendeva 7 più 2 assist. è uno schifo su krasic uno stupido accanimento da partre della gazzetta, infatti il corriere e gli altri giornali danno 6,5 e questo voto è giusto giustissimo perchè se si guardano le partite della juve si nota che è lui l unico a muoversi. da nn tralasciare l accanimento della classe arbitrale che nn g
Su Krasic concordo con te, il 4,5 è esagerato, infatti gli altri giornali gli hanno dato 6,5. Su Criscito e Dias non vedo nulla di strano, infatti tutte e 3 le redazioni mi sembrano daccordo. Perchè, tu vedi tutti i 90' di tutte le partite? Suvvia...
marchionni ha asfaltato criscito non facendogli capir nulla.. dias ha fatto 1 partitone(il milna non ha segnato a san siro) krasic dopo marchisio il migliore dei suoi,ha messo in consizione matri dis egnare se poi la jue prende solo bidoni...
Andrea Beltrami
18:03 03-02-2011
miccoli migliore in campo voto 6??????????????????????????????????? 7 su tutti i giornali...e sulla gazzetta?????????pazzesco....ha preso quasi come chiellini 5.5...il peggiore della partita...mai piu fantaclacio con voti gazzetta....sono scandalosi!!!!!!!!!!!!!!1 hamisk 4(ha ucciso qualkcuno?)????? conti 5.5(ha dominato a centrocampo)????????mirante 5.5(cosa poteva farci sul gol?)....PAZZESCO!
Giuseppe Cutrullà
10:36 03-02-2011
nino avevo dimenticato chiellini ,meritava 4
Ettore Fieramosca
10:33 03-02-2011
...ma quantu è bellu?
kimmu
10:32 03-02-2011
è vero hai ragione ...starò zitto !
stewii
10:29 03-02-2011
il commento sul voto di krasic: perchè egoista e perchè ha causato il goal di Miccoli e dorme sul fallo di mano di Bovo"
stewii
10:24 03-02-2011
ecmq a tia nn di dugnu u dirittu i parola..mi facisti u mentu krasic maledettooooooooooo
stewii
10:23 03-02-2011
avevo detto di riportare anche altri voti..e cmq chiellini scandaloso era da 4,il commento sul voto gazza dice che sul goal di migliaccio la colpa è di krasic e non chiellini..possibile??
kimmu
10:22 03-02-2011
PAROLE PAROLE PAROLE.... IL VOTO DI CHIELLINI NON è STATO COMMENTATO ?????perchè??? perchè voi avete chiellini ecco perchè vi lamentate....quando è un vostro giocatore a prendere un voto più alto di quello che realmente meritava state zitti anche voi perciò come i giornalisti gazza avete 2 pesi e 2 misure di giudizio
Giuseppe Cutrullà
09:57 03-02-2011
che nn gli fischia più una punizione o un rigore a favore. davvero una vergogna l accanimento contro di lui e direi(da milanista) anche nei confronti della juve...
Giuseppe Cutrullà
09:56 03-02-2011
io ho seguito la partita fiorentina genoa e t dico che criscito nn meritava più di 5,5. per quanto riguarda krasic è uno schifo, ha fornito due palloni a matri che potevano essere due goal, se matri avesse segnato krasic prendeva 7 più 2 assist. è uno schifo su krasic uno stupido accanimento da partre della gazzetta, infatti il corriere e gli altri giornali danno 6,5 e questo voto è giusto giustissimo perchè se si guardano le partite della juve si nota che è lui l unico a muoversi. da nn tralasciare l accanimento della classe arbitrale che nn g
Ettore Fieramosca
09:47 03-02-2011
Su Krasic concordo con te, il 4,5 è esagerato, infatti gli altri giornali gli hanno dato 6,5. Su Criscito e Dias non vedo nulla di strano, infatti tutte e 3 le redazioni mi sembrano daccordo. Perchè, tu vedi tutti i 90' di tutte le partite? Suvvia...
stewii
09:23 03-02-2011
marchionni ha asfaltato criscito non facendogli capir nulla.. dias ha fatto 1 partitone(il milna non ha segnato a san siro) krasic dopo marchisio il migliore dei suoi,ha messo in consizione matri dis egnare se poi la jue prende solo bidoni...
stewii
09:22 03-02-2011
beh se non vedete le partite è inutile che commentiate..a volte non basta la sintesi per giudicare..
Lino Gianni Simeone
09:01 03-02-2011
E nel 4,5 di Krasic assolutamente nullo durante tutta la partita?
Ettore Fieramosca
08:50 03-02-2011
Che c'è di scandaloso nel 6 a Dias e nel 6 a Criscito???