|
Fantaclub: il blog ufficiale del sito |

Sono stati appena pubblicati i voti e risultati per le redazioni FANTACLUB e ROMA nel pomeriggio saranno pubblicati quelli di redazione MILANO.
A breve pubblicheremo l'analisi ASSIST.
BUON DIVERIMENTO

Sabino Melillo
16:02 05-09-2012
ok io appurato che aquilani non e stato messo in campo da nessuno in centrostorico ho deciso che correggero manualmente anche nel caso si vericasse di nuovo la stessa situazione x i motivi che ho spiegato nei messaggi addietro...
Lino Gianni Simeone
14:00 05-09-2012
Grazie Marco,io faro' assolutamente cosi perche' mi son battuto a lungo per avere la media tra due giornali e che ci fosse voto solo in presenza di due voti, adesso accettare la tua scelta mi sa tanto di sputtanamento per tutto cio' per cui mi sono battuto fin'ora.Per cui correggero' manualmente,ma grazie per le spiegazioni.
Assistenza - Marco
13:56 05-09-2012
Ciao Gianni, il motivo e' l'applicazione del principio "il calciatore s.v. che ottiene un bonus riceve 6 punti d'ufficio, a cui vanno aggiunti i relativi bonus indipendentemente dal tempo giocato". Cmq si tratta di casi particolari, se per la tua lega vuoi stabilire un comportamento diverso puoi intervenire agevolmente con la funzione "calcola von voti personalizzati".
Lino Gianni Simeone
13:38 05-09-2012
E no,a questo punto faccio un regolamento interno e cambiero' manualmente i voti perche' questo non mi va bene.Se ci sono due sv e il giocatore prende il voto dalla sola Redazione che assegna un assist a quel punto mancano le due fonti richieste per la fantamedia e a me non sta bene che prenda il voto da una sola fonte che non e' per altro giornalistica.Non lo trovo affatto giusto.Puo' andar bene per chi sceglie una sola fonte,non certo per chi ne pretende due.
Assistenza - Marco
13:33 05-09-2012
Ciao ragazzi, si, anche perche' c'e' stato il precedente della prima giornata, quindi per questa stagione andiamo cosi': l'sv diventa 6, che fa media con l'altro voto. Per la prossima ci si puo' pensare, anche se secondo me puo' andare bene. Se prende sv da tutte e due le parti allora e' direttamente 6+1. Il comportamento e' uguale anche nel caso del parametro "entrambe le fonti". A breve aggiorno il regolamento, purtroppo in questi giorni siamo stati sommersi dalle richieste non c'e' stato tempo per farlo!
Sabino Melillo
13:22 05-09-2012
ah si.. sottolineo che sto parlando di chi ha impostato ASSEGNA VOTO SOLO SE DISPONIBILE DA TUTTE LE FONTI!!!
Lino Gianni Simeone
13:20 05-09-2012
E cosa succede nella lega dove si sceglie la regola che basta il voto di una sola fonte?
Lino Gianni Simeone
13:15 05-09-2012
Bravo sabino,bella domanda,era cio' che dicevo anche qualche messaggio dietro.In effetti qui si dovrebbe anche aggiungere una differenziazione.Se io ho in lega la regola che ci vogliono i voti delle due fonti per avere il voto allora se solo un giornale da sv e l'altro il voto il voto che da la redazione allora fa media,ma se come dice Sabino nessuno dei due giornali da voto ma c'e' solo il voto della redazione che assegna assist cosa succede nella mia lega dove ci volgiono i voti di due fonti?
Sabino Melillo
12:52 05-09-2012
Marco allora confermi che se la REDAZIONE FANTACLUB mette assist e se uno tra gazza e corriere mette s.v. senza l assist si fa la media tra il giornale che ha messo voto e il 6+1 della REDAZIONE FANTACLUB... e se la REDAZIONE FANTACLUB mette l assist ad un calciatore che non viene valutato da nessuno dei 2 giornali prende 6 d ufficio + 1??? se e cosi lo devo scrivere nel regolamento interno xke è una regola del tutto nuova...
Sabino Melillo
13:48 28-08-2012
vabbe la pensiamo diversamente... ;)
Lino Gianni Simeone
13:41 28-08-2012
CHE C'ENTRA? E' come se tu dici "facciamo la media con Corriere e Gazzetta,che c'entra la redazione che assegna gli assist?Ma come,due giornali danno voto per fare la media,decidono le partite ma non assegnano assist arriva la redazione e assegna l'assist?" E' la stessa cosa,ecco che c'entra,praticamente nulla ma e' stabilito che sia cosi,che la redazione che non c'entra nulla decida gli assit!TUTTO QUI.
Lino Gianni Simeone
13:37 28-08-2012
Sabi spiego meglio il mio pensiero,scusami. Gazza da sv ma da assist,il giocatore da regolamento prende 6. Corriere da sv ma da assist,da regolamento prende 6.Una fonte che assegna assist da anche il 6 d'ufficio.Quest'anno la fonte assist nella fantamedia e' la redazione fantaclub.Questa settimana la redazione da assist a Aquilani per cui in assenza del voto gazzetta viene da se che il 6 d'ufficio + assist della redazione fa da media.Tu dici che c'entra? E' UN CASO LIMTE,UNA ECCEZIONE,IN TUTTI I REGOLAMENTI CE NE SONO,CHE PIACCIANO O NO!
Lino Gianni Simeone
13:32 28-08-2012
Sabino tu non dai il giusto peso al fatto che quest'anno i bonus assist li assegna la Redazione Fantaclub che nel caso di sv con assist assegna anche il 6 d'ufficio come farebbero Gazzetta e Corriere.E' una conseguenza che il 6 d'ufficio della redazione debba per forza di cose fare media in caso di assenza di una delle due fonti,come lo si puo' ignorare?Se anche la Gazza avesse dato assist non ci sarebbero stati problemi,ma aquel punto non si puo' ignorare il nuovo peso che il voto della Redazione assume.Ma va scritto bene come tu chiedi. :O)
Sabino Melillo
13:32 28-08-2012
cioe che centra la redazione fantaclub con la media tra GAZZA E CORRIERE???!!!
Sabino Melillo
13:31 28-08-2012
avevo letto solo il primo... cmq continuo ad essere in disaccordo!!! se ho scelto la media tra CORRIERE e GAZZA il corriere da 7.5 e la gazza da s.v. io che ho scelto di dare voto SOLO SE ENTRAMBE LE TESTATE LO DANNO non vedo perche si debba dare voto... non ci arrivo proprio...
Lino Gianni Simeone
13:28 28-08-2012
No non potevi leggere perche' scrivevo mentre tu intervenivi,infatti sul gol ho scritto la tua stessa cosa.Per il resto non sono d'accordo con te.
Lino Gianni Simeone
13:26 28-08-2012
Sabino leggi cio' che scrivo?
ctgino
13:25 28-08-2012
Caro Gianni alla fine abbiamo espresso la nostra opinione perché, oltre al piacere di dialogare, ci teniamo a far le cose per benee e soprattutto a migliorare. Sicuramente Marco prenderà atto delle nostre idee e sceglierà cosa sia più opportuno fare per tutte le leghe presenti su fantaclub.it. Comunque avevo intuito sui mancati assist nella tua lega ... vecchia volpe ... hihihi
Lino Gianni Simeone
13:25 28-08-2012
Infatti due giornali danno sv ma il giocatore segna,il bonus del gol e' certo e il giocatore da regolamento prendera' 6+3.A differenza dell'assist che potrebbe non essere dato.Per me le cose vanno scisse.Se due giornali danno sv senza dare assist e bonus e solo la redazione da l'assit e il 6 il giocatore dovrebbe rimanere sv. Se una delle due fonti desse l'assist a quel punto avrebbe anche il 6 da regolamento e non ci sarebbe problema per la media.
Sabino Melillo
13:23 28-08-2012
Marco e Gianni state andando fuori binari... che centra il gol ? s.v. con il gol vale 9 .. qualunque s.v. con assist o gol ha il voto di ufficio ma il problema attuale e che l assist non e stato messo dalla gazza ed avendo preso s.v. il giocatore il votoe rimane s.v.!!!
Lino Gianni Simeone
13:21 28-08-2012
Ma se faccio la fantamedia e due giornali su due danno sv e mi trovo solo con il voto d'ufficio della redazione fantaclub a me non sta bene che sia quello il voto del giocatore,nella fantamedia ci vogliono due voti e basta.Siccome siamo in disaccordo esorterei Marco a lavorare sul menu' avanzato dando la possibilita' di scelta ai vari organizzatori su questa eveneienza.E comunque Marco l'esempio del gol non e' calzante perche' e' diverso dall'assist che il giornale puo' anche non dare.Con il gol il bonus e' certo e scatta il 6 d'ufficio subito.
Lino Gianni Simeone
13:16 28-08-2012
Hai ragione Gino,e proprio perche' non sapevo quest'anno come si sarebbe comportata la redazione nuova ho preferito non mettere gli assist nella mia lega in modo da sperimentarla in altre leghe per un anno.Purtroppo quando ci sono le novita' converrai che ci sono sempre degli scotti da pagare,dei meccanismi da oleare e questo sta' capitando.Ad esempio io non sono d'accordo sull'ultima affermazione di Marco e mi spiego.Spero che uno che segni un gol non sia mai valutato sv altrimenti siamo alla rovina piu' totale.
ctgino
13:13 28-08-2012
Ok Gianni, il tuo discorso "fila" ... va bene, non ci sono problemi ... ma all'opzione di Lega: "Gestione dei calciatori sv per il calcolo della media voto" ... scelsi "assegna voto solo se disponibile da tutte le fonti" ... sapendo benissimo di come era gestito il SV da Corriere e Gazzetta ... ma avendo io scelto Redazione Fantaclub ... mi aspettavo da quest'qultimi semplicemente un calcolo matematico e non un procedimento tipo "redazione giornalistica".
Assistenza - Marco
13:08 28-08-2012
Ciao ragazzi, sono d'accordo che questa cosa va resa esplicita nel regolamento per fare chiarezza, anche se secondo me per deduzione la soluzione utilizzata e' stata corretta. Se da entrambe la parti avesse preso senza voto allora sarebbe stato cmq 6 di ufficio + il bonus, mi sembra la soluzone piu' naturale, non vedo la differenza. Altrimenti, se invece dell'assist ci fosse stato un goal?? Vogliamo dare senza voto ad uno che ha fatto un goal? Non credo che sarebbe funzioale al gioco.
Lino Gianni Simeone
13:05 28-08-2012
Ragioniamo proprio in modo diverso e per carita',non dico di avere ragione,e' solo la mia opinione,ma gli altri cosa ne pensano?Ritengo solo che nel regolamento debba essere scritto:"IN ASSENZA DI UNA DELLE DUE FONTI,QUANDO UN GIOCATORE VIENE VALUTATO D'UFFICIO QUESTO VOTO SERVIRA' PER LA MEDIA......ETC ETC ETC" perche' cosi non si creano discussioni.Concettualmente la ragioniamo totalmente all'opposto....
Lino Gianni Simeone
13:02 28-08-2012
Gino,la Redazione assegna i bonus e sappiamo che(come avviene per Gazzetta e Corriere) un sv diventa 6 se si assegna un bonus e cosi si comporta anche la redazione in presenza di un sv.Se una fonte sola da il voto e la redazione da' 6 d'ufficio + bonus come si puo' ignorare il 6 d'ufficio che e' la stessa regola che utilizzano anche gli altri giornali?Secondo me non lo si puo' ignorare come non lo si fa nei modificatori per cui fa media se almeno una delle altre due testate da il voto.Va indicato nel regolamento,ma non puo' essere ignorato.
Lino Gianni Simeone
12:53 28-08-2012
Adesso si,cosi e' giusto e vedrai che nessuno ti sbranera',Gino!!ah ah ah ah Comunque vedi che sulla questione Aquilani non gliene frega una cippa a nessuno? Io detta la mia mi tiro fuori,Marco sapra' come valutare le nostre discussioni.
ctgino
12:52 28-08-2012
Io rimango dell'opinione che si dovrebbe ragionare cosi ... (voto gazzetta + bonus fantaclub) + (voto corriere + bonus fantaclub)/2 = voto con bonus ... nel caso di SV ... se in una lega si sceglie "anche una sola fonte", si considera voto fonte + bonus fantaclub ... negli altri casi (sv una o entrambe le fonti) il foto finale dovrebbe essere SV ... altrimenti nelle leghe in cui si fa la media dei voti si ottiene un risultato completamente diverso da quello scelto dall'organizzatore.
ctgino
12:45 28-08-2012
Aspetta Gianni ... mi spiego meglio ... nel caso in cui il voto scaturisca dalla media delle fonti ... (voto gazzetta + voto corriere)/2 = voto ... ok, ma nel caso ... (voto gazzetta + sv corriere)/2 + bonus = voto ? ... no, su questo non sono d'accordo. Se l'organizzatore di lega ha scelto "anche una sola fonte" mi va bene, altrimenti dovrebbe essere S.V. ... naturalmente dicevo zero, ma intendevo che il giocatore poteva essere eventualmente sostituito ... hihih
Massimiliano Coppola
12:40 28-08-2012
infatti.. secondo questo criterio aquilani avrebbe dovuto prendere 4!!!!
Lino Gianni Simeone
12:37 28-08-2012
Attento Gino,un sv non e' uguale a 0,io facevo lo stesso errore e mi volevano sbranare.....
Lino Gianni Simeone
12:34 28-08-2012
GINO IL 6 D'UFFICIO NON E' UN VOTO MA UN BOSNUS EABBIAMO GIA' ACCETTATO CHE IL 6 D'UFFICIO FACCIA ADDIRITTURA DA MEDIA,QUANDO ASSEGNATO,IN TUTTI I MODIFICATORI QUINDI RICHIEDERE CHE ADESSO NON FACCIA DA MEDIA NELL'ASSEGNAZIONE DEI VOTI MI SEMBRA UN CONTROSENSO.. UA',E CHI CI METTE D'ACCORDO A NOI!!AH AH AH AH AH MI INTERESSA SAPERE DA MARCO IN CASO DI SV DA ENTRAMBI I GIORNALI CHE FINE AVREBBE FATTO IL VOTO DI AQUILANI....
ctgino
12:32 28-08-2012
Altrimenti, nel caso in cui si scelga una sola fonte: gazzetta voto 7 + bonus fantaclub. Nel primo caso il risultato è zero, mentre nel secondo caso si ottiene un valore diverso da zero. Sicuramente il risultato sarà frutto delle scelte dell'organizzatore di lega.
ctgino
12:29 28-08-2012
Gianni non concordo che la redazione FantaClub si possa sostiuire ad una delle due fonti ... la redazione Fantaclub deve solo attribuire bonus/malus. Io pongo l'attenzione sull'opzione di lega: Gestione dei calciatori sv per il calcolo della media voto. Se impostata su "assegna voto solo se disponibile da tutte le fonti" bisogna fare una semplice operazione: (gazzetta voto 7 + bonus fantaclub) + (corriere voto sv + bonus fantaclub) il tutto diviso DUE in modo da ottenere la media.
Sabino Melillo
12:26 28-08-2012
verificare di nuovo...
Lino Gianni Simeone
12:25 28-08-2012
MENTRE NEL CASO NESSUNA DELLE DUE FONTI ASSEGNA VOTO MA FANTACLUB DA ASSIST E VOTO D'UFFICIO IL GIOCATORE DOVREBBE RIMANERE SV PERCHE' E' PRESENTE SOLO IL VOTO CHE DAREBBE LA REDAZIONE.(QUESTO NEL CASO SI SCELGA LA NECESSITA' DELLE DUE FONTI PER AVERE IL VOTO PERCHE' NEL CASO SE NE SCELGA UNA SOLA NON SUSSISTEREBBE IL PROBLEMA).NON POSSIAMO LIQUIDARE LA COSA CON UN SEMPLICE "DEVE ESSERE COSI",LA QUESTIONE E' IMPORTANTE E REGOLAMENTATA AL MEGLIO.NEL CASO DI 2 SENZA VOTO TU COSA AVRESTI FATTO PER LA MEDIA?
Sabino Melillo
12:25 28-08-2012
sugli assist dato o non dato non ci troveremo mai tutti d accordo dunque valuteremo fantaclub e decideremo se usarlo anche in futuro o no... in questo momento direi che e molto piu importante il caso ''aquilani'' perche adesso non ha influito su nessun risultato almeno nella mia lega ma in futuro potrebbe incidere anche sul risultato e poi sai che caos!!! bisogna fare chiarezza sul regolamento xke c e chi lo interpreta in una maniera e chi in un altra.. e una volta deciso aggiungere una postilla al regolamento interno in caso si dovesse...
Lino Gianni Simeone
12:22 28-08-2012
PERO' MARCO,RIFLETTIAMO ANCHE SU UNA COSA.SE ENTRAMBE LE FONTI DAVANO SV E TU ASSEGNAVI L'ASSIST COME CI SI COMPORTAVA CON IL VOTO DEL GIOCATORE? RIMANEVA COMUNQUE SV PERCHE' AVEVA SOLO IL 6 D'UFFICIO+1 DELLASIST ASSEGNATO?PERCIO' ANDREBBE SPECIFICATO NEL REGOLAMENTO CHE LA REDAZIONE FANTACLUB SI SOSTITUISCE A UNA DELLE FONTI MANCANTI NEL CASO DI ASSIST ASSEGNATO PERCHE' NON GIUDICA IL VOTO MA ASSEGNA UN VOTO D'UFFICIO CHE FA MEDIA COME NEI MODIFICATORI.
Lino Gianni Simeone
12:15 28-08-2012
La pensiamo in modo diverso su questa cosa pero' devo anche aggiungere che questo e' un caso che quanti se ne verificheranno nell'annata?Basta regolamentarlo meglio in un modo o nell'altro e siamo a posto.Stiamo distogliendo l'attenzione su un altro fatto,l'assegnazione dell'assist a Aquilani.Ci siamo espressi in 3,Gigino,io e Blasco e nessuno dei tre avrebbe dato assist,la redazione lo ha fatto,e' la linea guida sull'assegnazione degli assist che andrebbe discussa.
ctgino
12:08 28-08-2012
Io non mi riferisco al caso Aquilani ... parlo in generale ... io penso che sia giusto che la redazione fantaclub assegni gli assist a chi ritiene opportuno ... poi questi si sommeranno al voto (ma se diverso da sv). Pertanto nella Lega in cui c'è la media delle fonti, il giocatore prenderà zero ...mentre nella Lega in cui si prende il voto anche di una singola fonte ... il giocatore prendera il voto+assist.
Lino Gianni Simeone
12:04 28-08-2012
Sabino pero' tu non consideri una cosa e cioe' che il 6 d'ufficio in vece del sv lo assegna la fonte che attribuisce il bonus o il malus che sia la Gazzetta o che sia il Corriere.Chi assegna i bonus nella redazione Fantaclub? La stessa redazione e allora e' sua facolta' e diritto dare il 6 d'ufficio.Andrebbe scritto meglio come tu dicevi ma secondo me invece non fa una piega il ragionamento di Marco.Siamo in quatro e ci dividiamo al 50%,peccato non intervengano altri.
Lino Gianni Simeone
12:01 28-08-2012
..... in modo che non sorgano dubbi o discussioni e in modo che l'organizzatore di lega possa scegliere al meglio se assegnare il voto in presenza di una sola testata o se sono necessarie entrambe perche' la cosa cambierebbe e molto.Marco,magari due righe in piu' potresti aggiungerle secondo me.
Sabino Melillo
12:00 28-08-2012
anche io la penso cosi Marco.. e poi ripeto la regola dice che la redazione fantaclub fa la media tra gazza e corriere.. la gazza non ha messo voto ad aquilani.. xke la redazione fantaclub si dovrebbe sostituire alla gazza???!!! LE DUE FONTI SONO GAZZA E CORRIERE o no???
Lino Gianni Simeone
11:59 28-08-2012
Pero' Gino pensiamoci bene.Il sv prende il 6 d'ufficio sia dal Corriere sia dalla Gazza qualora prenda un bonus/malus,qualora quindi la fonte che assegna dei bonus/malus glielo riconosca al giocatore in questione.Ora la fonte in questione e' una 3a fonte,la redazione,e' quest'ultima che assegna il bonus/malus quindi di conseguenza ha il diritto di dare anche il 6 d'ufficio come le altre due fonti.Pero' a questo punto ritorniamo al discorso di Sabino,forse sarebbe piu' giusto spiegare piu' chiaramente questo passaggio nel regolamento.....
Assistenza - Marco
11:58 28-08-2012
Ciao, ho capito quello che intendi, pero' secondo me sono due cose diverse. E' un conto il voto in pagella, che e' costruito come sappiamo, un conto e' l'assist che e' scaturito dalla nostra valutazione. Poi viene da se' che se si e' in presenza di assist per via di quella regola scatta il 6 in modo da dare il voto al calciatore, visto che non e' ammissibile un senza voto se c'e' il bonus.
ctgino
11:19 28-08-2012
Ciao Marco il "problema" è proprio questo ... le redazioni milano e roma valutano i giocatori e assegnano bonus e malus ... la redazione fantaclub dovrebbe solo assegnare bonus e malus in quanto questi sono stati già valutati. Ci tengo a precisare che è solo una mia interpretazione al regolamento e soprattutto ai compiti della Redazione Fantaclub.
Assistenza - Marco
11:13 28-08-2012
Ciao ragazzi! Il principio e' che se un calciatore prende un bonus, questo deve avere un voto, quindi 6 + bonus. Se questo vale per le redazioni milano e roma non vedo perche' non debba valere per la redazione fantaclub.
ctgino
10:43 28-08-2012
Ciao Gianni, secondo me non è la stessa ... per esempio ... la testa giornalista può valutare una prestazione SV sapendo benisissimo che poi attribuirà bonus/malus ... di conseguenza il voto finale "6+1" scaturirà da una valutazione ... mentre la Redazione Fantaclub, per come è stata concepita, si dovrebbe limitare solo al +1, non può implicitamente assegnare anche 6 ... altrimenti starebbe valutando la prestazione. Io sono dell'opinione che la Redazione Fantaclub potrebbe assegnare bonus e malus solo ai giocatori già valutati e non a quelli SV
Lino Gianni Simeone
10:37 28-08-2012
La redazione applica lo stesso regolamento delle altre testate in caso di sv con assist,ma e' anche vero cio' che dici tu che non essendo chiaramente scritto che in questi casi si sostituisce alla testata o a una delle due in questione si possono creare situazioni strane.E' uno dei soliti casi limite,per me dal momento che la redazione assegna gli assist non ci vedo nulla di strano o di fuori norma se applica il regolamento sui sv sostituendosi a una delle fonti.Piu' chiarezza regolamentare pero' ci vorrebbe,giustamente.
Lino Gianni Simeone
10:34 28-08-2012
Mi piace il tuo discorso Gino,io vedo pero' l'assegnazione del 6 d'ufficio non una valutazione ma un eccezione o bonus che dir si voglia..Se la Gazza da un sv ma il giocatore fa un assist il giocatore viene valutato 6 + 1 dell'assist ed e' la stessa cosa che fa adesso la redazione Fantaclub.Ha probabilmente ragione Sabino quando dice che questa eventualita' debba essere scritta in modo piu' chiaro nel regolamento in modo che non ci siano controsensi o fraintendimenti.
ctgino
10:05 28-08-2012
Cosa diversa se la redazione fantaclub, oltre a bonus e malus, si prodigasse ad assegnare ad ogni calciatore un voto in base alla prestazione fornita. E'semplicemente una mia opinione. A presto. Gino
ctgino
10:04 28-08-2012
1) che il quotidiano abbia sbagliato nel valutare il giocatore (ma lo stesso si potrebbe dire per tanti altri voti); 2) si falserebbe la media dei due quotidiani. Pertanto rimango dell'opinione che la parte di regolamernto sopra citata sia valida solo ed esclusivamente per i bonus/malus assegnati dalle tastate giornalistiche e non dalla redazione fantaclub ... in quanto il compito di quest'ultima non è quello di valutare le prestazioni dei giocatori (anche se implicitamente) ma assegnare loro "solo" bonus/malus.
ctgino
10:04 28-08-2012
Dico semplicemente la mia ... quando si parla di "il calciatore s.v. che ottiene un bonus riceve 6 punti d'ufficio" ... i quotidiani nazionali si riferiscono, generalmente, ai POR (per un gol subito) o DIF (per un ammonizione). Se un giocatore è stato incisivo nel risultato finale con gol o assist questo dovrebbe essere valutato dalla testata giornalistica; ma se ciò non accade (s.v.) la redazione fantaclub non può ricorrere al sopra citato periodo ... perché si commetterebbe un doppio errore:
Sabino Melillo
10:03 28-08-2012
ah ma sta scritto che la redazione fantaclub si sostituisce alla fonte mancante??? nn l ho trovato
Lino Gianni Simeone
09:59 28-08-2012
Hai ragione sul fatto che manca il voto della gazza,questa e' l'eccezione che conferma la regola e praticamente,giustificata dal regolamento scritto,la redazione Fantaclub si sostituisce alla fonte mancante......Dal momento che non si segue piu' la Gazza ne' il Corriere per gli assist ma la redazione,in casi particolari viene da se che quest'ultima assume ruolo determinante,non piace ma e' cosi.Mia opinione....purtroppo.
Lino Gianni Simeone
09:55 28-08-2012
Sabino lungi da me voler imporre qualcosa e intanto buongiorno anche a te.Il caso che tu dici non si verifica se si sceglie che per assegnare il voto ci vogliono entrambe le fonti.Qui Aquilani il voto lo prende perche' il Corriere lo assegna e la Gazza no e percio',con l'assegnazione dell'assist il 6 della redazione e' il secondo voto che serve per la media dato che uno gia' c'e'.Percio' dico che non si deve scegliere l'assegnazione del voto anche se solo un giornale lo assegna perche' in tal caso si verifica cio' che giustamente dici tu.
Sabino Melillo
09:35 28-08-2012
e cmq buongiorno a tutti :)
Sabino Melillo
09:34 28-08-2012
io invece leggendo il regolamento lo interpreto diversamente.. redazione fantaclub mette il voto facendo la media tra gazza e corriere.. e la gazza nn lo ha messo.. fantaclub si sostituisce alla gazza?? e dove sta scritto???!!! come dite voi anche se nessuno dei due quotidiani mette il voto ma fantaclub da assist gli mettiamo 6+1 ???!!! io leggo sempre che la redazione fantaclub mette il voto facendo la media tra gazza e corriere e non è una fonte a se... di aquilani nn me ne frega niente pero volevo capire bene il regolamento
Lino Gianni Simeone
07:11 28-08-2012
Ora bosogna anke capire le linee guida della nuova redazione e vedere se sara' + attendibile o meno. Io per evitare nuovi errori x quest'anno gli assist li ho tolti,valuterò bene la nuova fonte e poi vedremo se rimetteeli o no. Certo che il Corriere e' da rocovero. Ieri hanno dato l'assist di Lodi ad Almiron!!!!!!!
Lino Gianni Simeone
07:07 28-08-2012
Avevo letto giusto sul voto di Aquilani,a me non cambia nulla ma dobbiamo capir che se la redazione fantaclub cerca di essere indipendente e assegna un assist va da se,come scritto nel regolamento,ke se da assist da anke il 6 d'ufficio. Sulla valutazione dell'assist sappiamo tutti come sia personale da testata a testata.Noi ragioniamo ancora come la Gazza,la redazione sembra voler prendere una strada diversa,basta la mantenga sempre uguale. Per me non è assist.
gigino
06:11 28-08-2012
Ciao Marco, sto godendo degli ultimi giorni di ferie ma l'abitudine ad alzarsi presto permane ;O)
Assistenza - Marco
06:06 28-08-2012
Ciao Luigi, anche te mattiniero! ;) Si, in effetti è una situazione al limite, Jovetic fa una finta ma senza superare il difensore, per questo abbiamo ritenuto buono l'assist.
gigino
06:00 28-08-2012
Ma poi come si può definire un assist se Jovetic finta l'avversario eludendolo e va a rete.
Assistenza - Marco
05:49 28-08-2012
Ciao ragazzi, per quanto riguarda il voto di Aquilani, nella redazione fantaclub gli è stato assegnato l'assist, e come è indicato nel regolamento "il calciatore s.v. che ottiene un bonus riceve 6 punti d'ufficio", quindi secondo me è corretto! Fatemi sapere se è tutto a posto.
Sabino Melillo
01:55 28-08-2012
SONO NETTAMENTE CONTRARIO!!! AQUILANI X ME E DA S.V.!!!
Sabino Melillo
01:53 28-08-2012
l'attribuzione degli assist sono le seguenti: l'assist e' assegnato solo se chi ha ricevuto il passaggio effettivamente segna, senza essere obbligato a scartare nessun avversario, portiere escluso; non e' considerato assist un passaggio effettuato su calcio da fermo (come una rimessa laterale, rimessa dal fondo, calcio di punizione o calcio d'angolo).
Sabino Melillo
01:53 28-08-2012
Assist ed altri bonus/malus per la redazione fantaclub: per questa redazione fanno fede tutti dati indicati nella redazione milano tranne gli assist e le ammonizioni. Le ammonizioni, come per le redazioni roma e milano, sono assegnate sulla base del comunicato ufficiale della lega calcio. Gli assist sono stabiliti dalla redazione interna di fantaclub. Dopo ogni giornata lo staff pubblichera' un post nel sito al fine di spiegare le motivazioni che hanno portato alla scelta di ogni assist. Le linee guida seguite dal nostro staff per...
Sabino Melillo
01:52 28-08-2012
...da una sola delle due fonti e' possibile scegliere se non attribuire il voto al calciatore e considerarlo senza voto oppure utilizzare il voto della singola fonte.
Sabino Melillo
01:51 28-08-2012
I voti della redazione fantaclub sono curati dal nostro staff ed ottenuti facendo la media tra i principali quotidiani nazionali. La media e' calcolata tra il voto della redazione roma ed il voto della redazione milano, il voto puo' essere in doppia precisione, cioe' arrotondato a 0,25 punti, oppure a singola precisione, ovvero arrotondato a 0,5 punti. Nel secondo caso il voto del calciatore e' arrotondato in modo da avvicinarsi alla media voto complessiva ottenuta dalla squadra di calcio in cui milita. Nel caso un calciatore ottenga il voto...
Lino Gianni Simeone
22:27 27-08-2012
INFATTI DA REGOLAMENTO:il calciatore s.v. che ottiene un bonus riceve 6 punti d'ufficio, a cui vanno aggiunti i relativi bonus indipendentemente dal tempo giocato ......E POI:Il voto di ufficio assegnato in queste situazioni, e' da considerarsi come voto base a tutti gli effetti, e valido nel calcolo dei modificatori.
Lino Gianni Simeone
22:21 27-08-2012
Sabi senti na cosa,in centrostorico abbiamo la Redazione fantaclub con doppia precisione per cui gli assist li stabilisce la redazione fantaclub e se loro dicono che c'e' l'assist di Aquilani allora viene da se che gli danno il 6 che sommato al 6,5 del Corriere da 6,25 di media che sommato all'asssist fa 7,25 per cui credo che si trovi tutto.Ho visto la squadra Anfield Road dove aquilani prende 7,25,credo che il discorso sia come dico io....
pazzo29
22:13 27-08-2012
però un bel voto lo meritava
Lino Gianni Simeone
22:07 27-08-2012
Ke squadra Sabi????
Sabino Melillo
22:04 27-08-2012
no Gianni nella mia.. e cmq neanche io sono d accordo all assist.. cmq si deve controlla un po.. spero d sbagliarmi
Cesare Costamagna
21:57 27-08-2012
Fatto grazie marco!
Lino Gianni Simeone
21:55 27-08-2012
Sabino ma a quale lega dici? Non è cje hanno impostato di dare voto ancje se disppnibile da una sola fonte? Comunque io non sarei d'accordo con l'assist a Aquilani dato ke jo jo prende palla fuori area e punta l'avversario entrando in area e driblandolo tora in porta.....
pazzo29
21:50 27-08-2012
dai ma già che non ha dato il voto è uno scandalo.. è vero che ha giocato 10 minuti ma ha fatto l'assist per jovetic con un lancio da 50metri, solo per quel gesto meritava il 6,5 come minimo... se l'avesse fatto pirlo gli avrebbero messo 8.. già immagino il commento: pirlo voto 8 entra e in 10 minuti fa vincere la partita alla sua squadra, geniale! GAZZETTA MERDA
Sabino Melillo
21:46 27-08-2012
ciao Marco ma il voto di aquilani x la redazione fantaclub dovrebbe essere s.v. visto che la gazza nn ha dato ne voto ne assist?! c siamo imbattuti in un altro '' problema''?
Assistenza - Marco
21:36 27-08-2012
Ciao Antonio, è davvero strano questa cosa! Indagherò sull'accaduto, se no ti crea problemi, visto che siete in pochi, potresti sistemare modificando manualmente la classifica? Fammi sapere se hai risolto.
Cesare Costamagna
21:09 27-08-2012
Ho notato ora un problema, nella classifica generale invece di essere ricalcolata da zero è stato sommato il nuovo punteggio ricalcolato a quello vecchio. C'è un modo, anche manuale, di modificarla in modo da inserire i punteggi esatti?
Cesare Costamagna
21:04 27-08-2012
Perfetto, ho modificato con successo e ricalcolato senza problemi. Grazie!
Assistenza - Marco
19:35 27-08-2012
Ciao ragazzi, per chi vuole passare alla redazione fantaclub si può fare senza problemi. Dalle impostazioni di lega scegliete redazione fantaclub, e poi ricalcolate i risultati tramite l'apposita opzione del menu avanzato. Fatemi sapere se è tutto chiaro.
Gaetano Castiello
18:26 27-08-2012
calma ragazzi...il file gazzetta è uscito da 20 minuti...tra qlk minuto i risultati saranno on line......spero!!!
greenarrow
18:20 27-08-2012
purtroppo la colpa è di gazzetta che senza motivo mette i voti in ritardo
Francesco Vangi
18:19 27-08-2012
....spero che questo ritardo sia casuale!
Giuseppe Montrone
18:11 27-08-2012
... come prima giornata non c'è male!!!!
Massimo Portoghese
18:10 27-08-2012
ma come e finita con i voti di milano???
Gaetano Castiello
18:05 27-08-2012
il file della gazzetta è on line...forza Marco!!!
Cesare Costamagna
16:08 27-08-2012
Se si decidesse di passare, dalla prossima giornata, da Redazione Milano a Redazione Fantaclub, si perderebbe la prima giornata o ci sarebbero delle modifiche ai punteggi? (In ogni caso dovessi modificare l'opzione lo farei dopo l'uscita dei voti Redazione Milano per la prima giornata)
Gianluca Ulisse
15:55 27-08-2012
Marco ti ho mandato un pvt .. puoi fare qualcosa?
Assistenza - Marco
15:51 27-08-2012
Ciao Ragazzi. Per la redazione milano gli assist escono sempre il lunedì pomeriggio, a volte tardi, con la Gazzetta è così, non possiamo farci niente. Per chi vuole i risultati dal lunedì mattina RACCOMANDIAMO la redazione fantaclub o in alternativa roma.
steven84
15:41 27-08-2012
ancora niente voti da milano???
tuccione
14:47 27-08-2012
Ma i voti delle redazione Milano quando escono?????? ogni anno sempre più tardi...tra un pò aspettano il martedì!!!
Nicki Abbonizio
14:18 27-08-2012
Gianluca, come sempre la tua simpatia è spettacolare....
Assistenza - Marco
14:15 27-08-2012
Ciao, non saprei, vediamo, ma è mooolto difficile! ;)
Simeone Costantino
14:12 27-08-2012
MARCO HAI RAGIONE, MA POTRESTI ATTIVARE UN FLTRO IP -))
Assistenza - Marco
14:01 27-08-2012
Ciao Nicandro, può essere una idea, ma il rischio è che la gente faccia degli abusi, creando account fittizi invitandosi da soli solo per prendere punti. Mentre adesso solo se l'invitato acquista qualcosa ci sono i punti anche per chi lo ha invitato.
Nicandro Simeone
13:50 27-08-2012
Marco dei punti anche a chi porta gente su fantaclub ci vuole...Che ne so ogni 10 inviti accettati 5 punti...che ne dici ?
Assistenza - Marco
13:40 27-08-2012
Ciao Luca, servirebbe il pacchetto da 10 + 2 premium, ma potrebbe bastarvi il solo pacchetto da 10. Verifica il tuo stato nella raccolta punti (il link sta in home sulla destra). Dopo il pacchetto da 10 avrai 3 punti in più, ogni 5 punti hai un abbonamento premium. Fammi sapere se è tutto chiaro.
lucamamy
12:40 27-08-2012
Scusa Marco stiamo impostando come ogni anno la lega "ilfantacalcio" con pwd unica. La lega è per 12 squadre. Non riusciamo a capire se dobbiamo procedere con l'acquisto di 2 utenti premium + un pacchetto da 10 di utenti standard come è stato per tutti gli anni, o direttamente di 12 utenti premium. Potresti risponderci quanto prima? Grazie...