Fantaclub: il blog ufficiale del sito
VOTI 21^ GIORNATA!!!!!!!!!

Sono online i voti delle redazioni Fantaclub e Roma. Per le leghe che hanno scelto tali fonti i risultati sono gia' online.
 
Voti e risultati della redazione Milano saranno online appena possibile.
 
Buon divertimento!

  • 57
rey1977

rey1977

08:09   26-01-2011

pure konko...

tommino1

Tommaso Casini

18:03   25-01-2011

domanda che non c'entra niente... quando verranno aggiunti Emanuelson, Van Bommel e Behrami?

ghigno

ghigno

17:26   25-01-2011

cmq io ho cercato di modificare i punteggi e non me li fa modificare...

Assistenza

Assistenza - Marco

08:57   25-01-2011

Ragazzi, e' come dice Gianni. Dalla prossima stagione ci faremo carico di correggere questi errori, quest'anno ormai abbiamo iniziato cosi', cioe' seguire scrupolosamente la fonte, e non sarebbe giusto cambiare comportamento in corsa. Dal menu avanzato potete correggere il punteggio totale ottenuto dalle squadre, prossimamente anche i singoli voti, in caso d necessita'.

kecco1981

kecco1981

08:06   25-01-2011

Raga io in effetti nella lega che gestisco ho creato un forum nel quale ho scritto di segnalare eventuali errori di calcolo dovuti ad ammonizioni, espulsioni e addirittura ad autogoal. Io per sancire i risultati attendo il mercoledi mattina quando sono ufficiali i tabellini della lega calcio e mi rifaccio a quelli per l'ufficialità dei voti, però il tutto mi deve essere segnalato per tempo.

gianigno

Lino Gianni Simeone

21:42   24-01-2011

Niente di solito,non sbagliarti:da regolamento il giocatore sv ammonito rimane senza voto e Nesta restera' senza voto.

lazzo77

Diego Lazzotti

21:36   24-01-2011

scusate ma ancora non ho capito se Nesta deve prendere il voto, essendo pure ammonito??? di solito la gazza anche se un giocatore gioca per 5 minuti ma prende un cartellino, gli assegnano un voto di ufficio meno l'ammonizione... qualcuno ne sa qualcosa?

gianigno

Lino Gianni Simeone

21:35   24-01-2011

Perfetto Kecco,era quello che dicevo.Se la cosa e' decisa a inizio anno questa e' la soluzione ideale e tutti,se decisa dall'inizio,devono rispettarla.Basta decidere a quale fonte attenersi in caso di incongruita',in genere sarebbe meglio attenersi alla lega calcio,perche' scegliendo un altro giornale si potrebbe ricascare nello stesso problema.

clark

clark

21:26   24-01-2011

buona come idea kecco... potrei attuarla nella mia lega...

kecco1981

kecco1981

21:22   24-01-2011

Purtroppo con ammonizioni e espulsioni è cosa di tutti i giorni, raga la gazza sistematicamente ne combina qualcuna delle sue!!!Io in una lega che amministro l'ho scritto nel regolamento che se c'è un errore di questo genere e mi viene segnalato per tempo appongo la correzione manualmente perchè quando si tratta di cose così eclatanti bisogna modificare i punteggi. Purtroppo non possiamo chiedere questo a Marco ma possiamo fare in modo che nelle leghe dove partecipiamo sia messa una regola come ho fatto io nella mia!!

gianigno

Lino Gianni Simeone

21:20   24-01-2011

Io sono assolutamente d'accordo con voi,certe volte la Gazza mi fa incazzare di brutto,ma e' una situazione alla quale non possiamo porre rimedio se continueremo a seguirla come fonte ufficiale.Se non ci sara' l'errata corrige domani non sara' cambiato nulla.Il consiglio di sempre e' quello che se decidete da inizio anno calcistico,potete far intervenire l'organizzatore di lega a modificare certi errori magari dopo averli riscontrati dal sito della lega.Ma ripeto,se si segue la Gazza se ne devono ingoiare anche gli errori.

clark

clark

21:20   24-01-2011

anche perchè, non per male, ma il fanta è solo nella gazzettadellosport...non sceglierei mai un'altra fonte dove prendere voti.. !!! cmq che la gazza ce la mandi buona !!!

giacomo88

giacomo88

21:16   24-01-2011

cmq sono assurdi alla gazzetta manco le ammonizioni sanno prendere

vincenzo86

Vincenzo Rimi

21:14   24-01-2011

x il momento la gazzetta ha dato l'ammonizione solo ad abbiati, se poi la darà anche a caracciolo il sito verrà aggiornato altrimenti rimarrà così, quindi se vuoi devi prendertela con la gazzetta e ti darei tanta di quella ragione, ma purtroppo dobbiamo convivere anche con la pazzia della gazza ladra...

clark

clark

21:12   24-01-2011

ok non sono informato bene... ma c'è almeno la possibilità di una correzione di questi errori??? purtroppo mi piacciono le cose giuste e quando vedo queste cose mi incavolo!! perchè può succedere che per mezzo punto in piu' o in meno si perdono partite !!! cmq spero che lo sistemino e che non si verificano piu' errori del genere!!

kecco1981

kecco1981

21:09   24-01-2011

Raga ne prendo atto anche se mi resta l'amaro in bocca per queste incoerenze della Gazza che corregge solo in alcuni casi e in altri no, esempio lampante Caracciolo questa settimana. Purtroppo se devono andare così non possiamo fare altro che attenerci!! Buon Fantacalcio a tutti!!!

vincenzo86

Vincenzo Rimi

21:06   24-01-2011

giusto gianigno, male clark, se non sai bene non dar torto al sito fantaclub.

gianigno

Lino Gianni Simeone

21:03   24-01-2011

clark pero' se non conosci le situazioni non puoi sparare a zero sul sito.La Gazzetta comanda tutto,cio' che decidono loro viene preso dal sito,se non sta' bene seguire l'andamento della gazza,cambiate giornale,ma non sparate a zero sul sito che non puo' fare a meno che adeguarsi a cio' che decidono da Milano.Non vi sta' bene?Seguite i voti del Corriere se lo ritenete piu' serio.

gianigno

Lino Gianni Simeone

21:01   24-01-2011

kecco in quel caso,e ti risposi io anche allora,la gazzetta non fece alcuna correzione mentre in questo caso la gazzetta ha corretto inserendo l'ammonizione e il sito si e' adeguato.Parte tutto dalla gazzetta,non e' Marco che non vuole accontentarvfi.E anche nel caso di caracciolo se la gazza non corregge Marco non puo' farci nulla.

clark

clark

20:59   24-01-2011

manca anche l'ammonizione di mascara ......raga che dovete fare però!!! comincio a non fidarmi piu'!!! non capisco perchè fate questi errori !!! non mi viene piu' voglia di fare il fantacalcio in questo sito così!!! che cavolo!!

clark

clark

20:46   24-01-2011

manca ancora l'ammonizione di Caracciolo!!! cortesemente sistematela!!

kecco1981

kecco1981

20:35   24-01-2011

esattamente alla 12° giornata!

kecco1981

kecco1981

20:26   24-01-2011

Scusa Marco come mai questa volta sono stati corretti i voti di Abbiati per ciò che riguarda l'ammonizione e circa una decina di giornate fa nel caso di ammonizione non presa da Zaccardo non è stata fatta la stessa cosa??

giacomo88

giacomo88

20:22   24-01-2011

mado davvero bisogna ricalcolarli per l'ammonizione di caracciolo? che casino

beltra

Andrea Beltrami

20:02   24-01-2011

GRAZIE MARCO!

Assistenza

Assistenza - Marco

19:56   24-01-2011

Allora ragazzi, il voto di abbiati e' stato corretto con l'ammonizione, i conteggi sono stati rifatti. x oglomov: purtroppo non possiamo farci niente, il ritardo non dipende da noi. Se vuoi i voti e i risultati gia' dalla mattina presto scegli redazione fantaclub o redazione roma.

fantaseriea

Presidente Fantaseriea

19:24   24-01-2011

ragà ma questi voti li aggiustiamo o no?

oglomov

Ivan Oglomov

18:28   24-01-2011

Scusate, ma come mai i voti della redazione milano escono sempre in netto ritardo rispetto alla disponibilità sul sito magig gazzetta? grazie

sdipaola82

Stefano Di Paola

18:12   24-01-2011

come mai esce ABBIATI 7.0 (7.0) con ammonizione.... dovrebbe essere 6.5 (7.0) sulla gazzetta ...aspetto notizie

lucaspina

lucaspina

16:38   24-01-2011

qualcuno sa spiegarmi perche esistono voti tipo: castellazzi 1,75 ?????

tommino1

Tommaso Casini

15:44   24-01-2011

"Ammoniti Caserta, Nesta, Antonini per gioco scorretto, Abbiati per comportamento non regolamentare" Tratto dal tabellino ufficiale di Milan-Cesena... Esigo che sia aggiunta l'ammonizione ad Abbiati perchè così vengono falsati fantacampionati interi!!!

bicio

Fabrizio Gambella

15:01   24-01-2011

Da aggiungere ammonizione di Caracciolo

clark

clark

14:51   24-01-2011

Scusate ma l'assist di vucinic è valido??? menez supera il portiere con in una maniera paurosa !!! bah!!

lazzo77

Diego Lazzotti

14:46   24-01-2011

ma a dire il vero manca ancora il voto di Nesta... è vero che ha giocato poco, quindi ingiudicabile, ma avendo preso un ammonizione dovrebbe accadere come quei giocatori che entrano a 5 minuti dalla fine e vengono ammoniti, prendono il 6 -0,5 per l'ammonizione, o mi sbaglio?

rockaine

rockaine

14:46   24-01-2011

Scusate ma la punizione di Cavani su cui ha segnato lavezzi non è assist? Se vedete bene,il pocho ha preso la palla di tacco e quindi è un gol voluto e non una deviazione.

calso83

Francesco Calsolaro

14:40   24-01-2011

http://www.sportmediaset.mediaset.it/speciale... ecco l'ammonizione di abbiati che sulla gazzeta oggi non l'hanno segnata!

provalui

Angelo Rota

14:38   24-01-2011

risolto per i portieri, mancano ancora le ammonizioni di caracciolo e abbiati.

ocb

Simone Giaquinto

14:32   24-01-2011

tutto risolto

provalui

Angelo Rota

14:28   24-01-2011

anche Caracciolo è stato ammonito. e s.v. a Sirigu dovrebbe essere 6! altrimenti mi entra Muslera...

ocb

Simone Giaquinto

14:28   24-01-2011

Ma qualcuno ci può spiegare cosa è successo e come si risolve?

calso83

Francesco Calsolaro

14:26   24-01-2011

abbiati è stato ammonito!

nicobolo

nicobolo

14:24   24-01-2011

ma questi portieri sv quando si corregono??????

roble999

Vincenzo Roberto Leonardi

14:19   24-01-2011

scusate ma il sv del portiere, nn equivale a 6... a me cambia buffon con agazzi che ha preso 3 goal

ocb

Simone Giaquinto

14:19   24-01-2011

a quando la correzione

maraish

Damiano Masciandaro

14:18   24-01-2011

secondo me nesta ammonito ma s.v. si fa la sostituzione!!quindi ammonizione nulla!!

sdipaola82

Stefano Di Paola

14:17   24-01-2011

per nesta è 0

djredice

djredice

14:16   24-01-2011

E come funziona per nesta s.v. ma ammonito?

ocb

Simone Giaquinto

14:15   24-01-2011

ma è solo per la redazione milano l'errore

amammenac

amammenac

14:13   24-01-2011

SECONDO IL REGOLAMENTO GAZZETTA SV DEL PORTIERE CHE GIOCA PER ALMENO 25 MIN VIENE CONTEGGIATO COME 6 D'UFFICIO QUINDI CI DEVE ESSERE UN ERRORE

ocb

Simone Giaquinto

14:13   24-01-2011

ohohohohoh!senza on non vinco!!!!!!!!

fantarenella

Fantacalcio Arenella

14:12   24-01-2011

SIRIGU e BUFFON sono 6!!!!!!!!!!!!!!!!!

fantarenella

Fantacalcio Arenella

14:10   24-01-2011

Ma come è possibile Sirigu s.v!!!! Ma stiamo Scherzando!!!!???

sdipaola82

Stefano Di Paola

14:10   24-01-2011

ciao ma s.v. a buffon non è 6 per la gazzetta dello sport? grazie

gigopep

gigopep

13:37   24-01-2011

hahaha ma serio....

nyc

nyc

11:06   24-01-2011

Ora si comincia col boicottaggio...