Assistenza - Marco

09:00   30-01-2013

Ho capito ragazzi, terremo conto di questi aspetti! x Emanuele: la lista dei calciatori segue quella della gazzetta, appena disponibili ci saranno gli aggiornamenti.

08:11   30-01-2013

ciao marco..come mai sculli non è presente in lista?è stato acquistato dal pescara..

15:40   29-01-2013

un po' come dicevo, sta a marco vedere se la cosa è fattibile e se lo sforzo vale la pena visti gli utenti che la desiderano... da parte di noi utenti invece non vedo il problema nel mettere un'opzione in più...

14:19   29-01-2013

p.s. marco devi capire che per quanto mi riguarda a livello informatico sono abbastanza,anzi direi molto ignorante quindi quando viene proposta qualcosa che mi o ci sembra assolutamente semplice da fare non capisco il perchè inizialmente ci viene negata... ABBI PAZIENZA e se posso permettermi rimarca sin da subito(come mi pare hai già fatto in passato)quando una cosa si può fare e quando richiede un grande sforzo da parte tua ....altrimenti si continua a credere che è una cosa semplice e ci saranno sempre incomprensioni.

Assistenza - Marco

14:14   29-01-2013

Mi fa piacere che ci siamo chiariti!! Non avevo capito il tipo di risposta volevi. Buona giornata!!

14:00   29-01-2013

giangino proprio perchè le decisioni vanno prese in tempo si parla ora per la prossima stagione e non ad agosto quando siete pochi....cmq ora è tutto chiarito buona giornata!!!

13:58   29-01-2013

marco hai visto finalmente mi rispondi nel merito e mi dai una motivazione tecnica più che valida!capisco che molto probabilmente sarò il solo al mondo ad essere un tradizionalista e un fedele "Gazzettiano" e che tu non puoi cambiare il sistema per una sola persona che si è lamentata,dunque ora posso finalmente trarre le mie conclusioni e prendere le mie scelte! grazie ora sei stato chiaro!!!P.S. ti ho spiegato il perchè secondo me non deve essere corretto l'errore palese ma tu purtroppo non hai letto i miei primi interventi....

13:57   29-01-2013

finalmente ho capito E' COMPLICATO A LIVELLO TECNICO che ci voleva a dirglielo subito povera bestiuola--->(kelito)?!? la discussione sarebbe stata chiusa prima(questo perchè come ho scritto si era risposto in maniera superficiale o cmq non del tutto completa)grazie e a risentirci.

Assistenza - Marco

13:56   29-01-2013

Ma certamente ragazzi, proposte e critiche sono sempre benvenute!! E' grazie a queste che il sito migliora continuamente. Chiaramente, poi e' necessario fare una sintesi, non si puo' accontentare sempre tutti. Ma tutte le proposte sono prese in considerazione, potete stare tranquilli.

13:51   29-01-2013

e volevo informarti che sono stato io a proporre innumerevoli volte in forma privata e in forma pubblica l'idea di inserire nella classifica il calcolo matematico dei punti da chi ci precede e da chi segue.Cosa poi realizzata e che mi è sembrata essere apprezzata da tutti.Ognuno qui porta delle idee e porta il proprio contributo(ti posso assicurare che solo io in 5 anni ho fatto iscrivere almeno 30/40 persone) per far crescere e migliorare il sito.Se il sito invece viaggia ormai verso un sistema dittatoriale basta dirlo e ripeto ognuno si organizza come meglio crede!!!!

13:51   29-01-2013

....ne prendano le conseguenze.Non e' che si interessano delle cose solo quando gli va male una sfida o si accorgono che all'avversario non e' stata data un'ammonizione.Io la penso cosi.Comunque ora vi lascio,grazie per la civile discussione.

13:50   29-01-2013

Questo rispondere generico poi te lo spieghera' il webmaster,io capisco tutte le tue ragioni e i tuoi dubbi e li rispetto,prenderai le tue decisioni,ma ripeto che purtroppo certe decisioni vanno prese in tempo e prima di incominciare una nuova stagione,non e' certo possibile interrogare tutti o attendere che tutti gli utenti tornino dal mare...Purtroppo credo sia anche logico che se ci sono dei frequentatori piu' assidui sul sito abbiano essi una maggiore influenza anche per il modo di pressare o di reiterare le proprie idee a ripetizione.Coloro che come dici tu partecipano senza leggere i regolamenti a un certo punto non sono dalla parte della ragione:se non partecipano alla vita del sito ma solo a quella della lega se ne ......

Assistenza - Marco

13:49   29-01-2013

Ciao Gianni, si, direi che hai centrato la questione, cmq gli iscritti sono circa 90.000! ;) x kelito: se vuoi la mia opinione personale, se c'e' un errore palese non vedo perche' questo non debba essere corretto, mi sembra senza senso. Infatti, che io ricordi, sei il primo ad obbiettare questa cosa, nessun altro ha avuto niente da ridire, anzi. Sinceramente sono contrario a fare un parametro per questa cosa, e' complicato a livello tecnico e introduce confusione. Piuttosto sarebbe meglio tornare alla vecchia maniera.

13:47   29-01-2013

volenti o nolenti i giornali sono quelli che dettano la strada maestra di questo gioco ...nato appunto dai giornali è impossibile distaccarsi dalle redazioni a meno che il sito non darà anche le quotazioni ai calciatori e non invierà gente allo stadio a dare i voti per il lunedì... al di là della palese provocazione una domanda seria la voglio fare al WEBMASTER, MA è UNA COSA MOLTO DIFFICILE DA FARE METTERE QUESTA OPZIONE E FAR SCEGLIERE ALLE LEGHE COME PREFERISCONO PARTECIPARE(se la risposta è si capirei le vostre ragioni se è no che vi costa?)

13:47   29-01-2013

Giangino visto che ci siamo ti vorrei ricordare che io ero uno di quei pochissimi che si sono battuti aspramente per la questione del ritardo dei voti il lunedì.E in tanti mi avete attaccato criticato e difeso in maniera assoluta il webmaster....da quella discussione, dove furono tirati in ballo anche i soldi che si incassano con le pubblicità e un sospetto di un ritardo voluto, fu partorita la novità dell'anticipazione dei voti senza assist...che credo(mia opinione)sia la novità migliore introdotta da Fantaclub!!!!

13:42   29-01-2013

e ognuno prenderà le proprie decisioni.O forse si risponde in maniera generica e si liquidano le questioni per non perderne qualche "decina" di quelle persone??

13:41   29-01-2013

giangino sono daccordissimo con te!!! e proprio per questo che voglio andare in fondo a questa questione.Perchè sono iscritto da 5 stagioni e partecipo attivamente a più leghe da tanto tempo.Visto e considerato che pago "4 spicci" vorrei capire se sono spesi bene,proprio come dici tu se è il caso di cambiare sito il prossimo anno,se si va verso una sempre più imposizione delle regole(perchè non si possono sentire 20.000 ne assecondarle tutte, ma cercare di capire le ragioni di quella persona su 20.000 che si lamenta, visto che con un euro a testa quelle persone ti portano 20.000 e ogni qual volta entrano sul sito portano tanti soldini per la questione pubblicità),se si va sempre di più verso il distacco dalle redazioni lo si dica chiaro

13:39   29-01-2013

hai visto che non mi sbaglio a leggere il futuro???? ahahahhahahaah

13:33   29-01-2013

bensì milano/e 10 giuristi che ad agosto anno votato a favore di questa cosa!!!!

13:32   29-01-2013

e io ti ho spiegato perchè quella decisione è stata un ingiustizia.Ti ho chiesto da chi era composta questa "commissione" che ha preso questa decisione a maggioranza assoluta(o come hai scritto tu a stragrande maggioranza)facendoti capire che la stragrande maggioranza delle persone ad agosto va a mare e non partecipa alle discussioni sul sito. Fantaclub non è solo composto dai frequentatori assidui del sito ma la "stragrande maggioranza" paga la sua quota al presidente,iscive la squadra e consegna la formazione e non va a leggere il regolamento del sito bensi quello della propria lega.e se io leggo nella mia lega le informazioni c'è scritto:"Fonte dei voti: Redazione Milano" senza neanche un asterisco che spieghi che non è redazione milano

13:31   29-01-2013

Capisco cio' che dice e chiede Kelito,ma faccio un discorso piu' ampio nel senso che se la strada presa dal webmaster e' quella di dare una identita' al suo sito che si distacchi sempre piu' dai giornali di riferimento dai quali prendere solo le quotazioni iniziali,e non si sa per quanto ancora,non credo sia giusto che ognuno di noi ogni volta stia qui a sindacare il perche' si e' scelta una impostazione o una regola.E siamo alla 22a giornata non alla 1a!Ricordando poi che e' un sito a pagamento e quant'altro,ma che c'entra! Si paga per avere il servizio che il sito offre:non ti piace? Si cambia sito,tutto qui.Ma se ognuno di noi 20.000 vuole cambiare un qualcosa cosa dovrebbe fare Marco?Accontentare tutti con migliaia di regole diverse?

13:27   29-01-2013

La questione e' una sola:su questo sito siamo oltre 20.000 iscritti,se ognuno volesse dettare o proporre una sua particolare regola solo perche' paga quattro spiccioli qui non se ne vienme fuori.Non e' colpa di nessuno se a inizio anno qualcuno puo' stare sotto l'ombrellone al mare e altri sfigati stanno qui attaccati al pc,ma a inizio anno fantacalcistico fu espressamente detto e sottolineato dai gestori che Fantaclub.it andava sempre piu' verso una propria identita' cercando di staccarsi dai giornali proponendo un proprio regolamento.Mi chiedo cosa accadra' quando,se non si e' letto il regolamento,ci sara' un caso di partita sospesa!|

Assistenza - Marco

13:22   29-01-2013

Ciao Kelito, scusami ma non ho capito. Ti ho spiegato perche' e' stata data l'ammonizione e perche' il regolamento e' stato fatto in quel modo. E ti ho anche dato la disponibilita' di cambiare in futuro se una maggioranza di persone e' d'accordo. Cosa e' che non ti e' chiaro?? Su cosa non sarei entrato nel merito??

13:19   29-01-2013

nessuno mette in dubbio la disponibilità dei gestori,e aggiungerei anche un ci mancherebbe visto che il sito non è gratuito e si sceglie proprio per la superiore disponibilità rispetto ad altri siti gratuiti.Ma io non lamento questo, lamento il fatto che mi sento preso un pò per il sedere se mi risponde in quel modo dopo che spendo tempo per avvalorare una tesi,con motivazioni del perchè di quel pensiero!

13:18   29-01-2013

giusto elmero e magari pure kelito converrebbe a scegliere diversamente se più di una persona all'interno della lega a cui partecipa non volesse giocare con quella modaltà oppure troverebbe gente a cui sta bene giocare in quel modo... io cmq anche se non avevo letto il regolamento avevo letto il futuro caro kelito e c'era scritto propio quello che ho riletto ora a proposito di come finirà tale proposta ....... KELITO va falla nto culu.

13:14   29-01-2013

kelito, sul fatto di marco non sono d'accordo, di certo si troverà una formula che accontenti tutti... per quel che mi riguarda ho trovato sempre max disponibilità da parte degli organizzatori... sono intervenuto nella discussione perchè se si può migliorare il sito è giusto farlo ed è giusto sentire l'opinione di tutti.

13:10   29-01-2013

nicà ok te l'ho detto piace anke a me... ma se uno non vuole correzioni perchè imporlo??? loro dicevano giustamente che fantaclub nasce come sito che ti fa i conti gazzetta in automatico, il resto viene dopo... se uno le correzioni non le vuole perchè imporle? io ti sto dicendo ke le cose come stanno mi vanno più che bene, ma se uno vuole fare il gioco alla "vecchia maniera" perchè non lo può fare? certo ovvio che se solo 2 utenti vogliono questo è uno sforzo "inutile", ma questo deve valutarlo marco, non noi... io nelle mie leghe farò come ora, che mi importa che kelito nella sua usa le ammonizioni gazzetta? se partecipassi poi ad una sua lega posso dirgli "caro kelito sta cosa non mi piace e quest anno non partecipo"

13:08   29-01-2013

letto integralmente(e ti assicuro che in pochi lo fanno).Quando si crea una lega si sceglie MILANO si da per scontato che si segue per filo e per segno la gazzetta e non la lega calcio.Quando si crea una lega si scelgono le varie opzioni e chi ne fa parte va a leggere le info della lega non del sito.Ormai è normale che non si può cambiare in corsa ma è stata fatta una cosa,a mio avviso, non giusta ad agosto.Non democratica perchè scelta da pochi!!!! con Elmero ad esempio mi pare di capire che la pensiamo diversamente sulla formula da seguire ma siamo entrambi d'accordo che ognuno deve avere possibilità di scelta!!!!!!!

13:04   29-01-2013

non c'è bisogno di scuse simeone...figurati, si sta discutendo e ognuno porta la sua tesi.Cmq non capisco come fai a dare ragione a marco se marco(come spesso usa fare) non risponde mai nel merito di quello che gli scrivi(e in questo caso di quello che gli ho scritto) ma sempre in generale,sembra quasi la mail preimpostata col quale ti rispondono sky la vodafone o qualsiasi altro sito al quale evidenzi un problema.Io ho evidenziato un problema motivando il mio pensiero.Preferirei essere contraddetto,sentirmi dire dove la mia tesi è sbagliata e non essere liquidato con "è tutto chiaro?".Non è chiaro niente se mi ribadisci quello che c'è scritto nel regolamento che io non ho votato,nessuno della mia lega ha votato o SCELTO e nessuno aimè ha

13:01   29-01-2013

ok elmero avevo capito male, perchè la liberta di scegliere la modalità con cui partecipare ad una determinata lega è uno dei principi fondamentali su cui si regge il sito(a mio modo di vedere le cose).Sul fatto che bisogna contestarla ad inizio stagione ruboniew hai perfettamente ragione,ma sai se una regola non la trovi fra le scelte da fare dai per scontato che il regolamento fisso sia lo stesso dell'anno precedente e liquidare la cosa con sufficienza,tuttora non si è capito se la si ridiscuterà o meno,non mi pare giustissimo.

13:01   29-01-2013

si infatti hai ragione gioa' :D Quello che dico però è che SECONDO IL MIO PARERE che non può essere uguali per tutti è : Perché dare la doppia scelta se questa regola che c'e' adesso è un bene per tutti cosi non si perdono o vincono o pareggiano partite per errori stupidi di ammonizioni come la gazzetta fa?

13:00   29-01-2013

per me ripeto le cose come stanno vanno benissimo, prendo i voti gazzetta "corretti" e voglio continuare così, rispetto però che altri utenti vogliano i voti "originali" con gli eventuali errori... dove sta il problema??? ovviamente per quest anno nn se ne fa nulla, ma dall'anno prox poter far scegliere la vedo giusta come cosa

12:57   29-01-2013

nicandro da quello che si parlava era per l'anno prox... non si può imporre una scelta a tutti, non vedo il problema di poter scegliere, a quel punto poi ogni lega deciderà cosa vuole fare e i "problemi" non saranno più del sito... credo che così marco si libererà da un sacco di polemiche ed è la cosa migliore, chi adotterà gli errori della gazza poi risponderà ai propri utenti.

12:55   29-01-2013

per kello scusa. E comunque quello che ti ho scritto è una mi riflessione. Non prendertela!

12:54   29-01-2013

kimmu, penso ke quello ke dici corrisponde a quello ke ho scritto... trovo GIUSTA la richiesta di poter sciegliere... poi ho detto però che a mio avviso questa soluzione corretta piace, ma appunto ciò non toglie che se a qualcuno non piace possa scegliere di non applicarla e prendere i dati gazzetta o corriere così come sono... sono d'accordo con voi

12:54   29-01-2013

Kimmu ma scusa che sere a dare doppia scelta se le ammonizioni vengono corrette per il tuo bene? Significa che se non ti sta bene questa settimana hai pareggiato per mezzo punto visto che la lega dice che hanno ammonito a Lich. Quello che sta facendo marco è una cosa giustissima! Poi protestare o esporre la propria opinione a meta stagione mi sembra eccessiva, se non ti stava bene dovevi contestare ad inizio stagione.

12:52   29-01-2013

adesso senza ironia la discussione è seria, elmero se ad una persona tu domandi se vuole dati giusti o sbagliati è ovvia la risposta che riceverai ma giocando a questo gioco bisogna capire questo paradosso"tutto quello che riguarda il fatacalcio viene influenzato dai voti gazzetta alla fine a malincuore ci sarà chi vuol giocare con l'errore...o presunto tale perchè paradossalmente una volta che lo si accetta diventa parte del regolamento stesso e...come si dice, a chi tocca non si ingrugna".. ma la liberta di crearsi una lega e scegliere le regole con cui si vuole partecipare resta e rimane sacrosanta.

12:44   29-01-2013

io sinceramente sono d'accordo col correggere le ammonizioni, visto che non sono dati opinabili tipo gli assist, ma dati certi... detto questo trovo anche giusto per il prox anno dare la possibilità a chi lo vuole, di prendere i voti gazzetta (o corriere) nel bene e nel male con gli eventuali errori, non ci vedo nulla di male; per quanto mi riguarda però preferisco avere dei dati esatti e non sbagliati, ma questo ovviamente è solo il mio pensiero

12:37   29-01-2013

quindi siccome per te Simeone sta bene così io devo essere OBBLIGATO ad adottare questo sistema o ad abbandonare il sito?non ho possibilità di SCELTA? è facile intervenire in questo modo o in quello con cui è intervenuto il gestore del sito senza dare una RISPOSTA neanche ad una delle motivazioni che ho portato alla discussione!!!!

12:33   29-01-2013

Marco sta bene così, tranquillo!

12:29   29-01-2013

quindi anche tu eri cosciente che adesso giustamente non si può fare nulla e allora dillo porcaccia la miseria.... hai fatto notare la cosa,bene!(se ne riparlerà...mi pare di capire...forse, quel possiamo la dice tutta ihihi) adesso u poi fari nto culu

12:20   29-01-2013

marco ancora una volta non hai letto ciò che hai scritto o non ha capito o sono stato poco chiaro.Mica ho chiesto di cambiare il regolamento in corsa? ho solo sollevato un problema che tu vuoi liquidare a fine stagione quando a parlare sarete tu giangino e qualcun altro....

12:18   29-01-2013

io non ne avevo si dall'inizio ahahahahahah kelito u facisti nto culu... anche se forse il prossimo anno si potrà scegliere(bella discussione)ma adesso MUHAMUHAMUHAMUHA U FAI NTO CULU.

Assistenza - Marco

12:15   29-01-2013

Ragazzi, a fine stagione possiamo ridiscuterne, ormai non si puo' cambiare il regolamento in corsa! Fatemi sapere se avete altri dubbi.

12:14   29-01-2013

giangino infatti non mi sembra di aver scritto che hai detto qualcosa nei miei confronti.era una lamentela pubblica ma nei confronti del gestore del sito mica tua,poi naturalmente è giusto anche che intervieni e dici la tua ma sinceramente preferisco avere risposte veramente CHIARE e nel merito di quello che scrivo da chi mi DEVE fornire un servizio,visto il corrispettivo che offro a lui e non a te.Ho chiesto in qualità di che cosa intervieni proprio per capire se avevi un ruolo organizzativo nel sito.Se hai diritto al voto in queste scelte,se c'è una possibilità di voto o a decidere è solo chi passa tutta la sua vita su fantaclub.

12:09   29-01-2013

o sentire che dir si voglia!

12:08   29-01-2013

Kelito e' una discussione pubblica,non mi sembra di aver detto nulla di che nei tuoi confronti.Siccome cio' che dici riguarda tutti e stiamo giocando con la nuova regola dall'inizio io mi sento in diritto di intervenire senza per altro offendere qualcuno.Se non vuoi altri interventi contrari a cio' che pensi tu allora scrivi al gestore del sito in privato,tutto qui.Ciao.

12:08   29-01-2013

marco hai letto una sola parola di quelle che ho scritto???La stragrande maggioranza di chi? di chi invece di stare a mare ad agosto era qui sul sito?? in totale 6/7 persone???? so leggere il regolamento e proprio per questo sto discutendo la regola che per alcuni versi è giusta ma che io VOGLIO poter SCEGLIERE O meno.ti è abbastanza chiaro? no perchè ho motivato anche il perchè di tutto ciò ma mi pare che non c'è peggior sordo di chi non vuole capire!!!!!

12:04   29-01-2013

è chiaro è chiaro è chiaro è chiaro è chiaro ca KELITO U FAI NTO CULU AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH

Assistenza - Marco

12:03   29-01-2013

Ciao ragazzi. Per le ammonizioni su fantaclub fa fede il comunicato della lega calcio, per tutte le redazioni. Questa cosa e' indicata chiaramente nel regolamento del sito fin dall'inizio della stagione. E' stata presa questa decisione per via dei continui errori commessi dai giornali (gazzetta o corriere), che causavano molte lamentele. Quindi noi ci facciamo carico di correggere questi errori. C'era stato un ampio dibattito su questa cosa, ed i favorevoli erano la stragrande maggioranza. Fatemi sapere se e tutto chiaro.

12:01   29-01-2013

la media voto che influisce sulle scelte di mercato di ogni fantallenatore è quella della redazione che si è SCELTA(e non ho scelto redazione milano/comunicati ufficiali lega calcio)altrimenti lo stesso discorso varrebbe per l'attribuzione dei gol.Nella mia lega ad esempio stabiliamo un premio(in DENARO) per il giocatore con la magic media più alta e ci affidiamo alla gazzetta non alla lega calcio.Non c'è bisogno che vi sto a spiegare il paradosso che potrebbe esserci vero?

11:56   29-01-2013

io stavo parlando col gestore del sito.In qualità di che cosa intervieni tu? ne avete discusso ad agosto ma evidentemente non avete preso la decisione giusta o meglio nessuno è stato talmente illuminato da fare una stupidissima osservazione. é una cosa da imporre o è una scelta da far prendere? come del resto si SCEGLIE chi deve sbagliare nell'assegnare i voti i bonus e i malus, si SCEGLIE chi deve far parte della tua squadra, si SCEGLIE se mettere o no la regola del capitano o del modificatore e via cantando. I voti dei calciatori salgono e scendono in base ai voti che la gazzetta mette,(anche le ammonizioni che LA GAZZETTA assegna o meno)

11:54   29-01-2013

premesso che tale regola per quanto giusta dovrebbe valere solo per la redazione fantaclub anche perchè a discuterla non sarà stata neanche la metà dei partecipanti ma soltanto in pochi a discapito di molti(chi sceglie la gazzetta deve giocare con le regole gazzetta e il sito dovrebbe limitarsi a calcolare soltanto punti e classifica dato che a lamentarsi di ciò è soltanto chi si avvicina per la prima volta al fantacalcio chi gioca da anni sa che con la gazzetta quel tipo di errore c'è e ci sarà sempre pertanto se non gli va bene l'anno successivo passa alla modalità fantaclub).DETTO QUESTO solo ad onor di giustizia(perchè non mi frega nulla,scrivo solo per poter dire alla fine) ahahhahahaahKELITOahahahahha U FAI NTO CULU ahahahhahahahaah.

11:41   29-01-2013

Tutto quello che vuoi,peccato che questa INNOVAZIONE regolamentare l'abbiamo accettata dalla 1a giornata ed per giunta e' stata ampiamente dibattuta a inizio campionato perche' il nuovo regolamento in merito alle ammonizioni,con la relativa nuova fonte,era online da agosto e questa cosa era gia' balzata agli occhi dei piu'.Dopo 22 giornate di campionato cosa vorresti ora?L'anno scorso,statistiche alla mano,sono state tantissime le ammonizioni che i giornalisti Gazzetta si sono persi per strada da incompetenti senza poi che fossero fatte delle errata corrige falsando molti risultati per cui giusta la strada presa se garantisce dati certi.Qui non si discute sui voti,ma sulle ammonizioni che sono verificabili con certezza.

11:34   29-01-2013

Per essere ancora più spiccioli è come votare per un coalizione(in questo caso ho votato per fare il fantacalcio secondo i criteri della gazzetta dello sport)quella coalizione vince le elezioni ma poi a governare è la minoranza....ma siamo in italia e per un cavillo burocratico può succedere anche questo!!!!!

11:31   29-01-2013

Una volta assodato che gli errori paradossalmente viaggiano di pari passo con il fantacalcio noi che facciamo questo gioco SCEGLIAMO chi sia più consono a commetterli quegli errori.Se vogliamo entrare nella questione più specifica di certo non c'è neanche il comunicato della lega, o meglio che quel giocatore meritasse realmente o meno quel malus non possiamo stabilirlo noi.Gli arbitri sbagliano e qui ritorno al fatto che anche il calcio stesso si basa sugli errori.Dunque in sostanza preferisco che a commettere questi errori siano i giornalisti e i dipendenti della gazzetta dello sport anzicchè chi di turno.Loro hanno una serie di dipendenti che valuta,decide caso per caso(quotazioni,voti bonus e malus).

11:25   29-01-2013

La questione non è così riduttiva nel liquidarla con un "Preferisci forse passare da una fonte certa ad una che commette errori?".....il FANTACALCIO(e anche il calcio in generale) è un gioco che si basa sull'incertezza che va dai voti attribuiti da PERSONE,agli assist decretati da PERSONE e su questo non si riuscirà mai a trovare un metodo scientifico che possa portare alla perfezione e quindi a zero il margine d'errore(nonostante i vostri sforzi con la redazione fantaclub, che mi hanno fatto provare lo scorso anno ed è stata bocciata all'unanimità dei partecipanti a quella lega)

11:23   29-01-2013

Io faccio il fantacalcio con la gazzetta nn con Fantaclub.Fantaclub deve calcolarmi i voti messi dalla gazzetta, i bonus e i malus messi dalla gazzetta,poi deve calcolarmi i punti in classifica. Questa è una modalità non da imporre ma in caso da far scegliere e ribadisco non da imporre in maniera dittatoriale visto che per tutte e tre le fonti disponibili impongono questo.

Assistenza - Cesare

11:02   29-01-2013

Il comunicato ufficiale della commissione disciplinare è l'unica fonte "certa" sui provvedimenti disciplinari mentre le varie redazioni settimanalmente commettono errori di attribuzione sulle ammonizioni. Preferisci forse passare da una fonte certa ad una che commette errori?

10:48   29-01-2013

ma se ci si affida alla fonte gazzetta, si sceglie la redazione gazzetta perchè poi si impone un altra fonte per quanto riguarda le ammonizioni. Se avessimo voluto un altra fonte l'avremmo scelta!!!

Assistenza - Cesare

10:35   29-01-2013

Lichtsteiner è stato ammonito per proteste nei confronti di ufficiali di gara puoi verificare alla pagina: http://cdn.legaseriea.it/c/document_library/g... Visti i continui errori delle Redazioni ai fini delle ammonizioni ci avvaliamo del Comunicato della Commissione disciplinare come previsto dal regolamento, mentre gli altri bonus e malus sono della Redazione.

10:21   29-01-2013

marco scusa la gazzetta di oggi non porta nessuna ammonizione a lichtstainer e gli vengono assegnati 8 magic punti comprensivi del 7 in pagella e di 1 punto per l'assist.Dammi delucidazioni a riguardo grazie!

23:29   28-01-2013

E' una cosa ovvia : se uno non mette piede in campo, come può avere un voto sulla sua prestazione ? S.V. sacrosanto

Assistenza - Marco

22:37   28-01-2013

Ciao ragazzi, se Miccoli avesse giocato anche solo un minuto e fosse stato espulso allora avrebbe avuto diritto al 4 di ufficio, che spetta cmq a chi è entrato in campo. Poichè non ha giocato per niente ha avuto senza voto. Fatemi sapere se è tutto chiaro.

18:20   28-01-2013

Dove l'hai trovato? Sul regolamento Magic Cup?

18:15   28-01-2013

Nel caso un calciatore venga espulso o ammonito mentre siede in panchina (quindi tra le riserve) o nel tunnel degli spogliatoi o a fine partita, dopo il triplice fischio finale dell?arbitro, il malus per l?espulsione e quello per l?ammonizione non verrà conteggiato se questo calciatore non è mai sceso in campo. I malus valgono invece se ha giocato. Ecco, svelato l'arcano. Che cazzata :)

18:14   28-01-2013

PER CURIOSITA' POTREI SAPERE QUALI SONO LE ALTRE VOLTE

17:53   28-01-2013

Sì, è 4 d'ufficio. Come già accaduto altre volte. Qualcuno dello staff può risponderci cortesemente?

16:51   28-01-2013

Infatti...Mi sarei aspettato il 4. Il regolamento Magic Cup non dice che per giocatori sv ma espulsi si applica il 4 d'ufficio? La Gazzetta come si è regolata?

16:08   28-01-2013

Miccoli è stato espulso: perché senza voto??