16:00   19-02-2013

perfetto -)))

15:47   19-02-2013

Il problema in Fantasilega e' uno solo e cioe' abbiamo la Fantamedia che prevede o gli assist del Corriere o quelli della redazione fantaclub. Quelli del Corriere sono da escludere a priori,sono piu' fasulli di una banconota da 30 euro,mentre se da un lato la redazione offre maggiori garanzie dall'altro ha ancora delle pecche che non mi convincono del tutto come il diverso trattamento di casi molto simili ampiamente discussi nelle passate giornate.Al momento non mi sento di dire cosa faremo l'anno prossimo,sono da valutare attentamente le novita' che forse proporranno Cesare e Marco.Se ce ne saranno.Comunque dovessi proprio scegliere oggi,REDAZIONE FANTACLUB sempre rispetto alle fasullaggini del Corriere.

15:38   19-02-2013

no !!! nel bene o nel male gli assist ci devono essere !!! quest'anno in FANTASILEGA stiamo sperimentando la loro esclusione e sinceramente mi mancano e non poco !!

15:05   19-02-2013

Ragazzi, è meglio toglierli del tutto gli "ASSIST", così si evitano delle discussioni inutili, tanto a volte vengono a favore a volte contro, quindi non danneggia nessuno. E' un mio parere!!!!!!!

Assistenza - Marco

14:38   19-02-2013

Ciao ragazzi. I criteri per gli assist, a parte i gol da calcio da fermo, sono gli stessi di fantagazzetta, quindi inevitabilmente al 90% si somigliano, altrimenti vuol dire che uno dei due lavorerebbe male! Non e' vero che sono sempre gli stessi, evidentemente non avete fatto ben attenzione. I criteri li trovate indicati nella sezione istruzioni, mi sembra che siano molto ben dettagliati, e nel post analisi assist trovate spiegato il motivo della eventuale non assegnazione, piu' di cosi' non so che si puo' fare. Se avete dei dubbi sull'applicazione di questi criteri fateci sapere.

12:42   19-02-2013

per ora non è mai successo e sì che di casi dubbi ce ne sono stati tantissimi.... risultato: assist di lì=assist di qui, niente assist di lì=niente assist di qui, sempre!! .. a parte chiaramente quelli da palla inattiva! leggiti anche i commenti di entrambi e poi mi dici!!

12:32   19-02-2013

ma si che possono... dicono che si trovano bene con le loro linee guida e che se in futuro avessero dei dubbi non esiterebbero a prendere una iniziativa diversa.. TUTTO Li'......

12:31   19-02-2013

maurizio, non possono smentire perchè non lo possono fare, è palese, se lo facessero non direbbero la verità. Oggi mi sento un pò Giacobbo!! :-))))

12:25   19-02-2013

ma si max... mi accodo... che Marco smentisse sta cosa..... e se e quando ci sarà una discrepanza con fantagazzetta.. ben vengano..ne prenderemo atto. Lo avessero fatto con il famoso assist pazziniano, ne sarei stato molto felice, perchè fu paradossale. Ma ripeto... sono dettagli... la redazione Fantaclub è seria ed soddisfacente.

12:22   19-02-2013

ma bisognerebbe ammetterlo visto che è un sito a pagamento!!! invece ogni volta che lo scrivo (sarà la 5 o 6 volta) non c'è una riga di commento o di smentita da parte della "redazione fantaclub" che per il resto è disponibile ed impeccabile... mah?? un classico mistero all'italiana!!! :-)

12:19   19-02-2013

maurizio, gli assist del sito vanno benissimo.. sicuramente sono più attendibili delle redazioni dei giornali.. c'è una sola cosa che non mi piace e lo vado dicendo dall'inizio della stagione: ed è che la fantomatica "redazione fantaclub" altro non fa che riportare pedissequamente quello che decide la redazione "fantagazzetta", non c'è un assist in 25 giornate, dico uno (!!!!) che sia stato interpretato diversamente.. è improbabile eppure è successo, tu che sei amante delle statistiche fai un'indagine e avrai conferma di ciò che dico.. e anche i commenti sono simili, vengono leggermente modificati, ma la sostanza è quella.. ora non c'è nulla di male se il risultato finale è la riduzione degli errori....

Assistenza - Marco

12:00   19-02-2013

Riassumendo, e' Jovetic che "si e' inventato il goal" con la sua azione, non e' stato il passaggio a creare l'occasione, questa e' stata l'interpretazione ed il motivo della scelta. Fatemi sapere se e' tutto chiaro.

Assistenza - Marco

11:58   19-02-2013

Ragazzi, per la redazione fantaclub affinche' l'assist sia assegnato il passaggio deve configurare una chiara occasione da goal. Per quanto riguarda il primo goal di jovetic su passaggio di aquilani NON e' stata ravvisata la chiara occasione da goal perche': la difesa era ben scherata E il passaggio effettuato molto lontano dall'area (la combinazione di questi due fattori e' fondamentale, attenzione). Non centra nulla il fatto che jovetic ha stoppato e avanzato, questo sarebbe stato legittimo. Sicuramente per questo tipo di situazioni e' necessario fare una interpretazione soggettiva, e, come avvenuto nel corso della stagione in episodi analoghi, non e' stata ravveduta la chiara occasione da goal.

11:56   19-02-2013

DOPOTUTTO POI, la sana diatriba da bar del lunedì è alla base di una buona community. Basta vedere chi ha cominciato questa discussione.. entrando a gamba tesa e con aggressività imbarazzante.. poi ha sostenuto 3 cose di cui 4 si sono rivelate minchiate.... FA PARTE DEL GIOCO E PERSONALMENTE CREDO RENDA MERITO ALL'IMPOSTAZIONE ATTUALE DEL SOCIAL DI FANTACUB

11:50   19-02-2013

è ovvio che capisco e comprendo ogni tentativo di ricercare la corrispondenza univoca, ma ciò non è possibile e sempre ci deve essere una interpretazione soggettiva. In tale ottica rivendico una grandissima professionalità e competenza da parte della redazione fantaclub.. DI GRAN LUNGA SUPERIORE A QUELLA DELLA GAZZETTA, DEL CORRIERE E DI MEZZO WEB.

11:50   19-02-2013

ma si certo, una volta ti va bene altre meno. io e i miei amici abbiamo scelto la redazione di milano per comodità e abitudine.

11:49   19-02-2013

per essere chiaro, in 20 anni ho sperimentato tutte le varianti e le redazioni possibili per gli assist e li ho pure assegnati io direttamente. C'è sempre qualcosa che scontenta qualcuno ... E PER ESPERIENZA ti dico che il metodo analitico è quello meno soddisfacente per i sofisti del calcio e del gioco, perchè si rischia di vedere dati un assist per un passaggio casuale di natica e non averne uno solo perchè c'è stato un minimo di rimpallo.

11:46   19-02-2013

si si sono d'accordo cristian, anche per me alcuni calci da fermo molto particolari possono essere valutati come assist.. per cui mi affido all'ottima redazione. Ogni anno c'è un pacchetto di discriminanti che va valutato e poi mi piace questa tipo di assegnazione serio e professionale.. anche io ogni tanto ho bestemmiato non non vedere un assist riconosciuto.. MA FA PARTE DEL GIOCO.

11:42   19-02-2013

Mblu6... apprezzo moltissimo il lavoro che fanno la redazione fantaclub, mi trovo benissimo ecc. ma sulla valutazione degli assist non sono d'accordo. secondo me i calci da fermo debbono essere valutati assist. Un tizio come Pirlo quando batte un calcio d'angolo non la butta a casaccio, sa benissimo che la sta passando a bonucci o vidal ecc. ma come lui altri, Lodi Hernanes ecc... quindi la volontarietà di far segnare un compagno c'è... visto che ormai i calcio d'angoli solo sempre degli schemi preparati e non frutto di una casualità.

11:41   19-02-2013

Ma assolutamente si,ci mancherebbe.Chi vorra' la redazione Milano prendera' i suoi assist,chi seguira' la redazione Roma prendera' quelli,la redazione Fantaclub potrebbe invece scegliere metri di giudizio diversi,saranno poi i vari utenti a scegliere.C'e' anche chi richiedera' gli assist di Milano con la Fantamedia tra i due giornali,prima o poi bisognera' accontentarli! :O)

11:37   19-02-2013

Anche per me sarebbe la soluzione giusta, ma per quanto riguarda la redazione fantaclub parliamo giusto? per la redazione milano ci si atterrà sempre a quanto deciso dalla Gazzetta! Giusto?

11:33   19-02-2013

Ripeto.... l'attuale metodologia della redazione Fantaclub è la migliore che si è potuta avere in 20 anni. Vengono resi i meriti tecnici, non ci si affida a una soluzione analitica per sterili chiacchieroni e rende nuovamente questa bacheca "pepata" dopo gli ultimi anni un pò soporiferi da questo punto di vista. Sarebbe un peccato doverci rinunciare.. fatto salvo il desiderio di chiunque di usare gli assist di altre redazioni!

11:30   19-02-2013

A chi non sta bene, non resta che scegliere altra redazione e non rompere i coglioni oltre il consono!

11:29   19-02-2013

io non d'accordo Cesare. In una situazione simile poi ci sarebbe da considerare se il gol va in porta pulito o se necessita di più tocchi, oppure se un avversario sporca la palla dopo la conclusione. Di metodi analitici ce ne sono, ma sempre poi viene fuori sia la pecca che il malcontento, alla fine ci si rifarebbe in maniera salomonica a un giornale e la girandola ricomincia dall'inizio. Sono 20 anni che si fanno sti discorsi. IO TROVO LE TUE ASSEGNAZIONI DEGLI ASSIST ESTREMAMENTE SERIE E PROFESSIONALI E LE DISCREPANZE DELLE VALUTAZIONI FANNO PARTE DEL GIOCO. Si è trattata di una delle migliori innovazioni del sito e un pò di sana polemica il lunedì non fa che rendere questa pagina più gustosa.

Assistenza - Cesare

11:17   19-02-2013

Siamo in sintonia. Con Marco ci siamo detti le stesse cose ed era nostra intenzione proporre una soluzione simile a quella proposta da Gianni.

11:09   19-02-2013

APPOGGIO IN TOTO QUELLO CHE HA DETTO GIANNI !!! E COMUNQUE PER TOGLIERE ULTERIORI DUBBI AGGIUNGEREI ANCHE LE INTERFERENZE (PARIFICANDOLE ALL'ASSEGNAZIONE DEI GOL)

11:06   19-02-2013

Da qui mi riallaccio al caso posto in questione da Francesco,la punizione battuta da Conti per Ibarbo che era l'unico compagno in area ma in questo caso il Corriere non ha dato assist! E loro cosi falsano un torneo a premi dove ci sono migliaia di euro in palio e non se ne fregano,per me voi fate anche gia' molto meglio del Corriere.Ma fin quando ci sara' possibilita' di interpretare in modi diversi e con vari elementi un assist ci saranno sempre problemi e la soggettivita' la fara' sempre da padrone!

11:03   19-02-2013

Cesare i problemi si eliminano in un solo modo,facendo come nel basket:l'ultimo passaggio/tocco/cross intenzionale o meno a cui senza altre interferenze segue un gol quello e' assist.Solo cosi non ci sara' piu' nulla da discutere:intenzionalita',chiara occasione da gol e cavoli vari,non se ne verra' mai fuori in questo modo.Io voglio solo ricordare che il Corriere,che organizza un gioco a premi,non da assist da fermo e pure lo scorso anno diede un assist a Pirlo che su punizione servi Vucinic che segno adducendone comunque la volonta' di servire il compagno che era il solo in area.

Assistenza - Cesare

10:57   19-02-2013

Purtroppo l'assegnazione o meno di un assist richiede una analisi soggettiva dell'azione di gioco e ci sono molti casi limite sui quali come dice Gianni non finiremo mai di discutere. Penso che per il prossimo anno dovremo fare una pausa di riflessione e trovare insieme una soluzione più trasparente.

10:43   19-02-2013

France' purtroppo tutti i cross sono buttati li nel mucchio,sono rari quelli ben indirizzati...Anche la spizzata di Jovetic se vogliamo e' un assist fasullo,possibile che voleva indirizzare la palla proprio a quel compagno? Ma questo purtroppo e' un altro discorso,gli assist anche per questo faranno sempre discutere.....

10:32   19-02-2013

Per gianigno mi era sfuggito questo m la palla sempre nel mucchio e stata tirata..per Cesare sul sito c e scritto chiaramente che il giocatore poi aggiustarsi la palla ed è quello che ha fatto jovetic insomma assist non è solo quando davanti al portiere un giocatore passa la palla e l altro di prima segna..

10:32   19-02-2013

Per gianigno mi era sfuggito questo m la palla sempre nel mucchio e stata tirata..per Cesare sul sito c e scritto chiaramente che il giocatore poi aggiustarsi la palla ed è quello che ha fatto jovetic insomma assist non è solo quando davanti al portiere un giocatore passa la palla e l altro di prima segna..

Assistenza - Cesare

10:10   19-02-2013

xfrancy94 sul primo gol Jovetic riceve palla da Aquilani spalle alla porta e si accentra e fa partire un gran tiro. Quando Jovetic riceve la palla è sul limite sinistro dell'area di rigore spalle alla porta non in chiara posizione da gol. Il gol è tutto frutto dell'azione e del gran tiro di Jovetic

10:09   19-02-2013

E qui ti sbagli,D'Agostino si fa toccare la palla da un compagno e tecnicamente non e' piu' calcio da fermo,le regole sono chiare.

09:58   19-02-2013

Si ma il calcio da fermo l ha battuto che d Agostino!

09:58   19-02-2013

Si ma il calcio da fermo l ha battuto che d Agostino!

09:58   19-02-2013

Si ma il calcio da fermo l ha battuto che d Agostino!

09:58   19-02-2013

Si ma il calcio da fermo l ha battuto che d Agostino!

Assistenza - Cesare

09:57   19-02-2013

x baba1985 Dias ha preso 4,5 da Redazione Milano e 5,5 da Redazione Roma il voto Fantaclub è 5 che corrisponde alla media dei voti.

09:42   19-02-2013

Conti l'altra settimana ha battuto un calcio da fermo per Ibarbo e la redazione Fantaclub non valuta i calci da fermo come assist come per altro fa anche il Corriere,li non ti dovevi aspettare nulla. :O)

09:40   19-02-2013

Ho capito,tu te ne aspettavi 2.... Vediamo la spiegazione,anche io ho Aquilani,ma anche Fantagazzetta da' un solo assist per cui non credo che sia un assist certo il 2°.......

09:39   19-02-2013

Ciao Cesare...mi fai sapere la situazione di dias!!c e un errore e per mezzo punto non vinco la partita!!non voglio esser noioso ma vorrei una risp!!grazie

09:37   19-02-2013

L altra settimana D'Agostino e conti..conti cerca ibarbo ma non è assist d Agostino tira nel mucchio allora si quello era assist

09:36   19-02-2013

Aquilani per iniziare

09:28   19-02-2013

Giusto x curiosita' quali assist ti mancherebbero?

09:23   19-02-2013

Ragazzi io veramente sono allibito un altra settimana così e esco da questo sito..è possibile che le partite non le vedete ? Gli assist li date a cazzo? Ma perché devo giocare se poi il campionato viene falsato così e la 4 volta nelle ultime 7 partite che faccio 3 assist me ne viene dato 1 e perdo a 71! O la smettete è mettete gente competente o perderete molta gente!