13:20   23-09-2013

Qual'e' il limite di consegna la prossima giornata visto che c'è scritto sabato entro le 17,30 ma la giornata inizia martedì

12:46   23-09-2013

Quale occasione migliore per prendere una posizione garantista e mettervi al riparo dalle sicure polemiche del lunedì? E qui non si tratta di avere o no le palle come è stato detto, ma seguire un filo logico ed essere superpartes. E' inconcepibile vedersi assegnato un gol che "ufficialmente" non esiste, o non vederselo assegnato quando "ufficialmente" esiste. Io la penso così. Ti saluto e ti auguro buon lavoro.

12:41   23-09-2013

Ciao Marco, non mi trovi d'accordo. Qui non si tratta di rimangiarsi la parola data, ma di essere allineati ai dati ufficiali della Lega Calcio. A mio modo di vedere la redazione Fantaclub (assieme a tutte le altre ovviamente), avrebbe dovuto seguire i tabellini ufficiali e non le interpretazioni che, in quanto tali, sono opinabili. Per assurdo: se domenica prossima ci sarà un gol fantasma, ogni redazione può decidere di assegnare o no il gol in quanto ha un criterio indipendente di scelta? Perchè il pericoloso precendente che avete creato in quest'occasione può legittimare ognuno a sottoporvi ogni situazione dubbia. Oltretutto la Lega Calcio vi è venuta incontro apposta, specificando che il comunicato era diretto al gioco del Fantacalcio.

12:33   23-09-2013

ulteriore aggiornamento: pare che la lega si riunisca oggi pomeriggio per definire meglio la questione, poichè Gabbiadini pare abbia dichiarato che ha tentato di colpire il pallone... hahahahhaa questa storia sta diventando un romanzo.... Anche se sono solo voci sarebbe clamoroso se la lega ricambiasse idea.... O.o

12:13   23-09-2013

@emco1984 infatti credo che bisognerebbe valutare caso per caso utilizzando il buon senso. ci troviamo nella posizione in cui a gabbiadini viene assegnato un gol che non e' presente nella classifica ufficiale dei marcatori..quantomeno strano, no? errare e' umano, perseverare e' diabolico..personalmente credo che metteremo la cosa ai voti nella mia lega..cio' creera' un precedente importante su chi seguire: fantaclub o la FIGC

Assistenza - Marco

12:04   23-09-2013

x superluis: io penso che una decisione una volta presa quella deve rimanere. Un arbitro non puo' cambiare idea dopo aver fischiato un rigore. Cmq, dal menu avanzato con la opzione calcola con voti personalizzati potete fare come volete, massima liberta'!

11:55   23-09-2013

superluis, secondo te ha fatto la cosa giusta,secondo me no. Loro sono sempre stati imparziali e hanno sempre avuto delle direttive proprie su gol e assist,adesso si sono appoggiati alla lega solo per lavarsene le mani perche' non hanno avuto le palle di confermare la decisione che avevano preso. Fantagazzetta permette di cambiare i voti,fantaclub lo fa gia' da anni. Chi ritiene di aver subito un torto contatti l'organizzatore di lega.A me basta che una volta tanto 4 testate giornalistiche su 4 siano andate in una sola direzione che poi e' quella scelta anche dalla redazione fantaclub.

11:53   23-09-2013

@matteo il problema è logistico. se la prossima volta la lega non dà in tempo una comunicazione del genere, fantaclub che fa? deve attendere tale decisione?

11:53   23-09-2013

a me non va bene che giudicano due cose uguali in modo diverso... insisto nel dire che fantaclub giudica il tocco di gabbiadini influente lo e' anche quello di gervinho.. la palla senza quel tocco di testa sarebbe finita dietro quindi sul piede destro di balzaretti.... quindi se fantaclub vuole giudicare lo faccia in maniera equa

11:52   23-09-2013

SUPERLUIS LA LEGA NON DECIDE DI FANTACALCIO,LE TESTATE GIORNALISTICHE HANNO UNO STAFF INDIPENDENTE.HANNO BEVUTO QUELLI DI FANTACLUB? ALLORA HANNO BEVUTO ANCHE QUELLI DE LA STAMPA,DEL CORRIERE E QUELLI DELLA GAZZA? E CHE ERA UN RAVE PARTY? TUTTI HANNO DECISO IN QUESTA DIREZIONE NON COLPEVOLIZZIAMO FANTACLUB. PUPI,ABBIAMO UN'OPINIONE DIVERSA SUL TIRO DI DE SILVESTRI.PER ME NON ERA DIRETTO AL 100% IN PORTA E LA STESSA LEGA LO DICE :"si intuisce che il tiro sarebbe finito nei pressi del palo, poco dentro o poco fuori.La decisione su zapata non fa altro che confermare cio' che penso,che se il tiro anche secondo la lega non era sicuro andasse dentro allora la deviazione di gabbiadini diventa determinante e il gol e' suo.

11:49   23-09-2013

Gianigno: Fantagazzetta si è allineata con la Lega Calcio, ha poi dato libero arbitrio di modificare all'interno di ogni lega. Non il contrario. Credo sia il massimo della trasparenza e dell'imparzialità.

11:47   23-09-2013

@emco1984 sono contento che almeno anche tu avresti assegnato il gol a de silvestri. comunque, evitando ulteriori polemiche, credo che qui si tratti di una questione di buon senso: credo che tutti o quasi assegnerebbero il gol a de silvestri, la lega lo assegna a de silvestri (con comunicato della domenica sera, non del martedi), la valutazione di fantaclub e' stata diversa. ora, a seguito delle immagini e della comunicazione ricevuta, e' possibile ammettere i propri errori e modificare una palese inesattezza; non c'e' niente di male e il vero precedente pericoloso si creerebbe proprio andando contro ad un comunicato ufficiale. con questo chiudo i miei post e vi auguro un buon lunedi.

11:45   23-09-2013

...quel tocco nemmeno la lega,da quanto scrive,e' sicura che la palla fosse entrata o meno per cui come si fa a dire che quella deviazione non e' stata determinante proprio non lo capisco. Per assurdo con la doppietta di gabbiadini NON VINCO MANCO UNA PARTITA,NON MI SERVE A NULLA,ma la questione e' un altra.Ci si complica troppo la vita con leggi fasulle che come al solito in Italia tutti possono interpretare e questo e' proprio il caso giusto per farlo. A QUESTO PUNTO E' ANCORA PIU' GIUSTO CHE LA REDAZIONE FANTACLUB RESTI INDIPENDENTE. LA GAZZETTA,AD ESEMPIO,NEMMENO DA' LA POSSIBILITA' DI CONTROBATTERE COSI COME IL CORRIERE,PERCHE' PER FANTACLUB DOVREBBE ESSERE DIVERSO?

11:45   23-09-2013

@emco : non è mai capitata un'errata corrige su un voto? Quanto ci si mette a fare il ricalcolo? Il pc che deve ricalcolare non dice niente e ci lamentiamo noi? La Lega redige i tabellini UFFICIALI santo Dio. Stanno la per quello, non per essere interpretati. Non ti rendi conto della figura di parzialità che hanno fatto?

11:42   23-09-2013

Emco ognuno si e'ì fatta la propria opinione sul gol,concordo con te sul fatto che la Redazione Fantaclub debba mantenere la propria indipendenza,cio' che non condivido proprio concettualmente negli articoli del regolamento della lega e' la PARTECIPAZIONE ATTIVA del giocatore.Cioe' ma noi dovrebbe metterci a giudicare se uno alza la gamba,gira il sedere,chiuda gli occhi o altro?Se un calciatore tira la palla va verso destra e il compagno tocca ma la palla continua andare a destra potrei anche capire,ma in questo caso De Silvestri tira e la direzione della palla cambia totalmente tanto che Agazzi viene spiazzato,come si puo' non definire attiva la partecipazione all'azione di Gabbiadini?Volontario o no quel tocco e' determinante,senza.....

11:42   23-09-2013

@superluis e se la prossima volta la lega decide di prendere una decisione il martedi come è solita fare, che facciamo? attendiamo la risposta della lega?

11:41   23-09-2013

Gianni.. partiamo dal presupposto ke gol o non gol di Gabbiadini a me non interessa... Il problema è ke c'è un organo di competenza ke decide queste cose, con dei regolamenti... è non ci può essere un interpretazione su queste cose!!! I regolamento è kiarissimo... se c'è il tiro di De Silvestri diretto in porta, xke dai... si vede ke va cmq dentro... e Gabbiadini la devia involontariamente... da REGOLAMENTO il gol è di De Silvetri!! Se il tiro non era nello spekkio della porta è Gabbiadini l'avrebbe deviata come successo, allora si ke il gol sarebbe stato del Gabbio... Se poi la deviazione è volontaria non ci sono discussioni da fare!!! Sai ke Zapata hanno tolto il gol in Champions xke il suo tiro era fuori dallo spekkio???????????

11:39   23-09-2013

Quindi al prossimo gol fantasma ci dobbiamo aspettare che venga interpretato e assegnato o no a seconda di quanto hanno bevuto quelli della redazione? Ma di cosa state parlando? Ma secondo voi la Lega perchè ha fatto quel comunicato per di più con largo anticipo? Per far fare tutta la polemica di oggi o al fine di evitarla? Interpretate interpretate.. si vedono i risultati.. voto 0!

11:35   23-09-2013

...PERDA LA SUA INDIPENDENZA PER ALTRO "SVENTOLATA" E SCRITTA NEL SUO REGOLAMENTO INTERNO? SE NEL REGOLAMENTO DI FANTACLUB MI TROVATE SCRITTO CHE LORO SEGUONO BONUS E MALUS DELLA LEGA IN TUTTO E PER TUTTO AVETE RAGIONE,MA NON LO TROVERETE SCRITTO DA NESSUNA PARTE. PERCHE' LA REDAZIONE FANTACLUB DOVREBBE ANDARE CONTRO IL SUO STAFF MENTRE LE ALTRE TESTATE SONO ACCETTATE PER COSI COME SONO? QUEL REGOLAMENTO CHE TU CITI E' DELLA LEGA E NON DI FANTACLUB ED E' PER GIUNTA INTERPRETABILE AL MASSIMO.

11:35   23-09-2013

@matteo per essere chiari anch io avrei dato il gol a de silvestri. Ma sto solo dicendo che è stata presa una decisione su un caso dubbio e va rispettata. Se poi magari la redazione di fantaclub decide di cambiare come ha fatto fantagazzetta allora si creerebbe un precedente pericoloso.

11:32   23-09-2013

LA LEGA SI OCCUPA DELLE SUE COSE INTERNE E NON CERTO DI FANTACALCIO. IL SASO E' TALMENTE DUBBIO E IL REGOLAMENTO TALMENTE ALEATORIO CHE IN ALTRE TESTATE SCRIVONO:" E il nostro caso è sembrato penzolare tra le situazioni descritte ai punti 2A e 2B. A favore della prima situazione la mancanza di volontarietà del deviante, a favore della seconda il fatto che il cambio di traiettoria evidente fosse risultato decisivo nella realizzazione della rete." COME TUTTE LE COSE INTERPRETABILI C'E' CHI LO FA IN UN MODO E CHI LO FA IN UN ALTRO. LA REDAZIONE FANTACLUB NON DIPENDE DALLA LEGA COME NON DIPENDONO DA ESSA NE' CORRIERE NE' GAZZETTA CHE PURE ORGANIZZANO GIOCHI A PREMI E DANNO IL GOL A GABBIADINI.SU QUALI BASI VORRESTE CHE LA REDAZIONE FANTACLUB...

11:32   23-09-2013

@matteo e se la prossima volta la lega decide di prendere una decisione il martedi? fantaclub deve aspettare la decisione della lega?

11:28   23-09-2013

non e' questione di ignoranza o meno. ci sono dei regolamenti che vanno seguiti, da regolamento (secondo la Lega Calcio, che organizza il campionato Italiano nonche organo preposto a decidere su certe diatribe) il gol non e' di Gabbiadini come comunicato (appositamente) la Domenica pomeriggio. se non seguiamo la Lega potremmo insinuare che il fallo di Britos su Balotelli era da rosso (caso piu lampante e' difficile da trovare) e la redazione potrebbe decidere in quella direzione andando contro la decisione della Lega (che viene rappresentata dall'arbitro)...bisogna seguire le decisioni ufficiali...e' stato fatto un comunicato senza aspettare la riunione tecnica del lunedi proprio su richiesta di molti fantallenatori..

11:27   23-09-2013

NO PUPI NON SONO D'ACCORDO AFFATTO. INTANTO QUI SI PARLA DI FANTACLUB E SE NE ACCETTANO LE DECISIONI SENZA CHE QUELLE DI ALTRE TESTATE INFLUISCANO ALTRIMENTI ADESSO DOVREBBERO PARTIRE ANCHE GUERRIGLIE CONTRO GAZZETTA E CORRIERE PER LE LEGHE CHE LI SEGUONO.INOLTRE LA STESSA LEGA,SE PROPRIO DOBBIAMO SEGUIRLA,DICE CHE IL TIRO ERA ANGOLATO E NON E' SICURO CHE SAREBBE FINITO IN PORTA BENSI NELLE VICINANZE DEL PALO,POCO DENTRO POCO FUORI.LA DEVIAZIONE DI GABBIADINI E' EVIDENTISSIMA E DEL TUTTO INFLUENTE PERCHE' VOLONTARIA O MENO SPIAZZA AGAZZI E INDIRIZZA DEFINITIVAMENTE IL TIRO VERSO LA PORTA E NON PIU' NELLE VICINANZE DEL PALO POCO DENTRO O POCO FUORI.

11:24   23-09-2013

@matteo io ti parlo da possessori in un fanta di de silvestri e in un altro di gabbiadini. E tutto quello che sto dicendo è che il regolamento non dà una chiara indicazione del caso in oggetto e bisogna ricorrere ad interpretazioni. La lega ha effettuato la sua interpretazione, mentre la lega fantaclub essendo INDIPENDENTE (ed è specificato nel regolamento che chi scegli la redazione fantaclub sarà oggetto di decisioni provenienti proprio dalla redazione fantaclub) ha dato la SUA interpretazione. CORRETTA O SBAGLIATA CHE SIA, CI TROVIAMO IN UN CASO LIMITE E OGNI DECISIONE SAREBBE COMUNQUE OGGETTO DI CRITICHE. Se adesso si cambia decisione ci troveremmo con un precedente difficile da gestire...

11:23   23-09-2013

E AGGIUNGO,IL SITO FANTACLUB E' L'UNICO CHE VI DA LA POSSIBILITA' DI MODIFICARE I VOTI SE NON SIETE D'ACCORDO CON LE SUE DECISIONI COSA CHE ANCHE FANTAGAZZETTA HA FATTO QUESTA SETTIMANA DOPO IL CAMBIO DI DECISIONE IN MERITO.APPROFITTATENE SE NON SIETE D'ACCORDO E PARLATE CON GLI ORGANIZZATORI DI LEGA.CORRIERE E GAZZETTA QUESTA POSSIBILITA' NON VE LA DANNO EPPURE HANNO SCELTO E DECISO CHE E' DOPPIETTA PER GABBIADINI,PERCHE' ADESSO SI PRETENDE CHE SOLO FANTACLUB RITORNI SUI SUOI PASSI QUANDO GIA' DA IERI MARCO HA DETTO CHE SEGUE LE LINEE DELLA LEGA MA HA RIPORTATO LA PARTE DELL'ARTICOLO SECONDO IL QUALE GIA DA IERI HA DETTO CHE AVREBBERO DATO IL GOL A GABBIADINI?

11:20   23-09-2013

Ragazzi... secondo la mia opinione dare questo gol a Gabbiadini è a dir poco vergognoso... Nn m'interessa vincere o perdere la partita, ma il regolamento è kiaro e rivedendo le immagini ci si rende ke sul tiro in porta.. e sottolineo in porta di De Silvestri, Gabbiadini sfiora con una minima devazione il pallone, involontariamente, ke cmq sarebbe entrato in rete, anzi.. Agazzi nn l'avrebbe neanke toccata!!! Andate su Fantagazzetta.. e leggete con attenzione. Le cose stanno cosi.. IL REGOLAMENTO E' KIARO::: http://www.fantagazzetta.com/redazionali/comu...

11:18   23-09-2013

Matteo io sono un ignorante e gioco al fanta per divertimento.Punto 2A ,punto 2B, virgolettato,se devo prendermi una laurea per capire a chi viene assegnato un gol allora lascio perdere. Cioe' loro si rifanno al virgolettato ma dicono "l fatto che la deviazione sia netta o impercettibile non è un fattore che viene preso in considerazione per decidere l'autore di una rete." COSA CHE IN TANTI INVECE PRENDEREBBERO IN CONSIDERAZIONE. Sono articoli troppo discutibili e interpretabili,giusto che la redazione decida per se.

11:04   23-09-2013

entra quindi in gioco il virgolettato finale delle Linee Guida, ossia ?in caso di incertezza sulla destinazione finale di un tiro all?interno dello specchio della porta, si attribuirà la marcatura all?autore dello stesso?.

11:03   23-09-2013

TROPPO ALEATORI E INTERPRETABILI ed e' cosi che nascono queste discussioni. Dicono che Gabbiadini non e' attivo????? Ma ragazzi scherziamo??? Gabbiadini diventa attivo nel momento in cui tocca la palla,volonta' o meno. Per una volta tutte le testate sono d'accordo,la lega va controccorrente,la redazione fantaclub ha da subito specificato a inizio anno che chi la sceglie si affida ad una redazione del tutto indipendente con proprie quotazioni e un proprio staff decisionale,quindi le sue decisioni vanno rispettate. Se seguivate la Gazzetta cosa avreste avuto di diverso? Niente,la doppietta di Gabbiadini e nemmeno tante spiegazioni a meno che non ne diano domani. SONO CON LA REDAZIONE FANTACLUB.

10:59   23-09-2013

Ma scusate,lo avete letto il comunicato della lega? E' di una stupidaggine assurda! Dopo che avrebbero stabilito l'involontarieta' di Gabbiadini,dicono che diventa determinante stabilire la direzione del tiro.Tiro che a loro dire sarebbe finito nei pressi del palo "poco dentro o poco fuori" per cui nel dubbio danno il gol a chi tira. MA ALLORA SCUSATE,IO POSSO RIBATTERE CHE,SE NON C'ERA LA SICUREZZA CHE LA PALLA FOSSE ENTRATA,ALLORA ANCHE SE LA DEVIAZIONE ERA INVOLONTARIA E' DIVENTATA DETERMINANTE AI FINI DELLA MARCATURA! Ma che discorsi sono! La lega ha fatto un gran casino e non ha convinto nessuno! Giusto che la redazione possa valutare indipendentemente perche' i punti in cui la lega,da regolamento,definisce il caso,sono ........

Assistenza - Cesare

10:44   23-09-2013

Per erronea assegnazione voto giocatore LODI su Redazione Roma il voto è stato corretto a 5 e sono stati fatti di nuovo i calcoli per REDAZIONI Fantaclub semplice e doppia precisione, Roma.

10:31   23-09-2013

@emco1984 ok, parliamo di interpretazioni: il regolamento specifica che ci deve essere volontarieta' nel tocco. a tua interpretazione, rivedendo le immagini, ti sembra che il tocco sia volontario? se a questo aggiungiamo che la lega ha fatto un comunicato apposito per il fantacalcio..dai..lo hanno interpretato loro, non mi sembra sia necessario farlo fare da qualcun'altro dato che quello e' il loro lavoro nonche' l'unica decisione che fa testo...capisco tu abbia schierato Gabbiadini, ma un minimo di oggettivita' non guasterebbe.. Marco, apprezziamo il tuo lavoro, ma non correggere un errore palese, a seguito di un comunicato della lega effettuato la domenica pomeriggio, mi sembra insensato.

10:27   23-09-2013

Marco scusami nel nostra lega balotelli capitano goal +3 goal capitano +3 rigore errTo -3 espulsione-1 dovrebbe essere più 2 ma non porta cosi Cortesemente mi rispondi

10:08   23-09-2013

Già ieri sera altri portali davano la notizia in home page che dato il comunicato della Lega avrebbero seguito quella decisione obiettiva ed imparziale. Non capisco sinceramente il motivo di "interpretare" una decisione ufficiale, sta li da ieri sera pronta solo per essere applicata, non fosse altro per mettervi al riparo da tutte ste grane. Mah..

10:05   23-09-2013

poi magari domani gazzetta, corriere ecc cambiano di nuovo idea e allora il discorso è diverso

10:04   23-09-2013

@ matteo esattamente quello ke dico da tempo... hanno pure detto ieri ke si uniformavano tutti..e invece come sempre di testa vostra! Non è corretto affatto... ovviamente non me la prendo con fantaclub ma con tutte le redazioni messe assieme (Gazzetta and co) che si sentono superiori ad un comunicato UFFICIALE della lega nato apposta per dirimere questo problema!!!!

10:04   23-09-2013

RIPETO. marco non ha mai detto che avrebbe seguito la lega ma che avrebbe seguito i CRITERI DEL REGOLAMENTO. e quest ultimi sono suscettibili di interpretazione

10:01   23-09-2013

p.s. anche se il giudizio e' indipendente, mi chiedo come qualsiasi persona dotata di una vista decente possa dare quel gol a Gabbiadini a fronte dei numerosi immagini e replay..

09:58   23-09-2013

Il gol e' di De Silvestri come pubblicato dalla Lega in un comunicato pensato specificatamente per i fantallenatori. Marco ha comunicato precedentemente che avrebbe seguito la Lega che e' il massimo organo calcistico in Italia. oltre cio', dare quel gol a Gabbiadini e' imbarazzante..

09:49   23-09-2013

Ma visto che non è stato dato il gol a de silvestri, l'assist è d'obbligo

09:49   23-09-2013

marco scusami ma secondo me l'assist a totti deve essere eliminato in quanto la deviazione di gervinho non è per niente ininfluente....manda chiaramente a vuoto i due difensori della lazio che avrebbero comodamente rinviato...era impossibile che quel pallone potesse arrivare a balzaretti senza il tocco di gervinho...pensaci..e grazie

Assistenza - Cesare

09:49   23-09-2013

SONO ONLINE I VOTI REDAZIONE TORINO calcolate le leghe compresa FANTACLUBCUP. Buon divertimento

09:48   23-09-2013

Troppo bella quella di Bocelli ah ah ah ah Superluis nn te la prendere contro Cikulovic non c'è partita:-)))) p.s. Pinilla era assist ripiatevi ah ah ah ah ah troppo belli sti commenti

09:45   23-09-2013

Vabbe alla fine mi ritrovo senza un gol che ufficialmente è stato dato ad un mio giocatore.

09:34   23-09-2013

alessandro NON hanno detto che seguono i dati ufficiali della lega. hanno detto che seguono I CRITERI del REGOLAMENTO UFFICIALE ed in questo caso il regolamento è ambiguo e quindi può far nascere decisioni diverse a seconda dell interpretazione.

Assistenza - Marco

09:34   23-09-2013

Ciao, la lega NON e' il riferimento, e NON puo' esserlo per motivi logistici, visto che i comunicati escono senza vincoli di tempo spesso il giorno dopo. I criteri sono quelli, ma il giudizio e' indipendente. Ieri pomeriggio in maniera del tutto irrituale e' uscito quel comunicato dopo che la decisione era stata gia' presa. x puddujunior: "Nel caso di passaggio deviato, l'assist puo' comunque essere considerato valido se la deviazione e' ininfluente per la traiettoria del pallone"

09:28   23-09-2013

Si emco, ma hanno detto che fanno riferimento ai dati ufficiali della lega. Quindi perché non seguire le fonti ufficiali?

09:26   23-09-2013

Ma almeno il dubbio Gabbiadini-De Silvestri può essere sensato... ma l'assist a Totti? lo vede pure Bocelli che quel cross è deviato nettamente da Gervinho... ripigliatevi ragazzi...

09:21   23-09-2013

Vadano a zappare TUTTE le redazioni. Va bene così? Tanto sono allineate, sai che bei canali dritti usciranno?

09:21   23-09-2013

appunto la lega è il massimo organo del calcio italiano ma il fantacalcio lo hanno inventato i giornali e le redazioni

09:20   23-09-2013

Se viene scritto che è la lega il riferimento ai gol perché non si fa riferimento ad esso, visto che assegna il gol a de Silvestri?

09:19   23-09-2013

è scritto CHIARAMENTE nel regolamento che la redazione fantaclub è indipendente. Di conseguenza ha interpretato il regolamento della lega assegnando il gol a gabbiadini come hanno fatto pure GAZZETTA DELLO SPORT, CORRIERE E LA STAMPA. posso capire se fosse stato solo fantaclub a dare il gol a gabbiadini, ma in questo caso TUTTE le testate si sono allineate andando contro il comunicato lega.

09:18   23-09-2013

Marco scusami nel nostra lega balotelli capitano goal +3 goal capitano +3 rigore errTo -3 espulsione-1 dovrebbe essere più 2 ma non porta cosi

09:16   23-09-2013

se ha più peso una redazione rispetto alla LEGA, a sto punto mi chiedo cosa ci sta a fare un regolamento per l'assegnazione dei gol

09:15   23-09-2013

Non conta che tutti i giornali lo diano a Gabbiadini perchè da che mondo è mondo, la Lega è il massimo organo del calcio italiano, ed è NATURALE che debba essere preso come riferimento.

09:13   23-09-2013

se tutte e tre le testate giornalistiche (GAZZETTA DELLO SPORT, CORRIERE, LA STAMPA) hanno dato il gol a gabbiadini un motivo ci sarà. perchè ve la prendete con fantaclub???

09:13   23-09-2013

quindi , se seguite le regole della lega a "modo vostro", in caso di deviazione di un avversario potete nel dare di volta in volta gol a chi tira cosi come autogol a chi devia la palla?

09:13   23-09-2013

Io vorrei capire una cosa. Questo gioco non si basa inanzitutto sui dati ufficiali? Bene il dato ufficiale è che il gol è stato assegnato a DE SILVESTRI...adeguatevi di conseguenza....E' RISPETTO VERSO MIGLIAIA DI UTENTI ISCRITTI IN QUESTO SITO.

09:12   23-09-2013

Mettete il gol a de Silvestri e toglietelo a gabbiadini

09:11   23-09-2013

E' UN ABUSO DARE IL GOL A GABBIADINI....E' CHIARO CHE IL GOL E' DI DE SILVESTRI....RIFATE I CONTEGGI...

09:10   23-09-2013

mah..ieri invece leggevo fino al pomeriggio del comunicato della Lega e che molte redazioni si sarebbero orientate in quel senso!!!! Comunque rimane scandaloso..ma fate qualcosa per cambiarli!!! Io dico..se la Lega è arrivata per le migliaia di mail ricevute a dare un supporto sulla base di un regolamento scritto, per quale motivo fregarsene? Siete piu esperti del giudice sportivo??

Assistenza - Marco

09:09   23-09-2013

X pataldo: c'è un parametro di lega per scegliere il comportamento in questa situazione.

09:09   23-09-2013

IL 2° GOL DELLA SAMP E' DI DE SILVESTRI, LO DICE ANCHE LA LEGA CALCIO. RIFATE I CONTEGGI!!!!

09:09   23-09-2013

E su Pinilla? Analizzate qualsiasi video.. non c'è motivo di non darlo...

09:09   23-09-2013

POI MI SPIEGATE IL CRITERIO....DE SILVESTRI HA TIRATO DRITTO INPORTA SFIORANDO SOLO IL PANTALONCINO DI GABBIADINI....

09:08   23-09-2013

SCANDALOSO DARE IL GOL A GABBIADINI....

Assistenza - Marco

09:07   23-09-2013

Ciao ragazzi. Noi usiamo i criteri della lega, ma il giudizio e' indipendente. Non c'è stato nessun cambio di idea, ieri avevamo già anticipato la scelta. Anche TUTTE le altre redazioni giornalistiche, corriere, gazzetta e la stampa hanno dato il gol a Gabbiadini.

09:05   23-09-2013

ciao a tutti. Domanda: per chi usa i voti DP come funziona in caso di un solo voto? esempio livaja? grazie ciao e buon lavoro. Bravi.

09:04   23-09-2013

http://www.legaseriea.it/it/sala-stampa/archi...

09:02   23-09-2013

Marco..ieri dite che seguite il comunicato Lega..ora ricambiate idea...ma dove sta la coerenza? Non si può far cosi..cambiare regole in corsa..assurdo!

09:01   23-09-2013

http://cdn.legaseriea.it/c/document_library/g...

09:01   23-09-2013

Ma soprattutto come si fa a non dare assist a Pinilla e a Totti sì? Ekdal fa uno stop a seguire di coscia, non scarta nessuno e tira.. come fa a non essere assist???

09:01   23-09-2013

E' UNO SACANDALO IL GOL E' DI DE SILVESTRI...

09:00   23-09-2013

Nell'altro post Marco ha specificato che seguite i referti della Lega, la quale si è espressa ufficialmente dando il gol a De Silvestri. Fate un po di chiarezza x cortesia, così sembra una pagliacciata

08:58   23-09-2013

Sono entrambi deviati. Però Totti si becca l'assist, De Silvestri non il gol.. :D

08:57   23-09-2013

1) La lega nel suo sito scrive 93' DE SILVESTRI. Perchè voi date il gol a gabbiadini? 2) Il cross di Totti è deviato da Gervinho, che razza di assist è?

08:57   23-09-2013

SCANDALOSO........ IO HO VINTO UGUALE MA NON E GIUSTO NON SI PUÒ FARE UNA COSA DEL GENERE

08:56   23-09-2013

SCANDALOSO........

08:55   23-09-2013

ma non si puo dare la doppietta di Gabbiadini ma daiiiii contro le indicazioni della Lega, che poi le aveva messe apposta per le numerose segnalazioni degli utenti fantacalcio. ASSURDO