19:35   03-10-2011

per quale motivo il giornale di roma non ha dato l' assist a miccoli??? ma che giornale è quello????

18:13   03-10-2011

tuttosport non è un giornale. Siamo seri!!! Ben venga un terzo, un 4° e un 5° giornale, ma tuttosport ha la stessa serietà, valore e professionalità di puffolandia news! L'attuale formula mi sembra perfetta, mettere un terzo giornale renderebbe anche complicato escludere una valutazioni con un solo s.v. su 3. Io non vedo proprio nessun difetto all'attuale redazione, è perfetta. POI E' ovvio che le cappellate ci saranno sempre, 1,2 o 33 giornali utilizzati!

13:39   03-10-2011

scusate volevo solamente capire qual'era l'assisy assegnato a Biabiany,forse c'è stato un errore,dato che Morrone ha segnato di testa dopo aver colpito la traversa!!!!!sarei grato se qualcuno mi rispondesse

13:35   03-10-2011

RAGAZZI MAMMA CHE PALLE!!!!!!! SONO STRACONVINTO CHE L'ANNO PROSSIMO PARTECIPERO' SOLO A LEGHE CHE FARANNO LA MEDIA!! PERCHE' LA GAZZETTA NN FA ALTRO CHE DANNEGGIARMI OGNI VOLTA!!! OGGI HO PERSO UNA PARTITA 72,5 A 71,5.... IL MIO AVVERSARIO AVEVA IBRA.. GAZZETTA 5,5 CORRIERE 4.... E IO MORALEZ.. GAZZETTA 5 CORRIERE 6,5..... CHE SCHIFO!!!!!

13:25   03-10-2011

GIANNI TI SBAGLI ECCO IL CONCORSO http://www.tuttosport.com/tuttosport_league.h...

13:23   03-10-2011

se 2 danno voto è voto

13:22   03-10-2011

perchè? se 2 danno assist è assist, basta non c'è discussione

13:21   03-10-2011

Max ma dai,soprattutto sugli assist non c'e mai uniformita' per cui tu a priori devi scegliere una sola fonte altrimenti sarebbe il caos piu' totale!!!!!! Non possiamo metterci a discutere sulle intenzioni e sulle valutazioni di tre giornalisti sugli assist,non se ne viene fuori! Si sceglie una fonte e basta,qualche volta va bene,qualche volta va male,ma complicare le cose sarebbe molto piu' deleterio.Poi ripeto,se la cosa sara' fattibile sara' una ulteriore scelta offerta,gli organizzatori sceglieranno cosa fare,io non e' che sono contrario.

13:19   03-10-2011

infatti è questo l'unico problema.. pianetafantacalcio li mette a diposizione verso le 8:30 qiundi immagino che siano scaricabili... bisognerebbe chiedere a marco

13:17   03-10-2011

Eh,devi vedere se Tuttosport mette a disposizione i file necessari,non mi risulta che abbiano un concorso cartaceo o online come Mistercup (Gazza) e Mistercalciocup (Corriere) e allora come si fa'? Se anche la terza testata avesse il concorso allora forse si potrebbe fare,ma ripeto non mi sembra che ci siano altri concorsi di giornali sportivi.Se poi dobbiamo prendere i voti del Mattino che come vediamo Fantagazzetta.com ha sempre a disposizione,con tutto il rispetto escluderei un giornale che tutto e' meno che sportivo.

13:16   03-10-2011

appunto nel caso di ribeiro, chi si lamenta del fatto che non è stato dato l'assist e inneggia alla gazzetta, chi che è stato dato e "vota" solo Corriere dello sport... considerare una terza fonte taglierebbe la testa al toro

13:12   03-10-2011

io vorrei giocare con la media delle 3 testate sportive, non ci sono altri giornali da prendere in considerazione, secondo me metterebbe la parola fine ad ogni discussione o comunque le ridurrebbe..

13:07   03-10-2011

entrambi giornali hanno dato autogol di brivio mentre solo la gazzetta ha datto l'assist a riberio sul goal di biondini quindi se giocate con il corriere o con la media la prendete in saccoccia :-))))))))))))

13:06   03-10-2011

Su quello Max sono d'accordo anche io.Il fatto e' che avevamo la Gazzetta e abbiamo voluto la media,adesso vogliamo il terzo giornale l'anno prossimo ci sara' chi vorra' il quarto fin quando le fonti saranno finite.Io rimango con questa mia scelta perche' e' gia' stato difficile cambiare la fonte la prima volta,farlo ancora significherebbe rompere i maroni ai vari utenti,troppo,cambiandogli ancora una volta la regola principale.Chi oggi si lamenta di qualche sv le settimane precedenti magari avra' benedetto questa regola.....

13:04   03-10-2011

credo si riferisca anche al possibile tocco sul gol di biondini

13:02   03-10-2011

Roberdon ti riferisci per caso all'autogol di Brivio? Su quello non c'e' assist,Thiago Ribeiro manco la tocca la palla! Che cavolo c'avra' avuto da esultare non lo so!

13:02   03-10-2011

gianni il caos invece si riddurrebbe perchè hai 3 organi giudicanti e decide la maggioranza, avresti un risultato inappellabile dal punto di vista regolamentare, ora è più attaccabile, fermo restando che io sono della stessa opinione di lionheart, bisognerebbe imparare ad accettare i verdetti

13:02   03-10-2011

sono passato a corriere puro senza media e sono felicissimo della scelta.vedere quel 4 ad ibra(voto giustissimo)già mi ripaga della decisione.partita vergognosa la sua.

13:01   03-10-2011

a thiago ribeiro non è andato il gol...ma autogol di BRIVIO

13:00   03-10-2011

Cio' che e' successo ieri con Antonelli e' un caso mai verificatosi prima,non mi sembra poi sia necessario fasciarsi la testa prima di essersela rotta,vediamo se succede ancora.

12:59   03-10-2011

manca il gol e l'assist a thiago ribeiro

12:59   03-10-2011

Galloppa,Blasi,Gabbiadini, Max ma chi caxxo sono dai,sono assolutamente poco determinanti.Sui giocatori che contano queste cose dove succedono?

12:58   03-10-2011

Aggiungo anche il caso Gabbiadini valutato solo dalla Gazza e non dagli altri due giornali non si capisce perche'.Poi pero' Ambrosini non viene valutato da Gazza e Corriere ma lo valuta il Mattino,secondo me troppo caos,ma se qualcuno vuole sperimentare la cosa nella sua lega almeno per un anno poi tireremo le somme e decideremo.

12:56   03-10-2011

3-4 casi settimanali?? e dici poco???

12:53   03-10-2011

ma fondamentalmente l'idea non sarebbe male.

12:52   03-10-2011

Io non so' tecnicamente quanto sia fattibile e quali ostacoli possa incontrare Marco,potrebbe essere una ulteriore offerta che il sito darebbe ai molti organizzatori che poi scelgono a quale fonte attenersi.Parliamo comunque,non lo dimentichiamo,di casi limite ai quali la sola Gazzetta contribuisce in modo determinante per il 95% dei casi,vedi cosa succede questa settimana per Galloppa,Blasi,Ibarbo che solo la rosa valuta mentre Mattino e Corriere no.Secondo me cambierebbe poco,andrebbe a eliminare solo quei 3-4 casi settimanali.....

12:51   03-10-2011

come in tutti gli organi giudicanti è buona norma un numero dispari di componenti..

12:50   03-10-2011

sono d'accordo, come già a suo tempo dissi a marco io aggiungerei tuttosport, se tecnicamente possibile

12:41   03-10-2011

ED ALLORA PERCHE' NON AGGIUNGERE UN ALTRO GIORNALE E FARE LA MEDIA SUI DUE MIGLIORI VOTI ?

12:24   03-10-2011

Sul fatto che la media rimanga la migliore cosa non c'e' dubbio,il problema e' come eliminare gli eccessi.Se di media si tratta non posso essere d'accordo con Costa,ci vogliono due voti e non ne basta uno solo,ma e' anche vero che quello di Antonelli e' un caso eclatante,40 minuti non puoi non dare voto cosi come sono eclatanti i casi esposti da Sabino,sono due pagliacciate.Ritengo il caso Antonelli una cosa piu' unica che rara per cui direi di attendere altri casi per fare giurisprudenza,ma suq uesti altri casi e' ottima la regola attuale.

12:12   03-10-2011

su antonelli nn mi pronuncio visto che ho giocato in 10 in tutte le leghe x colpa sua... cmq la gazza ha fatto il ''suo'' anche oggi GALLOPPA E BLASI ENTRATI AL 75' E 79' MIN SUL 3-0 VOTO 6 E 6!!!che ridicoli!!! la media rimane la migliore cosa...

12:03   03-10-2011

SECONDO ME E' SBAGLIATO IL FATTO DI NON POTER ATTRIBUIRE UN VOTO SE NON SI RIESCE A FARE UNA MEDIA!!! SECONDO ME SE ANCHE UN SOLO GIORNALE ATTRIBUISCE VOTO , IL VOTO VA DATO!!!

11:57   03-10-2011

cmq secondo me il giornalista del corriere ha trovato traffico ed è arrivato nel secondo tempo a Parma ah ah ah aha ha ha ha ha ha

11:55   03-10-2011

Ogni lunedi' sempre la stessa storia ma ragazzi secondo voi i giornalisti controllano la vostra squadra prima di mettere i voti o giudicare s.v. un giocatore? Siamo tantissimi su questo sito ed è logico che ogni settimana capita quello scontento che ha perso o pareggiato per mezzo voto o un s.v. ma criticare la media è assurdo poi i giornali capita che fanno capocchiate a turno ma in teoria dovrebbe essere una ruota a meno chè non sia quadrata come la mia :-)))))))))))))))))))))

11:47   03-10-2011

Fermo restando che anche io avrei dato il voto ti faccio pero' presente che non c'e' un limite minimo di tempo da giocare per prendere voto ovvero quello dei 25 minuti era un vecchio refuso regolamentare ormai eliminato anche dalla Gazza.Per assurdo il giornalista,avendo saputo che il giocatore hai giocato 90 minuti male perche' aveva appena saputo di essere cornuto,non gli assegna voto per compassione e cio' che stabilisce il giornalista e' legge cosi come in questo caso che resta solo un caso limite.

11:37   03-10-2011

scrivo una cosa fuori dal coro...ma come è possibile che antonelli giochi 40 minuti e voi siete contenti di aver scelto la media???qsto è un errore gravissimo pensate a chi ha giocato meno un uomo perchè il corriere gli ha messo sv..voti scandalosi alla gazzatta si vedono e si sono visti..ma mai che uno gioca 40 minuti e prende sv..se fosse successo che la gazzetta avrebbe assegnato sv a uno che ha giocato 40 minuti sai che morali

11:29   03-10-2011

Vista come è andata la partita gli avrei messo 5 o 5,5....Fino a quel momento il Parma vinceva 1-0, e poi non c'entra l'infortunio perchè comunque ha giocato 40 min quindi quasi metà partita....Di solito il voto non viene preso a 25 min???cioè poco più di un tempo?????

11:28   03-10-2011

sono pienamente d'accordo con mblu6 ... anch'io dopo tanti anni di GAZZETTA quest'anno ho deciso di adottare "redazione Fantaclub" ... ad oggi sono convinto di aver fatto la cosa giusta ... la GAZZETTA peggiora giornata dopo giornata ... troppi incompetenti o solo distrazioni?

11:26   03-10-2011

E io ho giocato in 10 questa settimana in una lega importante perche' Antonelli non ha preso voto per cui dovrei anche essere incazzato.Ma se non si analizza sempre la cosa con un po' di distacco e con razionalita' non ne veniamo fuori.

11:25   03-10-2011

Giuseppe la cazzata sarebbe credere che i giornalisti esprimano sempre delle verita' supreme e non e' cosi.Si sbaglia dal Corriere alla Gazza,solo la media riequilibria un po' le cose riducendo i casi particolare a poche unita' come in questo caso di Antonelli per il quale io sarei anche d'accordo con te visto che 40 minuti sono 40 minuti.Pero' vedila in altro modo,magari finalmente un giornalista serio che non da voti a cazzo a un giocatore che e' costretto a stare in campo infortunato fino a quando e' dovuto uscire:che voto vuoi dargli?

11:20   03-10-2011

ribadisco che ovviamente capisco il fastidio di certe disparità di trattamenti. Non meno fastidiosi certi giudizi tendenziosi e favoritismi vari per alcune squadre. Proprio per questo la possibilità di mediare i voti con la redazione fantaclub è stata una innovazione OTTIMA!

10:27   03-10-2011

SEMPRE PIU' CONVINTO CHE IL PASSAGGIO DAI VOTI GAZZETTA A QUELLI DI REDAZIONE FANTACLUB, DOPO 17 ANNI DI GAZZETTA NELLA LEGA PER ESPERTI.... SIANO STATI UN NOTEVOLE SVILUPPO IN PROFESSIONALITA', COERENZA E EQUILIBRIO. RINGRAZIO PER L'ENNESIMA VOLTA MARCO E CESARE PER L'OPPORTUNITA' E GIANIGNO PER AVER INSISTITO CON IL SOTTOSCRITTO PER UTILIZZARE LA MEDIA PONDERATA AL SECONDO DECIMALE NEI VOTI.

10:23   03-10-2011

ANTONELLI del Genoa ha giocato 40 minuti e nn ha preso il voto?????E invece ZARATE ha giocato 22 min e ha preso 5,5!!!!!!!ALLORA METTETEVI D'ACCORDO.......

Assistenza - Cesare

10:12   03-10-2011

L'assist di MICCOLI è su tiro da fermo e quindi non preso in considerazione da REDAZIONE ROMA probabilmente sarà preso in considerazione da REDAZIONE MILANO. Il GIORNALISTA inviato dalla REDAZIONE per noi funge da GIUDICE ARBITRO e quanto da lui deciso deve essere da noi serenamente accettato.

10:00   03-10-2011

Assist a Jovetic e non a Miccoli? Ho perso un punto grazie a questo regalo, come si può risolvere?

09:52   03-10-2011

Perche' non servirebbe a nulla visto che comunque basterebbe un giornale che da sv per far saltare la media e comunque i bonus puoi prenderli da un solo giornale.Se non vi piace la media con il Corriere rimanete con la sola Gazzetta se la ritenete piu' professionale ,ma dire che il Corriere e' meno competente della Gazza e' una grossa castroneria e infatti proprio per abolire le cazzate della Gazza siamo passati alla media.Scegliete bene a inizio anno le fonti che volete utilizzare nelle vostre leghe magari informadovi prima.

Assistenza - Marco

09:51   03-10-2011

Ciao Ragazzi, la media e' fatta tra gazzetta ed il corriere. Il voto e' assegnato solo se e' stato ottenuto da entrambe le fonti. Purtroppo quest'anno capita che il corriere qualche volta dia sv anche a calciatori che hanno giocato parecchi minuti, la stagione precedente non accadeva. Prossimamente penso che sara' aggiunto un parametro per scegliere se continurare cosi' oppure utilizzare il voto dell'altra redazione in caso manchi da una parte.

09:48   03-10-2011

scusate ma perchè non inserire altri giornali quali tuttosport o il giornale di napoli in modo da avere 3 fonti di riferimento ed avere così, in caso di assist o giocatori giudicati sv incerti, una maggioranza?

09:39   03-10-2011

PURTROPPO E' IL PRIMO ANNO CHE UTILIZZIAMO LA REDAZIONE FANTACLUB , DI CONSEGUENZA ,E'IL PRIMO ANNO CHE HO A CHE FARE CON IL CORRIERE DELLO SPORT, MA CREDO VIVAMENTE CHE SIA L'ULTIMO, IL CORRIERE E' UN GIORNALE FATTO DA GIORNALISTI INCOMPETENTI E SCONSIDERATI.

09:35   03-10-2011

è la media tra "il mattino", "la gazzetta del mezzogiorno" e "il giornale di sicilia"... :-)

09:24   03-10-2011

scusa, ma quanti giornali vengono presi in considerazione nel conteggio dei voti?? e soprattutto quali sono??

Assistenza - Cesare

08:53   03-10-2011

Ciao, il voto è assegnato dal giornalista inviato allo stadio dal giornale che nel nostro caso funge da GIUDICE ARBITRO e a noi non resta che accettare il giudizio anche se spesso soggettivo ed inesatto.

08:46   03-10-2011

Si ma per esempio marianini ha giocato 30 minuti e ha preso voto...qualche giocatore prende voto e altri no? Non mi sembra una cosa equa..

Assistenza - Cesare

08:22   03-10-2011

Ciao, Antonelli è stato sostituito al 39' e purtroppo REDAZIONE ROMA ha assegnato S.V. mentre REDAZIONE MILANO ha assegnato 5.

08:04   03-10-2011

Scusate ma Antonelli ha giocato 40 minuti...come è possibile che sia s.v????