|
Fantaclub: il blog ufficiale del sito |

Sono online anche i voti di Redazione Milano.
Riaperta consegna formazione fino a sabato ore 17,30.
|
Fantaclub: il blog ufficiale del sito |

Sono online anche i voti di Redazione Milano.
Riaperta consegna formazione fino a sabato ore 17,30.
desade
13:41 03-10-2013
Sarebbe stato più trasparente scrivere 8 ed affianco l'ammonizione rettificata così chi applica il giudice sportivo mette 7.5 Uno nella redazione milano si deve trovare il voto di gazzeta. Non si può aggiustare??
desade
13:36 03-10-2013
Purtroppo noi prendiamo i voti da quella pagina, quindi il voto che dovremmo prendere è 7.5. Così facendo nn è redazione milano! non si può correggere?
Lino Gianni Simeone
11:01 03-10-2013
Desade ma tu hai pienamente ragione ma forse non hai capito una cosa. La correzione avviene solo se la scelgono gli amministratori delle varie leghe. Se chi usa la gazzetta vuole seguirla nel bene e nel male allora sceglie NO nel parametro. Ma se chi usa la gazza vuole evitare errori marchiani allora sceglie si. Il sito non IMPONE la correzione.
desade
10:54 03-10-2013
E' poco chiara così la redazione milano perché non segue al 100% la gazzetta. PEr giusto si sarebbe dovuto mettere 8 come voto finale e l'ammonizione rettificata tra parentesi.. si può modificare??
desade
10:53 03-10-2013
Ho capito il valore dei simboli. Non capisco perché in redazione milano che è la gazzetta il voto finale di Nagatomo è 7.5 quando sulla gazzeta è 8. Non si può correggere questo errore?
Assistenza - Cesare
10:01 03-10-2013
x desade nella sezione voti, in cima c'è la legenda che spiega il significato dei simboli, primi di vedere i voti occorre leggere in modo da poter interpretare voti e simboli. Le ammonizione rettificate sono evidenziate con apposito simbolo che indica ammonizione inserita ed altro simbolo ammonizione annullata per cui mi sembra facile risalire al voto di redazione.
desade
09:37 03-10-2013
Vi spiego, io non ho una lega. Seguo i voti direttamente dalla redazione milano di fantaclub. Dato che la redazione milano è la gazzetta, quest'ultima ha dato 8 ad esempio a nagatomo o non ha dato l'ammonizione a stendardo perché sul sito qui in redazione milano avviene la rettifica discostandosi a gazzetta? Non era più giusto far risultare 8 e mettere le ammonizioni rettificate tra paresenti?? Così com'è ora sembra che la gazzetta abbia dato 7.5 a nagatomo invece è 8. Non si può corregge??
Lino Gianni Simeone
20:46 02-10-2013
E, permettimi Cesare, se l'organizzatore attiva questo parametro in fase di costruzione della lega succede che anke se la fonte è la Gazza le ammonizioni vengono allineate al documento del giudice sportivo. Parlate con i vostri organizzatori di lega e sopratutto leggete attentamente, cliccando su informazioni, i parametri della vostra lega.
Assistenza - Marco
20:42 02-10-2013
Ciao, se nella tua lega hai attivato il parametro per avere le rettifiche allora nagatomo avrà l'ammonizione, altrimenti no. Nella sezione voti grazie ai simboli speciali puoi capire se l'ammonizione c'è' o no nella tua lega. Fammi sapere.
Assistenza - Cesare
20:41 02-10-2013
x desade nelle leghe indipendentemente dalla fonte di voto utilizzata c'è un parametro che consente o meno la correzione delle ammonizioni con il comunicato del giudice sportivo.
desade
20:29 02-10-2013
Qualcuno mi può spiegare questa cosa?
desade
19:52 02-10-2013
Ho capito il funzionamento. Non ho capito perché la rettifica è presente nella redazione milano dato che NON contempla il giudice sportivo. Oggi comprando la gazzetta il voto di agatomo è 8 non7.5. Quindi andando su redazione milano si dovrebbe trovare 8 non trovi?
Assistenza - Marco
19:49 02-10-2013
Ciao, se guardi più attentamente l'ammonizione è indicata con un simbolo particolare, con un cerchietto verde al centro. Questo sta ad indicare che l'ammonizione non è presente nelle ammonizioni originali ma è una rettifica del giudice sportivo. Analogamente c'è il simboletto con un cartellino con la x se l'ammonizione non fosse presente nel comunicato del giudice. Leggi la legenda. Fammi sapere se è chiaro.
desade
19:46 02-10-2013
Vorrei capire una cosa.. Redazione milano sarebbe gazzetta, perché andando su questo link http://www.fantaclub.it/servlet/fantacalcio-v... segnano l'ammonizioe rettificata a nagatomo quando la gazzetta non l'ha data?? non si potrebbe mettere un avviso o cmq essendo redazione milano lasciare come ha fatto la gazzetta?
Assistenza - Marco
19:17 02-10-2013
x giugiz: se attivi il parametro per avere le rettifiche queste saranno effettuate sulla base del comunicato ufficiale del giudice sportivo, non dei tabellini della lega.
giugiz
18:14 02-10-2013
Detto questo se stessi facendo il concorso gazzetta chiederei i danni visto che e' un concorso a premi
giugiz
18:12 02-10-2013
Io e tutti i componenti della mia lega abbiamo deciso di seguire in tutto la gazzetta dello sport x avere il + possibile regole univoche e al di sopra delle parti essendo la gazzetta il giornale che ha lanciato il gioco in italia.La redazione di fantaclub in passato si e' dimostrata molto + approssimativa della gazzetta nella gestione dei malus ammonizione.Ufficialmente si faceva riferimento al comunicato del giudice invece gli alessandretti praticamente guardavano i tabellini della lega molte volte difformi dai comunicati ufficiali..ecco perche'non attiviamo la ricalibrazione..quella volta si rifiutarono di ricalibrare nonostante l'evidente discrepanza tra giudice e tabellino lega...hanno seguito il tabellino..io seguo la gazzetta
Assistenza - Marco
13:25 02-10-2013
Si, in effetti e' abbastanza anomalo da parte della gazzetta fare una errata corrige e poi nel gioco mantenere l'errore! Cmq in ogni caso nel nostro regolamento e' precisato che eventuali rettifiche si fanno solo nel giorno stesso di pubblicazione dei risultati. Chi vuole, puo' intervenire utilizzando la funzione "calcola con voti personalizzati".
Lino Gianni Simeone
12:25 02-10-2013
MI PERMETTO DI DISSENTIRE,L'ERRATA CORRIGE E' UN QUALCOSA CHE corregge i dati del gioco e non un trafiletto nel quale ti dicono l'ammonizione c'e' ma noi non la togliamo.Il fatto che diano anche alle leghe private la possibilita' di cambiare non e' nulla di che',su Fantaclub lo si poteva fare anche prima che loro scrivessero queste righe. Fantaclub non puo' e non deve correggere nulla,gli unici dati ufficiali sono quelli scritti sul cartaceo. E' INVECE GRAVISSIMO IL COMPORTAMENTO DELLA GAZZETTA ALL'INTERNO DEL LORO CONCORSO PERCHE' AMMETTONO UN ERRORE MA NON FANNO NULLA PER CORREGGERLO FALSANDO IL TUTTO. E se a fine anno il concorso magic Gazzetta si decidesse per mezzo punto? :((((((((
Assistenza - Cesare
12:17 02-10-2013
x giugiz si è vero io mi ero limitato a guardare il voto Magic che è 8 e per la gazzetta nel loro fantagioco 8 rimane hanno detto che nelle leghe private ogni organizzatore può scegliere ed intervenire se vuole. Ma non ho ancora capito perchè vi ostinate a non attivare il parametro per la ricalibrazione delle ammonizioni. Tutte le settimane le Redazioni commettono errori vuoi per sviste degli inviati o per errori di battitura se volete le ammonizioni reali occorre attivare il parametro. Comunque ogni vostra decisione è sacra
Paolo Martina
12:16 02-10-2013
Tutto chiaro Marco, grazie, era come pensavo io quindi.
giugiz
12:15 02-10-2013
e' grave ma l'errata corridge c'e' e sottolinenano che x le leghe private Nagatomo e' stato ammonito!!!
verdasco
12:11 02-10-2013
in effetti mi sembra una delle cose piu' gravi degli ultimi 50 anni ...
Lino Gianni Simeone
12:09 02-10-2013
non e' stato possibile rettificare le liste pubblicate oggi e quindi correggere l'errore ai fini del gioco .....TI SEMBRA POCO?
giugiz
12:02 02-10-2013
Carissimo Cesare Alessandretti sulla gazzetta di oggi c'e' scritto:"ERRATA CORRIDGE SUL GIALLO A NAGATOMO....non e' stato possibile rettificare le liste pubblicate oggi e quindi correggere l'errore ai fini del gioco x le leghe private invece si puo' scegliere:Nagatomo e' stato ammonito"...ho capito faccio a mano ma non diciamo inesattezze x cortesia l'errata corridge c'e' ce l'ho sottomano la gazzetta...
Assistenza - Marco
11:59 02-10-2013
Ciao Paolo, noi ci atteniamo a quanto e' scritto nel comunicato, e come hai visto anche te li' l'ammonizione risulta. C'e' un parametro di lega che vi permette di scegliere se usare il tabellino originale del giornale oppure quanto indicato nel comunicato. Fammi sapere se e' tutto chiaro.
Paolo Martina
11:38 02-10-2013
Salve. In merito all'ammonizione di Stendardo sul rigore poi non concesso, cosa mi sapete dire??? Le redazioni di Milano, Napoli e Roma della Gazzetta NON riportano l'ammonizione (che, in effetti, se il rigore è stato tolto, dovrebbe essere stata tolta a sua volta). Fantaclub a tal proposito cosa ha fatto??? Io ho l'opzione di rettifica delle ammonizioni nella mia Lega e ho visto anche che nel referto arbitrale e nel comunicato del giudice sportivo l'ammonizione risulta. Mi potete chiarire le idee in merito? Grazie!
Giuseppe Spadavecchia
10:47 02-10-2013
Ma nagatomo è stato ammonito dalla gazzetta milano??
Lele Di Antonio
08:58 02-10-2013
Appunto basta impostare si e l'ammonizione c'e
Assistenza - Cesare
07:29 02-10-2013
x gadian in tutte le leghe che organizzi il parametro è a si: Rettifica le ammonizioni in seguito al referto del giudice sportivo: si il parametro è presente su tutte e secondo me è una scelta giustissima. x giugiz nel cartaceo della Gazzetta di oggi Nagatomo ha come voto 8 e quindi l'ammonizione non c'è.
Lele Di Antonio
23:50 01-10-2013
Nella mia lega l'ammonizione a nagatomo c'è e uso solo gazzetta.
Giuliano Belloni
21:45 01-10-2013
Senza offesa eh... si scherza... Ho visto anch io che non c era nulla... per questo mi sono permesso... Ma non conosco ancora bene i meccanismi su Fantaclub...
Giuliano Belloni
21:44 01-10-2013
"prima di parlare informarsi please" AHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHA
Lino Gianni Simeone
21:41 01-10-2013
Nagatomo,nei voti su Fantaclub,ha l'ammonizione rettificata per quelle leghe che hanno scelto,indipendentemente dalla Gazzetta,l'allineamento delle ammonizioni al referto del giudice sportivo,non certo per tutte le leghe che seguono la Gazzetta.Nemmeno su fantagazzetta hanno rettificato nulla,per cui sembra proprio che la gazzetta non ha assegnato l'ammonizione a Nagatomo. I tabellini live e soprattutto quelli online di Gazzetta.it non contano nulla.
giugiz
21:11 01-10-2013
Oppure vai sui voti fantaclub redazione milano...nagatomo ammonizione rettificata...
giugiz
21:08 01-10-2013
giuliano lo leggerai domani sulla pagina fantacalcio con i dati UFFICIALI della gazzetta che escono domani sul cartaceo...nel frattempo se hai tempo e voglia vai su gazzetta.it vai a risultati tabellini e vedrai che anche x la gazzetta nagatomo e' stato ammonito...prima di parlare informarsi please
Giuliano Belloni
20:29 01-10-2013
La Gazzetta non ha rettificato nulla... O ti affidi al comunicato del giudice sportivo in fase di impostazione per il calcolo dei voti oppure lo cambi manualmente...
giugiz
19:55 01-10-2013
La rettifica c'e' sui tabellini on line...comunque se nel cartaceo di domani dovesse esserci-come ci sara'-fate voi o faccio io?
Assistenza - Cesare
19:49 01-10-2013
x giugiz non mi risultano rettifiche. Nel cartaceo risulta ammonito solo Juan. Buona serata
giugiz
19:39 01-10-2013
La mia lega segue la gazzetta dello sport...La gazzetta ha rettificato e ha assegnato il cartellino giallo a nagatomo...devo modificare manualmente o fate voi?
pupillo10
19:26 01-10-2013
Domanda : come mai nn hanno dato l'assist a Pjanic ? ( redazione Milano ) eppure ha messo Ljaijc in condizione di segnare .. Poi un dubbio : secondo me era da attribuire l'autorete a G.Rodriguez cke la sua deviazione e' stata netta e ha spiazzato Neto .. Chi mi risponde ?
Assistenza - Marco
19:12 01-10-2013
ahhh!! :)
greenarrow
19:08 01-10-2013
la mia non era una domanda, era un'affermazione :) avevo pensato pure io al parametro della rettifica :)
Assistenza - Marco
19:01 01-10-2013
x greenarrow: è perchè avete il parametro di lega "Rettifica le ammonizioni in seguito al referto del giudice sportivo: si". x Sabino: è come ti ha detto greenarrow, la tua lega usa redazione milano, che non ha dato l'assist a pjanic.
Lino Gianni Simeone
19:01 01-10-2013
E poi Nagatomo non risulta ammonito come dici ma ha 7 +1 dell'assist 8. Milano non ha assegnato assist a Pjanic che rimane da 6,5
greenarrow
18:56 01-10-2013
perchè l'assist non l'ha fatto XD (almeno redazione napoli e milano non lo hanno considerato assist)
greenarrow
18:51 01-10-2013
controllate bene, nella mia lega (che usa redazione milano) nagatomo risulta ammonito
Lino Gianni Simeone
18:32 01-10-2013
Gintarlo purtroppo per cio' che concerne la redazione Milano ( Gazzetta ) valgono i dati che la stessa redazione Gazzetta emette ed evidentemente loro come spesso capita non hanno rilevato l'ammonizione a Nagatomo. In questo caso,in questi casi,per chi usa la redazione Gazzetta non c'e' nulla da fare ed e' una cosa che non dipende dal sito Fantaclub che per la sua redazione ha adottato da un po' la correzione delle ammonizioni come da comunicato del giudice sportivo proprio per evitare di dare dati errati.
gintarlo
18:13 01-10-2013
Scusate, come mai sulla redazione di Milano non è stata data l'ammonizione a Nagatomo quando sul tabellino della lega dice che è stato ammonito al 90'. Questo mi falsa il risultato. Grazie per la cortese risposta
Lino Gianni Simeone
17:44 01-10-2013
L'analisi e' relativa alla redazione fantaclub,se non lo trovi nei voti della Gazza e' perche' vuol dire che non lo ha assegnato. Redazione Fantaclub e redazione Milano sono distinte e separate e assegnano assist differenti a seconda delle decisioni dello staff di competenza!
mino85
17:26 01-10-2013
MA L'ASSIST DI CAVANDA????? NELL'ANALISI ASSIST ERA PRESENTE
Roberto Negri
17:10 01-10-2013
Avviso rivolto alla redazione di Milano: Ma se non sapete fare i voti perchè non fate i fumetti che vi riesce meglio... macchè fate durante le partite?????
mimi
17:09 01-10-2013
e le ammonizioni?
Davide Cannone
17:03 01-10-2013
la ammonizione di Nagatomo saltata è scandalosa. Ciò dimostra la serietà degli inviati milanesi, che evidentemente fanno altro durante le partite.