|
Fantasilega |
.......vorrei discutere con Marco e voi utenti.Quando un giocatore e' valutato sv da un giornale mentre l'altro giornale da il voto secondo voi,trattandosi i voti della redazione Fantaclub di una media,e' giusto che il giocatore in questione prenda il voto pieno dell'unico giornale che gli ha dato voto?Mi spiego meglio.Quante volte dei giocatori sono valutati sv perche' hanno giocato pochi minuti?E quante volte invece pur giocando pochi minuti prendono assurdamente voto?Questa settimana l'esempio che ai piu' sara'sfuggito perche' ininfluente e' il caso di Paponi del Bologna.Il giocatore,entrato per soli 12 minuti,ha preso 5,5 sulla Gazzetta e S.V. sul Corriere dello Sport che fanno media. La redazione Fantaclub assegna 5,5 come media e secondo me e' sbagliata l'impostazione.Se la Gazza assegna 7 e il Corriere 6 la media e' 6,5,giusto? Perche' allora la media dei casi di giocatori come Paponi non deve tenere conto dello 0 (S:V:) assegnato da uno dei due giornali? Per me sarebbe piu' giusto che a Paponi fosse stato assegnato il voto 2,75 vale a dire la media della somma di 0 (Gazzetta) + 5,5 (Corriere).L'anno prossimo molte leghe passeranno alla redazione Fantaclub come fonte dei voti e queste cose potrebbero pesare.Per cio' che mi riguarda cosi com'e impostata la media in questi casi per me e' sbagliata,CHIEDO QUINDI A TE,MARCO,QUANTOMENO DI POTER OFFRIRE LA POSSIBILITA' DI SCEGLIERE AGLI ORGANIZZATORI COME COMPORTARSI IN QUESTI CASI. Vorrei sapere anche come la pensano gli altri.
preesidente
15:20 01-05-2011
C'e assist di etoo pure poi autogol espulsioni sn dietro l'angolo
preesidente
15:10 01-05-2011
C'e assist di etoo pure poi autogol espulsioni sn dietro l'angolo
cele
13:21 01-05-2011
Sei serio o stai solo gufando??? Devo recuperarti un gol dall'andata. Tu hai pazzini e maicon (assist) e io ho Hamsik... o Hernanes ne fa 3 e i tuoi muoiono in campo o la vedo parecchio dura!!! Speriamo....
Roberto Bucceri
12:18 01-05-2011
TI CAPISCO CELE, SONO NELLA MERDA ANCH'IO GRAZIE AD HAMSIK
preesidente
09:01 01-05-2011
Il gol di hamsyk riapre tutto sara' difficile non deve segnare hernanes
cele
01:32 01-05-2011
E un porca T*oia ci sta parecchio bene!!!!
Roberto Bucceri
20:01 30-04-2011
TRIPLETE HA UN PIEDE E MEZZO IN SEMIFINALE.
Fabio Longo
16:49 30-04-2011
Giusto cosi...io ero soltanto contrario allo 0 nel caso in cui un giornale dava l'sv. Se si riesce ad aver l'opzione dell'obbligo dei due voti per far la media non sarebbe male...
Christian Mancino
16:38 30-04-2011
Pienamente daccordo con Gianni era appunto quello che volevo dire io.
ronaldinho84
13:22 30-04-2011
..per me se uno in 20 minuti non tocca un pallone vuol dire che non puo ambire ad un voto quantomeno sul sei...certo, che il tuo discorso non fa una piega...ripeto io la vedo anke in quell altro modo...fai tu..i consigli sono sempre ben accetti, poi tu decidi..
ronaldinho84
13:20 30-04-2011
gianni il tuo discorso non fa una piega...pero è tutta una discrezionalità giornalistica..l'importante è sapere prima le regole...non dovrà accadere che "l'impreparato" di turno faccia problemi xke non aveva ben chiaro qualcosa...io ero dell'idea che se un giocatore giocasse piu di 20 minuti è assurdo non giudicarlo...quindi in quel caso prenderei anke solo un voto emesso..cont..
Lino Gianni Simeone
13:20 30-04-2011
..e' perche' voglio evitare il piu' possibile il protagonismo Gazzetta.E se la media presuppone due voti non vedo il perche' devo accettare un unico voto dato a caxxo da un solo giornale quando l'altro giornale ritiene di non doverlo assegnare,questo e' il punto.E RIPETO, se Marco riesce a dare questa doppia opportunita' di scelta bene,altrimenti mi attengo al sistema attuale,non conduco e non voglio condurre alcuna crociata.MA PER CIO' CHE MI RIGUARDA SE MEDIA DEVE ESSERE E' ASSOLUTAMENTE ERRATO ACCETTARE UN SOLO VOTO DA UN SOLO GIORNALE.
Lino Gianni Simeone
13:17 30-04-2011
....comunque perche' dare un voto negativo o meglio perche' 9 su 10 dai sv e 1 volta su 10 dai il voto per giunta negativo?Quella voltas "INSENSATA" puo' cambiare il corso di una stagione.Allora se il giocatore fa' qualcosa che entrambi i giornali giudicano negativamente,anche se entra per 3 minuti,alzo le mani e accetto i voti negativi,ma se uno non da' il voto e la Gazza come al solito si rende protagonista a me non sta' bene,non nella mia lega.Io voglio e devo dare certezze e se abbandono la Gazza per passare alla media.....
Lino Gianni Simeone
13:13 30-04-2011
All'imponderabile voglio lasciare il meno possibile,non parlo ne' di vantaggi ne' di svantaggi ma di cose giuste che sembra interessino poco.Mi spiego con un esempio cosi capite meglio.Domenica scorsa gioco contro Blasco in semi di champions e lui giocava in 10 perche' non essendoci cambio modulo non aveva sostituti per gli attaccanti.A 12 minuti dalla fine entra Paponi e prende voto, un 5,5. Che sia stato un 4 o un 5 cambia poco,con una squadra che perde gia' 2-0 in 12 minuti se Paponi fa gol merita voto e bonus,ma se la partita finisce 2-0..
Fabio Longo
11:04 30-04-2011
Gianni è normale che sarai tu a decider e tutti accetteranno serenamente..io sinceramente son d'accordo con mblu6 di lasciar tutto cosi com'è per adesso...
mblu6
10:10 30-04-2011
gianni il fatto "REALE" che poi mi induce a pensare che vada bene così è un altro. Non è assolutamente detto che prendendo un voto, per uno che gioca pochissimo, sia un vantaggio; mi è capitato di vedere giocatori che hanno giocato pochissimo, che meritavano un voto e hanno preso SV, ma mi è capitato di vederne meritare un voto alto e prenderne uno striminzito. Insomma entra tutto nell'imprevedibilità dei voti. Per cui anche se a grandi numeri, la questione potrebbe essere più un favoritismo, CREDO DEBBA ESSERE LASCIATA COSI' -ALL'IMPONDERABILE
ronaldinho84
22:37 29-04-2011
..infatti..speriamo bene...
Lino Gianni Simeone
22:34 29-04-2011
Il Corriere da in formazione Sneijder che manco e' stato convocato,pensa tu!Cero che domani mancheranno Sanchez,Palacio e Sneider praticamente 3\4 di tutti i centrocampo di mezzo Fantaclub!
Lino Gianni Simeone
22:28 29-04-2011
Si Sabino,non varia nulla per i giocatori,varia solo per i portieri che basta scendano in campo e anche se giudicati sv prendono 6 indipendentemente dai minuti giocati.Il problema portieri e' l'avere sv alle 8 di mattina quando Marco calcola i voti redazione Fantaclub:in quel caso,men tre i due giornali fanno le modifiche da regolamento nel calcolare i voti nel pomeriggio,la redazione Fantaclub,nella media,si troverebbe un sv fasullo che non darebbe voto al portiere.
ronaldinho84
22:27 29-04-2011
poi le assurdità capiteranno..basta guardare le probabili formazioni gazza e corriere...sanchez c'è chi lo da titolare addirittura..
ronaldinho84
22:26 29-04-2011
sul calcio da fermo non dovrebbe darli..perfetto, gianni hai ragione...l'importante è che poi non succeda che arrivi quello che dice:" io non lo sapevo"..poi si attacca senza fare casini...una volta deciso il tutto viene spiegato a tutti...poi sta a noi vedere bene il regolamento...a me quando escono casini dopo xke qlkuno non legge bene il regolamento danno sui nervi!
Lino Gianni Simeone
22:25 29-04-2011
Il problema semmai,grande Max,nella mia proposta riguarda il portiere.Sappiamo che se gioca almeno 25 minuti per la gazza ed e' sv prende comunque 6,ma di prima mattina quel voto non e' visualizzabile nei voti gazza quando i portieri vengono valutati sv perche' inoperosi per tutta la partita.E in quel caso rimarrebbe sv come il 2° portiere,ma solo in quel caso oserei dire ingiustamente perche' ha giocato tutta la partita.Li probabilmente servirebbe intevenire manualmente.
Sabino Melillo
22:23 29-04-2011
praticamente da il 7 in caso di assist(il corriere nn da quelli su calci da fermo...) e s.v. poi è uguale giusto???
Lino Gianni Simeone
22:19 29-04-2011
IL CORRIERE DICE: Caso giocatore senza voto: se un giocatore scende in campo, ma risulta senza voto e senza bonus/malus, allora viene sostituito dalla riserva. Se un giocatore è sceso in campo ed è senza voto, ma con bonus/malus allora: - se riceve bonus prende 6 d'ufficio a cui vanno assegnati i bonus; - se riceve malus (esclusa ammonizione) prende 6 d'ufficio a cui vanno tolti i malus; - se viene espulso prende 4 (5 d'ufficio meno il malus espulsione).
Lino Gianni Simeone
22:13 29-04-2011
Sabino per ora non mi ero posto il quesito,trovo il regolamento del Corriere e mi informo.GIUSTISSIMA OSSERVAZIONE.
Lino Gianni Simeone
22:10 29-04-2011
Michele non voglio eliminare il pathos,l'imprevedibilita' o quant'altro,voglio pero' ridurre al minimo le ingiustizie che per quanto mi sforzi resteranno comunque anche se in misura ridotta.Pensa alle ammonizioni fasulle date o non date dalla Gazza,ci hanno preso per culo per anni.Anche per quello avro' la mia norma particolare che enuncero' a tempo opportuno.
Sabino Melillo
22:09 29-04-2011
Gianni ma pensavo che nel caso di s.v. con gol o espulsione la gazza da 9 e 4 ma il corriere???!!!
Lino Gianni Simeone
22:08 29-04-2011
In Fantasilega c'e' il cambio modulo,forse Vincenzo non lo sa' percio' forse mik ha fatto questa domanda:giocare in 10 con il cambio modulo vuol dire proprio essere alla canna del gas e avere solo 11 giocatori!Nelle altre leghe ognuno faccia come vuole,solo che io sollevando il proiblema mi sono fatto chiarire un po' le idee da tutti voi,in molti ci sbatteranno di muso quando sara' troppo tardi.
ronaldinho84
22:07 29-04-2011
gianni i casini ci saranno sempre...il fantacalcio è anche questo...la rabbia, la felicità, un mezzo voto in piu o in meno..questo non si puo e non si deve togliere....è il gusto di aspettare il lunedi...
Lino Gianni Simeone
22:05 29-04-2011
Vincenzo,la svolta epocale di abbandonare la Gazza e di prendere la redazione Fantaclub e' dovuta proprio alla necessita' di tagliare gli eccessi che in alcuni casi sono anche i voti dati inspiegabilmente a giocatori che giocano anche solo 10 minuti quando certe volte per 20 minuti non si prende voto.
ronaldinho84
22:05 29-04-2011
ok..chiaro.....in quel caso penso dipenda dal modificatore modulo se sia presente o meno..
Lino Gianni Simeone
22:00 29-04-2011
Figlio mio,se non hai una squadra all'altezza non sono problemi di noi altri,giochi in 10 e ti attacchi.Non puoi pensare di giocare in 11 ricevendo dei regalini dai giornali.Questo potevi aspettartelo se seguivi i voti di un solo giornale,ma dal momento in cui hai bisogno di due giornali per fare la media e uno decide che un giocatore e' ingiudicabile bhe' un motivo ci sara'.E' la stessa cosa di quando un giornale dara' 7 e uno dara' 5:che FARAI CASINO ANCHE IN QUERL CASO?
sioux
21:56 29-04-2011
Allora se il voto è dato da un giornale subentra il pankinare , se è assente si gioca in 10 . Cosa ne pensi ?
Lino Gianni Simeone
21:55 29-04-2011
Con la redazione Fantaclub gli assist sono quelli del Corriere dello Sport.Dopo che diedoro assist a Menez su gol di Borriello a Milano quando fu un difensore del Milan a farla sbattere su Borriello mi e' salita la febbre al solo pensiero di affidarmi a loro.Io li avrei proprio tolti di mezzo,ma piu' di qualcuno mi ha sconsigliato per cui almeno un'anno di prova al Corriere voglio darlo.Bisogna valutarli bene e poi vedremo.Ricordo che e' possibile eliminare gli assist dalle impostazioni di lega.
ronaldinho84
21:52 29-04-2011
sono d accordo con te..si è passato per questo motivo..per la media è un'arma a doppio taglio, ognuno deve scegliere con il proprio criterio..ma per gli assist come funziona? non mi è chiaro questo..
Lino Gianni Simeone
21:49 29-04-2011
Michele e' solo un complicarsi la vita,ma perche' dobbiamo complicare le cose quando sono cosi semplici?Siamo passati alla media dei voti?Ok.Ci sono i due voti per fare la media? NO? Bhe' allora sei sv,senza troppe complicazioni.Ripeto,se Marco riuscira' a insertire questo paramentro in Fantasilega si giochera' cosi.Non voglio che per inserire questo parametro altri si sentano danneggiati.Evitare le ingiustizie prima di tutto,non cerchiamo i modi per coprirle.
Lino Gianni Simeone
21:45 29-04-2011
Michele ti ricordo che passiamo alla redazione Fantaclub proprio per evitare le fesserie che certe volte fa' la gazza,l'assegnare voti fasulli o inadeguati o inesistenti per chi gioca pochi minuti.Se uno gioca anche solo 5 minuti e fa un qualcosa per cui entrambi i giornali danno voto allora alzo le mani,c'e' concordia nel dare il voto.Ma se uno lo da e l'altro no e si e' scelta la media a quel punto uno dei due giornali e' fasullo e allora il giocatore rimane sv.
ronaldinho84
21:44 29-04-2011
no, infatti nemmeno quello è giusto...si potrebbe mettere una discriminante...esempio se gioca almeno 20 minuti si prende anke il singolo voto senza media...se gioca meno, prende sv e subentra il panchinaro...che te ne pare?
Lino Gianni Simeone
21:42 29-04-2011
Per me media vuol dire la meta' esatta di due valori e se ne abbiamo uno solo la media non puo' esserci e se devo tenermi un solo voto dato da un giornale allora mi tengo la Gazzetta.Parli di cosa giusta se entra uno che magari segna ma ti sembra giusto dare un voto a caxxo a un giocatore che entra per 10 minuti senza fare nulla per cambiare il risultato???
Massimiliano Coppola
21:37 29-04-2011
sono invece molto d'accordo nell'assegnare s.v. al giocatore se solo un quotidiano gli da voto....
ronaldinho84
21:28 29-04-2011
io penso che se un quotidiano attribuisca un voto evidentemente il giocatore poteva essere giudicato..per me, usando la media, si dovrebbe lasciare l'unico voto disponibile..se per esempio si facesse entrare un giocatore che segna al posto di uno che prende solo un voto dai quotidiani non sarebbe giusto..naturalmente la mia è un'opinione...ogni organizzatore deciderà il da farsi...spero di riuscire a trovare il tempo per organizzare una lega cosi decido per me :)))))))))))
sioux
21:22 29-04-2011
Si potrebbe stabilire un bel 5 a chi scende in campo anke x 1 minuto e tagliamo la testa al toro e alle testate giornalistiche ke non adottano un crirterio serio .
Vincenzo Rimi
21:19 29-04-2011
anche quello che dici tu non è sbagliato, c'è solo da decidere il metodo ed applicarlo, quando un metodo è uguale per tutti ed è accettato da tutti poi ci sarà ben poco da lamentarsi, ma il problema è quale tra questi metodi applicare ??
Lino Gianni Simeone
21:15 29-04-2011
Vero Vincenzo,l'aasurdita' piu' grossa l'avevo detta io e mi ci hanno fatto riflettere.Ma se me ne sara' data la possibilita' nella mia lega,se devo passare alla media tra i due giornali,o ho due voti uno per giornale o la media non esiste e il giocatore rimane sv,nella mia lega.Per le altre mi atterro' a cio' che gli organizzatori decideranno.Ma mi chiedo,se un giornale da sv come fa' l'altro a dargli voto?Magario anche solo per 10 minuti?Allora diamo un voto minimo a chi scende in campo indipendentemente dal tempo e amen!
Vincenzo Rimi
21:09 29-04-2011
si, come dici tu, potrebbero essere tutte delle assurdità però io escluderei a priori la media tra 5,5 e 0. poi resterà da decidere se mettere 5,5 se metttere sv o se dare 5,75
Lino Gianni Simeone
21:08 29-04-2011
L'unica cosa che non mi sembra assurda e' quella che ha detto Lionheart:se non ci sono i due voti per la media allora il giocatore rimane sv e subentra un sostituto.Non voglio che il sito cambi l'attuale regola per farmi piacere,a qualcuno stara' anche bene cosi.Chiedevo solo se era possibile avere come sempre la doppia scelta,Marco ci lavorera'!Mi basta intanto di aver sollevato la questione perche' abbandonare la Gazza significa farlo per qualcosa di meglio!
sioux
21:08 29-04-2011
Sono tutte cose da kiarire prima ke inizi il TORNEO , una volta stilato il regolamento dobbiamo attenerci a quello . Quindi .....
Lino Gianni Simeone
21:05 29-04-2011
Quella che giustamente Max ha definito una provocazione ha evidentemente colto nerl segno!!!!E mentre in molti dormono,io prima di passare dalla Gazza alla redazione Fantaclub voglio vederci Chiaro.E' assurdo,se la media si fa con due giornali,assegnare il voto a un giocatore giudicato da un solo giornale!!!!Com'e' assurdo cio' che ho detto io di fare la media tra lo 0 e il voto!!!!!Com'e' assurdo fare la media tra un voto e un 6 d'ufficio!
sioux
21:01 29-04-2011
Se proprio vuoi fare la media devi dividere x 2 il voto , non puoi dare il s.v. se solo un giornale ha giudicato il giocatore .
Vincenzo Rimi
21:00 29-04-2011
sarò anche fuori di testa ma per me è assurdo dare 2,75 a un giocatore, non sarebbe onesto, perchè in panca probabilmente dopo di lui ci sarebbe un altro pronto a prendere il 6 o il 5,5 perchè ha giocato 35 minuti....il 2,75 x me è inconcepibile.
Lino Gianni Simeone
20:55 29-04-2011
Vincenzo seriamente,sei fuori di testa???????Non solo un giornale sbaglia a dare voto per 10-12 minuti e tu proponi che al posto del sv dato dall'altro giornale gli diamo addirittura il 6 d'ufficio? Raga se amate fare le fesserie fatele pure,ma pensateci bene prima.Marco confido in te,confido nel fatto che tu ci possa dare la doppia scelta perche' se la media non e' possibile in Fantasilega mettero' il sv:nessun regalo a nessuno!
Vincenzo Rimi
19:48 29-04-2011
non ho letto tutti i commenti perchè erano troppi ma ho letto solo quelli di marco, io penso che sia assurdo dare 2,75 a un giocatore che non ha fatto nulla per meritarsi quel voto e poteva benissimamente entrare un altro dalla panchhina con risultati migliori. Io credo che si possa fare la media tra il voto dato e il voto non dato ovvero, voto dato 5,5 e voto non dato corrisponde al 6 d'ufficio e si fa la media.
Assistenza - Marco
16:56 29-04-2011
Si, l'introduzione di un parametro sarebbe la cosa migliore! Vedo che posso fare!!
mimi
16:17 29-04-2011
MARCO qualsiasi decisione però rendila facoltativa... non obligatoria ;) e colgo l'occasione per richiedere: APPLICAZIONE APPLICAZIONE APPLICAZIONE APPLICAZIONE :D
Lino Gianni Simeone
15:19 29-04-2011
.necessari per la media a questo punto il giocatore sia giudicato sv. La doppia opzione di scelta ti e' impossibile da programmare?
Lino Gianni Simeone
15:18 29-04-2011
Marco come al solito la cosa migliore sarebbe lasciarci scegliere:non puoi inserire qualcosa nel menu' avanzato che ci possa far scegliere una delle due opzioni?Perche' io non voglio assolutamente far cambiare una cosa che invece a molti va bene cosi com'e',non e' mio interesse,pero' sinceramente io non la condivido.Ora se e' sbagliato cio' che ho detto,fare la media tra uno 0 (sv) e un voto (come mi dicono Max e Maurizio) io non ritengo nemmeno giusto che la media sia fatta con il voto di un solo giornale.Preferirei che,in assenza dei 2 voti.
Assistenza - Marco
15:11 29-04-2011
Riflettendoci, io sarei piu' propenso per lasciare come e' adesso. Non vorrei che capitasse la situazione che un calciatore giochi 26 minuti e prende senza voto perche' da una parte non gli e' stato dato. Fatemi sapere che ne pensate.
Assistenza - Marco
15:07 29-04-2011
Ragazzi, per la redazione fantaclub nel caso di senza voto solo da una parte, secondo me le possibilita' sono due: o come adesso, cioe' vale il voto dell'unico giornale che lo ha messo, oppure si considera senza voto. Secondo me non ci sono altre strade. Se preferite il secondo approccio possiamo discuterne, si potrebbe fare!
Roberto Bucceri
14:13 29-04-2011
OK, MA E' BELLO PARLARNE CMQ.
Lino Gianni Simeone
14:08 29-04-2011
Vedi come ritorniamo al nocciolo della questione???? E' questo il punto:per prendere Cavani non potrai prendere tutti insieme Hamsik,Sanchez,Sneijder,Pastore e ancora Eto'o piuttosto che Ibra o di Natale come abbiamo fatto tutti e allora le rose saranno molto diverse e saranno premiati quelli bravi come te a scovare e a far crescere i piccoli Hernandez in rosa.Capito ora?
Roberto Bucceri
14:02 29-04-2011
NON MI HAI MAI DELUSO, SU QUESTO NON CI PIOVE. PERO' PER FARE COME DICI TU DEVI AUMENTARE IL BUDGET, SE NO LE 3 PUNTE COME LE AFFIANCO A CAVANI?
Lino Gianni Simeone
13:57 29-04-2011
Roberto sta' proprio la il punto!Se sei in grado e bravo a fare subito una rosa buona comprendendo Cavani a quota alta e sei bravo a metterci altre 3 punte vicino tu potrai anche decidere di tenerlo e giocare con chi hai,gli altri dovranno venderlo e non potranno riprenderlo!!!!Ho detto dall'inizio che l'anno prossimo sara' premiato chi sara' bravo dall'inizio.Fidati,ti ho mai deluso?
Nicandro Simeone
13:56 29-04-2011
arigusto quello che dice ROBYDREAM !
Roberto Bucceri
13:52 29-04-2011
E VOGLIO DIRE UN ALTRA COSA, METTI CHE IO PRENDO CAVANI AD UNA CIFRA ELEVATISSIMA (COME CERTAMENTE SARA'), POI DOPO POCHE PARTITE SI FA MALE E DEVE STAR FUORI 2 MESI....CHE FACCIO? LO VENDO E POI NON LO POSSO PRENDERE +? OPPURE LO TENGO E IN QUEI 2 MESI PERDO CON TUTTI ??????????? IL FATTO DI POTERE LUCRARE E MANTENERE UNA FORMAZIONE FORTE E' STATO IL CAVALLO DI BATTAGLIA DI QUESTA LEGA...TOGLIENDO QUESTO SECONDO ME SI VA A PERDERE
Lino Gianni Simeone
13:51 29-04-2011
Non e' sbagliato???? E dimmi un po':se tu devi recuperare come lo fai,prendendo gli stessi giocatori di chi ti e' davanti o prendi giocatori diversi per provare a recuperare?
Nicandro Simeone
13:43 29-04-2011
per me vabene' ma anche quello che ha detto ROBYDREM non è sbagliato
Lino Gianni Simeone
13:41 29-04-2011
Infatti.Proprio Cavani e' un po' il simbolo di questa semi rivoluzione.Quest'anno a inizio lega erano in pochissimi ad averlo:Costa,Corleone,Rosy e pochissimi altri.Se l'avessero avuto solo loro o in pochi altri avrebbero vinto la lega a mani basse o giu' di li e invece vai a vedere e noti che chi era stato bravo da subito quasi non e' andato a premio.
Alessandro Michele Schettino
13:37 29-04-2011
Dimenticate il vero valore di questa regola, chi è dietro e deve recuperare, vuol dire che ha sbagliato le scelte iniziali. E' facile prenderli dopo i giocatori migliori e adeguarsi alle squadre che stanno avanti. La regola non impedisce di avere 50 Cavani in lega, solamente, deve essere preso all'inizio e non dopo che hai visto che ti segna 3 gol a partita.
Lino Gianni Simeone
13:37 29-04-2011
Nicandro mettiti d'accordo con te stesso perche' ti sei lamentato con me molte volte che avevi gli stessi giocatori degli altri,ora hai questa uscita.Una lega si cambia quando ce n'e' bisogno,quando vanno risolti dei problemi che si sono verificati come le squadre tutte uguali,non e' che io mi diverta a perdere tempo.
Lino Gianni Simeone
13:35 29-04-2011
Inoltre con questa regola saranno premiati coloro che azzeccheranno da subito la squadra,i giocatori migliori,le sorprese migliori che invece quest'anno sono state alla merce' di tutti.
Nicandro Simeone
13:34 29-04-2011
si in effetti questa regola dei giocatori è molto buona per far si che le squadra si cambiano un po'...Pero' a me non piace tanto,perchè un vero fantacalcio bisogna giocarlo come sempre,senza cambiare di continuo le regole...e come ha detto robydream " L'ANNO PROSSIMO CHI INSEGUE E NON HA LA POSSIBILITA DI ADEGUARSI ALLE SQUADRE PIU FORTI NON POTENDO ACQUISTARE I GIOCATORI + QUOTATI NON POTREBBE PERDERE INTERESSE NELLA LEGA E QUINDI FARLA PERDERE DI QUALITA'?????" gia questo è un problema !
Lino Gianni Simeone
13:33 29-04-2011
No Roberto,questa nuova regola l'ho fortemente voluta e sara' sicuramente usata.Le formazioni devono essere assolutamento un po' piu' diverse altrimenti il divertimento e' quasi pari allo 0.Quest'anno troppi giocatori uguali,troppe rose uguali e spesso anche 7-8 giocatori in comune con gli avversari soprattutto in attacco.Inoltre non e' come dici tu.Se uno sta' dietro deve prendere per forza di cose giocatori diversi per recuperare,di certo non puo' farlo prendendo gli stessi giocatori di chi gli e' davanti.
Roberto Bucceri
13:28 29-04-2011
MI SORGE UN DUBBIO PERO' SUL FATTO DI METTERE UN LIMITE SUI GIOCATORI ACQUISTABILI. L'ANNO PROSSIMO CHI INSEGUE E NON HA LA POSSIBILITA DI ADEGUARSI ALLE SQUADRE PIU FORTI NON POTENDO ACQUISTARE I GIOCATORI + QUOTATI NON POTREBBE PERDERE INTERESSE NELLA LEGA E QUINDI FARLA PERDERE DI QUALITA'????? VI CHIEDO DI RIFLETTERCI A FONDO, IO NON SONO + TANTO CONVINTO CHE QUESTA REGOLA SIA DAVVERO BUONA. IN FIN DEI CONTI TRA SQUALIFICHE ED INFORTUNI LE FORMAZIONI SI DIVERSIFICANO GIA' DA SE. DATEMI I VOSTRI PARERI
Roberto Bucceri
13:23 29-04-2011
DACCORDO CON LIONHEART
Sabino Melillo
12:45 29-04-2011
DACCORDISSIMO CON LIONHEART
Lino Gianni Simeone
12:36 29-04-2011
Questa soluzione la preferirei.Se mancano i due giornali con cui fare la media perche' alla fine mi devo affidare comunque a uno solo dei due avendo scelto la media? Che media sarebbe? A quel punto se uno dei due giornali manca del voto il giocatore rimarrebbe sv.
Christian Mancino
12:23 29-04-2011
si potrebbe far impostare da Marco, qualora fosse possibile, la regola che ci vogliono necessariamente due voti per la media, nel caso un solo giornale assegnasse il voto rimarrebbe sv, questo per evitare casi limite di quest'anno dove giocatori hanno preso il voto anche con 9 minuti giocati, quando almeno entrambe le testate danno il voto ci dovrebbe essere più logica, almeno penso.
Lino Gianni Simeone
12:07 29-04-2011
Da come la pensano gli altri non sussiste alcun problema....quindi...
Fabio Di Meglio
12:03 29-04-2011
a questo punto direi proposta da bocciare!.... però il problema rimane...
Lino Gianni Simeone
11:05 29-04-2011
Se Maurizio e' d'accordo con Max (maronnna!!!!!!!) vuol dire che ero proprio fuori strada,mha! ih ih ih ih
mblu6
10:52 29-04-2011
p.s. che poi la gazzetta fa solo macelli... è indubbio!!!!!
mblu6
10:52 29-04-2011
Allora gianni il tuo discorso ha due falle. Il s.v. non è 0, ma è l'apertura a far sostituire il giocatore con un sostituto. Nel caso che non ci siano sostititi e che quel voto da mediare eviti il punteggio minimo (che non per tutti è 0) è solo un caso limite. In caso di media, credo sia giusto valutare solo i dati numerici. Se per caso erano 3 i giornali da cui si prendevano i dati, se ne utilizzavano solo due. Dato che sono 2, è inevitabile che la media sarà in realtà il voto che prende in una unica fonte.
Lino Gianni Simeone
10:49 29-04-2011
Poi non sarebbe media ma "tredia" e non mi piacerebbe!!ah ah ah Dopo sta' cazzata torno a lavorare,pausa caffe' finita. Comunque io non capisco mai come tutti noi e i giornalisti vedano le partite. In Barca-Real Villa e' da 7 per la Gazza e da 5 per il Corriere.MHA!!!!
Massimiliano Coppola
10:41 29-04-2011
la soluzione perfetta sarebbe che Marco introducesse anche i voti di TS, risolverebbe la questione..
Massimiliano Coppola
10:38 29-04-2011
c'è il voto automatico se il sistema vede un solo voto, ma se ci fosse la possibilità che dici tu non vorrei che automaticamente sostituisca 0 al s.v per fare la media con il voto dell'altra testata...
Lino Gianni Simeone
10:35 29-04-2011
IH OH IH OH IH OH per i portieri c'e' il voto automatico che scaturisce dal fatto che abbiano giocato o meno 25 minuti,se mi fai questa osservazione ,dopo il 18 come 1/3 di 48,ti sbatto fuori dalla lega,IH OH IH OH !!!! La media se non erro si ottiene dividendo per 2 due valori non uno solo e assegnando il voto pieno di un solo giornale non sarebbe media.Vediamo cio' che ne pensano anche gli altri.
Massimiliano Coppola
10:30 29-04-2011
eppoi come la mettiamo con i portieri, capita frequentemente che un portiere poco impegnato prenda s.v. su una testata e magari 6 su un'altra, in questo caso gli vuoi dare 3???
Massimiliano Coppola
10:27 29-04-2011
gianni se fai la media non ti entra il sostituto anche se ce l'hai..
preesidente
10:26 29-04-2011
gianni per me puoi decidere sia di lasciarlo senza voto sia di mettere il voto dell'unica testata. ma fare la media come hai scritto no,non mi piace proprio
Lino Gianni Simeone
10:26 29-04-2011
Se un giocatore e' giudicato SV e non ha sostituti a te quanto prende come voto? A meno che tu non sia raccomandato prende 0 e giochi in 10.
Massimiliano Coppola
10:23 29-04-2011
gianni non te la prendere, non ti voglio andare sempre contro, ma questa è grossa!! s.v. non è 0, vuol dire che ha giocato troppo poco per avere un voto non che ha giocato male, fai un sondaggio nel forum e se gli altri la pensano come te mi cospargerò il capo di cenere...
Lino Gianni Simeone
10:20 29-04-2011
Max se devi andarmi sempre contro dimmelo cosi me ne faccio una ragione.Per me il giocatore che viene giudicato SV non prende voto quindi se non ho sostituti prende 0 o nei tuoi fantacalcio la cosa e' diversa? Corriere Sv=0 Gazzetta 5,5 0+55,5=5,5 5,5:2=2,75 Io non ci vedo nulla di aberrevole,come organizzatore voglio questa possibilita'.
Massimiliano Coppola
10:20 29-04-2011
.S
sioux
10:18 29-04-2011
Ciao BLACK .
Massimiliano Coppola
10:17 29-04-2011
ciao, buona giornata...
sioux
10:16 29-04-2011
Vi lascio , KAXXO mio tocca andare a lavoro .....
sioux
10:15 29-04-2011
Compatiscilo non vedi dalla foto ke si è scegliato male ?
Massimiliano Coppola
10:15 29-04-2011
se non ti piace il fatto di assegnare l'unico voto dato, la soluzione alternativa in questi casi è consentire al sistema e quindi agli organizzatori di dare s.v.
Massimiliano Coppola
10:12 29-04-2011
gianni s.v. non è 0!!!! spero che la tua sia una provocazione.. in questi casi è giusto che prenda l'unico voto dato oppure s.v., la media tra il voto e 0 è un'aberrazione, ti prego...