|
VOTI SCANDALOSI DELLA GAZZETTA |
ma sbaglio o i voti ad un calciatore dovrebbero essere dati se gioca almeno 25'?
me lo chiedo perchè ormai danno voti anche a chi entra dopo il 70', ma guardando i voti attribuiti questa giornata a juventus-roma mi stupisco sempre di più...
come si fa a giudicare la prestazione di asamoah entrato al 77', con una prestazione senza lode ne infamia, valutandola con un 6? (gli altri giornali non hanno attribuito voto). ma soprattutto come si fa a non dare un voto a perrotta, entrato al 64', giocando quindi 26', ed entrato ben 13' prima di asamoah!!!
lasciamo stare poi i 5,5 regalati a totti e balzaretti, il primo nullo in campo, il secondo in difficoltà anche prima dell'infortunio, tant'è ammonito...
non vorrei che i vari 5,5 siano attribuiti per non far calare il prezzo, dato che col 5 solitamente scende almeno di 1 fantamilione...
se ci fossero le quotazioni del corriere, la nostra lega cambierebbe subito fonte.
purtroppo per coerenza usiamo le quotazioni gazzetta e quindi voti gazzetta.
p.s. florenzi 6,5..........mah........quanto matri!
Alessandro Forcone
15:39 01-10-2012
FABRIZIO DESIDERI 6 UN GRANDE!
kakashi05
15:41 30-09-2012
E tu che stai iscritto a fare nei voti scandalosi della gazzetta IPOCRITA
Francesco De Luca
15:00 30-09-2012
X Fabrizio Desideri... Ogni domenica pubblicate post molto imbarazzanti dando dei vostri giudizi che non sono costruttivi! Anzi fate sempre polemica su qualcosa! Con questo post tu non vuoi parlare i discutere, tu vuoi trovare qualcuno che come te pensa di essere migliore a dare giudizi quando tu non sei nessuno e non sei neanche pagato per farlo! Quindi se ti sta bene lo accetti altrimenti cambia redazione!! Visto che questi inutili post compaiono anche sulla bacheca della mia lega... Cortesemente ti chiedo di smetterla con le polemiche e pensare a scegliere meglio i giocatori da schierare la domenica!!
Fabrizio Desideri
14:42 30-09-2012
x francesco de luca questo è un post fatto per parlare, discutere e confrontare le varie idee, non vedo perchè non dovrei farlo...se rompiamo le scatole puoi anche non leggere più questi post. cmq sarei ben lieto di fare l' inviato della gazzetta,ma non so che scrivere nel curriculum :) "ho la capacità di mettere i voti"!!! non so chi siano e che competenze abbiano gli inviati della gazzetta. per quanto ruguarda il cambio di redazione, il motivo c'è scritto già nel post... florenzi il migliore della roma, ma non da 6,5 quanto matri che ha giocato benissimo; intendevo questo
kakashi05
14:29 30-09-2012
Sono sbagliati totalmente i voti di Roma e Parma. La prima sembra aver perso 1/2-0 in trasferta, la seconda sembra aver perso in casa per un gol invece questa ha pareggiato con merito e la Roma ne ha beccati 4!!! Mhaaaa
Francesco De Luca
14:27 30-09-2012
Perché non ci andate voi a vedere le partite e quindi a mettere i voti visto che ogni domenica non vi va mai bene niente??????? Se pensate di essere più bravi o più in gamba manadate un curriculum alla Gazzetta dello Sport e fatevi assumere! O ancora meglio cambiare redazione dove prendete i voti e non rompete più per cortesia!! Grazie!!!
Vincenzo Sarli
14:22 30-09-2012
e la vergogna 6 a osvaldo che ha fatto veramente schifissimo?????????
Alfio Cantarella
14:21 30-09-2012
Florenzi ha fatto una buona partita...per il resto hai ragione tu