19:03   24-09-2010

avelo letto martucci:-)io sn pugliese della provincia di bari!

14:22   24-09-2010

per aennius, vero ke le polemike ci sarebbero sempre, ma ci sarebbe una maggior equità...e soprattutto un voto sproporzionato avrebbe meno peso, visto ke se un giornale da 8, ma gli altri 2 danno 7, la cosa nn è più così scandalosa...di sicuro però fare la media nn è così semplice...

14:20   24-09-2010

per il mio "quasi" omonimo,il mio cognome è marucci nn martucci :) sono molisano...tu?

14:10   24-09-2010

Dalla tribuna si vedono cose molto diverse da quelle valutabili in tv, ma si vede comunque tutto e non si pesa il rendimento di un giocatore in funzione di una sola giocata o di un errore in particolare ma si deve sempre mediare (o rafforzare) il voto con la totalità degli elementi. Ad ogni modo inoltriamo la tua cortese critica alla redazione competente. Saluti, lo staff di Gazzetta.it

14:09   24-09-2010

ECCO LA RISPOSTA DELLA GAZZETTA. RIDICOLI!! Gentile lettore, ti ringraziamo per la segnalazione, capiamo il tuo disappunto ma, come puoi immaginare, i voti e i giudizi che trovi pubblicati su Gazzetta sono frutto delle valutazioni fatte dai nostri inviati, che con serietà e correttezza debbono in poche righe e con una cifra dare il quadro del rendimento di un giocatore, che invece è sempre frutto di una serie di complessità. Dalla tri

13:47   24-09-2010

hai il mio stesso nome e cognome!di dv sei martucci?

13:35   24-09-2010

PER CARLO COSECA: SEI LA PERSONA PIù RIDICOLA CHE IO ABBIA MAI VISTO SCRIVERE SU QUESTO SITO, TU DI CALCIO NN C CAPISCI NULLA L HO NOTATO ANCHE SU ALTRI INTERVENTI,TU A DEL PIERO PUOI DARE SEMPRE 8 ,9 ,10 MA DARE 7,5 IN UNA PARTITA CM IERI è STATO OFFENSIVO PER TUTTI GLI SPORTIVI. GAZZETTA RIDICOLA COME CARLO COSECA. CMQ SE VUOI PRENDERE UN CAFFè LO PRENDIAMO IO TU E STEWII? CHE NE DICI? SIAMO UN Pò NERVOSI C PUOI CALMARE? RIDICOLO

13:24   24-09-2010

Fare la media sarebbe la cosa più giusta. Sicuramente non risolverebbe le polemiche, ma sarebbe la cosa migliore da fare.

13:04   24-09-2010

è vero ke alex ha fatto una super partita, ma è anke vero ke pastore è stato ancora meglio, bisogna essere obbiettivi...se a pastore metti 7.5, allora alex merita un punto in meno...

13:02   24-09-2010

invece quelli dell'inter della gazza, hanno tutti mezzo punto in più rispetto al corriere... quindi per me come si diceva, si dovrebbe poter scegliere quale giornale adottare, ma la cosa migliore è la media fra i TRE giornali, in modo ke c'è più equità...

13:01   24-09-2010

ettore calmati!

13:00   24-09-2010

ora so ke tutti mi darete torto, ma per me si dovrebbe fare la madia fra i TRE giornali http://www.votifantacalcio.it/giornata4.html se cliccate su questo link ci sono i voti della quarta giornata di tutti e tre, molti diranno ke tuttosport è di parte,come giornale condivido in pieno, ma per le pagelle nn è così e questa è la prova, rispetto al corriere alcuni mezzo punbto in più altri mezzo punto in meno, alex addiritt 6 al posto del 7.5gazzet

12:55   24-09-2010

Infatti si giudica da tanti aspetti. La gazzetta scrive: "Il duello tra Pastore e Del Piero lo vince l?argentino del Palermo. Più presente nel gioco della sua squadra (23 passaggi effettuati contro gli 8 dello juventino), più decisivo (1 gol per Javier e nessuno per Ale), più incisivo (5 tiri in porta contro 3)." E poi dà gli stessi voti. Un po' contraddittoria, no? Per Carlo: stai sereno, non è questo il luogo per le minacce.

12:52   24-09-2010

per ivan:mitico! per stewie:alex non si tocca,io avrei dato 8,al bar vai tu ed ordina un caffè che almeno ti svegli e se il caffè non ti fa effetto vieni qua che ti sveglio io!rispetto per alex.

12:45   24-09-2010

un calciatore nn si giudica solo dai gol...e cmq alex ha fatto un partitone ed è stato l'unico a salvarsi nella disastrosa juve,e poi nnn è ke se la squadra perde devono prenddere tutti 4,tant'è ke fin ke alex ha giokato il palermo oltre al gol si è limitato a difendere..quindi giustissimo il voto ad alex!!!!!

12:35   24-09-2010

caro carlo evitiamo battute di poco spirito..qui si discute seriamente,se devi dir cavolate vai al bar sotto casa con i tuoi amici e discutete pure..ok..grazie..ciao

12:29   24-09-2010

alex non si tocca meritava più di pastore!

12:20   24-09-2010

QUESTO IL TESTO DELLA MAIL CHE HO INVIATO IO!!! "CHE VERGOGNA CHE SIETE !!!!!!! SE VOLETE CHE QUESTO GIOCO POSSA RIMANERE CREDIBILE , COME FATE A PERMETTERE AD UN GIORALISTA DI DARE UN 7.5 A DEL PIERO ( PASTORE GRAN PARTITA ,1 GOL E STESSO VOTO QUALE E IL METRO DI GIUDIZIO?) NELLA PARTITA PERSA PER 3-0 CONTRO IL PALERMO. LA VERITA E UNA SOLA, FINITA MOGGIOPOLI E INIZIATA GAZZETTOPOLI!!!! VERGOGNATEVI!!!!!"

12:15   24-09-2010

ECCO MANDIAMO UNA MAIL DI PROTESTA VEDIAMO COSA SI INVENTANO!!!!! http://www.gazzetta.it/common/scrivici.shtml SELEZIONATE MAGICUP

12:08   24-09-2010

Inspiegabile!

12:07   24-09-2010

ma io vorrei capir la logica del 7,5..praticamente hanno messo sullo stesso piano la di del piero con quella di pastore..quindi l'inviato ha visto la prestazione di del piero e quella di pastore ,ed ha dedotto che hanno giocato in ugual modo=???

12:02   24-09-2010

Concordo che il voto a Del Piero sia, a dir poco, gonfiato. Ma i voti susciteranno SEMPRE polemiche, proprio perchè il voto è personale e chi lo dà vede (o crede di vedere) cose che altri non vedono, e viceversa. Quindi, qualsiasi quotidiano si scelga di prendere come riferimento, ci saranno SEMPRE discussioni e polemiche.

12:00   24-09-2010

x mecauca:non si vede che sei juventino .... x ivano: hai ragione, tutti i quotidiani sono diversi, ma la gazzetta è quella che ha più oscillazioni rispetto agli altri...

11:59   24-09-2010

il voto di del piero è scandaloso..ma non solo per noi che facciamo il fanta ma per chiunque oggi acquista il giornale e legge..una cosa assurda...

11:57   24-09-2010

guardate i voti di ciascun quotidiano sportivo e vedrete che tutti differenziano dagli altri...alla fine l'anno prox se si opterà per il corriere dello sport ci saranno cmq ogni lunedi polemiche a non finire...favorevole con la proposta di vincenzo ma per favore evitiamo di lamentarci ogni volta che escono i voti è così e bisogna accettare e non essere sempre in mala fede..:)

11:50   24-09-2010

per me alex meritava 10 :solo contro tutti :RAMBO!

11:36   24-09-2010

E' un'idea sacrosanta Vincenzo...la gazzetta inizia a rompere...sta falsando il fantacalcio..

11:17   24-09-2010

è uno scandalo, ed è uno scandalo anche il fatto di aver dato 6,5 ad amauri che ha buttato tutte le palle di testa fuori e dare 5,5 a Iaquinta che ha pure segnato. Chiedo a Marco: ma per il prossimo hanno non si può fare in modo che ogni lega può decidere i voti da quale giornale prenderli??

10:57   24-09-2010

per me pastore 7.5 (o anke 8), alex 6.5...ma la gazza si sa come è...

10:11   24-09-2010

5,5 e 6

10:07   24-09-2010

Scusami, Chiellini e Krasic?