Buon pomeriggio,
ultimamente viene sempre più spesso rimarcato il discorso relativo al VOTO che i giornalisti dei vari quotidiani sportivi attribuiscono ai giocatori dopo la gara disputata segnalando molte incronguenze tra loro e sopratutto sopravvalutazioni per eventi casuali e/o in caso di un risultato negativo della squadra di appartenenza un voto che maggiormente penalizza, special modo quando si tratta di calciatori dai quali ci si aspettano sempre numeri,giocate e goal,ulteriore nota dolente purtropo sono le valutazioni che non possono ripetersi nel tempo verificandosi anche stessi episodi precedentemente avvenuti.
Quindi anche se 2 giocatori in giornate diverse realizzano 3 goal hanno voti differenti poichè si parla di voti soggettivi.
Consapevole che il quotidiano lo scegliamo noi,consapevole della possibilità di poter attuare una media tra di loro,consapevole anche della realtà di fantacalciamo voglio spingervi a guardare avanti.
Io per primo ho formulato un algoritmo che in base alla performance del giocatore considerato e alle statistiche recuperate dal match report della gara mi fornisce un VOTO finale.
In breve vi riporto le principali note utilizzate per la formula del voto statistico:
minuti giocati,km percorsi,palle perse e recuperate,falli commessi e subiti,passaggi filtranti,occasioni da goal,tiri nello specchio e fuori,cross,sostituzioni ed in più per i portieri parate e parate decisive oltre ovviamente a tutti i classici bonus/malus il tutto partendo da un voto di base che non è il 6 bensi 5.
Ad ognuno di questi eventi ho assegnato un piccolo valore e semmai fosse necessario posso passarvi il file con tutte le specifiche ma credo che i vostri strumenti sono molto più all'avanguardia dei miei avendo solo rubato le statistiche riaccorpandole in una semplice formula.
Come potete capire si tratta di un voto oggettivo che rispecchia la performance del giocatore durante la gara e che gode di un assoluta trasparenza dati alla mano senza soffrire del parere pur competente ma personale del giornalista di turno.
Ovviamente va maggiormante studiato e ampliato nei suoi dettagli e oggi varie aziende forniscono moltlepici aspetti e statistiche su un incontro di calcio e sui singoli calciatori.
Metto in evidenza che si corre comunque il rischio di non essere d'accordo col voto statistico finale e quindi le polemiche non vanno del tutto eliminate ma si accetterebbe di base la conoscenza del frutto dal quale nasce il voto ben diverso dalla valutazione soggettiva del singolo giornalista senza chiedersi : " Ma d dove gli è uscito questo voto?".
Magari vi ho rubato del tempo solamente a leggere ritenendo inopportuna e di impossibile realizzazione ma ci tengo a precisare che non voglio stravolgere nessuna piattaforma fantacalcistica ma chiedo solamente di AGGIUNGERE uno strumento in più lasciando la scelta su quale opzione utilizzare per la gestione dei voti nella propria lega.