12:52   20-03-2014

Genzinho disanima perfetta,non credo ci sia da aggiungere altro.I miei dubbi erano sul fatto che il cross di Cuadrado avesse comunque subito una deviazione importante,ma era comunque indubbio il servizio per matri,non grido allo scandalo per questo assist,anzi accetto con serenita'.Per il resto concordo in pieno anche sulla bonta' delle decisioni prese.Se solo penso che Calcionews24 ha dato assist a Benassi e che anche il Corriere dello Sport glielo ha dato non dandolo pero' a Gervinho io dico che ci capiamo piu' noi. :O)

12:04   20-03-2014

perfetto no era x capire se noi usavamo criteri diversi.

11:51   20-03-2014

Geometricamente parlando, nei casi 2 e 3 si è mantenuta la retta, risultata appena modificata, ma nel caso 1 abbiamo un angolo ottuso, non c'è una retta da Benassi a Paulinho, ma da Benassi ad Antonsson che a sua volta serve Paulinho che era pure in fuorigioco. Beh, scusate se sono stato prolisso, ma siamo qui apposta per confrontarci no :-))

11:45   20-03-2014

Rivedendo gli assist dubbi: 1) certo Benassi cercava Paulinho, però sbaglia di netto passando la palla ad Antonsson, il quale sbagliando a sua volta la fa carambolare su Paulinho, altrimenti l'avrebbe rinviata. 2) Cuadrado. Rivediamo il replay di profilo e la traiettoria del suo pallone era proprio verso Matri, ma rasoterra, solo che la deviazione del difensore l'ha rallentata e rimpallata alzando la palla, ma sempre a Matri è finita seguendo la stessa linea di passaggio. 3) Hamsik. Glik incespica, Higuain non dribbla nessuno, prende la palla e se ne va in porta, per cui non vedo anomalie. 4) Il tocco sul passaggio di Gervinho è impercettibile, la linea di passaggio non cambia, al massimo rallenta di qualche decimetro all'ora.

11:42   20-03-2014

Gli assist preparati dalla giuria Fantaclub, progetto SPERIMENTALE del sito e pubblicate alle 9 di lunedì mattina, sono poi risultati essere al 100 per cento uguali a quelli della GdS, pubblicati il pomeriggio del giorno stesso. Ritengo per cui validissime le ragioni delle scelte dei giurati, ma soprattutto sottolineo la possibilità di dialogo che si può avere qui su questo sito rispondendo ai post e valutando, cosa che con CdS e GdS non so quanto sia possibile..

10:13   19-03-2014

ma infatti tengo a precisare, come ho scritto all'inizio del primo commento di ieri, che si tratta di "opinione personale": mettiamola così, se fossi stato all'interno della giuria mi sarei trovato esattamente nella posizione di Lino Gianni, e in ogni caso voterei assist solo nei casi di gol su passaggio pulito. Poi, se volete, vi dico anche che sono contrario agli assist sui tiri da fuori area (a meno che il tiro non sia di prima intenzione, dato che in quel caso colui che dosa il passaggio è determinante! ), poiché un gol da lontano lo vedo come merito esclusivo del tiratore! Ma non vorrei aprire un altro fronte... :-)

23:18   18-03-2014

ho rivisto le azioni più volte e solo sul assist Gervinio può essere che il tocco del giocatore avversario sia ininfluente e posso essere d'accordo a darlo....su Cuadrato e Benassi il tocco e molto evidente .... quindi o si danno entrambi o nessuno dei due....IL METODO DI GIUDIZIO DEVE ESSERE UGUALE.... o entrambi o nessuno dei due!!!cross di Cuadrato la palla sbatte tra le gambe del difensore e rallenta la palla matri corre verso il pallone e segna....benassi crossa la palla viene toccata dal difensore che devia la palla Paulinho veloce prende palla e tira!!! AZIONI MOLTO SIMILI!!!!guidizzi DIVERSI!!!!!

23:02   18-03-2014

Scusate ma perché assist a hamsik? se higuain ha dovuto eludere l'intervento dell'ultimo difensore il lancio di hamsik non è smarcante e non lo mette in condizione di segnare

Assistenza - Marco

19:26   18-03-2014

x betelgeuse: considerare solo i passaggi "puliti" non toglierebbe dubbi e discussioni, ma ne aggiungerebbe altri perchè in tantissime situazioni non è chiaro se una palla è deviata o no. Personalmente sono d'accordo al 100% con le decisioni prese dalla giuria.

15:51   18-03-2014

....fuori dal coro.Io comprendo benissimo il tuo discorso,ma lo scopo di questa giuria e' quella di baipassare certi schemi e di affidarsi all'esperienza di gioco sia nel fanta che nel calcio reale.Chi segue calcio sa' quando trattasi di cross o di tiro,di assist o di passaggio involontario,di deviazione influente o meno.Vorremmo cercare di mettere a frutto questa esperienza,speriamo di riuscirci.

15:49   18-03-2014

Giuse' trovi il tutto entrando nell'area riservata alla giuria quando dai i giudizi.Ci sono le direttive basi da seguire.Tra queste,e mi riferisco anche a Betelgeuse,c'e' la seguente:Nel caso di passaggio deviato, l'assist puo' comunque essere considerato valido se la deviazione e' ininfluente per la traiettoria del pallone.In effetti ci sono dei casi dove anche una deviazione minima non influisce sulla traiettoria,un assist non puo' essere vanificato in questo caso.Poi ci sono e ci saranno sempre i casi dubbi,ma una giuria serve anche a questo:se 10 su 11 ritengono quella deviazione ininfluente probabilmente lo e'.Io continua a rivederlo e a mantenere i miei dubbi,ma la maggioranza assoluta va anche rispettata quando siamo noi a essere....

15:40   18-03-2014

Giuseppe tu che sei tanto esperto fai di queste domande? :o))))) Il dribling sul portiere non conta,e' l'unico giocatore che il calciatore che riceve il passaggio puo' dribblare cosi come ha fatto Destro ad esempio.

14:44   18-03-2014

(parte 2) Essendo un gioco decisivo per 0.5 punti (il bello e il brutto del gioco, d'altronde!), dico solo, e finisco, che passaggio pulito = assist e passaggio sporco = non assist mi parrebbe una soluzione precisa e chiara che non creerebbe dubbi e discussioni.

14:37   18-03-2014

x Simeone Costantino Fantachampions2011 E' innegabile che la deviazione sul passaggio di Gervinho sia quasi impercettibile, e che in entrambi i casi le deviazioni non risultino decisive nel far giungere il pallone a Matri e Gervinho. Tuttavia, in base al tipo di ragionamento che fai, con i tanti casi del genere che un intero campionato offre, il problema è questo: qual'è il limite per dire "questa deviazione è decisiva/questa no"? Si creano ambiguità non da poco: ha ragione Lino Gianni Simeone nel tirare in ballo il caso-Benassi. La deviazione di Guarente "sporca" il pallone, che arriva sì a Matri ma seguendo una traiettoria ben diversa da quel piatto usato da Cuadrado per servirlo in area. E' un problema di metodo quello che pongo.(parte

14:10   18-03-2014

ma oltre al passaggio disturbato sul gol di benassi il dribbling che fa sul portiere come lo considerate voi ? nel senso mettiamo k nn ci fosse stato tocco voi davate ugualmente l'assist? che linea guida usiamo su questi episodi ?

13:05   18-03-2014

Ma io non dico questo e rispetto cio' mi dici,se sono solo io a non aver ragionato in un certo modo ci sara' un motivo,ci mancherebbe.Ma la spiegazione che mi dai mi lascia un po' perplesso perche' a questo punto potrei dire che,anche se il tocco e' evidentissimo,anche la palla di Benassi voleva servire sicuramente e senza dubbi Paulinho,lo sapete bene tutti no? Non c'erano altri compagni,Benassi cerca lui.Quindi deviazione o no la palla sarebbe comunque finita a Paulinho secondo questo modo di pensare.Solo che la deviazione di Cuadrado era molto piu' complicata da vedere,secondo me.

13:00   18-03-2014

secondo la mia interpretazione la palla sarebbe giunta in ogni caso a Matri !!

12:56   18-03-2014

Concordo in pieno sull'assist di Gervinho e il non assist a Benassi,credo di esser l'unico a non aver votato per l'assist a Cuadrado,per me la deviazione e' abbastanza rilevante in questo caso perche' la palla quasi s'impenna dopo il tocco del difensore,mi sono rivisto l'azione molte volte prima di non dare assist. Ma se su 11 giurati 10 l'hanno dato vuol dire che la mia interpretazione e' errata perche' non credo in 10 giurati che assegnano assist senza rivedersi le azioni.

12:52   18-03-2014

Fantaclub ma quando aggiornate i voti con gli assist della gazzetta? Non ne posso più di aspettare! Devo sapere se sono in vetta a +5 o a +3!!!

12:45   18-03-2014

ASSIST PER Gervinho e Cuadrado perche'entrambe le deviazioni sul cross sono impercettibili e non modificano in maniera determinante la traiettoria della palla, mentre sul cros di Benassi la palla cambia in maniera evidente traiettoria ( senza quella deviazione la palla non sarebbe mai arrivata a Paulinho) RICORDO INOLTRE CHE GLI ASSIST ASSEGNATI DA QUESTA GIURIA SONO DA CONSIDERARSI NELLA MANIERA DEL TUTTO SPERIMENTALE, E CHE LA LORO ASSEGNAZIONE O MENO, IN NESSUNISSIMO CASO INFLIUISCE SULLE ASSEGNAZIONI REALI DI TUTTE LE REDAZIONI !!!

11:05   18-03-2014

SIAMO ALLE SOLITE... AHAHAHHA

10:56   18-03-2014

Opinione personale: pur avendo evidentissimi meriti nelle azioni trasformate in gol rispettivamente da Matri e da Destro, secondo me non sono da considerare assist né quello di Cuadrado, né quello di Gervinho. CUADRADO: http://www.video.mediaset.it/video/sportmedia... (0'55'' circa) GERVINHO: http://www.video.mediaset.it/video/sportmedia... (1'05'' circa) Specialmente nel caso di Cuadrado, dopo il tocco di Guarente (ravvisato giustamente anche dal telecronista!) il pallone assume una traiettoria anomala, per essere un passaggio di piatto limpido...se poi si vuole premiare l'intenzione, fate pure ma mi pare giusto considerare solo i passaggi puliti.

10:56   18-03-2014

Gervinio assist??? Cuadrato assist ???? Benassi no assist???? Stesse e identiche azione!!!! In tutti e tre casi il pallone viene influenzato da un difensore avversario!!! Tre giocate simili metodi di giudizio differenti!!!