VOTI SCANDALOSI DELLA GAZZETTA
Gruppo creato per tutti quelli che trovano incongruenti i voti con le reali prestazioni dei giocatori.. che vedono assegnati assist e gol assolutamente inesistenti o al contrario derubati di punti preziosi..vi siete mai chiest "ma chi cazz... li mette i voti nella Gazzetta???" oppure "ma quelli che mettono i voti l'hanno vista la partita???"..GLI INVIATI DELLA GAZZETTA SONO VERI INCOMPETENTI..INVITIAMOLI AD ESSERE OBIETTIVI O INVITIAMOLI A CAMBIARE MESTIERE..

Pagina 10

Secondo 4 di fila per Pjanic e non fa niente se Gago sbaglia un gol F A C I L I S S I M O (voto 6) la colpa è tutta di Miralem! ù.ù

kimmu

kimmu

15:30   30-04-2012

si .....ho visto ......

kimmu

kimmu

15:19   30-04-2012

4 giornate a marchetti ? è ufficiale???

ronaldinho84

ronaldinho84

15:18   30-04-2012

4 giornate a marchetti e 3 a dias..grazie

QUANTO CONTA IL GESTO TECNICO?

VOGLIO FARE UNA CONSIDERAZIONE.... LA COMMISSIONE TECNICA DELLA LEGA CHE DECIDE SULL'ASSEGNAZIONE DEI GOAL FA CACARE PIU' DELLE VARIE REDAZIONI DELLA GAZZETTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!IL GOAAL ASSEGNATO A VUCINIC E' VERGOGNOSO XCHE' E' DI BONUCCI!!!!!!!!!!!!!! CHE TRA L'ALTRO A DISTANZA DI MOLTI GIORNI L'HA RECLAMATO!!!!!!! E COME SI FA A NN CONSIDERARE IL GESTO TECNICO DI ESEGUIRE UN TIRO A GIRO DA 35 MERTRI PIU' INFLUENTE DI UN TOCCO INVOLONTARIO DEL PORTIERE....VERGOGNATEVI XXCHE' DA CIO' SI CAPISCE CHE CHI DECIDE SU QUESTE COSE TECNICISSIME E QUALCUNO CHE NN HA MAI GIOCATO A CALCI...

gazzetta scandalosa

ahaahahhaahahahhaahahaha benatia danilo e domizzi 6!!!!!ahahahahahpinilla ha segnato 6 come gomez!!!!!ahahahahahah

baggiomania

baggiomania

00:01   27-04-2012

la vergogna rosa.......manco on line te guardo schifosa che non sei altro...

agrigentese

Indomito Indomiti

22:04   26-04-2012

canini 5,5 spolli 6 bellusci 6 cagliari catania 3-0 ; gomez sostituito per indecenza 6 come pinilla gol o conti ovunque ... gazza vergogna d'Italia!

copio e incollo:
ma siete pazzi ??????
è assurda la rosa di milano , canini 5,5 , conti migliore in campo solo 6, pinilla 6 e gomez peggiore in campo 6
 
Originariamente Scritto da antonioperfetto
è assurda la rosa di milano , canini 5,5 , conti migliore in campo solo 6, pinilla 6 e gomez peggiore in campo 6
Fossero quelli i problemi.. I voti di cagliari e catania sono praticamente gli stessi.. Viene da chiedersi: ma il cagliari non ha vinto 3 a 0???? mmh....
Astori migliore in campo, 6.. Bellusci lo stesso voto.. Fosse dipeso da me avrei già cambiato redazione da diverso tempo.....
 
avete anco...

Cosa lo diciamo a fare

Mi fermo al match tra Genoa e Siena. I rossoblu prendono in casa 4 gol, ma ben 2 difensori prendono 6 dalla rosa. Brienza (2 gol e 1 assist) prende 7, mentre Del Grosso 5.5... Mi fermo qui...

diamanti

Vincenzo Sarli

09:01   24-04-2012

VEDI CHE HERNANES QUEST'ANNO E' DA 4!!!!!!!!! E DOMENICA GIUSTO 4 E' STATO FALLIMENTARE!!!!!!

antonius81

antonius81

14:46   23-04-2012

Il 5.5 a del grosso è sicuramente un voto ingeneroso, ma cosa dire del 4 di Hernanes, dopo quello che è successo a genova il peggiore, bovo prende solo 4.5, mentre il brasiliano che è uscito sullo 0 a 0 e non su uno 0 a 4... gli mettono un 4 senza appello, assurdo, senza dimenticare le continue insufficienze che affibbiano ad Armero...valutazioni sempre in contrasto con quelle delle altre redazioni. La gazzetta evidentemente mette i voti a simpatie...

agrigentese

Indomito Indomiti

13:52   23-04-2012

PAZZA GAZZA BOICOTTALA !


 

......capire bene alcuni voti perche' la situazione e' davvero tragicomica. La Lazio si salva dal naufragio a Torino solo grazie a Marchetti,che benche' forse sbagli sulla punizione di Del Piero,non puo' prendere solo 6,5 dal Corriere.Barrientos prende 7,5 dalla Gazzetta mentre Mesto,che per Gazza e' da 4,5 e Corriere da 5 ottiene un 6,5 dalla redazione Napoli che in molti ritengono piu' giusta..... Palacio e' da 5 per la Gazza ma da 6,5 per il Corriere mentre la cosa si capovolge per Veloso (6,5 e 5). Nel naufragio del Napoli la Gazza da 4 a Hamsik ma il Corriere da 1,5 punti in piu' (5,5) me...

blacks

Massimiliano Coppola

12:30   12-04-2012

non lo so.... ???

diamanti

Vincenzo Sarli

12:28   12-04-2012

la redazione napoli nn e' mai stata giusta...quei molti sono gli stessi che considerano goal di palacio quello passata!!!!mesto e palacio giocano nel genoa che fa davvero ma davvero schifo...i giocatori meriterebbero 2 o 3...hamsik era da 4 nettamente..

blasco

Sabino Melillo

12:25   12-04-2012

ah allora ok xke su fantagazzetta si sono dimenticati di mettergli il voto del corriere...

nn ci credo!!!!!!!!!!!!

premesso nn ho nessun interesse sul goal di marco rossi...ma lega o non lega da 21 anni che seguo il calcio nn avrei mai pensato che ci fosse qualcuno che potesse pensare che se un compagno di squadra mi tira addosso e la palla va in porta nn e' goal mio....INZAGHI DENUNCEREBBE LEGA E CHI LO PENSA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!SI RITROVEREBBE CON 70 GOAL FATTI E NN 250!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!

questo sito e' davvero singolare ....infatti amministratore e alcuni utenti re inventano le regole del calcio che sono molto antiche.il tap in puo' essere volontario involontario a meta'ma il goal e'sempre dell'ultimo a toccare....cio' tra membri della stessa squadra...diverso e piu' interpretabile soggettivamente e' il caso di ultimo tocco fatto da un giocatore della squadra avversaria..beh li capisco i diversi pareri che possono scaturirne....REPETITA JUVANT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

diamanti

Vincenzo Sarli

22:57   10-04-2012

la lega nn decide x il fanta.....ma x la realta'...

diamanti

Vincenzo Sarli

15:17   09-04-2012

infatti li e' opinabile...ma nn nel caso di players della stessa squadra...

luigiaston

Luigi Varisco

14:50   09-04-2012

Be anche sul tocco ultimo di un avversario ci sono stati spesse volte opinioni e valutazioni diversi se dare gol o autorete e questo sempre a descrizione del giornalista x come lo interpreta, qua mi fermo se no casi da rivedere ce ne sarebbero ambizeffe di gol/autogol..

POICHE' GLI ILLUSTRI SIGNORI A CUI HO DOMANDATO NON MI HANNO DEGNATO DI NESSUNA RISPOSTA,PUBBLICO QUESTO ARTICOLO NELLA SPERANZA DI OTTENERLA...LA DOMANDA E' XCHE' C'E' UNA TEORIA CHE ASSEGNA IL GOAL A VUCINIC?VORREI CONOSCERLA...BAH FORSE PENSATE CHE BONUCCI GIOCA NEL NAPOLI E ALLORA PARLATE DI ATTRIBUIRE IL GOAL ALL'ATTACCANTE AVVERSARIO CHE HA FATTO PARTIRE IL TIRO....MA BONUCCI GIOCA NELLA JUVE E DELLA STESSA SQUADRA CHI LA TOCCA X ULTIMO E IL MARCATORE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1 !!!!!!!

padrino89

padrino89

11:23   08-04-2012

Se è un'azione dubbia e non è chiaro chi tocca il pallone come fai a dire k Bonucci tocca il pallone nettamente? Vedo k sei molto coerente... La tua convinzione si poggia sul nulla... La gazzetta dopo k ha messo i voti non può più tornare indietro x regolamento infatti sul sito l'hanno dato a Vucinic... Puoi dire quello k cazzo ti pare ma x gli almanacchi il Gol rimarrà a lui... Mi fa piacere però k 6 l'unico in Italia k dice k Bonucci tocca la palla nettamente... evidentemente hai un intelligenza sopra la norma...

diamanti

Vincenzo Sarli

14:36   07-04-2012

FILMATO..HO SBAGLIATO A DIGITARE...CMQ E' STRANO XCHE' GLI INTERISTI SONO QUASI TUTTI MOLTO INTELLIGENTI...

diamanti

Vincenzo Sarli

14:34   07-04-2012

deriva dal fatto che l'ho visto piu' volte e la tocca nettamente!!!!!!!!!! e nn e' vero che tutti gli organi di informazione sono sicuri ma addirittura se vai sul sito della lega e leggi tutto il comunicato(bada xo' di leggere e capire...nn so se e' una tua abitudine farlo...ma ne dubito)e c'e' scritto che DOPO AVER RIVISTO TANTISSIME VOLTE IL FILMANO NON HANNO LA CERTEZZA DI CIO' CHE SUCCESSO!!!!!!!HANNO DATO IL GOAL A VUCINIC XCHE' NEL DUBBIO HANNO FATTO CONTARE IL MOVIMENTO A ''SCANZARSI''DI BONUCCI NON IL SUO MANCATO TOCCO!

VUCINIC GOL

La LEGA CALCIO ITALIANA dopo aver esaminato attentamente i filmati ha assegnato il gol a Mirko Vucinic escludendo il tocco di Bonucci e considerando la deviazione del difensore partenopeo.
E la gazza ? adesso che fa ?!

diamanti

Vincenzo Sarli

15:19   06-04-2012

MA NEL COMMENTO OLTRE A DIRE CHE X IL FANTACALCIO MAGIC CUP ETC.IL GOL RESTA A BONUCCI...DICE ANCHE CHE NN HANNO LA CERTEZZA CHE BONUCCI NN TOCCHI IL PALLONE...O SE LO TOCCHI PRIMA DI CANNAVARO....HANNO RITENUTO DETERMINANTE IL MOVIMENTO A 'SCANZARSI' DI BONUCCI(CRITERIO DEL TUTTO SINGOLARE)MA L'HA TOCCATA E X ME IL GOAL E' SUO

diamanti

Vincenzo Sarli

15:13   06-04-2012

S E E' COSI LA LEGA CALCIO ITALIANA STA INGUAIATA!!!!!!!!E NN MI SORPRENDE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

kecco1981

kecco1981

10:42   04-04-2012

RAGAZZI SONO DACCORDISSIMO CON GIANNI SE VISITATE LA MIA LEGA "FANTANUCLEO4" potete notare come ad inizio stagione ho aperto un forum in cui chi me segnala gli errori del giornale, io provvedo a correggerli in base ai tabellini della lega calcio, mi domando per i gestori delle leghe , è così difficile?

autogol-gol

chissà se l'inviato gazzetta dalla tribuna avrà visto che il gol è di donati e non di budan(millimetrico) e ilicic non ha segnato perchè morleo ha fatto l'autogol(impossibile ad occhio umano da quella distanza e a velocità di giuoco)..... in questi casi inspiegabilmente utilizzerà il propio occhio di falco,quando poi,spesso e volentieri,danno degli assit o delle ammonizioni inesistenti......... ingiusti!!!!


 

Dai ragazzi ma come si fa assegnare assist a Pirlo su gol di Simone Padoin ? Spiegatemelo se mi sbaglio.

diamanti

Vincenzo Sarli

00:34   19-03-2012

xche pur essendoci una netta deviazione essa nn ha cambiato la traiettoria ...non e' stata influente...

lionheart75

Christian Mancino

09:56   18-03-2012

Ragazzi dopo quello dato a giovinco ancora ci meravigliamo del corriere? almeno ieri hanno voluto premiare l' intenzione di voler servire il compagno, anche se deviato, il passaggio era diretto a padoin cmq le soluzioni sono solo due o si eliminano gli assist o si ritorna alla cara gazzetta che almeno e' piu' obiettiva almeno per gli assist.

fede2001

Federico Simeone

08:25   18-03-2012

L'anno prossimo dobbiamo rivedere un' po' la questione ASSIST, perché il corriere non va bene. Gli assegna troppo facilmente !

 

LE ULTIME DAL FORUM

DiscussioneUltimo post
12:49   19-11-2012