|
VOTI SCANDALOSI DELLA GAZZETTA |
Totti è entrato al 77' e ieri nelle votazioni probabili aveva il 5.5 o 6 non ricordo... oggi invece c'è il senza voto?? ma come cazzo è?? Iturbe entra all 83' è prende il voto... mhaaa
|
|
VOTI SCANDALOSI DELLA GAZZETTA |
Totti è entrato al 77' e ieri nelle votazioni probabili aveva il 5.5 o 6 non ricordo... oggi invece c'è il senza voto?? ma come cazzo è?? Iturbe entra all 83' è prende il voto... mhaaa
Mario Barbarino
01:01 17-12-2014
ragazzi il problema nn e totti sv, xke e giusto il senza voto, ma iturbe con il voto 5, xke tutti i giocatori entrati dopo il 76^ nn dovrebbero prendere il voto a meno che nn abbiamo influito in qualche azione importante in positivo.
Giuliano Belloni
13:10 15-12-2014
Concordo con Gianni... Una volta scelta la redazione per il voto, quella si deve seguire, nel bene e nel male.
Lino Gianni Simeone
12:54 15-12-2014
Il sistema non puo' dare sv se i giornali danno voto. E' come dire che se un attaccante non tira una volta a porta deve prendere sv. I voti dei giornalisti,se espressi,devono essere rispettati perche' su di essi si basa il gioco.E' come non accettare un qualsiasi voto espresso per uno che gioca tutta la partita...vedi Toni 8 ieri per il Corriere,con tutto il rispetto,avra' giocato pure bene ma pur sempre un solo gol ha fatto.
atleticop
12:44 15-12-2014
La penso come Andrea Radici.....dopo il 75 il sistema dovrebbe dare il sv
Lino Gianni Simeone
12:01 15-12-2014
Che,ricordiamo,sono diversi da partita a partita x cui cio' che pensa di aver visto uno magari non avrebbe visto un altro. Purtroppo siamo nelle loro mani come quando assegnano qualsiasi tipo di voto.
Andrea Radici
11:50 15-12-2014
Si potrebbe far mettere reale opzioni di gestione di una lega di metter sv dopo un certo tempo se non hanno fornito bonus/malus. Ma è comunque difficile, siamo nelle mani dei giornalisti
Lino Gianni Simeone
11:49 15-12-2014
I voti purtroppo sono soggettivi dei giornalisti e sappiamo che non c'e' un minimo minutaggio,ti chiedevo solo se,avendo visto la partita,Iturbe avesse fatto in quei 7/10 minuti qualcosa di grave,ma se l'episodio e' quel gol sbagliato (che per uno piccoletto non mi sembra manco grave visto che il cross era bello alto) lo stupore per quel 5 rimane!
Giuliano Belloni
11:33 15-12-2014
E gli esempi si possono fare ad ogni giornata. Purtroppo dipendono dal giornalista che di volta in volta valuta gli incontri. Non c è nulla che si possa fare, al momento.
Giuliano Belloni
11:32 15-12-2014
Per fare un esempio... Klose è entrato allo stesso minuto di Totti, prendendo un bel 6.... e senza aver fatto una mazza...
Giuliano Belloni
11:30 15-12-2014
Visto l andazzo degli ultimi tempi, non c è da meravigliarsi. Però nonostante giochi in 10 proprio a causa del mancato voto a Totti, sono d accordo sulla non valutazione. M incaxxo perchè ultimamente anche chi entra all 80 prende il voto... tutto qui. Su Iturbe, entrato quando mancava veramente poco, l unico spunto degno di nota è stato un gol mancato di testa su assist di Florenzi. Ma da qui a mettere 5 per meno di 10 minuti giocati... ce ne vuole...
tore22
11:12 15-12-2014
secondo me i voti gli scrive Iturbe ,..perchè non è la prima volta che capita.
Lino Gianni Simeone
11:07 15-12-2014
Se permetti ti spiego.Le proiezioni o stime prevedono i voti per tutti coloro che sono entrati anche solo 1 minuto,ma appunto sono solo proiezioni valide per ogni lega e che servono solo per farsi un'idea di come sta' andando la partita,proiezioni che poi vengono sostituite dai voti reali delle varie e singole testate giornalistiche o redazioni,ecco perche' se ieri c'era il voto di Totti oggi non c'e',nessuna testata giornalistica lo ha valutato.Per cio' che concerne Iturbe hai ragione da vendere.Solo la Gazza gli ha dato 5,nessun'altro.Sta' a vedere che ha mandato a cagare il giornalista che ha dato i voti o gli ha ciulato la moglie? Non ho visto la gara,cosa abbia potuto fare di tanto grave in 7 minuti non so'. Belloni tu che dici?