|
VOTI SCANDALOSI DELLA GAZZETTA |
Dico io va bene che giocava la terz'ultima contro una squadra retrocessa, ma se una squadra vince 4-0 e il voto piu' alto per la redazione di milano e il 7 a m'poku, e la media voto del parma e sul 6 5,5, ditemi un po' il cagliari contro chi ha vinto? INCOMPETENTE DI RUOLO TU CHE HAI DATO I VOTI ALLA GAZZETTA DELLO SPORT....FAI PERDERE I CAMPIONATI PER I MEZZI PUNTI, VERGOGNATI GIORNALISTA DI....
faiolep
09:34 19-05-2015
Anche ieri Hamsik 7,5 di previsione (compreso assist, netto) e ora 5 (ovviamente senza assist)... Come fa a cambiare di così tanto!?
Andrea De Vidi
08:44 07-05-2015
Ma mpoku...... niente assist??? Ha praticamente messo il giocatore davanti alla porta. ...lha controllata e tirato....ma cosa doveva fare???
paspote
16:52 05-05-2015
Ma si può mettere 6 ad Avelar che ha praticamente fatto due assist ed è entrato anche nell'azione del primo gol? Hanno pure vinto 4 a 0.... ma un terzino che deve fare prendere un 6,5? Una tripletta?
Lino Gianni Simeone
13:37 05-05-2015
Non e' questione di Gazzetta,di Corriere o del Mattino,ma la questione e' che quando si ha una SINGOLA FONTE ognuna di esse ha delle pecche,dei pupilli,dei voti opinabili (trattandosi di giudizi personali).Sto' giocando un paio di leghe con Fantacalciamo,nel 70% dei casi noto con piacere che danno voti quasi rispondenti alle medie tra giornali,ma anche Fantacalciamo pecca troppo negli eccessi perche' certe volte,spesso,spara dei 4 che non si darebbero manco a un assassino. L'unica cosa e' utilizzare la Redazione fantaclub che utilizza i voti mediati tra 3 o 2 testate giornalistiche,la verita' sta' sempre nel mezzo,sempre.
Diego Cacciatore
08:42 05-05-2015
sono anni che va avanti questa storia. La gazzetta è il peggior giornale per i voti o almeno il meno competente.Da l'impressione che non le guardino nemmeno le partite. Il mattino ha degli inviati seri ma purtroppo non è contemplato da fantaclub. Si potrebbe chiedere di aggiungerlo....
mimi
08:03 05-05-2015
È allucinante