Pagina 23
QUà C è QUALCHE PROBLEMA. XAVI SULLA GAZZETTA PRENDE 6 SUL CORRIERE PRENDE 7 , XABI ALONSO SULLA GAZZETTA PRENDE 6 SUL CORRIERE PRENDE 7. RAMOS SULLA GAZZA 7 SUL CORRIERE 6, IO NN C CAPISCO NIENTE MA GUARDANO LE PARTITE? CHI DEI DUE GIORNALI GUARDA LE PARTITE?CHE SCHIFO IO CMQ DICO CHE IL CORRIERE è MOLTO PIù OBIETTIVO.
se conosco bene le gazzetta domani i voti saranno marchetti 5,5. zambrotta 6 criscito 5,5. chiellini 5,5. cannavaro 5. marchisio 5. montolivo 6,5. de rossi 6. pepe5,5. iaquinta 6, gilardino 5,5. ECCO CM DOVREBBERO ESSERE MAECHETTI 5, CHIELLINI 6. CANNAVARO 4 . CRISCITO 5,5. ZAMBROTTA 5,5. MARCHISIO 4,MONTOLIVO 6.DE ROSSI 5,5. PEPE 4,5. IAQUINTA 5. GILARDINO 3
lukesky
12:10 21-06-2010
io la sufficienza la darei solo a montolivo (6,5); agli altri rimba no, perchè non si puo' gicare in quel modo, facendo un mucchio di cross, sapendo che li prendevano tutti loro. infatti montolivo è l'unico che ha capito e ha tirato da fuori e quindi ci sta la sufficienza. marchetti=s.v. nessuna parata
stewii
09:02 21-06-2010
iaquinta 6. i voti ci starebebro(forse mezzo puto in ME per tutti) per la partita giocata ieri,ma tenendo conto dell'avversario(cosa ke la agzza ha tenuto per le altre squadre nell'attribuizione die voti)i voti ancor auna volta son esagerati.ps ma avete visto come verso la fine saltano cannavaro??cn quale facilità=??? siamo ridicoli:GRAZIE MARCEL
stewii
09:00 21-06-2010
non esageriamo?????ala francia sons tati dati 3 come voto,all'inghiklterra 4 e noi??abbiamo pareggiato con la NUOVA ZELANDA8in cui militano in tutta la anzione solo 25 professionisti). ps ecco i voti:marchetti sv,cannavaro 4,5 chiellini 6 zambrotta 6,5 camoranesi 5 de rossi 5,5 montolivo 6,5 marchisio 4,5 pepe 5,5 di natale 5 gilardino 5 pazzini
La gazzetta sta superando il ridicolo.... quasi al penoso livello di 4 anni fa.... ma prima degli ottavi ci arriva ;(
va bene che i voti sono soggettivi.... ma questi non sono voti... sono insulti al buon senso
gerrard e lampard 4 mentre il corriere da 5,5. roney 4,5 la gazza e 5 il corriere, cole ashley 4,5 la gazza del cazzo e 6 il corriere. io nn c capisco niente è un mondiale di merda poi i giornali fanno la loro parte e lo rendono ancora di più una merda e quindi a noi esce un fantamondiale d merda.
Lino Gianni Simeone
13:19 19-06-2010
, lo sappiamo che i voti spesso vengono messi a cacchio di cane,poveri noi che siamo qui a dimenarci.Se la pensaiamo diversamente noi firugati i tanti giornalisti che danno i voti.Esempio Spagna:Jesus Navas giudicato dal 7 Gazzetta prende 5 in altri giornali.La Gazza dice che ha fatto tanti cross,altri che non ne' ha fatti alcuno,?????
Lino Gianni Simeone
13:16 19-06-2010
Il 3 va dato....bhe'opinione rispettabilissima,ma e' solo la tua opinione.Io la penso diversamente.Si gioca una partita mondiale,se non ci metti l'anima se giochi da schifo e ti fai eliminare dal messico io ti do' anche 2 se per questo.Comunque e' un discorso vecchio quanto il mondo quello sui voti scandalosi,continua
Gazza mo te lo dico con parole grezze....Hai rotto i c****i....7 a Navas non azzecava un cross....5.5 a xavi???6.5 a Ramos che cosa ha fatto??Non se ne puo' piu' chiamte questa gazza perfavoreee....
Mario De Caro
10:29 17-06-2010
C'è pure l' esempio di Sanchez del Cile autore di una gran partita...sulla Gazzetta 6, sul corriere 7.5...
Ma avete visto i voti del Brasile??Kakà 6(corriere gli dà 4,5)maicon 7,5(corriere6),robinho 7(corriere 6)..sicuramente uno dei due(gazzetta o corriere)non capisce na mazza,altrimenti non si spiegano qst differenze..
ceccapg83
17:27 16-06-2010
dietro ai voti campionato ci sono favori, accordi con i giocatori in cambio di anche denaro. e' una cosa risaputa. dietro a quelli del mundial non penso un giocatore che ha sempre voto positivo avra' un'immagine migliore di uno che ogni volta viene steccato
Lino Gianni Simeone
17:03 16-06-2010
Infatti,sono tanti rincoglioniti che formano la mafia dei voti.
Scusate ma i voti dell'Italia apparsi oggi sulla Gazzetta dello Sport sono normali??sono giusti??a me sembran molto alti..
ceccapg83
00:43 16-06-2010
non mi sbaglio, l'ha detto anche lippi e lo stesso derossi. era il suo uomo.
Giuseppe Cutrullà
21:25 15-06-2010
t sbagli de rossi era di dietro mentre cannavaro era avanti. era suo l uomo
QUALCUNO HA VISTO LA PARTITA NIGERIA ARGENTINA? LA GAZZETTA SI è PERMESSA DI DARE 6 A VERON CHE SCHIFO CHE CAZZATA è STATO IL PEGGIORE IN CAMPO ED OGNI VOLTA CHE TOCCAVA PALLONE ADDORMENTAVA L AZIONE DELL ARGENTINA E SPESSO SBAGLIAVA FORNENDO DEI PALLONNI A DIMARIA INGESTIBILI. CHE SCHIFO LA GAZZETTA NN CAMBIERà MAI . (VI INFORMO CHE IL CORRIERE DELLO SPORT HA DATO 5,5 NN HA DATO LA SUFFICIENZA)
voti dell inter,jovetic e hamsik? grazie
Lino Gianni Simeone
12:42 11-04-2010
Jovetic 5 Hamsik 6 Cesar 5 Chivu 5A Lucio 5,5 Maicon 6 Samuel 5,5 Cambiasso 6,5 Muntari 6A Zanetti 5,5 Sneijder 6,5 Balotelli 6 Milito 6 Eto'o 6 Pandev 5 A=ammonizione e penso che ci siano gli assist di Balotelli e Maicon.
Si tratterebbe di aspettare un po di più con l'aggiornamento ma almeno non saremmo completamente dipendenti dalle topiche della gazzetta
genio9999
11:00 13-04-2010
Posso già dirvi che su Fantascudetto gli hanno dato giustamente 6, infatti non hatto nessuna partita eccezionale per meritare un 7.
genio9999
10:31 13-04-2010
NONOSTANTE IL GENOA ABBIA PERSO CRISCITO CON LA GAZZETTA HA PRESO 7, QUALCUNO SA DIRMI IL VOTO CHE GLI HA MESSO IL CORRIERE DELLO SPORT?
lukesky
19:21 07-04-2010
scusa marco, ma non sono d'accordo con te, xchè non so se tutto il club puo' fare le pagelle e siamo anche in 60; verrebbero 600 pagelle. però condivido la tua idea di far una media fra i voti dei giornali nel 2012-2013 :)
ENNESIMO ERRORACCIO INDECENTE DELLA GAZZETTA KE NN Dà L'ASSIST A LAVEZZI,IL QUALE CROSSA,NESSUNO DEVIA,Cè IL VELO D QUAGLIARELLA E P.CANNAVARO SEGNA...è QUALCOSA DI INCOMPRENSIBILE.
lukesky
20:15 30-03-2010
x l'assist di liverani do ragione a mimi; ma quello di la vezzi è scandaloso: cross dalla destra di lavezzi, in AREA velo di quagliarella CHE NON LA TOCCA ed è gol di cannavaro TUTTO NEL GIRO DI 2 SECONDI DI OROLOGIO incredibile
alebarese
15:11 29-03-2010
pensate che ho perso la partita solo per questo motivo!!!!!é uno scandalo!!!!!
Mario De Caro
13:36 29-03-2010
Infatti qua cè una motivazione cm per qllo di Pastore...ma in quello proprio no,rivedendo ancora il gol del Napoli nn s riesce a capire xkè nn l'abbiano dato
LE ULTIME DAL FORUM
| Discussione | Ultimo post |
|
12:49 19-11-2012
|
Nicandro Simeone
11:21 22-06-2010
secondo me xavi meritava 7 come dice il corriere
lukesky
10:56 22-06-2010
x me ha ragione il corriere; perchè anch'io avrei dato questi 3 voti del corriere; apparte questa partita il corriere si è dimostrato sempre molto obiettivo a mettere i voti agli altri giocatori; mentre la gazza ladra andava anche a simpatie (messi, che quest'anno ha giocato contro l'inter, meritava 7,5. questo discorso vale anche x xavi).
Nicandro Simeone
10:48 22-06-2010
xavi meritava 6.5-7 ma a ramos non ci sta propio il 7 xabi alonso è la stessa cosa di xavi...i miei voti XAVI:6.5 XABI ALONSO:6.5 E RAMOS:6