Pagina 16
Il peggiore della partita di ieri sera è stato senza dubbio gargano, non ha azzeccato niente e gli mettono 5... cavani è stato un fantasma, non tocca una palla e gli danno 5.5, hamsik l'unico che ci prova si prende 4,5... e aronica che salva 2 gol nel primo tempo 4... i voti della gazzetta stanno diventando una barzelletta ahah...
sevenseven
12:33 01-03-2011
Io non ho visto la partita, ma il milan ha vinto 3 a 0 contro la seconda in classifica, possibile che la gazza abbia messo una sfilza di 6 e 6,5 al milan? Ripeto non ho visto la partita ma forse un mezzo voto in piu' a tutti ci stava e lo dico da interista
Giuseppe Cutrullà
11:28 01-03-2011
il voto attribuito a cavani è scandaloso, hamsik ha fatto qualcosa in più. se a cavani metti 5,5 ,hamsik merita anche 5,5. per me i voti da mettere erano:cavani4,5 , hamsik 5. ma sapevo che sarebbe andata così. cmq anche quello di thiago silva è scandaloso , 6,5 gli altri giornali attribuiscono 7. GAZZAMERDA
E CN QUESTO VOTO LA GAZZAMERDA HA DAVVERO TOCCATO IL FONDO, 6 A BUFFON CHE SI FA ESPELLERE DOPO 10 MINUTI LASCIANDO LA SUQ SQUADRA IN DIECI , SCONFITTA IMPUTABILE PRORPIO A LUI E SI BECCA UN BEL 6...
Francesco Bruzzese
15:39 21-02-2011
secondo me il voto a buffon è giusto invece...pensate che su una punizione avversaria, tutta la difesa della juve era a centrocampo e buffon nn ha potuto far altro che cercare di salvare il salvabile in uscita....difesa della juve scandalosa in quella situazione e non solo...grande buffon....incolpevole
MILAN 4 PARMA 0
a pagina 3 il giornalista scrive così: "GIORNATA DA DIMENTICARE PER LA FORMICA ATOMICA CHE NON TIRA MAI IN PORTA"
MEDIA VOTO AI GIOCATORI DEL MILAN = 6,5
MEDIA VOTO AI GIOCATORI DEL PARMA = 5,5
VOTO A ROBINHO (doppietta) = 7
e il voto a GIOVINCO????
giustamente 6,5 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Alberto Somma
16:08 18-02-2011
che rottura krasic non ne azzecca una! da quando l'ho comprato x me è una rovina
agsolinas
20:07 14-02-2011
AQUILANI, FORSE IL MIGLIORE, PREMIATO DAL CORRIERE CON 7.5, LA GAZZETTA... 6 GIUSTAMENTE. CHE MERDA DI GIORNALE... L'ANNO PROSSIMO SOLO CORRIERE O MEDIA 3 GIORNALI
Simone Pallini
13:10 14-02-2011
per favore qualcuno spinga a cambiare il luogo dv prendere i voti....xke se anche quelli che fanno i voti partecipano ad un fantacalcio e si aggiustano i voti cm vogliono..non e giusto (noi a bestemmiare per partite perse per pochi punti non esiste sissoko 6 neanche un passaggio azzeccato ed eto 5 che era da 3 con il gol mangiato) cmq si dovrebbe fare una petizione al sito di cambiare sito da dv prendere i voti...(fantacalcio della gazzetta una truffa....LADRI)
mi dite come caxxo si fa a dare solo 6 a maicon e a non attribuirgli l'assist?!?!?!?
stesso discorso per giovinco...se non è assist il suo sul gol di amauri,mi fate capire in base a cosa vengono attribuiti gli assist!?!?!??!
GAZZETTA VAI A CACARE,COME DICE ZAMPARINI,GIORNALISTI ANDATE TUTTI A FANCULOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!
Andrea Beltrami
13:07 09-02-2011
marco acciarri immagino che sei depresso perche la juventus fa pena ed è ridicola e fa ridere l italia....ma fatti i cazzi tuoi...nessuno ti ha interpellato.
Marco Acciarri
11:38 08-02-2011
Andrea Beltrami con chi cazzo ti vuoi lamentare se non con la gazzetta, col Papa?
Andrea Beltrami
18:17 07-02-2011
antonio anche io pareggio la partita "grazie" all assist non dato a maicon...è pazzesco...lamentiamoci con la gazzetta....ha rotto le palleeeeeeeee
REPUTO DAVVVERI RIDICOLO IL VOTO DI GIOVINCO CHE SI BECCA 6 DOPO AVER FATTO UN ASSIST PERFETTO E DELLE GIOCATE MERAVIGLIOSE. IL CORRIERE GLI METTE 7 E NAPOLI GLI DA 6,5... PASSIAMO AD HERNANES :VOTO ATTRIBUITO 6, SE FOSSE STATO IBRA A FARE QUEL GOAL LA GAZZA AVREBBE MESSO 8 SOLO PER IL GOAL O 7,5 .. REPUTO RIDICOLO IL 5 ATTRIBUITO A JUAN CHE HA COMBATTUTO DA SOLO CONTRO PAZZINI E MILITO, IL CORRIERE GLI ATTRIBUISCE 6,5... RIDICOLO IL 7 ATTRIBUITO A COSSU , HA FATTO UN ASSIST COME GIOVINCO PERCHè DARE A UNO 6 E ALL ELTRO 7?
Luca Gabellini
11:21 08-02-2011
penso sia clamoroso anche il 7 dato a julio cesar. ha fatto delle parate incredibili, senza le quali l'inter poteva anche scordarsi di vincere. un 8 sarebbe stato meglio...
Nicola Gallo
15:02 07-02-2011
Beh Palacio 5 vuol dire che ha danneggiato il Genoa......infatti è entrato e il genoa perdeva già.Poi è finita 1-1.Ibra solo x stare in area e fare a botte con tutti i difensori prende ogni volta 7,8, 9,300,3000000, 5000000000000.........E' proprio la gazzetta di Milano
giacomo88
14:40 07-02-2011
a me sembra ovvio che non l'abbiano dato, visto che l'assist deve mettere in condizioni il compagno di segnare e quello di maicon non lo è dato che sneijder si inventa un gol incredibile
mha io non la so la motivazione di questo voto ha fatto delle belle galoppate sulla fascia e 5??? mha oltretutto il suo voto reale e 4.5 perché è stato ammonito.
Io non lo so perché tra i tre quotidiani di MILANO-ROMA-NAPOLI C'E UNA BELLA DIFFERENZA DI VOTI. Milano 5 Roma 6 Napoli .Quei 6 vogliono significare che Krasic non è stato il migliore in campo ma è stato sufficiente.
Voti come vedete sto voto dato a krasic ?
Andrea Cammisa
23:45 06-02-2011
Secondo me voto giusto, al max 5,5, ma krasic ha bisogno di riposo....è cotto!!
Salvatore Nasti
20:27 06-02-2011
concordo, si è sono accaniti contro di lui...ora domenica lo mettero' in panchina e puntualmente segnera'...prima c'era il favoreggiamento di criscito ..poi dopo l'8 scandaloso di inizio campionato e le infinite proteste ricevute lo trattano "normalmente"...dal prossimo anno tutti col corriere cosi' imparano ad essere piu' razionali e meno campanilisti..
Davide Torrisi
17:58 06-02-2011
ragazzi, l'unico modo è fare la media fra i giornali, xchè ogni giornale fà cosi con uno suqdra o alcuni giocatori---seguo da tempo le medie fra i 3 giornali sportivi--e se ne vedono delle belle cmq---
cavani 6!?!?!? O.o O.o
Giuseppe Cutrullà
14:48 03-02-2011
vero verissimo, però forse è stato premiato perchè ieri è stato l unico a fare bene in fase difensiva
hamsik 4 come se avesse ucciso qualcuno...
nocerino non ha preso 6 nelle altre testate ma 6,5 ! non per la gazza :5,5.
VERGOGNA ! BOICOTTIAMOLA !
Riccardo Fortunato
12:31 03-02-2011
condivido...come si fa a dare ad hamisk 7,5 domenica scorsa e 4 oggi!!! un giocatore puo giocare male ma puo anche essere stanco!!!
criscito 6,krasic 4,5 dias 6..se qualcuno ne ricorda altri,fatemi sapere..grazie...
Andrea Beltrami
18:03 03-02-2011
miccoli migliore in campo voto 6??????????????????????????????????? 7 su tutti i giornali...e sulla gazzetta?????????pazzesco....ha preso quasi come chiellini 5.5...il peggiore della partita...mai piu fantaclacio con voti gazzetta....sono scandalosi!!!!!!!!!!!!!!1 hamisk 4(ha ucciso qualkcuno?)????? conti 5.5(ha dominato a centrocampo)????????mirante 5.5(cosa poteva farci sul gol?)....PAZZESCO!
migliore in campo ieri al San siro della lazio gazzetta 5.5 corriere 7 ttsport 6.5.....ma kome vedono le partite???????????
simonz
21:46 02-02-2011
Vi scandalizzate ancora dei voti della Gazzetta??? Loro hanno un fantacalcio con un giro di soldi paurosi, vi stupite se alcuni voti sono "imbarazzanti" e velatamente "pilotati" ???
kelito
14:27 02-02-2011
dias sempre penalizzato dai voti...in realtà secondo me è fortissimo!!! Per non parlare di biava che già solo con la prodezza difensiva,quando si è appostato sulla linea nell'unico punto in cui poteva segnare robinho ed ha respinto il pallone,meritava almeno 7...
LE ULTIME DAL FORUM
| Discussione | Ultimo post |
|
12:49 19-11-2012
|
